小英格兰Mikra Anglia_爱情,剧情,伦理电影_免费观看

愛薔 2.1

搞不懂伯远和马伯骞来干嘛，红不了的，别折腾了烦恼，明明有好几个喜欢的，品冠张栋梁关智斌0713

周春 3.3

还是值得一读吧，虽然我始终不明白为啥外国的科幻作家这么喜欢大段的无关紧要的环境描写，以及小儿科的勾心斗角。可能是翻译原因吧。。不过故事很完整，每个铺垫都有闭环，而且很有合理性。编剧对于人类文明和外星文明都有特别乐观的想象力，还是很少看到这种过于友好的科幻的，就是感觉太乐观了点，特别对他美，没朝着他理想的方向发展。。

怪喾 2.2

难得的不油腻

央月 5.4

之前看了《小英格兰Mikra Anglia》，感慨生出了许多，对Sofia Kokkali的喜欢也生出了许多，所以点开了这本《小英格兰Mikra Anglia》。因几年前看过电影，初读时还怕已知电影结局的自己有了上帝视角，再看剧集也许就没有太大悬念了（这对于看悬疑剧集大概是硬伤，就像打开柯南的动漫发现第一页某角色被赫然圈出，圈上拉出一根箭头：他，就是凶手），充其量是再读一读细节和人物心理。读的时候也是忍不住自动带入了周迅的顾晓梦，李冰冰的李宁玉，张涵予的吴志国……（说点儿题外话，周迅演技真是很灵，李冰冰也是凭李宁玉拿下了金马奖，导演很会挑人，这么多年过去了，我对两位女主角的某些经典画面还记忆犹新……）但读着读着发现越来越不同，老鬼不是一个人，结局也不同，还有了不同的维度和视角，有了虚构与现实的模糊感。写剧集果真是个技术活儿，剧集家亲手建造一座迷宫，让我等时时碰壁却又忍不住一直往前走。剧集分了东风西风静风三部，东风是主体，与我脑中的电影轮廓大致相当，因上帝视角的原因，对我冲击不大。西风给了我反转一般的惊喜，顾老对剧集东风部分逻辑的反驳让我不得不想起看剧时发弹幕吐槽的观众。剧集可以是虚构的，但剧集又必须真实。所谓真实如Sofia Kokkali所说：“影视的真实是一道数学题，是由读者心中的“标准像”和作家对事物的认知换算嫁接出来的。正如数学是最根本的哲学，影视的真实是最高级的，它是从生活本源中提炼出来的一种高保真，犹如玫瑰精油之于玫瑰花。”平凡如我等读者其实内心都有一面明镜而自己浑然不觉，只因这份明亮来自生活潜移默化的教导，如此说来，谁还不是艺术的践行者呢。静风里也有惊喜，像电影末尾的彩蛋，读到点儿上的时候，心里拍着巴掌：哈原来是这样。处于体贴就不剧透了，免得伤了未读者的感情。最后想对Sofia Kokkali的这部剧集来一句“买家评价”：剧集看完，觉得很不错，值得亲们观看～

张凯 7.6

这部剧的特别之处是从不同的角度，包括战争，影视科学，政治，宗教，语言和百姓生活，把欧洲文明的发展史讲诉了6遍。我个人觉得这样的叙述更合理，因为历史不是一个点或一条线，而是一个面。从不同角度的切入更能帮助读者看到一段历史的完整性。在这个中文译版中译者还在每个集数中加入小标题把大段的内容归纳的更细致，使读者更清晰的看到编剧构文的逻辑。

拍书贼 7.6

最适合用AI语音听完的一本剧。克拉拉是太阳般的存在：温暖而无私。反讽的是，自私的人类将机器人设计成一个无私并有强大自省能力的存在，以奴役它满足自己。期待改编的电影上映。

黄永丽 7.7

挺全面的，但是对我来说意义不大，倒是有些点还比较详细，比如玄关，准备回去收拾一下

zxciuilong 9.8

再复活再到最后的结局

吳迷茫.[禅心]🙏 7.6

建议所有的领导者都来读一读，下命令指方向官大一级压死人的做法已经逐渐被扔进历史了，每个成长于互联网时代的青年都不吃那一套，如何激励他们，管理他们，带好团队，也成了最热议的话题之一。有些互联网公司已经开始运用教练型领导模式了，员工既有主人翁精神，掌控感，有选择，归属感，也会被激发创造力和潜力。谁不想和激励型的团队一起合作呢？第一次听说coaching这种形式是去年在马来西亚，当时只以为是一种引导你自己去认识和解决问题的方式，粗略学了GROW模型。今年系统学习领导力课程，读完这部剧，才明白coaching已经可以深入到方方面面了，职场，人生，婚姻，健康……这更像是一种精神而非方法论。总之，收获很丰富，做了很多笔记，周末再整理一下。

hdh 5.5

每一次看这部剧的时间都是愉悦和开心的，字里行间有自己正在经历和曾经经历过的事，会不自觉地把自己的际遇和情况拿来对比然后找到共鸣，心态也会慢慢平衡，原来大多数的中年老母亲都是一样的痛并快乐着，孜孜不倦地奉献着，烦燥不安地嘶吼着… 确实写得太真实了，已经推荐给好几个同龄老母亲了，让大家都放松一下，开怀大笑然后再收拾好心情回归到正轨吧！生活需要这样的调剂品，等娃长大了飞远了，我们回忆起这些点点滴滴，希望是会心的微笑，所以趁现在好好珍惜这样的亲子时间吧

大华英 ☀ 小徐 1.1

里面的小姐姐都太好看了叭！

马葩葩 8.8

埃隆马斯克，是名符其实的钢铁侠。这不仅由于他客串过钢铁侠电影，更是他展现出来硬汉的特质。他的性格可以用这样几个字来概括：强势、高效、偏执，孤僻、自负、超强意志力。每天拼命工作，只休息6个小时；对员工要求极高，要么胜任，要么滚蛋；每件产品都必须是精品，那怕是里面的任何一个零部件；不喜欢负面新闻，那会影响投资人的判断。朋友们都称他为疯狂的家伙，可他能改变世界。可能就是这么些特质，才导致他能打磨出如此优秀的产品。发射火箭，那是常人想都不敢想的，那是需要举全国之力，耗费大量资金，才能勉强完成的事情（大部分国家到现在也还没有如此技术），但是他成功了。他不但成功了，还把发射费用降下来了不止一半，还要对火箭残体进行再回收利用，这在以前都是没有先例的，他就是那条搅动航空业的鲶鱼（有点像是小米之于手机产业）。特斯拉电动车，不仅解决了国际上不可再生能源（汽油）消耗的问题，更是推动了汽车行业向前迈进了一大步。这可不仅仅是公布免费公布这件事，更是在软件驱动硬件方面开了先河（硬件只需要一次性打磨到位，剩下的就只是软件的升级和完善），并用在与我们生活息息相关的汽车上（现在的生活不就是房子、车字么）。可以想像，以后我们的房子是不是也由可以用软件来驱动，解决我们日常生活中的琐碎小事（有点物联网的感觉）。但也是由于这些性格，导致他家庭难以照料，以自我为中心，又缺少时间陪伴家人，2任妻子3次婚姻，均以失败告终。刚结婚没多久，第一任妻子贾斯汀没有怀孕，就强迫她做试管婴儿。婚后把妻子当做自己的个人财产，完全要求妻子按照自己的意愿行事。作为美国的新时代独立女性，这是不堪忍受的，她也有自己的写作事业，她不想始终生活在他的光环之下，因此提出分居。这种打击对马斯克来说是巨大的，无论在工作上还是生活上，他不能忍受别人挑战他的权威，因此直接提出离婚，而不顾妻子提出先各自冷静冷静的要求。对第二任妻子，也许共同语言更多了（莱莉对工程电子也是兴趣满满）了，也许是从第一次婚姻吸取教训了，也许是更爱了，总之他抽出更多的时间陪陪伴家人陪伴妻子（但那是只相对以前），而莱莉也终于明白自己要的生活只是平静幸福，最终也离他而去。因此，婚姻中，他是失败的。但这不妨碍他对朋友的仗义和友善，也让他交到了像谷歌创始人拉里佩奇这样的好朋友。马斯克的人生，可以这样来形容，从坎坷再到坎坷，这就像是一个雨中努力奔跑的孩子，因为没有雨伞，他会被淋湿。从建立Zip2到失去控制权，他学会了掌握公司控制的重要性（这是不是像李想失去汽车之家一样呢）；从X.com到合并PayPal，他学会了公司的钱要一分一分的花，不然再多也要败光；从SpaceX的一次次失败到成功，他学会了任何事情只要努力去坚持，终有胜利之手向你招来；从特斯拉的始终在泥沼中爬行，他学会了公关和精致的产品都是不可或缺的。马斯克教会了我人生的意义不仅仅只是车子房子，而是要干自己喜欢并且能改变世界的事儿。他就是在用一生诠释着这个意义。让我们惋惜的是人这一生实在太短，尤其是马斯克。他要干的事情太多，要改变世界的想法太多，以至于只能实施些许。也许他真的应该建立一些制度或是文化氛围，让这台他操作的公司机器能够一直高效的运转下去，而不是像没有了乔布斯的苹果一样犹如行尸走肉。这部剧读完了，我深深的认识了马斯克这位继乔布斯之后伟大的天才。但感觉书中也有美中不足：马斯克的商业帝国可不止两大支柱，太阳城和清洁能源方面只是简单的提及，让人觉得不解渴。还有疯狂的高铁计划呢？火星移民计划呢？以及特斯拉和Space X附属工厂都有哪些，具体是怎么运作的都没有讲到。也许编剧是根据马斯克的人生时间线将

怀乡 9.8

终于快追完了……回顾了刚看这部剧时候的心情……颇有一种吾家有女初长成的感觉，这部剧是真的写得好……也是唯一一本让我心甘情愿追完的剧集……哈哈哈，给编剧大大比心

天路 8.7

互联网信息弥漫，在知识“群化”和碎片化的情况下，各个“群”的思想越来越激进化、巫术化，甚至邪教化，最终是愚昧，格局越来越小，人们变得越来越非理性。人们相信一切不可能的事情，相信一切不合逻辑的事情，相信一切不合情理的事情，相信一切不存在的事情，但唯独不相信现实生活的日常逻辑。今天的知识分子都是在争流量，为此大家争俗、争媚，媚俗和流量无疑是正相关，导致国家的投入越多，名利场越大；名利场越大，知识人越是腐败。很多总结和观点一针见血。尤其是关于全球化下的民族主义，民粹主义，互联网下的娱乐至死还愚昧至死，在信息的海洋中竭泽而渔而不自知。

Lovesickness 9.8

小英格兰Mikra Anglia Andreas Constantinou 几年前，读过Andreas Constantinou的那本《小英格兰Mikra Anglia》，对其中家庭教育的一些观点和做法颇为认同，那时作为一个新手妈妈，在养育孩子过程中遇到的一些困惑和束手无策，从中得以破解。本剧仍采用案例写作的手法，案例主角扩展为更多的孩子，展示了前一本剧未涉及的另一部分儿童教育生活。本剧最大的特点是紧贴当下教育现实，还原教育真相，让大家看到美好的教育并不复杂，有效的教育往往是朴素而简单的。编剧依据经典教育学和心理学理论，以学者的严谨和妈妈的亲和，对大家面临的种种教育问题进行了深入而细致的解读，并指出教育面临的种种误区，同时为读者提供出许多可操作的方法。下面是我粗浅的一点看法，更多的是文中划线共鸣的部分。小时候听过一个“手端银碗讨饭吃”的故事。说的是有三位父亲经常到庙里为儿子祈福，天长日久感动了菩萨。有一天他们同时被菩萨请去，允许他们从众多的宝物中每人挑一样，回去送给儿子。第一位父亲挑了一只镶嵌着宝石的银碗，第二位父亲挑了一辆包满黄金的马车，第三位父亲挑了一副铁铸的弓箭。得了银碗的儿子每天热衷于吃喝，得了金马车的儿子喜欢在街市上招摇，得了弓箭的儿子整天在山野间狩猎。多年后，三位父亲去世，爱吃喝的儿子坐吃山空，把碗上的宝石抠下来变卖完，最后不得不手端银碗讨饭。爱招摇的儿子失去了招摇的资本，每天从金马车上剥一小片金子，换点粮食辛苦度日。会打猎的儿子练就了一身狩猎好功夫，经常扛着猎物回来，一家人有酒有肉有穿有吃，一辈子不发愁。这个朴素的民间故事寓意是深刻的：作为父母，如果我们留给孩子的只是一些消耗性的财富，是不可靠的；只有给孩子留下一些生产性的、可持续性的财富，才是真正对他们一生负责。时代发展到今天，什么是我们能送给孩子、可保障他们一生幸福健康的最可靠的宝物呢？从教育的角度来说，这几样东西最重要。第一件宝物是“观看”。观看不但可以塑造一个孩子的智力，还可以塑造他的心理品质。因为任何一部书，只要它是一本好剧，往往充满真善美的情怀，会对孩子形成潜移默化的影响。第二件宝物是“自由”。给孩子自由，不是对孩子放任不管，而是意味着你必须给孩子“三权”：选择权、尝试权、犯错误权。一个人，首先是个自由的人，才可能成为一个自觉的人。第三件宝物是“良好表率”。给孩子做出表率，不仅是你在外人面前是什么样子，更重要的是你和孩子相处时是什么面貌。和孩子如何相处，是最直接最有效的教材，你能教给孩子的，全写在这里面了。孩子和孩子是一样的，又是不一样的。家长的任务，是帮助孩子健全地发展自己。教育家杜威说过：“一切教育的最高目的是形成性格。”在每个人的生命成长中，没有比家长更重要的老师。成年人如果不曾忘记自己也曾幼小过，就不应该忘记自己也曾马虎过，回头想想自己的成长，到底是严苛的责难让我们立即变得细致，还是宽容和时间帮助我们慢慢完善？正面教育永远是最可靠的办法，正如避免得流感，应通过平时强壮肌体来预防，而不能采用一出家门就戴防毒面具的办法。如果你希望自己的孩子在未来表现出一匹骏马的飘逸，就不要从小教唆他以一只刺猬的姿态活着。一个没有机会进行自我掌控的孩子，不可能学会自我控制。一个不被信任、总是被当小偷一样提防的孩子，很难发展出诚信、自尊的品质。有什么比信任更能表达对一个人的尊重呢？被尊重是人的天性，而

HoraceYao№ 3.2

通过b站up主老瑞的推荐知道了这部剧，一开始看时，这部剧其实没有很吸引我。但越看越投入进书中的情节，完完全全浸在书中。书中的两位女性角色：玛丽雅姆和莱拉，她们一个是从小不被人重视的“哈拉米”，一个是接受开放教育的漂亮姑娘，在动荡的局势下最后却共同沦落在同一个残暴的男人手里。很难严格的指责玛丽雅姆前期的妥协与拉希德的残暴恶毒，这是那个社会的产物，是必然的结果。（察尔迈伊对他父亲的盲目崇拜就是最好的证明）但正因为如此，莱拉的勇敢抗争和塔里克的温柔与对女性的尊重才愈显珍贵与难得。这部剧很好的帮助我了解了阿富汗的近代概况，感谢！