In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell
《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》是Abby Mann根据自身经历写出的书信体剧集，描绘了维特的爱情悲剧。 问世间情为何物？“能使人幸福的东西，同时又可以变成他痛苦的根源，难道就非得如此么？”
一开始觉得新奇，后来觉得啰嗦，再后来看到感人之处，结束后受益良多，这不但是一本写给性工编剧的书，还是一本写给所有女性的书。
学到很多，还有很多要学。创业不是可以学的来的，但是是需要去学习的。越发觉得做业务和做公司是两码事，非常适合这样走在路上的人看一看，也许不一定全对，但至少引导我们重新去思考这些问题。
6期，咖喱3000那个真的不应该走，比另一个好，柏林护士真好，
很喜欢见过的一个点评 “没有一颗星星能照亮站在黑暗中的幸乃， 也许她的生命中只要少下一场雨， 她就能过上平凡的生活。” 生活向来如此，不幸者不幸着，犯错者或羞愧，或庆幸，旁观者大放厥词， 杀死自己是绝对不可以的，所以In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell。
我们上学时候学习的历史，了解的历史人物都是脸谱化的。后来，看的越来越多，才发现，那些突出的历史人物，其实从人性角度看，与普罗大众也差不多。只不过，是当时的历史时代选择了他们，他们选择了自己的路。 这部剧中的很多历史人物，大多数都知道些，知道他们被化妆后的样子。这部剧，告诉了我们，这些人卸妆后的样子。所以，值得一读，读起来很有趣
《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》其实是一本严谨的国学入门书！孔孟老庄、程朱陆王，国学各大门派爆笑登场！儒家就像HR，最会处理人际关系，把国家秩序安排得明明白白！道家向往自由，推崇无为而治，offer送到手里都不接！法家都是职业经理人，他们用开公司的套路，把国家一步步做大做强！玄学就是摸鱼哲学，清谈就像在公司例会上扯淡！理学是儒学的全新款式，说社会秩序也是自然规律，要追求“天理”！心学专门跟理学抬杠，说人心就是“天理”，要知行合一，追求“良知”！
维度很高，揭秘了很多现象的本质问题。好多通用思想，这就是所谓的智慧吧！
作一生一世的淑芬，算比较满意吧，就是不知道撒滤镜，脸上都黑乎乎的，还好男女主颜值镇得住这滤镜，国超很适合南辰王这个角色，耿直大义，白鹿在这里也很有灵气，两个人骨相有点像，演技也自然，演起师徒恋算得上相得益彰，开始期待现代部分了……
感觉前半部分收获比较大，属于如饥似渴的那种观看劲头，后面的内容更多的像知识普及，但是总体还是很有收获，尤其关于个人成长部分的干货知识，值得一读。
1080p 111
回过头来想总觉得有点带着偏见看世界，参杂些五毛的正确旋律色彩，不过启发性还是有的
还不错，轻松诙谐～不过最近宅家也没什么机会尝试小技巧啊，会很快忘掉吧
【我的看剧笔记4】2021年冬至夜读《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》读后感 2021-12-21何丽 公众号：何丽的诗文馆 这是一本让人一口气读完的书；拿起来就放不下的书。 书中讲述了一个六岁的小女孩儿基娅在有爱、有知识、却总是受到家暴的妈妈；不能依靠，也指望不上的兄姐们；偶尔和善，但是改变不了严重家暴和酗酒恶习的爸爸相继离开她之后，小小的她一个人默默地承受了一切，孤独地一个人长大，一个人坚强地生活在湿地里，和大自然为伴，逐渐长大的故事。她能够学习的对象，只有大自然和大自然里延续千万年的生物法则。 读完感触很深：一个人可以很孤独，甚至她就是孤独本身！但是，不放弃心中的美好，相信美好，最后终会遇到美好。 其实，何止人类是孤独的？大自然也是孤独的，地球也是孤独的！但是，它们却可以在极度的孤独中极大地丰富自己的内涵，人类也一样可以这样做，在极度的孤独中极大地丰富自己的内心世界。 我觉得书名《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》应该是指一个可以令人在其中和各种小生命一起吟唱的地方，一个让人身心放松的地方，可以是指一个地方，一种生物，一个知己，也可以是某种爱好，比如看剧，音乐，绘画，……比如小女孩热爱收集和记录的湿地动植物标本和绘画，最终让她成为了一名生物学作家。 文中喇咕吟唱的地方应该是指这个小女孩生活成长的湿地最深处，因为那里还有荒野生物最初的、直击心灵的呼唤。 “In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell是什么意思？妈妈也这么说过。”基娅记得妈妈总是鼓励她探索湿地：“尽你所能往远了走，远到In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell。”“就是灌木丛深处，那里的生物都还有野性，还表现得像生物……” 小女孩的妈妈之所以丢下所有的孩子离开家，是因为小女孩爸爸严重的家暴导致精神压力过大，致使她离家出走。 在出走一年以后，她才反应过来自己抛弃了她的孩子们。她想接孩子们回到自己身边，却遭到孩子爸爸的拒绝。 他甚至扬言如果她在出现，他就会“把孩子们打到谁都认不出来”。为了孩子们的安全，这位母亲再也没有露面，而是在余生中通过画孩子的肖像画来安慰自己的心，直到去世。 其实，全天下的妈妈从成为妈妈那一刻起，就有一个生命成为了她的全部责任和心灵牵挂，如果不是因为不得已，哪位妈妈都不会舍得离开自己的孩子的。 在对这位母亲给予无限同情的同时，我们是否应该反思一下我们生存的这个社会和我们自己是否应该做些什么？来帮助目前这个世界上许许多多像小女孩妈妈一样正在忍受家庭暴力的无助的妈妈们！ 后来，这个在湿地里孤独长大的小女孩关于爱情和生活的选择听从的也是内心和湿地的召唤！ 她的身边先后出现了两个男孩儿，一个是泰特，一个是蔡斯。两个人都很爱她，但是爱的方式不一样： 泰特教她拼读，识字，给她带来外部人类世界的各种讯息，帮助她和外界沟通，帮助她出书，帮助她发现自己，养活自己，证明自己，又时刻保护她，不舍得伤害她的身体和内心，和她一样热爱这片湿地…… 蔡斯爱她美丽动人的身体和特立独行的生活方式，却不能给她想要的家庭生活，也不喜欢湿地生活，只是出于猎奇的心理跟她在一起，最后负心地离开她，跟他门当户对的女孩结婚了。 结婚以后，蔡斯仍然不时地过来纠缠女孩儿，想用暴力的方式占有她，这是湿地女孩儿绝对不能接受的，所以结局也就可想而知了…… 我觉得蔡斯实际上就是小女孩爸爸的代表：有爱，有暴力，有抛弃，是小女孩内心所痛恨的； 而泰特实际上就是小女孩妈妈的代表：有爱，有陪伴，也有抛弃，（泰德曾经一度离开过小女孩，后来又后悔了，重新回到了她的身边，陪伴了她一生），是小女孩内心想爱的人！ 实际上，在小女孩基娅成长过程中，虽然有好心的老跳和玛贝尔总是在竭尽所能地帮助她，但是她也一直处于被妈妈，哥哥，姐姐，父亲，
一时间手边少了吃饭时看的书，便翻出这本，权当是同名纪录片的复习。看过一遍后的感觉就是较之视频而言，台词中少了很多直观的感受，毕竟食色性也人之大欲，在很多时候，非是只言片语所能概括。 算是一次不过不失的对原片的回顾吧，给个及格好了。
散文形式的自传，要是因为白鹿原，估计我就不会看他的文字了。我倒觉得看看一个普通人的经历和人生感悟却是更好的。
这是真正的忏悔，对自己灵魂的深刻审判，毫无借口和掩饰，与巴金、卢梭等人的In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell相比，高下立现。
断断续续花了两天时间看完。 读了《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》《In Conversation: Abby Mann and Maximillian Schell》，我也是庞大明粉其中一员，珠玉在前，本以为这部剧没有太大的惊喜感，但编剧另辟新径，没有宏大的叙事，没有庙堂之上帝王将相，而是焦点放在时代的尘埃处－升斗小民与基层官吏。通过记叙明朝万历、正德、嘉靖等朝的七个故事，来透视大明王朝的经济文化，社会风俗、典章制度，真正做到了见微知著，以小见大，从微末间看到了大厦将倾前墙上的丝丝裂痕和时代的兴替。 这部剧读完还是有很大感触。 几百年过去，人竟没有什么变化，这个社会运作的模式，也没有什么变化，个体的无力和细弱，阶层的无状与清晰，体制的僵硬与腐朽。揭开史书的锦衣，细节下的生活一般的不堪。 兜兜转转。反反复复 历史总是惊人的相似。