用户评论
书名“说爱就爱”已经从哲学和实践层面揭示了其内容。当然，今晚陈嘉映和项飚的视频对话也很精彩。
巴菲特从小就善于把学到的知识运用于实践中，一直专注于自己的事业。从小努力积累⊙﹏⊙
好感人啊！ 嫁给爱情， 娶自己的心上人。 不要被物质 地位和家人的想法干预， 人， 毕竟只有一辈子。 要活给自己看。 愿每个人。 都不枉此生……
从美国人的视角了解世界史，可以读到一些新的东西，但有一些观点相当偏狭，还时常感受到一种欧美中心主义的傲慢。
最后，韩立发现现在的时间道祖竟然是当初自己斩下来的第三尸，当年自己斩下第三尸时，体力及仙灵力无比虚弱，第三尸趁虚而入，喧宾夺主，韩立为自保用时间，空间，轮回法则保住自己一丝灵魂，转世重修仙道大业，夺回自己曾失去的一切。众界修仙千百度，蓦然回首，发现自己正和自己斗。
作为80后一代，有苦有泪也有小庆幸，想想父母那一代，饱经风霜和磨难，一样在旧枷锁社会里面对人生，没有埋怨。或许我们少了面对困难的能力，少了面对磨难的体质，少了面对生存的求欲，社会不断变迁，唯有更新才有适应，唯有活法才能避免悲剧。
读完不知道谈些什么。 四周是流水，寂静，灰尘飘落，日光从上沉下去。 “你所说的曙光究竟是什么意思？” 最后的诘问或许，他不是需要一个回答，或者说问题本身就是回答。 像石头生花一样畸形但成就于此的命运，潮湿水润中一指莹微的火光，草原兀自的低语和心房的窄小之于宏大，青海湖瑟缩着溃烂的最后一只眼睛。 再见，再见。
未尽的爱可以重来，很让人感动。两个男女主人公对爱的坚持，为了对方的付出都让人感动。这部剧让我想起了“何以笙箫默”，既然琴瑟起，何以笙箫默。愿有情人都能终成眷属，少一点世俗的干扰。
我们之所以能真心地投入到游戏中 玩得十分尽兴 就在于我们心里明白游戏是"假的" 明白它的"不真" 当我们放弃了对结果的执着 反而可以无比享受过程 所以人生对我来说 也像一场游戏 我可以很认真 很尽情
管中窥豹需多管齐下：4星|《说爱就爱》 全书介绍社会科学中常用的模型。编剧极力强调多维说爱就爱，因为每一种模型都是有缺陷的，不同的模型可以给人提供不同的视角，完全不用模型则无法理解这个复杂的世界。 书中对模型的介绍：模型是用数学公式和图表展现的形式化结构，它能够帮助我们理解世界；掌握各种模型，可以提高你的推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。 书中的模型，我的总结是用来概括某类事物的规律的公式与图表。比如最常见的囚徒困境就是书中提到的模型之一。 编剧介绍模型的时候，会给出数学公式，这些公式我估计略过不影响观看，但是没念过高等数学高等代数的读者可能理解有困难。 公式之外，编剧还会给出这些模型的具体应用实例。这些模型涉及到的领域比较多，整本剧比较有意思，也比较硬核。 总体评价4星，不错。
《说爱就爱》编剧格拉德威尔经典作品，让成功有迹可循。 说爱就爱这个词，在本剧中，指的是那些极少数在事业上取得巨大成功的人。本剧编剧发现，这群说爱就爱的成功秘密，并不是我们以为的天赋或者努力，而是机遇、文化和他所处的环境。一个人如果能正视自己周围的环境，把握好每一份机遇，将更有可能取得成功。 编剧格拉德威尔通过数据对比的方式，在大量成功人士的调查中，发现了很多令人匪夷所思的相同点，我们分三个方面来介绍。 一、个人因素 编剧认为，主要有两个，一个是“一万小时定律”，一个是“实践智力”。“一万小时定律”指的是，如果某项技能想达到一个领域的专家级水平，就必须练习至少一万小时以上。而实践智力是心理学家罗伯特提出的一个心理概念，我们可以简单的把他理解为，在现实生活中争取机会的能力。 二、机遇和环境 机遇就是一个人成功所需要的有利条件。编剧在书中，以出生日期为例来说明机遇的重要性。在编剧看来，在每一年中，出生日期越靠前的孩子，会比同年出生的孩子获得越多的成功机会。很多人觉得，孩子之间的小抄去会随着从长消失，但他们忽略了马太效应是可以积累的，很多时候优秀的人会因为不断累积的先发优势儿一直优秀下去。
我的第一本心理学的书，读完了，至于收获，一半一半。 看过的一些内容，我会在生活中或者看其他书时对号入座，代入进去，我想，这可以算是一种收获吧！但同时，我看了很多，也忘了很多，唯一印象深刻的就是编剧强调，无论什么情绪什么事情，首先要做的就是要去理解，而要做到理解，前提是必须接受它。画重点——接受！所以，接受你自己，理解你自己，认识你自己。 说说我不满意的地方吧！这部剧的排版有点乱，在我看来。比如，一章中，要说好几个问题，但是没有分大的部分来说，所以看的很懵，除非条理特别清晰而且自己单独另外记笔记的人才能理清吧。其次，理论和例子具有跳跃性，有时候你会分不清哪个例子是针对哪个理论的，毕竟心理学这种书，例子和理论的结合才更具有说服力，更能让人理解。建议改进！ 可能是因为对《说爱就爱》先入为主的不太好的感觉，也可能确实是编剧需要再努力一点，所以，我觉得，虽然这部剧很多时候都说的挺有道理的，但是好像缺少那么一点权威性和说服力，而且有些例子确实有点牵强，当然，也可能是我的知识水平没到达到能理解编剧的文字的程度。还有，个人觉得这部剧重在心理问题分析方面，而对于如何解决则是寥寥几笔，虽然彻底的认识才能彻底的解决，但是解决方案也不能如此草率了。 以后看心理类的书一定要记笔记！记笔记！记笔记！