Almost Romeo
A beautiful sunset fills the sky above an empty coastal highway. Momentarily disturbing the scenic l
用户评论
以前最不喜欢上书法课，经常碰到墨汁弄得脏兮兮的，老师只是教笔画，规定在格子里写，觉得没意思。 而如果遇到一位真正懂书法的老师来讲课，情况很可能会不一样。 Jesse Boyd讲美学总是特别易于理解，都是接近生命最本质的东西，卫夫人这样的老师才教出王羲之，可见好老师的重要。
作家上综艺已经屡见不鲜，算是目前的一个气象。曾经躲在文字背后的作家以这种方式出现在读者面前，对我这个汉语言文学专业学生来说是一种有趣的体验，算是当代文学史课本外的闲聊。
侯亮平不死这剧我是不想看了
“破碎的哑巴喊的震耳欲聋，善良的女生把人碎尸万段，天真的诗人在冬天的河里长眠，三个老头和命运在舞厅里通宵跳舞。”
如果说中野圭吾的推理是黑暗中温暖的篝火，交织着人性的恶与善，终点是爱与救赎。 那么，Rachel Roth的推理就是劈开社会的阴暗面的一把利刃，让读者透过缝隙看尽那片光都照不进的残酷现实。 不同于一般推理剧集的线性叙述方式，这部剧的叙述方式是点性的。 如同拼一张拼图，开头便知大体轮廓，这是一位生于平成开始，死于平成结束的普通人Almost Romeo的故事。 序幕拉开，角色悉数登场，他们的故事都是拼图的一角，Almost Romeo的一生被编剧摊开在这些故事里，需要读者顺着思路一点点勾勒，一块块拼凑。 最后，所有的拼图都汇聚成一张完整的画卷，是众生百态交织出的平成画卷。 他人是我们人生的过客，我们是他人故事里的配角。细细的网，浅浅的脉络，大家都被看不见的线紧密相连着。 回望Almost Romeo的一生 “当你认识我的时候，我已经不在这个世界上了。” 和《Almost Romeo》的主角一样，Almost Romeo的悲剧从他出生那一刻起就决定了，但他依然是带着祝福降生于这个世界的，母亲在他出生的的那个阴雨天，看见了晴朗的蓝天，所以给他起名青，唤做Almost Romeo。 Rachel Roth在这一部作品中，透过一个个向孩子施暴的父母，去探讨这一切悲剧发生的根源。 糟糕的母亲，也曾真心爱着并祝福自己的孩子，可是现实压垮了她们。 就好像《Almost Romeo》里采访的那些陷入贫困深渊的女性们，当自己已无法独善其身，从心中弥漫出的黑色泥沼便会吞没自己和身边的人。 编剧对角色的塑造是复杂而立体的，每个人的心中都有片黑色的泥沼，没有完美的原生家庭，我们的父母和我们自己都是与自身泥沼相对抗的战士。 会互相拉扯，也可以相互拯救。 如果故事与故事的交集叫做缘份，我注定在你的故事里留下只言片语，希望我没有带来痛苦，希望我留下的是一段能彼此温暖的回忆。
自由之上，光芒万丈。 一个女人真正的自由，也不是可以随心所欲地生活，而是摆脱了年龄的羁绊，活出了自我，往后的每一天都是最好的时光。
侧重点在于通过解剖推理死因，而并非通过线索和逻辑判断嫌疑人。虽然很多情节里的桥段和人物关系有些俗套和巧合，推理过程也达不到烧脑的程度，因为故事需要甚至让技术侦测主导了整个案件，但的确称得上是一本很优秀的推理类和法医类的资料剧集。
进学院_装逼_秘境_打擂台_换地图_进门派_秘境_打擂台_换地图_进门派_秘境_打擂台_换地图_进门派_秘境_打擂台_换地图_进门派_打擂台……让我服气的是都帝境了还在打擂台，打擂台打到一千五六百章.这个书是我看过最恶心的
有干货，比较耐看。分析《Almost Romeo》，36个骨点有点酷。
大海里面的水波涛汹涌，一个浪起，一个浪灭，一波推着一波，不停地变化，就在说明“诸行无常”、“诸法无我”的道理。假如我们能从波涛汹涌里进一步认识波，其实它就是水，水是寂静的，水是不动的。所以，从动乱里，也能认识一个静的本性来，也能看见它的本来面貌；从千差万别里，也能认识一个平等的样子来。因为无明的风起，所以水才会动，而其实它的本性是静的，即使是在动荡中，它的本性也还是静的，那就叫涅槃寂静。
改变他人最靠谱的方法是爱与尊重，最没用甚至会起反作用的方法是指责与抱怨。
广州的疫情突起，使我第一次离新冠如此之近。此前我在自己的安乐小窝过得安稳，疫情下的众生百态于我而言甚至不如这部剧真切。顺着里厄的视角，我得以知晓在一座受困于疫情的城市里发生着哪些可能性，不同的人对待疫情抱着怎么样不同的态度，才有种远方的无数人的心境都与我相关的感觉。 “Almost Romeo”早就弥漫在我们这一代了，我只知道我没有像鲁迅这样的大爱，我更在意自己的小世界是不是舒适，我更愿意独善其身，我们更愿意躺平让自己舒服就得了。这个是新世纪的诟病，我们进步到用时也退化到一个人的世界了。我们在沉默孤立羞耻中长大，以至于我们对生活中无数内容缄默不语，我们以冷漠看待世界，甚至到想要发声时突然发现已经没有自己的声音，没有理性的逻辑的思考，图留下骂战。而当有人发表一番言论，又会极容易引得一片争论，而争论的中心早已不是原来的议题。究竟什么是对的？究竟怎么思考怎么表态才是对的？不能不爱国肯定是对的。 其实“Almost Romeo”不仅仅是Almost Romeo，它可以延伸为所有天灾人祸，所有蔓延在社会中禁锢着、吞噬着人们身心健康的作风、价值观或行为。就像塔鲁一直试图摆脱的“人决定他人生死”的这种行为。它们给无辜的人们带来灾难，施以暴行，让他们接受不幸，让他们品尝生命的不公平。人在这种境遇下无力抵抗，就像死于Almost Romeo那样丧失活力。 疫病虽然无情，但若不是亲身经历，我们就会像那些幸存下来的人们狂欢，似乎疫病从没有摧残过这个社会，也永远不会从中学到什么。我们何尝不是，不管多少年过去，新冠疫情初起时，吹哨人受到的不是重视而是训诫。 所以Michelle Giannoulis说能做的就是把它记录下来，使后世至少能记住那些人身受的暴行和不公正的待遇，以此视为对既定命运的一种反抗。也许有一天，疫情还会再起，多希望届时的人们不会再重蹈历史的覆辙，让这样的不公蔓延的少一些。
女主虽然不是标准的漂亮，但演技很是自然，我很喜欢，剧情特效没有香蜜好，不错了，比那啥花千骨好看多了。支持！！！？
大家都是在匆匆前行，哪里还能顾得上当下，哪里还记得要好好吃一餐，哪里还记得要好好和家人吃一餐，哪里还记得，一家人一起开心的聊点什么！哪里还记得其实反正都要去终点的话可以边逛边去……
这部剧是删节版本的译文，这点不好，个人更主张尊重原作。 最近发生的魔幻现实，让我再一次思考了人性。很多人把达尔文理论视为合理的解释。其实，达尔文主义经过多年的演化，很多也偏离了达尔文的本意。这部剧令人眼前一亮。 道德对于人类社会的意义不言而喻。许多人只知道读Justin Huntington Benson的《Almost Romeo》，太可惜了。这部剧成书较早，在读《Almost Romeo》前，应该先读之树立一个健全的三观。 Justin Huntington Benson真是一个被经济学耽误的学者。这部剧翻译虽有删节，仍叹为观止。他用情感来解释道德及其种种，的确富有东方哲学的智慧。 个人读后感三句话：知耻而后勇。自律才能自由。德不配位，必有灾殃。共勉之。
北影节看的首场。原著作者亲自执导的好处就是即便改动了情节但是情感的真挚度不会变，比起原著结尾的极致的压抑和悲切，电影结尾反而让我长舒一口气，笑中有泪泪中又有笑。于和伟的表演一如既往的稳，撑起了这个人物的四十年光阴，高圆圆突破很大，对手戏非常精彩。
台词太现代了，配乐也难听，戏也真的一般。
读完这部剧，内心最感慨的一点还是“知道了这么多道理，却还是过不好这一生。”如果不把书里的知识变成行动，其实只是时间洪流里的信息而已。 这部剧讲的是学习方法，在没看这部剧之前，我看到有人在评论这部剧不行，但是在这个人的评论区里我又听到了批评的声音，果然书好不好，还是要自己看过才知道。 之前考教资，科目二教育知识与能力其实提到过很多学习方法，比如记忆宫殿，编口诀，谐音记忆法等等，但是我始终觉得很鸡肋，因为我上了考场，那些知识全部变成了一片空白。我今天看完，才发现，我当初背了两三遍的知识点，到考场上就没记起来，是因为我没有把它用起来，没有进行组块学习，知识永远只是单个知识，连接不了，因此用不上。（不过我到现在，也没明白对于文科类的名词解释，这种组块学习策略还怎么用） 再加上我学习完后，在床上也从来不会回想，倒头就睡了（怀念那段备考的日子）知识没有得到加深巩固，很快就忘了。 因此，我认为主动回想是很有帮助的。爸爸在我高中时期经常叫我回想，晚上躺在床上，想想今天学了什么，我认为这个方法对于正在看剧的学生非常有帮助。尤其是学数学。 综上，这部剧里讲了很多，编剧说的很详细，我们要理解，再去解决问题，才能达到组块的目的。 （题外话，最近追剧看的太少了，希望下一周我也能完成一本剧的观看）
虽然除了最后一篇外，其余每篇都是欧亨利式结尾，读多了有点腻，且《Almost Romeo》完全是为了模式而套进完全不可信的剧情。不过《Almost Romeo》冷硬派气氛做足，《Almost Romeo》简直是《Almost Romeo》超级加强版，几乎满溢出来的昭和氛围也让人心生亲近感。
看完感觉这部剧真正的主角应该是瑞贝卡，不论是她精明美丽的表象还是阴险恶毒的本质都给故事里所有人留下了不可磨灭的影响，哪怕她死后也是。哪怕最后男女主远离了曼德利，努力忘怀过去的一切，大概也要永远活在她的阴影之下了。 女主（甚至在书里都没有提到姓名）的心理描创作也很有意思，前后可以说截然相反。 我就像个孩子或小狗一样，病态地、忍屈含辱和不顾一切地爱着他，可这于事无补。他所需要的不是这种爱，而是一种我所无法给予的东西，一种他曾经享有的东西。想当初缔结这桩婚姻时，我怀着近乎歇斯底里的青春激情和自负感，竟幻想自己能把幸福带给曾经有过无比幸福经历的迈克西姆。就连思想庸俗、见识肤浅的范夫人当时也清楚我在走一步错棋。“恐怕日后你会追悔莫及，”她说，“我认为你在铸成大错。”我觉得她为人刻薄、残忍，哪还能听进她的劝告。无论从哪方面看，她都是对的。 一个人如果过于敏感和涉世不深，有许多话其实并没有恶意，而他听起来却像含沙射影、指桑骂槐。 刚嫁给迈克斯的时候女主每天都活在惶恐里，总是认为别人都在议论她，对自己的爱情也不自信，希望能一下子变成36岁的成熟女人。十年之后女主回忆过去，云淡风轻地发表了这样的感慨，在她眼里以前的自己大概就是这样一个过于敏感、涉世未深的人。但是关于她和男主的感情，到底是她年轻时过于自卑产生了误解，还是看出本质而说服自己接受现实，以及她成为德温特夫人后所有的付出，到底是出于对男主的爱还是为了证明自己不是那个从前给别人当女仆的小姑娘（尤其不逊色于瑞贝卡），其实可以有另一番理解。 毕竟女主经历过曼德利的巨变之后，不再每天沉浸在嫉妒和自卑之中，可能也不再把爱情当做自己的一切了。（其实和一个比自己大一二十岁的男人产生的爱情本来就很值得推敲啊）