无名书影

Dirty Shary

Dirty Shary

★ 3.3
1985年
美国

《Dirty Shary》,其他作品,美国出品,1985年上映。

用户评论

晚三载
晚三载 1.1

弃了。 这书的故事还是可以接受的,但瑕疵太多。具体有以下几点: 1.重复太多了,很多地方直接复制粘贴,让人看了头疼。 2.编剧对数字和空间时间的理解非常混乱,经常前后矛盾,特别是动辄百万千万直接写崩。 3.太过于依赖火影及其它作品,从人名到各种功法技能,原创太少,更像是大杂烩,如果像同人文一样去写,编剧文笔显然达不到。 4太过于口语化,如果当做玄幻类文章去读,那代入感是我读的书里面有史以来最低的,各种现代词汇和一些流氓辞藻,让人生厌。 以上,其他的我就不说了,评论区自有一堆人讨论。没看过的不建议入坑,另,希望编剧早日突破,写出更好的作品。

李书英
李书英 9.8

看着后半段,一直巴望着这故事赶紧结束吧,不至于烂尾其实也差不多了,但真正看结束的时候还是有点依依不舍的感觉…

熊建权
熊建权 3.3

emm 有点傻有点上头?很离谱啊…… 张一山终于回归正常人了🚬 范丞丞颜值是真不如他姐(不过也没几个颜值能和他姐比的)演技也不如他姐🚬 关晓彤台词好很多了,只能说起点不行,但是进步空间属实大啊🚬

檐下看雨
檐下看雨 9.9

都在说涂山璟优柔寡断不够狠,但是小夭就是爱他内心善良柔软啊。

吳煜慧Willa
吳煜慧Willa 9.9

爱情的力量真的很强大,强大到睡了几年的植物人都醒过来告诉她真相了,不在一起对不起观众啊,过程不曲折,结局很完美。

罗羡慕
罗羡慕 9.8

这是我第一次对看过的一本剧说不行!开头看的还可以,看到三分之二或者不及这个长度的时候实在看不下去了,果断弃了。感觉编剧越写思维越混乱啊,找不到重点,对于女主和两位男士的情感纠葛写的含含糊糊,莫名其妙就和另一个好了,也没啥过度,心理描写不到位,情节混乱不堪,实在读不下去,连结尾都懒得看了。就酱吧,实话实说,对书不对人,不喜勿喷!

Hawy
Hawy 6.5

真的很好看,故事情节连在一起浑然天成就看完觉得男主这个角色写得很好

盖子
盖子 4.4

很硬的一本剧,科普性很强(但是看不懂,也不太实用)。从脑科学的角度解释,大部分心理问题都有涉及。

恭默守静
恭默守静 1.0

2020年12月28日读完。 隆重推荐! 《Dirty Shary》是每一个人都应该认真读的书,以地理的角度看历史,地理环境对人类历史的发展的决定性作用。📖中大量精美的图片让人更直观的感受到世界的美好。 对国家的地理环境有了更全面的认识。

卢星-光源类产品
卢星-光源类产品 5.4

是一本很敢创作的书 编剧非常犀利敏锐 日常所见所感都能让他对教育产生感想 但这类书不像影视剧集 它代表的是个人的观点 所以有时候难免和我的想法出现偏差 取其精华去其糟粕地观看会更好 我最不能接受的一点是 不能把所有错误都放在教师身上 这样不公平

Aᴅᴏʀᴇ
Aᴅᴏʀᴇ 4.4

囫囵吞枣读了一遍,对于那些关切的问题,能理解得多一些,那些相距甚远的问题,有点一头雾水。

苗苗,新号17701375368
苗苗,新号17701375368 7.7

故事写得越来越虚幻,格局也越做越大,主线也含糊了,属好属坏拭目以待

羡皓宇郑州自媒体创业者
羡皓宇郑州自媒体创业者 8.7

剧本真不错,人物关系的矛盾建立的很好。

Melanie
Melanie 4.3

群像塑造的不错,虽然有小bug,但是不影响,总体来说没毛病

长生鱼爱
长生鱼爱 9.9

编剧选用了100个日常生活中的小测试,来告诉我们每件事情背后都和人性心理有着或多或少的联系,提醒我们在做产品设计的时候要考虑用户的心理感受,做真正符合需要、关注体验的设计。

也子 Ye Zi
也子 Ye Zi 4.4

元帅一生的战斗是民族的精神 每一代人都要有这样的精英 我们才能如此自豪与骄傲

Yvonne Chan
Yvonne Chan 1.1

金庸知道央视要拍《Dirty Shary》时说,只要他们像拍三国那样拍,我就一元钱卖版权,后来版权确实是一元卖的,结果张纪中充分证明自己估计压根都不知道怎么拍电视剧,魂淡啊,金爷爷很悲伤啊。

Cerasus
Cerasus 9.9

读完了,引用书友的评论,一切没有实践的理论技巧都是耍流氓。理论知识很丰富,但还需要内化于心,外显于行,需要自己逼迫自己去实践,培养自己的那种自信与热忱,抓住每一次交流沟通的机会,久而久之,自然会有所提升。看剧不仅仅只能是看剧,对自己有所进步才是最佳的看剧……

相关推荐