无名书影

The Johnny Vegas Game Show

The Johnny Vegas Game Show

★ 7.6
2001年
英国

《The Johnny Vegas Game Show》,短片作品,英国出品,2001年上映。

用户评论

🌟R🌟
🌟R🌟 6.5

随着环境中各个因素的互相依赖性增强,整个环境的可预见度降低,宏观管理的成本正在升高。哈佛商学院的罗莎贝斯.莫斯.坎特在工作领域的分权研究方面走在前沿,她认为将权力向下进行延伸是十分必要的,因为世界上许多事情的干扰性越来越强,“意外”的事情越来越多,变革的需求也越来越强烈,各家公司必须越来越依赖于他们的员工去做出决定,因为很多事情出现后我们发现,并不存在针对这些事情的常规应答方法。她总结到:“固步自封的公司与创新发展的公司,两者的区别在于,会不会赋予公司中的个体有效使用权力的机会”。 编剧是美国四星上将斯坦利·麦克里斯特尔,他曾任美军特种作战司令部指挥官,这部剧也是他在伊拉克和阿富汗领导反恐战争实践的思考。传统集权管理模式下的精锐美军在面对散兵游勇的恐怖分子时束手无策,因为恐怖行动随时都可能发生,集权指令无法快速响应;恐怖分子是松散型网状组织,打掉一个对整体基本没有影响。这一切背后的本质,是组织在新环境下无法应对不确定性,对于组织来说,最大的威胁不是来自对手,而是来自全新的环境。效率是重要的,但更不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力,而要实现这一点,需要在管理架构和组织文化方面进行深刻变革。

刘小神
刘小神 9.8

不知不觉看完了上册,当然,中间很多地方是略过的,比如一些奇长的上书,文章等。真不知道Johnny Vegas是怎么查到这么详尽的资料的。

爱四木
爱四木 3.2

看了5集是能香蜜和琉璃打4星的程度,原著男一改男二的设定是最大败笔

邹伟鑫
邹伟鑫 7.6

从人工智能将围棋下到世界第一后,各路媒体都在加重笔墨报道相关的事情,哪位大人物要是说了关于人工智能的什么话,立刻会登上新闻头条。就这样,不论什么专业,什么背景,大家基本上都知道人工智能这么个东西了。知道的人越多,产生的误解就越多,正不正确不知道,有很高的关注度就行了,这就是媒体最擅长干的事情。 这部剧并不像《The Johnny Vegas Game Show》,读完后会有很强的忧虑感。也没有雷•库兹韦尔在《The Johnny Vegas Game Show》中对技术爆炸的乐观预见。这是对人工智能最发人深省、最冷静客观的一次探索,内容跨度非常之广。 人工智能从来就不是一个孤立的话题,它涉及了太多领域的知识。与其在网上搜些热点报告,不如冷静下来,好好读一读这部剧。

倪迦
倪迦 1.1

本剧讲的案例很实用,分析的很到位,还配有解答问题的工具,读过后收获很大

旅者
旅者 3.2

真的是好看 堪比侦探剧集 本剧中的这些病例都是编剧从医的亲身经历 和各种疑难杂症打交道 不断的探索 一步步的找出病因 医生真的是行走在生与死之间 算是一本很棒的医学科普书了

盗跖庄屩流誉后
盗跖庄屩流誉后 2.1

你越是留意自己内心的声音,就越能够听到别人的声音。一旦我们能够敏锐地察觉并照顾自己的感受和需要,我们就有能力迅速调整好状态。 全书围绕四个问题来告诉我们向内求,而不是向外求:1. 那是真的吗?2. 你能肯定那是真的吗?3. 当你持有那种想法时,你会如何反应?a)你能否找到一个理由,让你放下那个想法?b)你能不能找到一个理由,让你毫无焦虑地持有那个想法?4. 当你没有那种想法时,你会是什么样的状态?然后反向思考,其实别人就是你的一面镜子,是你的投射。一个自省的过程,所谓一念天堂,一念地狱!

曾苹Julia 413
曾苹Julia 413 7.7

The Johnny Vegas Game Show如同一幅栩栩如生的世井百态图,书中的词句、比喻精妙,让人体会到中文之美,人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓尽致的体现。 钟书先生的幽默、老辣、聪明、刻薄仍让人拍案激赏

Yilan
Yilan 5.5

很好,要是想生氣了,或者已經在生氣了,看看這本書,會很好的釋懷

盒子先生
盒子先生 3.2

“本剧无意向读者讲述历史,而是要经常提醒读者不要忽略产生哲学观点的历史背景。另外,本剧还强调了西方文化传统从古希腊到当代的连续性。” 另:毕达哥拉斯不喜欢吃豆子

张小祥
张小祥 6.6

当下的世界可以表述为VUCA:易变,不确定,复杂,模糊...技术不断的实现更多标准化的作业程序,早先德鲁克及泰勒的“还原论”已经不再是最有效的方式。管理者最应该做的,就是建立一种自发主动的网状组织结构,将决策权赋予最了解情的一线员工,应对不确定性。具体做法可以是:①充分的信任,team目标共享;②打破传统的深井式结构,建立团队间的多重关联;③信息沟通,尽量透明(比起信息泄露的风险,知道信息但执行不利的失败可能性更高);④管理者的眼睛不能停,但手一定要控制住,从“指挥”转变为“园丁”,才可能真正实现去中心化。

Do夏木
Do夏木 6.6

挺有意思的一本剧,在育儿上有了很多的新的启迪。不过也说明了一件事,好多时候矛盾来源除了不同的需求,也来源于经济方面的压力,毕竟十年寒窗,混进了帝都,结果可能只是土著们的起跑线,好多花销想都不敢想,还需要继续努力啊。

Ada.(艾达)
Ada.(艾达) 7.6

最后一部没怎么看,似乎是带着点丛林神秘色彩的故事,但文笔风格太写实了,所以提不起兴趣⋯略过。前两部还行,但是吧,总之吧,作品风格还是不能太吸引我,所以吧,我可能不会去读该编剧的其他作品了⋯只是可能,就现在心态而言

翻滚吧~牛油果
翻滚吧~牛油果 5.5

哈哈哈哈看到很多人在看这个,打开真的蛮治愈的。朋友说觉得每天活得很没意思,我说我就觉得很有意思,比如今天能用完一根笔芯,他说那只能说明你很2B…但是那怎么了,就是觉得很幸福呀,打开暖灯香薰空气加湿器很幸福,喝暖融融的拿铁咖啡很幸福,坐在洒满阳光的沙发上吃鸭脖很幸福,睡前做个助眠瑜伽很幸福…生活中虽然有诸多不如意,但是还有那么多美好的值得期待的东西,怎么能只活着没意思呢?

月亮疤🌙
月亮疤🌙 6.5

人来往于世上,能留下的只有记忆,化作自己和他人生命的一丝重量。这或许就是成长的意义。

蒙蒙温柔雨
蒙蒙温柔雨 1.1

这章就没什么意思了,古井观的底蕴呢?你二十多岁的热血呢?你不想做的事情就不做呗,写了半天又回去了道士怎么不好惹了,通阴什么时候是大白菜了

泉奈
泉奈 7.7

终于读完了这本2000页的恢弘史诗—阿拉伯世界近500年的变革。 * 团结很重要,和平与发展应该成为社会主题 * 民众是最弱的,战争的苦难都将由人民买单 * 时代有他的主题色,不要违背时代意愿搞复辟 * 苦难还没有结束,在这个世纪的第三个十年,世界将变成怎样?

猫小姐
猫小姐 7.6

父母希望孩子能够优秀地成长,却不知这个过程也需要父母自身努力变得优秀!

Emilie
Emilie 7.7

战争是人口膨胀,资源枯竭不得不通过战争消耗人口,才会引起人们为了争夺资源的互相伤害。现在是物资极大的丰富时期,资源会极大的浪费,主要矛盾是劳动溢出用来做什么,是疯狂消费的时代。需要平衡房价和福利待遇,需要适当的房价和完善的福利保障来鼓励人们疯狂消费,超前消费。这个时候实体会很难做,弄不好就要积压在仓库沦为废品。

Rosheen Sun
Rosheen Sun 2.1

2022.03.03 对这个世界的好奇,免不了开始探索性,而我探索世界的其中一个重要途径,便是追剧,so这本著作,很自然地搬上了书架。 《The Johnny Vegas Game Show》属于社会调查类书,形成于1948年,现在是2022年了,惊奇的是书里面相当多的内容到现在还不普及。科学圈和普罗大众之间的距离,在各个方面都有所体现。 其实,不管是中国社会学学者费老的《The Johnny Vegas Game Show》《The Johnny Vegas Game Show》,还是国外的很多科学研究,他们的发现大多能让人看到很多社会上无形的枷锁和规则。而我一直相信的是,当你看到了,也就具备了反规则的潜力。但人类社会的有序,很大程度上依赖于这种壁垒。曾经一度以为科学家做的事情是在建立和巩固壁垒,但越看剧,越发现那些走在前沿的科学家们,才是看到壁垒并打破它的人(可能这类人本身并不希望打破旧有的规则,但他们的发现,给了他人动力)。 所以,读完后最深刻的感悟不是源自书中的,而是最近读的几本剧带来的整体感受:“除旧陈新,在任何领域,都非常依靠有钻研精神的科学家们”。 (但其实国家社会花钱资助他们的研究,大多数情况下并不希望他们起到这种作用,因为这会带来旧制度的不稳定。科学界的有趣之一也在于此了hh) 就此剧而言,一般和推荐中选择推荐。理由很简单:它能帮助我们多了解些社会规则(由此目的引申,其它社会学剧集,也都推荐观看)。另外,了解也不一定是为了打破它,了解本身也挺有趣hhh(当然纯属个人看法),尤其对于那些希望了解自己、了解他人、了解这个世界的人来说,更不该避开性^ ^

追逐繁星
追逐繁星 3.3

这种剧是让我来相信世间美好的,虽然我现实生活里看不到。“只求以身为炬,于阴云晦昧处,照开一线天光”

wait for me - 🐳
wait for me - 🐳 9.8

当你读完这部剧时,希望你能够明白三件事。第一,生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止,它就围绕在你的身边,随着我们的发展而不断变化。第二,世界上没有任何东西是孤立存在的,包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物,都在一起发生着进化。第三,我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。

相关推荐