《Life After Dark: The Story of Siberia Bar》,纪录作品,美国出品,2009年上映。
很喜欢这种讲课方式,遇到问题给初步解决方案,然后发现不足,再进一步优化,再分析再优化最后得到最终版本。全书分为三个部分,前面两个部分看的比较起劲,和Java有很多相似的地方,知识点可以相互联系。第三部分持久化看的比较吃力,跳了不少,有机会的话再来拜读。
《Life After Dark: The Story of Siberia Bar》是我近期读过的经典中的经典,用有着极为崇高的艺术成就来形容一点都不为过。尤其是书中对画家痴迷于艺术的心理和动机、对美的理解和分析,以及对人性的深思和质询,对世俗观念与做派的讽刺和嘲弄,叛逆中不失原则,深刻中又不乏豁达和诙谐,许多段落促使我产生了反复观看和推敲的兴趣,并因此写了不少评论。甚至此刻,凌晨的两三点钟,仍特想披衣而起长篇大论地写下一篇剧评,借以平复久久激荡不息的心情。 斯特里克兰作为一名天才的画家,承受着常人无法理解的精神上的痛苦煎熬,最初他压抑着自己,试图与俗世达成妥协融洽相处,试图在常人眼中的正常生活里实现自己对艺术的追求,但是这行不通。于是他用普通人不能理解难以接受的方式和行为,极力去摆脱一切不利于艺术创作的羁绊和束缚,毅然放弃了家庭、事业、爱情、亲情、责任、义务、权力,甚至是舒适而体面的中产阶级生活,即便是朝不保夕食不果腹,即便是居无定所流浪街头,他始终没有改变自己对艺术创作的渴求与坚定,听从内心深处那个强烈欲望的召唤,全力用灵魂去勾画生命的斑斓色彩,终成就一代巨匠,为世界留下了无法估量的宝贵财富…… 故事虽是虚构,却也取型于保罗高更这个奇才大家,读后深感人物个性鲜明、有血有肉,内容引人入胜、发人深省,对理想和现实的错位,月亮和便士的抉择,角度独特、鞭辟入里,极具启迪和教育意义。 尤其值得一提的是,剧集的翻译是我见过的最见功力的译作,眼里揉不得沙子的我,曾经为某篇仓央嘉措诗传的翻译拍案而起出言声讨,却对本剧的翻译水平数度称绝点赞。翻译的过程绝非通篇直译那么简单,而是通过对原著的深度理解,用另一种语言展开再创作,呈现给读者的作品一定要意思准确清晰、语句精炼流畅,在本剧的翻译方面译者的表现堪称完美,不愧为翻译家的身份。 唯一略有缺憾的是正文前的导读,剧透有些严重,再版之时不妨将导读和读后感分拆放置,为读者暂留神秘感和新鲜感,待读后再进行讨论不迟。 借小诗一首,向现实中伟大的艺术家,和为了理想而奋不顾身的人们学习、致敬! 将生活极度简化 把情欲彻底抛弃 不再受世俗的羁绊 不在乎人生 从此是否 完全作废 挥毫写意 心无旁骛 何惧天涯沦落 肝脑涂地 不妨用 岁月为墨 心灵做笔 泼洒出满腔满腹 激昂沸腾的 热血 精髓 和激情 描绘出那极致的 艺术的 魂灵 痛苦地扭动 挣扎着 艺术的巨大力量 我要助他们挣脱 逃离 一切的束缚和羁绊 让生命 和 美 如狂飙而出的岩浆 炽热 流淌 喷涌 沉醉
许子东教授说影响他人生最重要的一本剧就是这本(马丁.伊登)。提到分享原因,他说了一段话:“人生哪怕是一无所有,也有一样东西可以把你身边所有的垃圾变成财富,那就是影视。” 花了几天时间断断续续看完。(马丁.伊登)相当于杰克.伦敦的自传体剧集,在创作完这部剧之后不久,编剧也走上了剧集主角的终局:自杀。 相比之前看过的(野性的呼唤),两者风格迥然,但内核一致。无论是狼,还是人,最终的归宿一定是找到内心真正热爱和自由的东西。 马丁是一个工人阶级的底层工人。水手的职业让他成为一个鲁莽粗俗,熟知他那个圈子里面的游戏规则。因为爱上了一个中产阶级的富家小姐,从此还是努力奋斗,期待可以配得上这位知识女性。与(了不起的盖茨比)一样,爱情永远都是让人奋进的驱动力。只不过盖茨比选择了物质上的追求,而马丁选择了创作,武装头脑。 人的精神一旦变得强大,很容易就看得自己曾经仰慕之人身上的缺陷。她也不过如此,和我们这个阶级的人一样,她也有人格上的缺憾和低下。 创作让马丁充满了生活的激情和生命力。但是现实是残酷的,连续两年的不断退稿已经让他负债累累,身体状况堪忧,精神也不断自我怀疑。在最低谷的时候,奇迹出现。一篇意想不到的书被播出,人生被颠覆和改变。名和利一下子蜂拥而上,曾经被拒的作品全部被抢购一空,他成了风头上的红人作家。 “我还是我,我的性格和地位没有任何改变。人们喜欢的到底是谁?是我的作品,还是作品背后的声望。” 马丁看清了所谓的资本裹挟,看清了世界的游戏。从此,不再动笔创作。靠旧稿就能过上上等人的生活。可是,他的生命力也就此凋谢,在曾经出发的地方,了解了自己的一生。 经典的作品永远都不过时。他们永远都在和当代生活遥相呼应。从剧集里面,我们也能看到马丁看清的现实,仍然在继续上演。
两个清醒的人,成为至交,自认生活愈加分离但灵魂共鸣,一同在出生的泥沼中挣扎。 “我爱他超过所有人,但我更爱你。”特别羡慕这样的友谊。曾经默默攀比,暗暗憎恨,长大了才发现是因为脱不去的相似性。和尼诺再次相遇是件美好的事,发现曾经喜欢的人更加接近自己喜欢的模样,真是太美好了啊。 但除此之外,我们还在挣扎。在扭曲的人际关系,在封闭的众人,在只向金钱低头,在仇恨丛生的小镇,在愚昧无知,在贫民窟出生的命运,在我们摆不脱想不通的人世,在看不清的未来中挣扎。 莉拉成为了阔太太,闭起眼睛,丢掉曾经的炽热骗自己以活在短暂的幸福中。而我,尽管有着接触世界的资源,却想不明白人生的模样。像我,不明,也装聋作哑,就这样吧。
在卧龙武宗估计看到五月份,Life After Dark: The Story of Siberia Bar开始真的很好看,到了现在就是食之无味,弃之可惜,都追了这么久了,内容真的拖拉凑合希望是追着编剧的123……部书看,而不是用一生去看Life After Dark: The Story of Siberia Bar
这部剧还是非常经典的著作 只不过因为播出年代比较久远,很多观点已耳熟能详,加上例证的老旧,并未给我焕然一新的感受。 建议速读,过一遍Life After Dark: The Story of Siberia Bar的基本因素。
喜闻乐见的两极化,可惜了演员。
大大写的书好好看,女主熙姐儿的性格我超喜欢。还没看完不知道男主是哪个
如果你是刚毕业或者在校,推荐,如果你是多年的职场人,不推荐。
反映了部分网络现实。
撇开性别歧视和种族歧视不谈,关于群体的论述很是头头是道。可能给自己定位是严肃认真的社科类著作,读起来很是枯燥。 知乎上很多人列举事例的时候会旁征博引书里的内容,乍一看贴切又很有道理,不过我现在的智商和阅历实在不足以支撑我读懂书中全部内容。 总之一句话概括想要优秀就得离群索居咯。
用了10小时51分钟时间读完了《Life After Dark: The Story of Siberia Bar》。曾经在电视上看过一期,但没有看完,没有固定时间来看电视。那一期是讲的秋爸秋妈,他们的故事足以让我心痛,优秀的的父母生了一对有自闭症的双胞胎,他们并没有放弃孩子,努力地生活着为孩子努力地付出,生活里真的没有谁能预测未来和意外谁先来。他们的苦,他们的累,他们为人父母的不容易,他们不离不弃,为孩子尽到责任,让人不得不佩服!也只有为人父母才能体会其中的不易。就算孩子是健康正常的,养大他们都不容易,更何况自闭症,特别辛苦! 看了那期之后,就喜欢上了这个节目。无论《Life After Dark: The Story of Siberia Bar》是个节目,还是一本剧,还是一个人,都给我们太多感动。 这部剧里一共突出了12个话题:遇见,陪伴,选择,礼物,第一次,眼泪,家,那一天,青春,味道……每个主题里都有太多故事。Life After Dark: The Story of Siberia Bar里有家喻户晓的明星,有财富巨头,有平凡的岗位上做出不平凡的事的普通人,有作家,有导演,有学生,有科学家,有运动员……每个人成长成熟成就的背后都有着不为人知的努力和付出,其实这就是人生吧!有苦有乐有酸有甜,无论如何在我们能努力的时候就不要荒废了自己的青春,尽力做个优秀的人!
不得不佩服他精准又不失幽默的文字。 有些地方读起来,就像一个80后严肃又可爱的跟你扯皮,关键是总能把那些道理用痞气的方式说清楚。 但有些地方太啰嗦了,可能是书本编制的问题,同样的问题在不同的采访里反复拎出来,又整合在一本剧内,也显得不够大气。 当然还是想说,Shepherd Smith真是有魅力的。
剧本太差了,沉闷且生硬。几乎所有角色都塑造得像一个假人,几乎所有演员都没有太多的发挥空间,只有 Jessica Henwick 是唯一的例外。
这部剧给了我一个点:不要评价,讲述事实。 这在故事中非常重要,因为这些事实可以让读者自由地发挥评价想象的空间
- -、无语中~虽是这样、两首主题歌依旧会哼啊~
有时候充满欢笑,有时候充满泪水,有时候看得直打哈欠。三观挺正,不过很多集数行文仓促,表现不够稳定,主角升级进阶的段落还是避免不了的不断重复和描述的语言天花板限制,短时间内看完的话会觉得情节有很多重复亦或划水,没有经过前后统筹的梳理,可能这也是快速消费文通常的弊端吧。如果再压缩个两三成,也是可以成就一篇佳作的。
就是时长太短了,故事讲得很匆忙,如果时长能变长把故事讲得更细腻一点就好了。
Joe Franklin老师的科普剧集涵盖了生物基因的众多方面的基础知识,对于生物爱好者有很好的学习参考价值,根据书中的主题索引,我们可以更快速地找到相关知识的获取途径,无论是速读还是细细品读此剧,都受益良多。
历史是个万花筒,角度不同,态度不同,看到的东西就不同。同样是时间、地点、人物的历史事件,教科书讲来冷冰冰,有的人讲来却自然生动,编剧一定是一个很温暖的人,不挑拨不炫耀,却用温柔的笔织就了一张网,展现出巨大的张力,紧扣人心。 历史究竟是怎么样的,阅历越多,存疑越多,就像编剧说的,体育不可能脱离政治,除非它没人关注,在不同的政治背景下,人类看到的历史都不一样,编剧不是神,不可能每一个故事都能百分百还原历史。但是看到编剧把一个个被人们遗忘的细节捡起来,不卑不亢,娓娓道来,站在中立的角度体会历史百味,感受人在历史的洪流中,在国家机器的运转下拼命无奈的心情,就觉得值得一看。
不是特别适应编剧描述事件的写作顺序 差点以为自己看跳章了 先写结果后写事件 没有一点铺垫 让我看得云里雾里的