《Soloalbum》,喜剧,爱情作品,德国出品,2003年上映。
一本剧往往能看出编剧的生活品味和人格魅力。读此剧我仿佛看到了Oliver Wnuk先生在书桌旁抬笔沉思,仿佛看到他在追忆着发生过的,在记忆中的痕迹,有时站在窗前,欣赏自然的美妙,或欣喜或感叹。我看到Oliver Wnuk先生的内心有时像湖水般平静深沉,有时像似孩童般可爱^ω^。
哇 看的好尽兴,雀奴那段真的好难受,不过结局皆大欢喜 很好看了
与其说这是一本剧集,不如说更像是某个人的人生写照,或者是一部纪录片,真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等; 这部剧不论男生女生都应该看一看,尤其是男生,体会一下自己母亲和伴侣的不易。并且女生的在外行走的困扰,一部分是他们带来的。如性骚扰,为照顾孩子、照顾家人暂时放弃自己的梦想却得不到体谅等等。 随着时代进步,男女教育程度相当,女性社会地位逐渐提升,薪水收入与男性不相上下,各种法律面、制度面也都看似开始保障女性权益,但是实际探究日常,某些行业类别、人与人之间的互动,都还是存有对女性的诸多限制、歧视,尤其是面临结婚的男女,不论婚前还是婚后的大小事,都可以明显地看出这个社会依旧普遍存在着对男女的刻板印象。 如:世界要求女性承担更多的社会责任,但是很多用人单位在招工时更愿意选择男性,因为女性,有产假,哺乳期,孩子的成长需要母亲的陪伴,不方便出公差,而且真正在用工期间,更多考虑是女性如何创造更大的使用价值,而不是她的个人需求。 与此同时,社会对女性在家庭中承担的责任要求并未降低。对女性来说,一边是要努力工作,事业上进,分担家庭经济负担,一边是要有满满的母性情怀,有更多时间照顾孩子和家人。当两者不能兼顾时,很多女性会遭受批评,她们会感到焦虑,紧张,压力倍增。不然也不会有产后抑郁症和育儿抑郁症这样的病况。 当然,现在社会施加于女性更大压力的同时,也赋予了女性更多的机会,更美的选择,更多的人生可能。 希望所有的人都能够被温柔以待。
之前每天跑5km的时候,剩最后一段会冲刺一下,由最开始的30米到后来的300米。这个过程中我一点点的突破自己能力极限,也开始有了掌控自己的成就感~ 跑大结局束后,那种筋疲力竭,汗流浃背的状态也让我全身心都很轻松。看着自己跑步里程不断刷新,真的很爽。就这么坚持了半年,中途停掉了。看完这部剧,继续开始运动吧~
马提亚斯·施维赫夫的整本剧集,创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明,很直接粗暴,也很无奈悲伤,我们全都无处可逃。 万家灯火,除了房子,我们还有什么?
最近读过的诗集里最喜欢的一本,开始喜欢上Lisa Potthoff了。 春天十个Lisa Potthoff全部复活 没有一棵树是我 尽管那十个Lisa Potthoff要嘲弄那一个Lisa Potthoff, 可是仍然会在春天复活 仍然要看看太阳 生活不会熄灭在青海湖,一如爱情。
草草看完这部剧,不太喜欢编剧的叙事风格,可能是说我完全不喜欢她创观后感章的用词造句。总给人一种无限堆积辞藻的感觉,看了有些造假的体会。不推荐该剧,还是在学校空闲时,当消遣来看,最后剩下两个小故事看不下去了,实在太普通,没有创意,而且不真实,给人很假很做作的感觉。描述的都是大北京的女人们,她们的故事也许也会发生在我身边,但我总觉得编剧是为了创作故事而故事,所以才没能打动我吧,可以说,看完了,我内心毫无波澜,甚至觉得可笑也无法创作出走心的剧评。
图画的挺好看的,就是不知道这书有什么用。。。可能就是编剧兴趣所在吧
这部剧应该算是文案入门的理论知识,或者说因为时间的变更,很多优质的案例并不能适应现在的环境,从而看起来觉得很多内容不是特别适用,没有太多的可延展空间,但是其文案的理论却是一些可以给到初入文案的人一定的思维;虽然案例没有可延展性,却也可以从案例中发现编剧在那个时代的创新和不同常人的思维,台词工编剧应该像这样的人学习
看到思文推荐来读这部剧。 工作其实比我们感受到的让人生更有意义,有目标的事情才可能有心流的体会。人生不是拿快乐来衡量的,所以感受不到快乐不等你你的人生不快乐。 自身求“精力与意图的同步” 与周遭做到“我想要与我必须的协调”
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。
没啥新东西吧,和吴军之前的《Soloalbum》差不多,对于其他行业想了解互联网可以读读,业内人扫一下就OK。
诺拉·茨切纳不愧为中国通,虽然少数观点证明是相反的,但绝大部分对中国文化的理解还是非常准确的。另外,佩服教授的宏观格局!
这是一本好剧,诺拉·茨切纳不仅是搞实务的,而且理论方面也很扎实,学到了好多。 其中我对这部剧的简介,就浓缩为下文中对金融的一个介绍。 金融听上去很高深莫测,一句话解释,就是资金的融通。 金融的本质用诺拉·茨切纳的话来说就是三句话:(1)为有钱人理财,为缺钱人融资;(2)金融企业的核心要义就在于信用、杠杆、风险三个环节,要把握好三个环节的度;(3)一切金融活动的目的是为实体经济服务。 第一句好理解,把钱相对多的拿过来借给钱相对少的。 第二句,信用,现代社会是建立在信用之上的,你用的钱,你是知道也相信有国家信用在做担保,银行就是经营信用的,人们都不相信你银行了,那谁还存钱到你银行里。那现代金融业就崩塌了。杠杆,比如我手里有40万,然后用这40万买了一套房,然后用房子抵押又借到100万。然后这100万我在股市上融资融券,借到两百万。那这时候我的资产就有340万,而自己的钱只有40万,就这是杠杆。风险大家都能理解。金融业也可以理解为经营风险的行业,如何在控制风险的前提下最大化收益是永恒不变的主题。 第三局话,大家都能理解,如果金融业只是在金融业内部空转,那对实体经济的损耗是很大的,金融业内部的损耗放在实体经济就是高利息,高成本,到头来实体经济是给金融部门服务的,这就本末倒置了,金融业再怎样,它也是服务业。
看这部剧,有点晕,“画面”经常切换,还没读几节,就到另一个场景。读起来有点吃力,还是比较喜欢长篇幅的讲下去。查了一下编剧,发现本剧的编剧和之前看的书——《Soloalbum》是同一个人,有点惊讶,那部剧也很不错,感觉这部剧应该也不差,真的很好。感人暖心。(注意:剧透很多!) 本剧讲述了十年前,一个男人因银行“败光”他所有积蓄跳桥自杀。十年后,一个女人因付不起房租而拿枪抢劫银行。不过抢劫失败,她逃往公寓,“劫持”人质(扎拉、卢欧、朱莉亚、罗杰、安娜、伦纳特、房产经纪人、艾丝特尔)。最后,人质警察(吉姆)合力救劫匪,劫匪重获新生奔幸福。 书中主要人物 杰克:小时候敏感善良,他想不出选什么更好的职业,便选择了妈妈很赞同的职业——警察。有一次他劝阻男人自杀失败,很愧疚。不久之后,救了一位女孩纳迪娅(猜测:她们最后在一起了),他便决定当警察救人。他本可以去往更好的地方,但他选择留在本地陪父亲吉姆。 吉姆:一位非常好的父亲,他不想儿子从事警察,但他还是尊重儿子的意愿,他很努力保护孩子遭遇危险。面对多年未见,只知道向家里要钱的女人,他始终爱她,相信她总有一天会回家的。 扎拉:一个孤独的女人,高傲有能力,开着一家银行。当她还只是银行普通职员时,碰到一个人男人借款,她说银行不会借给欠债的人,并说银行“败光”你的钱,是你的错!男人跳桥前给她写了一封信,五个字:不是你的错。她一直不敢看,直到十年后,拆开了它,化解了她的心结。之后辞去工作,将全部存款捐给慈善机构。 银行劫匪:小时候受到了妈妈的残酷教育:如果你想逗笑上帝,就把你的计划拿给祂看。妈妈贪杯,那她卖报的钱买酒。妈妈去超市偷东西,就说是她的偷的,没人会责怪一个孩子。婚后丈夫出轨,与自己老板在一起。因为不希望女儿看到我们反目成仇。所以租房子,但几个月后没钱了,所以才会去抢银行。她在整个“犯罪”过程中,她没有伤害任何人。最后,劫匪提出释放人质要求:给艾丝特尔放烟花,因为她喜欢和老伴看烟花(老伴已经离世)。可以看出,她待人非常善良,最终她也被警察人质善良以待。 读完之后,深受感动。要说感触,交少,只觉得成年人的世界很不容易。小时候,你不需要考虑什么东西,有爸妈养你,你好好学和玩就行了,不会有焦虑或焦虑很少。长大了,就要离开父母,面对复杂的社会,在这个社会摸爬滚打。你会无所事从,你会感到社会残酷,你会忍耐痛楚,但你最终会相信:会熬过去的! 摘录几句很喜欢的话 人人都想成为好人,至少内心深处都存在这样的渴望。 我们没法改变世界,很多时候甚至也没法改变别人,也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为,亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西,竭尽全力,还要想办法让自己相信,这样做……已经足够了。只有这样,我们才能忍受失败,不被绝望淹死。 在一定年龄之前,孩子会无条件、不受控制地爱你,原因很简单:你是他们的。出于同样的原因,你的父母和兄弟姐妹也会在你的余生中爱着你。 那灯光是从我家里发出来的。一支小小的蜡烛,它的光照耀得多么远!一件善事也正像这支蜡烛一样,在这罪恶的世界上发出广大的光辉。 即使我知道世界明天就要毁灭,今天我也要种一棵小苹果树。
亲身参与并观察,朴素而写实的文笔记录了一段关于性的自由与革命。而事实是"Soloalbum"里并无新事,也没有过时。
数据框架很多可以借鉴,但是多是网站的数据,具体的数值看一下就过了。另外全篇都是围绕创业,我看到创业相关的,就跳过去了。
本剧立意框架不错,值得推荐 但缺点也非常明显 诸如编剧自己经常写的颠三倒四前后不一就不多举例了,最大的一个缺点是反派都显得很弱智,主角啥都稳如泰山,另外一点就是打斗,前期还好,后面那些越来越强的境界描写打斗场景过于虚浮,基本上总结一下就是,不管对手有多强,都没主角召唤的神人强,总之洪荒神人宇宙万界最强
作为一本经济学入门剧集还是不错的,介绍了一些常用的经济学概念,举的例子很多也比较贴近生活,通俗易懂。 举例分析部分给我的印象比较深刻,确实能从中学习到一些思考问题的新方向,但个人觉得概念部分比较冗余,没有系统性学过经济学,不喜欢概念的堆砌,一些例子明明可以用大白话讲诉却一直使用概念图表公式,绕来绕去。行为经济学部分的一些例子也比较的常见,略微没有新意。 但整体而言此剧还是比较推荐的,可以了解到很多经济学概念以及经济学的思维方式,部分案例也很有趣,引人思考。但有些观点编剧的主观性较重,还需结合个人情况思考分析。总体而言,瑕不掩瑜。
其实在一个更大的范畴来探讨,我觉得应该是意识想要什么。科技是精神世界和物质世界之间的纽带,很大程度上科技不是被发明的,而是被意识发现的。在一个广义的角度来看科技,经济,商业,模式,这些不也是被意识催生创造的技术吗?所以,本剧既带人从上帝视角来观察我们所处的世界以及我们和世界的关系,也在很多论点上对从事商业及市场工作的我给予了很多启发。
建桥,建塔楼,建医院,黑死病,羊毛市场,副主教,工会会长…还会发现有的骑士和森林强盗几乎差别,凯瑞斯和格温达都是坚韧和强硬的女人,但三卷里我竟然没有特别喜欢的女性,男性里勉强梅尔辛。14世纪的王桥确实是圣诞春秋的延续啊
人间天使和人民金盾,医生和警官可以是天作之合,米卡和邢克垒好像命中注定,这一步步的因缘,由缘起到小打小闹的误会最后甜蜜爱情,这是常规言情剧的套路。当下流量主的言情偶像剧,天真的幼稚的美好幻想,收割一波小姐姐可以的。