Elmer, the Great
《Elmer, the Great》，喜剧,爱情,运动作品，美国出品，1933年上映。
用户评论
世界所以繁华，是有人在守护荒凉。岁月所以静好，是有人在负重前行。
水平低于乔伊·布朗的其他作品。前本情节推进过慢，持续围绕着人物理不清的瓜葛进行了拖拖沓沓的描述，第二本转机设置的太过轻巧，人物心态情感转变过急，有安利草了事的感觉。
所以说，编剧真能水，每五次失败一次。不然哥哥病好了，还怎么写下去。顺便一说，多半cp是出不来了。
书中的每个人都是悲惨的 冉阿让一生坎坷，以“恶”为起点，在米里哀主教的善行影响下，一点点向善，却又不是脱离现实般地突然改头换面，直到最后将珂赛特送至幸福的殿堂，自己便离开，他的善圆满了，幸福的时光也戛然而止。故事以此为终点，远比“大团圆”结局震撼人心，也将冉阿让推至最高点。 沙威终生坚守原则，希望按照法律惩戒恶人，最后被冉阿让“违例”救出，便也用同样的方式放过了这个苦役犯，善恶与法理的冲突将沙威撕裂，最终给他带来了悲惨的结局，但是他选择了善的那一面，也选对了。 德纳第卑鄙龌龊至极，从头至尾不断衰微，也是悲惨之极的代表了。 马吕斯幼年丧父，在街垒中失去了革命的战友，即使得到了珂赛特却又失去了自己的恩人，好不遗憾。 点点滴滴的历史细节推动情节发展，呈现出一个个生动的人，悲惨的人，他们都被历史的车轮裹挟，无力与前进的历史抗争，“悲惨”根源于此，可若心向光明，Elmer, the Great中也能开采出些幸福来。
【看剧打卡】 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。
第二次看这部剧，最大的感受：Elmer, the Great实际是和个人真实内心的相处，是情绪的打通流动，是和灵魂的和解共生。Elmer, the Great的和谐，在于对自己是否足够了解、足够坦诚，是否自如的自我共处，是否有良好的情绪管理和状态管理。亲爱关系的出发点是满足内在需求，核心解决归属感（我是你的）和安全感（你是我的）两大命题！ 结合编剧的观点剖析了自己的经历，聊两个印象深刻的点！ 1⃣ 爱这个人还是爱被关注的感觉？ 热恋期或暧昧期，是情侣们最幸福的阶段，也就是文中提到的「月晕」，眼里的伴侣都在闪闪发光。有没有想过，眷恋、思念、渴望待在一起的感觉到底是出于对这个人的爱还是对被关心被关注的渴求？如果对方没有积极的回应，没了甜语蜜语，心里的满足感还在吗？对对方的爱和态度还会坚定如初吗？ 这也是暧昧破碎或热恋冷却的一个原因，一方是在消解为了满足情绪需求，一方却当成了被爱与爱。在Elmer, the Great中，被需要、被重视是最基础的心理需求，这是孩童时代就有的内在需要。所以，很多人在找伴侣时，倾向对方爱我多一点胜过我更爱对方，追求的是安全感（你是我的，你是爱我的）。 情侣之间的试探暗示，女孩的撒娇，希望对方会读心术，时刻知道自己所想并做出反应，其实是把内心的需求当做了对对方的行为要求，然后误认为“如果真的爱我，就会顺从”，当对方达不到时，很容易产生“愤恨”，滋生矛盾。本质是为了证明被放在心上，有所归属（我是你的，我是被你需要且被重视的）。 以为想念一个人是出于喜欢，再想想，需要的可能不过是被填满，是时间空间情感的被满足，而这个人只是刚好出现，刚好填补了这个空隙，于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。 当发现你无需对方满足自己的一切需求，你就能在内心找到自己真正的需要，能感受到纯粹的“爱”，那是：我爱你，但与你无关！（暗恋真是最纯真接近本质的爱） 2⃣ 愤怒是强大的表象还是脆弱的掩饰？ 任何关系都会面临冲突，也就是文中所提的「权力的斗争」。有三种表达方式：攻击、情绪抽离、被动攻击，也就是吵架、冷战和假装和气的发泄不满，核心在于让对方为自己的痛苦负责。 【攻击】很多情侣夫妻吵架，嘴上说着最伤人的话，掩饰着怕失去对方的脆弱，谁先在乎先服软就输了。在把竞争带进Elmer, the Great之后，想当特别的人的欲望，加上害怕被离弃的恐惧，会让你和伴侣不断地较劲，而无法表达自己真实的爱意。 【情绪抽离】大呼小叫的妻子&沉默寡言的丈夫，是很多影视剧的常见搭配（万箭穿心的主角夫妇……）Elmer, the Great的斗争中，当吵架攻击遇上情绪抽离（冷战）人们往往认为大吵大闹的人有错，而沉默的那一方则倍受同情，扮演无辜的受害者角色。其实，沉默和大呼小叫同样暴力，前者对婚姻的伤害更大。 沉默的背后是什么，不关心？无所谓？并不！是一种对缺乏关注的无声抗议，是被忽视后的自我放逐，是内心脆弱的掩饰。 女朋友生气了不说话，一问就说“没事”，是真的没事吗？如果真不管不顾，看会不会出事。这时的冰冷沉默是在释放信号，我这个样子你不清楚咋回事么，赶紧想想怎么认错怎么哄，需要热情和耐心去融化。朋友同事间的相处亦如此，有时候的疏离或拒绝，不代表真不乐意，只是对被边缘被无视的回应（既然忘了我无视我，那就别关心我，不需要不稀罕） 长此以往，这样的行为会跟着你，形成一种条件反射，在群体相处中，自以为的“不合群行为”其实是对缺乏关注的掩饰，用不喜欢来掩饰不在乎。 举个自己的例子。想到了出去玩时，自己时而站在一旁看着其他人拍照的情形，不参与进去，是不喜欢吗？当我思考这个问题并意识到自己的真正需求时，吓了一跳。嘴上说着景不好看不想拍，实质是对“为什么没人帮我拍”的失落与抗议，用沉默和冷漠来回应对方的喜悦。
更新慢也就算了，还期骗消费者，说好的零晨更新呢？请不要找理由搪塞我，解释就是掩饰。也请不要想多了，我点评下不是骂你，也只是睡不着，发泄一下情猪。看到这里是否很生气，若是！请起床去小解下，也发泄出来吧。大家伙一起向夜雨发泄吧！！！
看完第一期我确定它就是我想要的音综，每个舞台都是诚意之作，录制时期刷到好几期repo，几乎所有观众对每个舞台都赞不绝口，当时我还想，真能那么厉害？现在看了第一期，确实是新生代中生代和专业级别的歌手，每个人的舞台都有各自的优势，都给人以享受。舞台专业用心，嘉宾氛围和谐，节目立意大气舒展，希望继续保持，喜欢看这种节目。
一八年我读过也算不少的书，这是一本让我喜欢透的书。从英文到中文，一字一句，看了一个四天的不合伦理的故事。 是释放也是隐忍。 我们原来各自的两个生命已不存在了，而是两人共同创造了第三个生命。我们两人都不是独立于那个生命之外的，而那个生命已被放出去到处游荡。 ——选自文本
整篇书的逻辑性不是很强，有吸引，但也有通篇看完也有不理解的地方
不明白为什么后面总是连贯不上 总是缺斤少两的缺少内容 挺好看是挺好看 就是总是缺少内容看的很恼火
这部剧最打动我的是他对病人病痛的理解和同情，别人的病痛和生命成了他勇气和愿望的来源。看着这部剧，我能看到科技发展对健康所带来的改善，同样也能领悟个体的勇气在其中所产生的推动作用。这里面的每一个人都是英雄，每一个故事都很动人。
入门书，但个人认为股票不是用来炒作的，而是对未来的一种投资，人观察历史总能学到点什么，向未来眺望也是一样。
《Elmer, the Great》 很像浮萍一般，仿佛看到了那个先和他分手、再和他一刀两断，再和他说再也不见的我，在异国他乡，不想被救济，不想承认自己的需要与单薄。情感的沉重，一边是无忧无虑被细心照顾的安居，一边是精神的自由飞翔，被定义为“好感”的相遇相识相知相处。 如果可以续创作，我会选择谁?里昂还是安德烈?安德烈的牺牲太大，我承受不起，那就拒绝。里昂热爱自由，就不去打扰他的自由。于是，我去照顾刘先生，完成妈妈的夙愿。怎么感觉我是妈妈的翻版？只是时代不同，当时是战争，现在是FBI的测谎实验。 不可苟同的爱情观，想要一男一女，一生一世，一夫一妻的爱情和生活。 语言呀，台词呀，真的给了我最大的自由，可以想说什么就说什么。我不想为我说的话负责，就像在刘先生那里真话和谎言都那么纯粹，就是在空中闪动的泡泡一样，不忍看到它的破碎。 好美的故事。关于爱情，关于在爱情面前的选择。 妈妈从古老封闭的家独自闯入光怪陆离的上海，在李师长和刘先生之间的选择是对前者连自己都没有识破的爱。 我在异国他乡与安德烈的相爱多少有点灰姑娘遇上白马王子的味道。而这个灰姑娘是个独立的自由的亚裔女子，一个穷穷的留学生。里昂的自由让我迷醉，安德烈的贴心让我不想重返贫穷的日子。我自己呢？谁都取代不了，我会自己选择，而不是被动接受所谓的救济。我真是一个很不好搞懂的女人。嘿，真搞懂了，就没意思了。所以我也会问自己当初为什么那样做，明明知道结束是痛苦，不结束也是痛苦。 阿叔的形象塑造有些不清不楚，她是好朋友的存在，是不可或缺的人。也是自由的，没有那么多顾忌，和劳拉相比，还是阿叔更加可爱。也只是我的感觉。因为我不知道劳拉的生长环境和教育背景。而阿叔和我一样也是中国来的。阿叔，怎么有点让人羡慕，就像我的那个朋友，不用想很多，每天都快乐。 牧师太太的善良，善良到为我撒谎，为我组织奉献，也是一个美好的存在。 任书中的语言自由流淌，我的心不再放荡。 李师长 刘先生 安德烈 里昂 教授 流浪汉 亚裔女子 留学生 中国餐馆 美国校园 贫穷 富裕 生活 生存 爱情 友情 金钱 还有那么一些亲情 无出路的咖啡馆，来的人多了，也会走出一条路的。 躺在床上，一定没路。起床啦
如今快餐时代正在潜移默化的传染我们，对于事物的新鲜感，喜好感总是转瞬即逝。接受的事物过于碎片化，使得我们不愿意去思考，甚至是放弃思考。对于任何让自己感到不适及反感的事物，都会立刻做出强烈的争执反应，可能是言语上可能是肢体上，我们太缺少思考了，一直如此往复下去，那我们永远无法向前迈进。不要因为自己愚昧的决定使我们走向毁灭。不妨放下脚步，沉下心试着去接触所有的好与坏，将自己重新剖析，理性对待。
学会提问和学会倾听同等重要。在自我的防御机制面前。给出建议往往会被解读为评判。不如沿用书中模型，相信人的潜能，通过提问引发对自身的思考。
这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！
虞书欣丁禹兮磕死我啦啊啊啊啊
轻松的番外是为了弥补沉重的正文带给读者的负面情绪吗？创作的不错，逻辑上尚算合理，爱的太深就会很辛苦，能轻松愉快的待在一起慢慢变老就很好很好了。
唏嘘不已，感慨万千。一生颠簸，起落纷呈，收文于此，痛惜哉。
包法利第一任夫人，老女人，管家婆，是找了妈，第二任爱玛，虽然是Elmer, the Great，但始终是以爱玛的身份活着的，最后在追求所谓美好爱情了，钱财尽失，命丧黄泉……
关于不动产部分我觉得在中国目前的情况下不适用，也无法更好减免税收，每个国家的基本政策不一样，不过现金流重要性确实不可忽视，如何让它不断动起来，增加资产，值得我们进一步思考
在物质贫乏的年代 吃饱穿暖是大家的目标 在物质富足的年代 吃得好穿的好是大家的目标 在物质极大满足之后 公平没有贫富和特权是人们的目标 但是当一切都实现以后 所谓的社会精英也不会满足 这是绝大多数人究其一生想要的社会图景 从古至今哪怕到未来 绝大多数的梦想生活也只是想过书中那样的生活 已经如同天堂一般啦 也只会有占比极少的一部分会去思考还有没有更大的可能性 还能不能过不一样的选择 人能不能脱离社会秩序 书中关于未来社会的图景还是带有一定的科幻感的 更多的是关于哲学方面的思考 很不错的一本小书 可以跟着编剧来一场哲学思辨
这个导游加编剧加好主演的班子请多来几部剧好吗？
好剧，不同一般的游记，真的是诚实对待自己的想法，真诚的对待这个世界，很多想法很多迷茫感觉不谋而合，但愿有朝一日我也能够豁然开朗，把现实和理想的重合点找到。我曾以为现在的是我的重合点，但我明白这是不够的，也许他是现实的一部分，是理想的一部分，却并非我要的重合点，我仍需要孜孜不倦地寻找，哪怕确认了又推翻推翻了又再次确认。