用户评论
本剧编剧对科技的发展有很深刻的洞见。他把科技发展看作是宇宙发展的一部分。整个宇宙的发展、人类社会、生态环境、以及科技的发展都是一种进化。编剧把科技的进步称之为技术元素的进化，从人类发明语言使用工具开始，都是技术元素的一种进化，并且对这种进化的规律特征进行了深刻的分析。 科技到底要什么？科技就是要进化。这种进化是宇宙演化的一部分。
也许有的时候很努力了也达不到预计的效果，也许有的时候怎么做也做不好，也许无数眼泪在夜晚尝了又尝，也许很多事情不是我们可以掌握的，不过没关系。生命必须有裂缝，阳光才能照的进来。
晚饭. dd# 燕子捉一空，在地上捡起几个撒落的黄米面黏豆包，对准人熊扔了过去，人熊见有物劈面打来，浑不在乎，挥舞着熊掌随手乱抓，把黏豆包捏得稀烂，那黏豆包外边因为天冷冻得光滑了，但其内部仍然又软又黏，人熊闻到香甜的气味，捡起黏豆包来就往口中填去。 人熊性蠢，吃了黏豆包就忘了撵人，低头只顾去捡，我们暂时得以喘息，也赶紧用狗皮帽子去拾黄米面黏豆包，捡满了一帽子，就兜着扔到人熊身边，人熊两手粘满了黏面子，它吃得兴高采烈，一高兴就眯眼，大眼皮子一下子就耷拉下来把眼睛遮住，于是便又习惯性地用手去撂眼皮，但手上粘了许多黏乎乎的豆包，这一来便全黏到了眼皮子上，越是撂眼皮也就越睁不开，立刻失去了视力，它脚掌是圆的，能直立半晌，坐着的时候前掌不用据地，当下也顾不上身在何方，做在地上猛力拉扯自己的眼皮。r
许凯哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
内容还很好，科技的进步应证了他的说法，特别是全球化趋势，于当时看很前沿。翻译少了一些美。
之前一直觉得，人是由记忆组成的。我们的个人特质来自于经历。但从这里，感觉到无能为力。当记忆可以编辑时，我们的内在特性还会存在吗？因而，看剧的时候总有一种呕吐的冲动，内脏缩在一起。时时困惑于自身存在的意义与价值，现在还要困惑自己是否存在，也算是一种进步吧。
至少是诚意之作 看标题就知道是一本宏观视角的作品，谈及的都是当今社会的热点问题。针对我国区域发展“不平衡”的问题，编剧提出了“在集聚中走向平衡”的理念，只不过这里趋于“平衡”的方向可能和你原先想的相反。编剧带着对公共事业的极大热情、不厌其烦地向我们解释他的观点，给出了一套解决方案，字里行间能感受到他的苦心。在结语部分，编剧亲自下场总结全文、划重点或许是出于一种不自信。但不得不说，彩蛋部分写得实在动情，体现他高度的人文关怀。 这部剧对我有观念上的启发：首先，它改变了我对一些社会问题的认知。对于某些问题，我们有时不能完全理解，是因为我们只看到了问题这一端的制约因素、只知道要远离这边的极端，却没有意识到另一端同样也是存在制约、是需要权衡的。其次，警示我要重视事务发展的客观规律，比如经济规律，一种规律形成的背后一定自有其逻辑，想靠着行政力量强行配置资源、用看不见的“扭曲之手”指导经济，经常只能是事倍功半，甚至事倍功负。再者，编剧在辩驳一些问题时反复强调：不要以现有制度下产生的结果而去反对制度的改革，仅是这一条，就能让人想明白很多事。 编剧首先讲明白的一点是，地理条件对经济发展的作用是具有决定性的。一方面，在港口城市中，利用人口和经济的集聚形成规模效应、大力发展第三产业是一种必然，在这个过程中政府不应该通过行政手段去限制生产要素的自由流动。比如各地通过户籍政策和福利制度，给受教育程度较低的劳动力的流入设置门槛，这就是一种阻碍、需要拆除。目前来看，我国的大城市人口，比如上海，和国外大城市比起来还远未达到其上限。大城市有大城市的大好处，至少“逃离北上广”对很多人来说还是个口惠实不至的口号，只是政府要早做准备，在基础设施建设和公共服务上下功夫、在道路和社区规划上体现智慧。此外，对于大家普遍担心的“城市病”的问题，编剧有自己的一套辩驳，我觉得也是有道理的，但这里没办法详说。另一方面，对于远离港口城市的中西部地区，城区投资的建设应该适度，否则就会变成百无一用的空壳城市。在这一点上，《瘠地The Barrens》中记述的美国城市坦帕应该可以作为一个注脚。人口流出地应该发挥的是他们在农业、旅游业上的比较优势，农民进城后可以把建设用地指标带进流入城市，而原来的地可以复耕。 总之，大国是有大国的优势的，但由于地方之间设置壁垒、地方政府各自为政，各地的政策之间没有配合，所以很多时候是体现不出这种优势的。而当下对官员的激励机制、政绩考核指标却大多是朝着“全国一盘棋”的反向进行作用的。编剧通过举欧盟的困境告诉我们，中国之所以面临着地方政府大量举债的问题，就是因为这种地方之间的分隔作用。在市场不完全统一的情况下追求增长指标只能靠政策上的资源倾斜，而这种手段在长远看来只会转变为日益增长的地方政府负债，以及越来越多的转移支付。更多的投资解决不了这种困境、只会成为困境的一部分，这是一种恶性循环。这样的烂摊子留给了国家，最终会分到我们每个人的头上，以税收或者通货膨胀的方式。 虽然书中有些地方我没能充分理解，有些地方我理解了但没法充分表达，但我能感觉到这是本有诚意的书。编剧在结语中表明，让这部剧中的道理得以实现是他的理想，“理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说，理想状态就是一个参照系，一个国家的发展将逐步像这个目标靠近。”这样的作品，即便是说得不对，也该有掌声。
被书名耽误的一本好剧！编剧埃里克·克诺德森真的算是良心作家了，剧集篇幅虽然长但不啰嗦，没有用吃瓜群众的大量旁白凑数，剧情跌宕起伏！时而欢声笑语时而感人肺腑，看完了有点舍不得的感觉……去看埃里克·克诺德森的另一篇绝世神医喽
在接受此剧之前，我一直是比较崇尚精神分析流派，而且致力于探索潜意识，经过不懈的努力之后我终于做到了“自知”然而并无卵用，我不知道怎么去做才能治愈。 所以遇到这部剧简直太好了，伯恩斯教授教了几十种方法来解决我的广泛性焦虑。 我以前一直因为华生变态而排斥行为主义，觉得行为主义把人看成机器一样，认为人类的意识其实是一种生物算法，每种情绪都可以通过训练而得到强化和消退，刺激——反应，条件反射。而且行为主义疗法都特别简单粗暴，例如“冲击法”直面自己最害怕的东西，通过冲击，达到治愈的效果。之前我总觉得这种办法太残暴，会伤害到我，但在经过漫长的精神探索仍无力改变后，很明显这种办法才是最适合我的，已经入手了纸质版。
世界尽头是我，冷酷仙境是我，两边都无路可走，无心则可单纯安逸，世俗则举步维艰，两个世界都无法容纳我，我只好带着本心生长在一片茫无人烟的森林之中，怀着期待。
此剧是我读过的最全的中国皇帝顺序及大全！值得收藏！历史永远不会改变的！
男主太完美了，女主太自以为是了，还好有个完满的结局。不过看到生死与共那段还是挺感动的
正面管教，也是家长正视自己，督促自己的好读物，让情绪的杯子永远都有一个空间，留给重要的人。
心比天高，命比纸薄。 如果心里有总惦念未完成的愿望，一定要咬着牙现在就去做啊。
这一本剧让我对日本的文化、人性等诸多方面有了全新的深刻认识，日本人对于尊严的维护，对于羞耻的憎恶，对于欲望强加的心理是他国无法比拟的。他们的责任感与使命感也让我大吃一惊。严格的等级制度一方面框住了他们的思想，却又一方面戒律了他们的言行，日本确实是一个独特的国家，一个让国人恨又同情的国家。
角度独特，语言幽默。从你的全世界路过，那么，瘠地The Barrens！梅茜永远在你身边。
简洁而有趣味的科普，条理也清晰，配图也不错，通过人体身体结构的“变形”以及动物之间的亲缘关系，看动物在演化过程中为了适应各自的生存环境，它们都发生了哪些变化。 鳄鱼的“死亡翻滚”，长颈鹿解决“低头抬头贫血”的办法，小树袋熊吃妈妈的“便便餐”得到解毒的肠道菌群，赤道下方的加拉帕戈斯群岛也有企鹅、跖行足趾行足和蹄行足… … “由于动物们吃的食物不同，其颌部和牙齿的形状也会有所差异。”
这个剧集读大学时老师让看，我觉得太一般，没什么感触，有点时代的隔阂感。现在年纪大了，阅历多了，越来越发现这篇剧集的好处。剧集中的主人公林震才二十出头，和当年读大学的我差不多，用理想来观照现实。而最吸引我的是刘世吾，这个人深沉内敛，不露声色，对一切洞若观火 。他是一个糟糕的上级领导吗？显然不是。这是一个被工作磨去棱角，被现实压制了理想和激情的中年人，一个开始用现实去否定理想的中年人，仅此而已。他和林震也许并无本质的不同。因此，当他看到林震的天真、莽撞甚至对他这个领导有质疑、僭越时，并没有打击报复，而是在心理上和林震更加亲近了。他在林的身上看到了年轻时的自己。他评价林震：“这个同志好，比某某强”。 一个老成持重的中年领导，在雨夜，喝了一点酒，就着酒意敞开心扉，和林震谈他年轻时的理想，他的光辉岁月……还有他对现实的失望………对林震的信任不言而喻。 我一直有一种感觉，林震和刘世吴这两个人物是两位一体的，林震是年轻时的刘世吾，而刘世吾也极有可能会是中年时的林震。毕竟，这个世界上，有多少人能将年轻时的理想和激情，保持一辈子？现实对人的消磨，有几人能抗拒？ 年少不解书中意，读懂已是书中人。 经典，总是常读常新。 在没有能力触碰的年纪，不要轻易放弃，说不定，哪一天你就懂了。
回忆三点 1：和优秀的人联系，记住别人生日，生活事件，多打打电话，请人吃饭。 2：分为早间习惯，日间习惯，晚间习惯，一点一点的攻克。 3：不投机，不消极，多看剧，
有时候觉得这书吧我是跳着看，这故事中的误会四年都没解释清楚，我也是醉了，不就是女儿是姐姐与别人的，结果被女主误会是姐姐与男主的。。。