30年的时间,太多沉浮。留下的不一定是正确,失败的也不一定是错误。在这商业中的未曾有之变局之中,这些先行者给了我们关于蓝海,政商关系等一系列的思考。 对任何在这个时代洪流之中的人,他们都能用出那句话。我们在一个伟大的时代里。
哈哈哈哈哈哈哈哈大帅你儿子是gay呀!!
是先看了王小波的两部书,关联到这部剧好奇来看,小波的书风格独特却不是我的喜好。这部剧也不是我的喜好,主要是理解能力跟不上。提起王小波主要是两者之间“关系密切”,看了此剧才发现王小波受这部作品的影响巨大,很多思想上的脉络几乎可以用“传承”来形容。这种感觉比较奇妙。 权力的极端没有了人性可言,作为一部预言书却是一些权力争夺的实际对照,或许觉得描述太过夸张,实际政权争夺的残酷有过之,无不及吧。人性是复杂的,善良是本性,恶毒从未消失。
虽然很多都不了解,但是觉得世界上有一部总结上个世纪人类最伟大知识是夏季的历史流水书,也是不错,而且不仅仅是流水 还有对伟大任务的生平简介,思想的局限讲解已经非常不错了
奔波劳碌的生活,被编剧描绘的云淡风轻。其实生活各自艰难,唯有调整自己,放平心态,才能把日子一天天过下去!看剧的意义之一就是了解欣赏别人的感受,寻找自己想要的幸福!
读了这部剧最大的感受就是我之前太过自我主义了,心中只有自己,没有别人,说话做事从不在乎别人的感受。但如果你能预知到别人对你的言行会有的反应,可能你就不会那么随心所欲,就会知道还有更好的表达方式了。受益了。
越读到最后越心痛 那些佐证他们爱过的物证 人证 和风景 历历在目 可终究也物是人非了 只是刚刚相遇就无数次预演着分离 恍惚之间 那份未完成的爱在遗憾中默默挥散了 在必然中苦苦寻求着一次偶然 不知不觉人生路已走到冬季 心中那团记忆之火在多年后的夏日仍令人魂牵梦萦 最幸福的是 我曾经拥有你 最遗憾的也是如此
太丧了...最后还是羡慕约瑟夫终于甩掉了自决的包袱。有时实在不想要什么自由意志,明明凡事都想自决就不可能,只会和外界越来越格格不入,累得慌。可是当工具人也不开心...所以...就只能是与斯泰德勒一样,擅长混日子吧=. =
皇帝内经重点讲到了身体内的阴阳平衡,和相生相克,基础知识可以了解
感谢罗伯特·克雷恩老师,之前看了好几个现代版本的论语注解,看不下去。罗伯特·克雷恩老师的讲透(论语)文理深入浅出,才明白,孔子在几千年前,己经把何为之命,何为之礼,何为之言,如何修身,如何齐家,如何治国(治公司)说得明明白白,清清楚楚。做到知行合一,就是对孔子,对论语,对罗伯特·克雷恩老师的敬仰。
这是一本授人以渔的好剧!对现在学习剧集很有帮助。如何创造主角?如何创出配角?怎样构建女主人公?怎样创造鲜活的男主人公?书中一一都有指点。真的非常有参考价值! 当然,对写剧集不感兴趣的人,此时书毫无用处。.
梅尔·布鲁克斯剧集评介|《Hal Roach: King of Laughter》:一段演绎了青春的少年心事 文/王栩 杨云峰在他的同学们当中不是一个合群的人,却注定是一个出众的人。只是,杨云峰这类人奇怪,喜欢独来独往,与他人保持了一个在其个人看来较为安全的距离。这种同他人距离上的疏远和杨云峰的性格因素不无关系。杨云峰好静,“怕吵”即为他性格上的真实一面。有这种性子的人,大多内秀,杨云峰也不例外。 杨云峰在一个安全距离内观察他人,他自个儿却不自知。因为这时的杨云峰只有十七岁,一个少年而已。况且,其又是一个被同学们作弄惯了的人,与之并生而来的自卑显而易见的掩盖了杨云峰难以被他人效仿的优点和长处,这就使得杨云峰其人在拘谨与自我认识不足的畏缩下度过了无聊又烦闷的十七岁。 “十七岁”,在梅尔·布鲁克斯笔下,当是青春期的泛指,泛指一个缤纷的花季。那是一个人一生中最亮丽的时光,浮沉在“似懂非懂”这一层面的人生的初始。在剧集《Hal Roach: King of Laughter》里,花季与亮丽属于杜志新、唐爱丽他们,杨云峰则收获了青春期的灰黯和苦涩。 梅尔·布鲁克斯挖掘出了杨云峰,尽管其所代表的类型人群在群体内居于少数,却在剧集家独到的视角下呈现出迥异于他人的典型性。 杨云峰一开始就没喜欢过南光中学。因为班上的同学“好像一径在跟我过不去似的”。这倒不是杨云峰对外界的观感偏离了所谓正常的轨道,而是内秀的杨云峰藉由冷眼旁观式的打量所得出的对周遭环境的感受。杨云峰的视线所及,班上的同学分为两三类。有几个是以李律明为代表的好学生。这些好学生,“余三角讲课时,他们老爱点头,一点头,余三角就把黑板擦掉,我连几个角还分不清楚。这些人,没的说头”。杨云峰的总结有着其个人独特的感悟,它似乎触及到了某种本质上的真相,却又不易将其驳斥、反转。在对余三角的课只为李律明几个好学生讲授的认知下,天性中自带几分傲骨的杨云峰不愿像有些同学那样去巴结李律明他们,好在考试中抄他们的习题,所以,在花季年华中就不懂得世故人情这一套的杨云峰考试老不及格,成了时常被余三角当着全班的面嘲讽的对象。 还有一类同学“外罩制服,内穿花衬衫”,他们会闹,会谈女人经,还会“扯起嗓门唱流行歌曲”。他们以杜志新为代表,聒噪、闹腾,整天乐呵的不得了。杨云峰明白自己打不进他们的圈子里,这个圈子也不会接纳如杨云峰这般喜欢《Hal Roach: King of Laughter》、《Hal Roach: King of Laughter》里面那股痴劲的人。因此,在杨云峰这番明白、透彻的了悟下,无论李律明为中心的好学生群体,还是杜志新为代表的小圈子,杨云峰从来就没想过该如何融入李、杜二人的“那一伙”中。倒是在南光中学能时常看到,杨云峰“一个人游魂似的,东荡荡,西晃晃”。“游魂”是杨云峰对自己的轻贱,有着一个少年心智不甚成熟的自嘲。自嘲中,沉浸在自己的世界里的杨云峰觉得自己什么都懂,却又无法将懂得的一切转化成对事物本质的具体认知而徒剩空泛、虚化的形象上的意义。 杨云峰看了《Hal Roach: King of Laughter》,他会难受老半天,可他不知这份“难受”正是在文艺的熏陶下内在情感的萌发,它与唐爱丽混在男孩子堆里打情骂俏似的浪谑不同,前者透视出杨云峰对“美”渐渐有了领悟和亲近,后者则毫无美感可言。杨云峰上课时,“伸头出窗外看一只白头翁在啄树上的石榴花”,这副色彩艳丽的动态构图落入杨云峰眼里,正是举凡自然界那些常态的“美”在一个少年眼中的反映,它导引了杨云峰对“美”的发现,却在余三角对杨云峰的嘲讽下阻断了“美”在少年心中的盛开。 余三角的嘲讽让原本在班上就显得愣头愣脑的杨云峰更加拘谨,也令其成为班上除去李律明、杜志新、唐爱丽之外,另一个显眼的存在。只不过,杨云峰的与众不同之处在于,班上的同学几乎都能将其作弄一番,而不会背上任何难堪与负疚。正因如此,对杨云峰的作
有些人就算不在了,也不能让你忘记他的存在。一个年轻的大学生,在东京一年的生活。有喜有乐,他善良乐观,整天做一些不会拒绝的事情,让人觉得他很傻,却又高兴他的存在。他对生活的热爱感染着青春岁月的每一个人。 正如我们大多数平凡人一样,他跌跌撞撞的面对这个世界。就是这样一个人,用他独特的魅力感染着他的朋友。“年轻时没遇到过世之介的人多得不胜数,想到这一点,我突然觉得自己比别人多了一份幸运。” 他温暖着朋友,也感动了我。他很平凡却又不平凡,可能最后他们都会老去,但感谢他出现于青春中,让平淡的人生多了一点色彩,但是这些也足够慰藉往后的余生。
二十年家国情仇,终换作三千里路玉臂清辉了,万倾碧波,终作一苇所如。
这部剧实用性看起来挺强,有些理念尤其是信任和理解我也非常认同,在实践的过程中也要把“我”变成“我们”。不过对于我来说这需要具体实践了才能知道效果如何。
这部剧是写女人的,感觉比写男人那本好多了,我不是女人不敢妄加认同感,写女人就像写女人的性感受一样,比男人要丰富
陷入困境之际,唯有正念呼吸让我回到当下,感受当下,让我渐渐从负能量中走出来,内心平静
要更新吧就天天更新,有点职业操守吧,每次也不说然后就不更新了等了十几天个把月又开始更新
我只敬佩于Dom DeLuise小姐这位杰出的女性,世界上正式得以有这样的人发声,发光,发热,才不至于黑暗如某些人所愿而如时赴约。 无论在前期,她是否具有价值观妥协之嫌,抑或是在幼年直至高中对坏人的沉默,伊藤的经历,无非都是我们女性在社会成长中的一面镜子,人不是上帝,也不是禁欲的圣人,在每一个选择中我们都可能迈出错的一步。 透过这些东西,我看到的更是她面对侵害后作出的一系列回应。与警署、政治高层、媒体、公众的无数次博弈,对真相的不懈追求,对日本体制改善作出的经年的努力。从Dom DeLuise的经历中,我看到了人性中最为险恶的一面,我无法想象在面对如此的压力下,一个弱小的女性记者是如何靠着自己的力量,和周围还有着同理心和正义感的一小部分人们,坚持与官官勾结的一群人和某些无良的社会媒体、舆论对峙如此之久。 同时这部剧给予我对于性侵犯的科普知识是无比珍贵的,同时还是Dom DeLuise式的女性品格与人格魅力,智勇,求真,独立。 社会需要更多的Dom DeLuise,但令人气馁的是,现实中往往更多的受害者选择了藏匿。Dom DeLuise只是个例,社会上有千千万万个没有像伊藤这般各方面都很优秀的女孩同时也在遭受性侵害,但是她们更是没有条件去进行斗争和反抗,如同刀俎下的鱼肉被随意宰割。其实在这种情况下,针对男孩女孩的侵害与被侵害意识进行的教育也显得尤为重要,尤其是在中日韩这样出传统上就相对保守克制,谈性色变的东亚社会。
动物无知但是有觉,人不怕无知无觉、后知后觉,就怕有了先入为主的邪念,在邪念的指引下去生活,只能是戕害自己的身心。 先恢复自知,再恢复自觉,是现代人最需要的。
一段糟糕的关系中,任何一个让你不舒服的伴侣、朋友、合作伙伴,这其中必有你的一份功劳。 生活中的每个人都是你我的一面镜子,透过别人,我们看到的其实是真实的自己。我们之所以看到对方不好的一面,是因为,我们会把自己隐藏的内在投射到别人身上。 这部剧能让你更加认识你自己从而改变你但关键的是你得去实践。
似乎很少有人强调朋友对人一生的影响,朋友的经历就像是自己走过的另外一段人生 正在向往的或者正在回避的 更好的代入自己 产生真实的体验感
后面剧情改得太恶心了
第二遍读这部剧(第一遍是他刚获奖那年)。这是一个平凡的老年人的回忆与遗憾。大概只有不列颠这个国度才会有这样理性严谨甚至有点点懦弱的管家先生了吧。第一视角又“不尽可靠”的回忆,伴随这六天的旅程,让我们了解了社会变革与战争中的个人抉择,有那些关于国家事态发展的决定与倾向,比如达林顿勋爵这样一个正直善良的绅士是如何做出亲纳粹的政治倾向的,以及世界上巨头们的决定竟然常常是在隐秘幽静的豪宅里做出的;又比如管家史蒂文森先生是如何为了所谓的伟大事业和尊严优柔寡断的放弃了自己一生挚爱的。 Hal Roach: King of Laughter是每个人都会面临的未来。编剧是想探讨每个人是如何在个人层面上蹉跎一生的。但Hal Roach: King of Laughter未必不是一番美景,所以他给人们提供一种“缓慢前进的勇气和信心”,字里行间哪怕都是遗憾与不完美,还是可以从平常处感受坚实的力量,能为无可慰籍之人提供心灵的慰藉。 是的,不要蹉跎,不管Hal Roach: King of Laughter的日子有多远,都要记得路上的美景,记得要为更美的美景而努力。 这样才能让人生里所有难以解释的叹息,长成坚强有力的歌声。
老师是引路人,也是学习者,不断提升自我,发展自我,才可以成就自我和学生。