用户评论
是自己眼瞎，相信杨超越演技会有进步。到现在也只会干瞪眼，五官还乱飞。毫无进步可言！男主也有点丑！被男主几次闪瞎！长的也不大气！有点小人脸！完全撑不起男主戏！期待越大失望越大。剧情无聊，男主很丑，女主演技差，统统都不在线。
这部剧不错！编剧知识储备量很大，只不过比起这种普普通通的日常我更喜欢忽上忽下的剧集，不然我给这书的评价就是优秀了喜欢这种编剧知识储备量大的书，
终于闲下来看看这本浪费时间的书！学以铭志，静以致远，远以静心！
真正对人生意义的思考。叩问心灵深处，让心灵得到震颤。 用正确的方法，指引前进的道路，思考事业和人生。 一篇佳作，值得品味。
编剧在一个看似普通的食盒子里，硬是给我们装进了一套满汉全席。
花谢花飞花满天，
有偏见，也有感动。 也很希望自己能像文中的詹姆斯·斯图尔特一样，从容地感受生活，拥抱阳光。❤️ —— 总体来说，这部剧太流水账，文字不够，图片来凑，尤其文字水平还过于低龄化。但既然选择当闲暇读物了，我也就不必太较真。 这部剧的文字很真诚，读起来就像小姑娘的碎碎念一样，字里行间充满点点滴滴的幸福和不期而遇的快乐，读起来会觉得很温馨。 前段时间追了几集《浮生若梦You Can't Take It with You》，也看了《浮生若梦You Can't Take It with You》，加上对近来网上各种夫妻破裂的词条震惊，我突然开始惧怕婚姻。现在想来，无非是自己极度的缺乏安全感，缺乏对未来爱情的信任。而这部剧让我感受最大的就是詹姆斯·斯图尔特和张杰甜蜜的爱情，没有轰轰烈烈，但却特别的真实和深沉。两个人都牵挂着对方，尤其是张杰在詹姆斯·斯图尔特怀孕以后无微不至的照顾和宠溺的纵容（撒狗粮），竟让我产生了一丢丢对婚姻的向往。（￣^￣゜） 摘录几句很喜欢的话 “人生就是这样，接纳变化，处处惊喜。” “愿我们都是被光照耀的人，一身温柔，满怀暖意，能从容地感受生活，拥抱阳光。” “快乐是一种特别的能力，也许不能开天辟地，但能让人保持活力和积极。” “人活着就是在增加或缩减跟不同人的联系，有人短暂地相聚又很快地离开，有人则从某个时刻开始留在了身边。时间和事件加深了彼此在对方生命中的烙印，最终让彼此成了对方生命中重要的人。” “我们不要总活在对时间的急切感和恐惧中，害怕自己正在被时间紧追不舍，要学会适当休息，放松身心也是一个不错的选择。” 就这样。 2020.6.5
读完本剧，可能会对自己，对别人有更深的了解，也能对自己对别人有更多的宽容。
看完了，却忘得七七八八，有些故事很真实，很想找寻答案，却找不到。
节奏真的很棒，读过这么多剧集，这部剧集的剧情是最自然的，循序而进，描写也很让人眼前一亮
依靠经验，不过分依赖经验。多扩大样本减少随机性，在试错成本范围之内进行理性投资
白落梅在她的一本剧中曾写过这样一句话：回首处，还有谁一如既往地在那年相逢的路口将你等候，再长情的人也有回不去的曾经。《浮生若梦You Can't Take It with You》的主人公很好的诠释了这句话。 在麦克逊县某农场有个叫弗朗西斯卡.约翰逊的女人，而在华盛顿的罗伯特.金凯德是著名的摄影家，作家。他们相距遥远，一个农夫之妻；一个摄影家，作家。本没有任何交集，但在一九六五年的八月那个炎热干燥的星期一，一个再平常不过的日子，一个问路，一个指路，就这样好像冥冥之中的安排，瞬间的交集，改变了两个人。让他们由陌生到相识相知和爱到骨髓里的相恋，便是那座廊桥——罗斯曼桥。那年她四十五，他五十二。 相对于六十九年的岁月光阴，四天是短暂的，转瞬即逝，后半生二十多年的日子里，支撑着他们活在各自的岁月中。农夫之妻的弗朗西斯卡.约翰逊一直过着乏味枯燥的乡村生活，尽管她读叶芝的诗，乡村没人谈论诗和远方。直到罗伯特.金凯德的出现，她称他是物种演变终端的生命，是最后的牛仔之一。 作为摄影家，作家，他是专业的，优秀的，他的足迹踏遍了千山万水，她说他是大路，是远游客，是所有下海的船。作为男人，他是腼腆的，羞怯的，但骨子里却是有浪漫情愫的。他给予她的爱，勾起了她逐渐被岁月淹没的少女情怀，浪漫的烛光晚餐，晚饭后的轻松散步，聊天，伴着音乐翩翩起舞，“为古老的夜晚和远方的音乐”喝杯白兰地或葡萄酒……四天里他让她拥有整个宇宙，使音乐沉默，把梦关进盒子里的现实，让他们不得不面对。他邀她随他浪迹天涯，此生能与她共度余生足矣，而她收起所有的浪漫之旅，回到严峻的现实，不想让丈夫被别人评头论足，不想让孩子们活在阴影中，她有家庭的责任，子女的义务。生离是残酷的，她不得不做出选择，用一辈子去忘掉罗伯特.金凯德，回归死水微澜的往昔生活中。罗伯特一生都在寻求，追逐，直到偶遇弗朗西斯卡.约翰逊，让他完成了生命的寻觅，永远的星期二让他刻骨铭心，《浮生若梦You Can't Take It with You》的乐曲回荡在他生活中的每个角落。 他们都信守承诺，不在见面，不打电话，不写信，没有任何联系。一九八二年一月，罗伯特走到了生命的尽头，终年六十九岁，一九八九年一月，弗朗西斯卡趴在她和罗伯特曾经一起吃烛光晚餐的餐桌上离世了，那一年，她也六十九岁。他们的骨灰先后撒在罗斯曼桥，她活着的生命交给理查德.约翰逊和她的孩子们，死后把自己完完全全融入罗伯特，去寻找他们的浮生若梦You Can't Take It with You！ 正如编剧罗伯特.詹姆斯.沃勒所说：在你冷漠的心房里，你也许竟然会像弗朗西斯卡.约翰逊一样，发现又有了能翩翩起舞的天地。 滚滚红尘中，弗朗西斯卡“恨不相逢未嫁时”；罗伯特对弗朗西斯卡的感情：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”。 回首处，在那年相逢的廊桥，他为她生生世世等候！
这个社会的荒诞一步步的吞噬着主人公，那怕他拥有理智，热爱生活，但也被迫成为自己的浮生若梦You Can't Take It with You，无法掌控自己的命运。 这个社会的荒诞之处在于不合理的社会制度安排，宗教信条，社会伦理，更有那自以为是“自知者”。 但无论如何，希望我们能跳出自己的浮生若梦You Can't Take It with You，拥抱自己，呐喊自己，活出自我，我为我自己的人生代言！ ――浮生若梦You Can't Take It with You
本剧当之无愧地被列入“20世纪最伟大的科普著作”，成为不同国家、不同种族的人们心中的科普经典，正是因为编剧用科学的思考方式，并用通俗的语言给我们带来知识和乐趣。本剧的价值绝不会因时间的流逝而消弭。
有的人自私极致，有的人永远心存善良，尤为可惜的是有的人被仇恨蒙蔽了内心才作了恶。人性如此复杂，又岂是一本剧可以说得清楚。
高智商的犯罪，高智商的破解。 做人做事如果这么完美的设计，人生无对手，也太无趣了。
荐书|弗兰克·卡普拉《浮生若梦You Can't Take It with You》 我们习以为常的疾病，并不仅仅是“身体生病了”那么简单。 艾滋病是你作风不正？ 抑郁症是你心智不坚？ 结核病是你弱柳扶风？ 麻风病是你遭天谴？ 这些社会偏见作为一种“隐喻”和疾病本身相伴相随，成为生理事件的社会性反映，而苏珊·桑坦格就是从影视批评的角度一一驳斥这些隐喻——得病是惩罚、患病是耻辱，把浮生若梦You Can't Take It with You连根拔起。 这是一本小书，写作在她身患癌症时。她不仅要面临疾病本身带来的痛苦，而且还得承受加诸在疾病之上的那些“隐喻的重压”。在她看来，后一种痛苦远比前一种更为致命，因为它以道德评判的方式令患病者蒙羞。 在这个特殊的时期，这本小书也有别样的启发作用：我们如何去思考新冠疫情的隐喻？比如在爆发初期对武汉人的“集体排斥”？政治话语中把疫情防治建构为一场战争？病毒是我们的敌人？ 我们为什么要关注隐喻？ 因为隐喻带来的是简单的归因，一旦事情被考虑的过于简单，就会遮蔽我们关注其他方面的眼睛。简单的把艾滋病归因于作风不正，那我们要不要思考无辜感染者、医生意外感染者，以及更重要的防治和患者的重新社会化的问题？ 简单地把新冠防治当成阻击战，那么疫情结束了，我们头脑里是不是只剩“哦，战争终于胜利了”那么其他的呢？我们为之感到愤怒的呢？我们为之感到感动的呢？ 隐喻是一体两面，只是苏珊·桑坦格并没有详细的说明隐喻是如何被建构？又为何能够得到大量的认同和传播？我们建构浮生若梦You Can't Take It with You的合法性在哪里？目的是规训什么？ 这些话题，也一并值得深入探讨。
之前旅游去过泉州，真的很喜欢泉州的生活氛围。陈嘉桦闽南语说得好棒，看出来她对泉州的建筑、戏曲都很有亲切感，简直就是嘉宾们的翻译担当了。
老套路了，一点改变都没有，这就是惊喜吗？突破自己笑笑不说话😶
剧透预警 案子很精致，米沙·奥尔老师竟然是这个手法的开山鼻祖，对第一次看到这个作案方法的人一定是超级惊艳！我是一开始就被剧透了凶手，所以没有太仔细看推理部分，虽然一部分原因也是我平凡的脑袋跟不上剧情和人物名字了，嗯嗯，嘴上说着最爱本格推理但是其实根本看不懂手法的人。 自然而然把重心转移到了动机上，果不其然又是被凶手的自白打动，这么看来我是不是更适合社会派推理啊！但不是很理解为什么会有人说凶手的杀人动机弱，看这种评论甚至让我有点气愤。对于一个二十岁左右正值敏感时期的少女来说，从记事起就生活在一个维持表面功夫、被他人视作是高雅又幸福的大家庭里，实则是这个家里唯一一个只跟父亲有血缘关系的人，被继母和她的女儿们当作外人从这个家里隔离开来，孩子气又任性的父亲的不作为，生母则过着清贫到要让人落泪的日子，那个比喻实在太过震撼我心了，“像一团被揉皱的废纸”。这正是积攒而成的，日积月累的恨意啊！这背后是多少无法言明的苦涩和只有自己一人能体会的痛苦？只是个年轻的少女，无法忍耐的一时冲动，长年累月的恨，对生母的怜惜与爱，这么多因素所促成的杀人，为什么杀人动机就弱了？她在犯案之前是想过要自杀的啊，让人痛苦到连自己的生命都想要了结的那些原因，为什么就不能支撑着她杀人？ 我说这些当然并不是想为凶手开脱，杀人的罪孽是不可能还清的，洗白是不可能的，犯了错就是犯了错，杀人是最偏激最不该选择的一条路，这样的大道理人人都了解。但我想，如果就这么轻描淡写地把整整二十年的忍耐一笔带过，也未免同理心太弱了些。
“所以你追求的是什么？人的外表是否能反映他的内涵？人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡青烟，然后继续赶他们的路。”
看完了，很一般，说的好听叫群像剧，难听点就是流水账，整个故事更类似于单元剧，每两三集解决一个学生的问题。后期应该是编剧能遍的想象中的典型案例都编完了，纯纯水时长。郭京飞演技还凑合。女主和王源的演技烂的无与伦比，竟然还有人吹，前者人人都欠她钱，后者生无可恋式演戏。很难想象这剧8.1的评分是多少王源的水军刷出来的，有耐心刷到的评论清一色夸王源，也是服了。
实际上我只能打三颗星，后半部分过于散了，前半部分的立场又过于明显，可能是不习惯这样的文风吧
进行了一次知识大扫盲，这部剧对于我来讲真的是太实用了，并且以此剧扩展又能学到很多东西。
挺有纪实的感觉，文中也有书友点到了那位大神，曾经在一次高知晓度案件中带队攻克的警官。 书中也加入了很多近几年的新兴元素，根生活更为贴近，就是有个别地方同一个场景前后的细节有些对不上号，可能也是安全需要这样改写的吧。 就破案来说最紧张的是时间，案件发生时间过得越久危险越大，为了赶时间就要夜以继日，反作息，对身体的消耗可想而知，对家人的影响也是与日俱增。
无意点开此剧，正逢失眠。以往，强迫自己安静入睡也不是不行，无知之中又可获得呼吸的勇气。读完此剧，却觉得我忘了这世间多少无法言表的痛，而我无远大志向，无忧国忧民之心，无断肠之痛，幸福过了头的人恐失眠喊苦的权力都没有的。被弃在战场边缘的战士是什么心境？而我常想，悬崖上可被攫取一枝许愿的树是什么心情。当青枝不在，随风坠入崖底，也不再听见许愿者抱怨的咒语了吧！
60＋小时，终于看完了。 前三部是痛快热血的，故事性、镜头感张力十足，同时不乏贯穿全系列的关于哲学、宗教、政府、生命各种深奥话题的论句，让人酣畅淋漓中又被那些描写打动而引入思考。前三部中最喜欢的保罗的成长，也让我感动、敬佩、安心。 但后来，化身沙虫的雷托二世，他的选择、他的孤独、他的目标……让我对这个角色充满更多感情，曾经的穆阿迪布走进沙漠却一度被俘虏操控，当初的天选之子被命运开了玩笑一般落下神坛，直到他顺应配合儿子雷托二世配合出演，联手断送了妹妹尖刀厄莉娅的野心和生命，这位先知彻底完成使命而隐退。与躲避未来的父亲穆阿迪布不同，雷托二世毅然自己做出了选择，假死、变形、变身、培养反对派、设计被谋杀……一系列大胆操作一步步凸显这位暴君的特点和魅力。对于雷托二世，我实在是褒扬多于贬低，他是真正的沙丘之子、沙丘之神。 后两部的欧德雷翟，这位大圣母属实是我喜欢的角色！不同于契尼的活泼、隐忍、奉献，不同于杰西卡为爱的明目张胆，不同于其他圣母的呆板，欧德雷翟始终保持自己的思考和本性，她不怕爱，不吝啬表现爱，对于什阿娜、默贝拉都给予真心的教导、陪伴和帮助，虽然有些行为确实令人龃龉，但总体也是一个可爱的角色！我偏爱这位幽默、智慧、勇敢的大圣母！ 《浮生若梦You Can't Take It with You》系列塑造的有名有姓的角色其实并不多，雷托公爵、杰西卡夫人、哈克南男爵、岳医生、哥尼、契尼、伊勒琅、斯第尔格、邓肯及不断被复活的邓肯死灵、雷托二世、甘尼玛、法拉肯、赛欧娜、莫尼奥、内拉、赫娃、欧德雷翟、卢西拉、什阿娜、特格及特格死灵、塔尔、贝隆拉、蜘蛛女王达玛……这些性格迥异的角色，有的出场并不多，却都留下了深刻印象，让整个沙丘故事读起来宏大而充满细节的生动。还有那些没记住名字的配角们，也是沙丘宇宙的一粒粒沙子，渺小但不可缺少！虽然我途中确实有不喜欢的角色，但不能否认，缺了哪一个，沙丘星都不完整！ 这套故事的其他特点，精简而深刻的对话形式、一次次情理之中意料之外的反转情节、一个个形象突出的群体刻画，真是读起来或有拗口更有痛快、诧异、释然的惊喜。 当然有些地方的翻译也会有些难受，如果有条件，还是建议读原版，没错，我也要啃完原版！ 天暗了，准备搞吃的了最后总结吧～ 沙丘苍茫，宇宙寂寥，人心莫测。 对于未知和明天，大胆且热爱吧，不要思考，去行动！