《Coïncidences》,其他作品,法国出品,1947年上映。
这世上有两种人,一种人生命的目的,并不是为了存在,而是为了燃烧,而另一种人却永远只有看着别人燃烧,让别人的光芒来照耀自己,那种人才是聪明人。
Andrée Clément《Coïncidences》,属于那种无论何时从哪一页开始读,都能读下去,且沉浸其中的书。 编剧和翻译家(巴金)营造的那种氤氲气氛,能使你完全融入时代人物情感,高贵的灵魂,残酷的现实,感受至深……
跟很不错的剧集,精力管理,真确认识精力和管理精力。改善工作和生活。游戏是一直影响我精力的坏习惯,我要把他改掉。
刘亦菲或许不是最被广大书迷接受的小龙女,但毫无疑问是极富灵韵与仙气的。若干年前,看着电视里刘亦菲版小龙女的数次惊艳出场,叹为观止,许多人将其评为神仙姐姐,丝毫不夸张。《Coïncidences》之后又出了几个版本,小龙女的选角,再难有超越刘亦菲者。
第一地球的结局不是凭空想象捏造,而是有其合理性,甚至是一定程度上可以预测的。 了解了一些马克思关于资本的观点之后,我也曾思索过社会发展的终极状态,但悲哀的是,与消灭贫富差距的大同世界相比,少数人剥削多数人的反乌托邦社会更可能成为现实,一想到这一点就有一种不寒而栗的恐惧。
应百尺吃瓜群众属性太绝了,乐子人剧中替身,什么都能接受不能接受无聊,永远的围观前排🤣
建议看《Coïncidences》,比本剧更精彩。本剧知识点罗列了很多,但显得破碎。
为曹雪芹后来的际遇担心,书中结局不算太坏,然而大家都知道后来曹雪芹甚至饥不裹腹,又发生了什么事? 春雨赶走晴雯原型的那一段写的比甄嬛传还要宫心计啊! 开头淫丧天香楼,总算理解红楼梦里曹雪芹为什么一改再改,最终删掉了,果真是不忍写啊! 脂砚斋又是本剧中的谁?秋月
BOy mEm r be Jr y f y日语bvzm翻译的一套uwlsfly y☁️ygtvcya?rvv
不论是弃女还是凰谋,都是一件事墨迹个没完没了了!越到后头越是!就像老奶奶的裹脚布,又长又臭…… 实在看不下去了,要弃文了,过几年记起来的话再回来看结局吧(按照那些书友说的看了好几年还没有大结局,那才写到神界,这下天域有半年了吧,才几个地方,呵呵~),坚持看下去的书友们加油💪💪💪就此别过了 (5377/4691)
不落俗套的一本,但Robert Le Béal写东西就是废话多的有些腻味,越到后面越是如此,不厌其烦的复述凑字数。比庆余年想象力更好,但故弄玄虚的痕迹太重。
一周之内读完第一卷,我必须承认我还是读的很慢,但读的很爽啊。 书有时间就是比电影电视剧要好看一倍两倍甚至一百倍,文字的魅力瞬间被拔高到无以复加的程度。 我知道很多人跟我一样在看冰火的原著之前都是看过美剧的,而在接触原著之前,总觉得美剧很好看很震撼。就算是现在我都还是觉得第一季最后一集的最后一个画面的震撼,而这一点偏偏是原著给不了的。 剧集和美剧各有优劣在此不做赘述。 有人说冰火是长篇史诗著作,也说这是一本严肃奇幻剧集。但我觉得啊,这部剧里面的各种幽默各种有趣的语言风格更值得我们去注意。 当我沉浸于这本的奇幻世界的时候不禁会在意那些小聪明与大智慧,或是简单到不可思议的却无人践行的人生道理与生存法则。 要么还有那隐藏在字里行间的讽刺与抨击,那种感觉就像是剧集中的虚幻影子照射到现实,好像还严丝合缝。 我们都说艺术来源于现实,这话不假。 想想我们这社会何尝不是即残酷又美好,即寒冷又炎热。 冰与火的世界如同我们深处的这个世界的另一个平行世界,它们即相似又相反。将这虚实结合我们似乎能找到不可思议的真理。 相比大多数人和我一样,无论是拜美剧所赐还是,因剧集而感受。都对丹妮莉丝,琼恩,小恶魔等这些角色有无限兴趣,对他们的成长和苦难感同身受。偶尔还会对詹姆那玩味的性格感到有趣,为太监瓦里斯的生存之道和人生哲学拍案叫绝。 是的这部剧真正做到了人物个个形象饱满,生动鲜活。而书中的很多角色既可以让你恨到牙痒,又可以让你爱到痴迷。 角色的魅力亦是角色的灵魂,作为一个有写作欲望的人我深感惭愧,那真的是很难很难做到的事情。 至此很是期待第二卷的内容,接下来就以美剧,剧集和讲书的方式进行下去。哪怕是沉醉在这奇幻的世界出不来也罢,毕竟做人嘛,开心最重要。 ——3.30
生活中的点点滴滴在这部剧里都显得那么有温度 吨吨吨真的很厉害也很可爱!
伟大的苏轼,带我们永远是心灵的享受和昂扬向上的人生斗志,还有那坎坷的人生给中华民族生生不息的生命。还有那东坡肘子总是让人那么难以忘怀!
曾经去过美国约二十多个州,有很多回忆。 然而,那个时候对美国的历史只是一知半解,并不理解美国人崇尚的“自由、民主”是怎么回事,在各个州也只是走马观花看看风景,看不见这片土地上沉淀的厚重历史。 我总是不自觉的把美国历史和中国历史对比起来,我很想知道美国作为一个仅有200多年历史的新生国家为何能如此强大,美国是否也会面临中国“天下大势,分久必合,合久必分”的历史周期律?中国是否可以学习美国的政治制度? 原来,这一切从美国建国的那段历史就已经有答案了。美国的建国史,与世界的宏观大势分不开。英国的宗教迫害导致了清教徒被迫踏上了新生的北美土地开启了北美的历史,英法的七年战争带来了北美争取独立的合纵连横的机会,而拿破仑的出现则给了美国扩大国家发展的大好时机。 你看,路易斯安那州、佛罗里达、阿拉斯加,大片大片的土地几乎就跟捡来似的,这在中国历史上几乎是不可能的事儿。 你能说,美国的国运不好吗?和中国历代王朝的建立过程对比起来,美国的建国历史真是小儿科,中国历史里沉淀的那些帝王术、厚黑学,美国人怕是一辈子都学不会。 然而,这正是美国强大的地方。美国为何能如此强大? 因为,它新,它没有历史包袱,它没有历史惯性,它的一切都是新创造的,所以大量的思想、制度、博弈可以在这片土地上自由生长,不断地在试错中成长。而中国的历史惯性太强,太沉重。 因为,它幸,有一群才华横溢的国父们从它出生之日起就在摸爬滚打中为它的未来发展奠定了方向,名曰“三权分立”。三权分立是基于“人性本恶”的认识建立起的一套权力制衡机制。而中国统治者信奉的“外儒内法”,是基于“人性本善”,两者有本质区别,历史走向自然不同。 因为,它得天独厚的地理位置。太平洋、大西洋带来的绵延海岸线和优良港口,这对于海权国家太重要了(再看看中国在南海为何要死命争夺那些小岛?);而中部大平原是全世界最优质的农业基地;密西西比河纵贯南北,成为了美国的“长江黄河”。更重要的是,美国周边没有强大的邻国和民族,没有太强大的外部之忧(想想中国的五胡乱华和欧洲的黑暗中世纪)。再看看中国,狭窄的海岸线、北方的游牧民族、和多国接壤,天生存在危机感。而危机感,注定需要一个强大的中央政府。 不同的出生环境决定了两国成长过程的不同,就和人的出生环境会很大程度上影响一个人的成长一样。 中西方无法理解彼此,这是东西方的历史决定的。这也许是人类与生俱来的傲慢与偏见。 美国走了两百多年,国父们建立起的那套政治制度是否依然适应如今的全球格局,这事我打个问号。这几年,我相信很多人已经看到了美国那套机制下的某些缺点,或者丑恶用心,或者说感受到了中国的日渐强大、民族自尊心的增强。 所以,天道轮回,道法自然。没有完美的制度,正如没有完美的人一样。 争论谁好谁坏没有意义。作为普通人,看清当下大势,做到顺势而为即可。干啥浪费那时间去争论? 倒是对美国的这些国父们多了很多尊敬,因为他们才华横溢,并且愿意为了人民的利益去克制自己的人性,设计对应的制度和法律。他们没有中国历史上那些王侯将相的浓墨重彩,他们更接近为“人”,这是他们伟大的地方。 拉法耶特,这位法国贵二代,给我留下的印象最深。其次是华盛顿、汉密尔顿和富兰克林。 下次再踏上美国,定要换个心情。
基本是利用闲暇时间听完的,有点年头的作品了,现在看来,没什么激荡的套路,文笔简洁,想当年改编成了不少的经典影视作品,算是怀旧吧。
好是好,结束的有点草率。
向右,也许是一个孩子从此过上全新的生活,好好学习,天天向上;向左,也许他的所有虚伪被揭穿,赤裸裸地展现在周围人面前,心理受重创,改变他接下来的整个人生。