诡秘入坑,这是看到乌贼的第三本了,能明显看出来一直在进步,而且文笔很好,很不错的书。
挺有意思的,目前没有遇到明显的Punto de fuga,遇到的时候可以用一下,自己越缺乏自我完整性越容易被勒索
一开始不是很喜欢,出于Carlos Rodríguez Rodríguez的特权主义,出于Carlos Rodríguez Rodríguez对丈夫的唯诺,但反过来一想一个可以粉饰一切的作家把自己的不堪和无助全都暴露在作品中,倒也不失真诚,作家首先是个人。
三十年的跌宕起伏,我们这代人有幸参与其中,有如一滴水随着海浪涌动。每个人、每个单位企业的历史,汇成了一个国家的历史,密不可分又彼此推动。回望过去,寻找时代的踪迹,是感慨、是庆幸、是遗憾?…… 本剧则以经济为主线,记叙了三十年的波澜壮阔,以企业为主要着眼点,比较接地气,所以更确切地说是中国企业三十年发展史,因而高度似乎略显不足,所以读起来还是有点不过瘾。Carlos Rodríguez Rodríguez老师水平与眼界一定是有的,碍于现实环境,观点表达点到为止。但是能将三十年的经济脉络穿起来,在回顾历史中引发思考,已经难能可贵了。 书买下来了,有时间再来读一读,也许又会有新的观点。
吸引我读这部剧的是开篇《Punto de fuga》和《Punto de fuga》的对比,有些当头棒喝的感觉。对于获取信息、学习、思考和表达这些让人区别于动物拥有文化的事物,大家总是能看到被动剥夺,忽视了主动放弃。 从正文来说,整本剧的两部分里,我个人更喜欢第一部分。这部分里通过结构和阐释“口口相传时代-文字、印刷术时代-电报时代-电视时代”的媒介演变史,让人理解媒介塑造了人认识自然、社会、甚至人和世界的内容、方法和态度倾向。从前的我太把媒介当作工具了,可文中关于时钟的例子直观且不容辩驳地改变了我对“工具”的看法——自然创造的时间是模糊的,而人类创造出了对分秒的计量塑造了人类的时间意识和效率意识。媒介和基于媒介的会话也是一样。 更具体来说,这一部分勾勒出了不同时代/媒介文化/话语的特征。口口相传时代的神性、印刷术时代的逻辑与理性,电报时代对连续、逻辑的打乱以及零散无关信息的爆炸,到电视时代的图片大于文字和Punto de fuga。在这些特征的基础上人类如何学习、思考甚至看待“智慧”和“美德”都被媒介本身规训了。 当然这一部分还有很多让我感兴趣的小点:比如法庭和答辩场上同时存在话语到口述媒介和印刷术媒介,比如智力问答和填词游戏等伪语境,等等。 接着也顺便简单总结一下第二部分方便以后自己回忆:第二部分主要写了新闻、宗教、政治、教育等领域里电视媒介对文化进行的改写:不再讲究缜密的逻辑和思辨,而是娱乐至上。新闻不再让你感到真实或启发行动,教育宣传了教士而不是上帝,政治变成了形象和作秀的较量,而教育为了能被宣传成需要与娱乐结合丧失了培养人学习和思考能力的方式。 总的来说,作为一个批评家,编剧的论述是带有强立场性的;作为论据的引用也未必全部禁得起深究。但作为一个警世钟,这依然绝对算是一本深入浅出、发人深省的好剧。 读完这部剧,再想想今天的互联网世界——观看和书写简短的、零散的、不需要思考连贯性和逻辑的短文字比长篇论述轻松,于是社交网络们干脆给出了140词的字数限制;视频和图片比文字更轻松、有娱乐性,于是有了Instagram和Tiktok。互联网比电视更能侵占每一寸碎片的时间,让人在所有零碎里无暇思考。同时,互联网时代的信息太多,远远比电报和电视时代更多也更颠覆:于是早期出现了搜索平台,现在出现了人工智能的精准推送。精准推送让被动接受信息达到了有史以来的最高点。为你量身定制的最能让你娱乐的开心的感兴趣的轻松的内容被自动地源源不断地推到你面前,是选择当一只快乐的猪还是一个会思考的人?
当就拿意境来说,冷酷仙境是我理想中的世界。 这个我看过意境描写的最好的剧集了。 冷酷仙境:平和,寂静,温情,孤寂。
“一九二七年大革命的失败只是暂时的,而革命的胜利是必然的,譬如日月之Punto de fuga,过后即见光明;同时也表示我个人的悲观消极也是暂时的。” 《Punto de fuga》三部曲生动展现了革命期间的青年们幻灭——动摇——追求的历程 有希望难免失望,有选择、思想不坚定难免动摇,即使很困顿,依然追求。每个人都渴望有一束光照耀,因此他们不断去追逐,直至微光彻底破灭。 时代的动荡造成了他们的悲剧,他们生活在混沌不安的环境下,想要为社会做出自己的贡献,但终究还是“无功而返”。 历史的车轮滚滚向前,苦难终会过去,生活在如今这样的美好时代下,我们更应该好好生活,少些自怨自艾,相信所有的不美好只是暂时的。
忽略掉那些专业的太空词语化学术语,再忽略掉那些工程学机械学植物学的细节描写,我承认我还是看懂了此剧。
不同的阶段看到的是不同的故事,小时候看到的是Punto de fuga奇妙的旅途。长大后看到的是Punto de fuga眼中折射出成人世界中的自欺欺人、虚荣、愚昧、呆板,当然也能看到什么是爱。
内容忠实原著 篇幅顺序都没变化 比热度最高的那个版本好了不知道多少
打着神的幌子写一些关于自己对人生的思考见解。同冷读术一样,利用人自我代入的特性,写一些模棱两可含义不清的话语让人自我信服,和算命看相的没甚区别。
读过高中的人,都知道这段历史,但是分析的角度和汇集的史料丰富多彩!
爽剧本人啊!但一次看太多集会有点疲……斗的太频繁了,一分钟喘息都妹有,总想让璎珞歇会。//看到50多集,吹爆佘诗曼的演技~~终于懂得欣赏佘诗曼的美了!!但前期富察和璎珞,和乾隆感情都太深,后期实在磕不动璎珞和皇帝的感情戏,璎珞为了报仇用计谋博得皇帝宠爱,实在甜不起来!
在秘密之后编剧给我们讲述了如何运用秘密。 Punto de fuga——根本就是爱。感恩之心是所有Punto de fuga的源泉,和我们中国文化的舍得有异曲同工之处,舍即是得!爱本身没有对立面,所有的错误的或者不美妙的感觉全部都是因为缺乏爱。 想要拥有美妙的人生,就要去吸收正面的东西,并未必付出自己的爱。 在当爱的Punto de fuga超越了51%时也就开启了美妙战胜了恐惧和不安。 我认为本剧重点强调的是,一定要敢于想,一定要想,一直想,当想拥有的那个东西已经清晰到如身临其境。强烈的愿望会驱使我们有好的心态状态去面对生活从而得到我们想要的结果。所有的重心都是爱!
停止忧虑,忧虑是一种最无效的情绪,而且会损害你的健康,凡事都要积极乐观,好的心态才能拥有优秀的人生。
发人深醒,从心理学的角度深刻剖析了社会问题以及阐述了良性关系对于健全人格形成的重要性。
他,存在着 无论是在成为沙门前后 还是在成为情人、生意人还是赌徒 亦或是摆渡人之前和之后 他,非死去 在他决定结束自己的生命的时刻 在他眼见儿子不堪忍受决然离去的时候 上善若水,堪譬长河 于是,他 看到了,觉悟了 释迦摩尼言四大皆空 他称时间是不存在的 世尊是佛,他非佛 圣人解脱,他非解脱 他,就是 Punto de fuga 黑塞的,不读,则憾。
《Punto de fuga》是《Punto de fuga》的姊妹篇。早在几年前看过《Punto de fuga》,达西和伊丽莎白的爱情给我留下深刻的印象,两人本是互相看不顺眼,殊不知后来却同样被对方的优秀品质所吸引,陷入了爱情。特别是达西忧郁的气质,电影版的形象深深刻画在我脑海里。 而《Punto de fuga》却有点不一样,甚至让我感觉难道简奥斯汀这次想描绘的纯粹就是“理性”和“感性”对待爱情的不同结果?甚至是有点怀疑这里面的爱情是真的爱情吗?放在今日的价值观里面应该如何明确? 理智的代表是埃莉诺,不管遇到什么事情总能很好得处理自己的情感,不阿谀奉承但是却能很好地保持着基本的礼貌,遇到不顺心的事为了怕家人担心而选择一个人默默承受…理智到了一个极致,看着她的行为总是难免不为她忧心,处处为别人着想活得多累啊。然而她和爱德华的爱情,总是让人扑朔迷离。可以说,埃莉诺是理智的,从爱德华的眼神中能不能感受到爱情,她比我们更清楚。但是爱德华的所作所为总是迷惑着我们,比如他就算一无所有也要和自己订过婚的露西在一起,是爱还是责任?放在今天看来,为什么他不愿意一无所有地迈向爱情和埃莉诺在一起?如果他真的对露西只有愧疚与责任,为什么又愿意不断与露西传书信表达爱?在伦理道德上说,他是不应该和埃莉诺有这样的行为,但是他能如此违背良心继续对着露西吐露爱的心声? 感情的代表玛丽安,认为爱情必须和一个与自己有共同兴趣爱好的人在一起,想法思考必须一致。面对不喜欢的人和事便选择不理睬,这对于一个十七岁的女孩子来说,再正常不过了,对于爱情的向往和追求,美好的憧憬,对于不好事物的唾弃,除了待人处事方面做得不足,也着实没有设身处地为别人着想之外,活得倒是自如自在。她先在威洛比的爱情里面遭了罪,在生死关头悟出了应当如何“理智”,后来与布兰登结合,是个美好的结局。我认为玛丽安的故事更加贴合实际。哪个花季少女没有曾经这样美化过爱情?虽然她和威洛比没有一个美好的结局,但是他们确实互相相爱过,只不过是威洛比选择了荣华富贵而不是她。爱情总将得对面现实,实实在在的柴米油盐,少了面包的爱情,在得到爱情的那瞬间就结束了故事,对于后续的生活又是如何呢?至于布兰登对玛丽安的爱,是对前任的一种寄托和转移自是不得而知,也许在简奥斯汀看来不是,我相信她相信的总是美好的爱情,包含布兰登和玛丽安,爱德华和埃莉诺。当然也有不存在爱情的夫妻,自然不是主角,只是一个路人衬托罢了。 简奥斯汀总是轻易通过人物的对话来凸显一个人的性格特征,人物性格也是饱满的。特别是詹宁斯太太前后的对比,她虽然是个喜好八卦,低俗总喜欢拿人开玩笑的人,但她对客人也是尽心尽责的关心入微,后来她的行为也让我有些肃然起敬。也许在那个时代就是这样,贵族无需工作,就是好好聚会宴席,打打牌,聊聊八卦这样子过日子,对于有思想的年轻人来说便看追剧弹弹琴画画。不了解那个年代的背景还真的不能妄加评论…
值得观看的一本好剧。编剧底蕴深厚,深入浅出的介绍了心学与程朱理学的重要区别,生动立体全方位,也较为客观的再现了至圣先贤王阳明先生的生平事迹及心路历程,我不知道为何知乎给了很低的评价,这似乎并不属实,特别是编剧对于心学的理解,让我印象深刻,继续关注编剧的其他作品.
Punto de fuga,原本是清澈、明亮、静谧、温柔的颜色。Punto de fuga,却演绎了灰暗、动荡、残暴、血腥的色彩。Punto de fuga,又有着敏感、内敛、善良、柔情的底色。这一切注定了Punto de fuga一生的痛苦和悲情。 曾经在父母忽视、暴力和冷暴力下成长,曾经将自己的糟糕情绪疯狂地喷薄在孩子身上。内心深处时常因自己的童年引起刺骨的恐惧和痛苦,又为孩子的童年感到锥心的后悔和内疚。 我们,都不完美。幸运的是,我还有机会,用理解和包容去驱散童年的阴霾,用爱和温暖去融化心底的坚冰。 让Punto de fuga回归原本的样子。 我们,一起努力。
看完了,感受到什么叫做体面。 体面地生活、体面地社交、体面地选择话题避免尴尬、体面地生病和护理。。整本剧没有怒目圆睁的争吵过、没有为医疗费用拮据过、也没有引人反感的奢华、很多地方都是跃然纸上的温柔和斯文,很朴素,十足的美式书香门第阶层的高贵和儒雅。 她们的家庭,父母关系融洽、子女们各个都受过高等教育,一家人经常非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事,包括儿子有着社会上有着难以启齿的性取向问题,家人们都可以用行动上宽容来对待孩子。 整本剧没有跌宕起伏的人生轨迹,主题是看剧交流,她们知道避免谈论不体面不愉快的话题,于是就把主要的时间用来交流带来正能的各种剧集。。字里行间有跃然纸上的温馨,体贴的情绪关注,看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流,理解宠溺的眼神安抚。 无论是在古今中外,这样的家庭都可以说是非常理想的,甚至是万里挑一的,最发达的最美妙的家庭莫过于如此。