锦绣前程A Dog of Flanders
詹姆斯．B．克拉克导演的此片是同一小说的第三度重拍。故事讲述二十世纪初比利时的一个小乡村，小童尼洛与祖父相依为命。尼洛在路边捡来一条小狗抚养，彼此之间产生了极为浓厚的感情，但最后仍要忍受分离之痛。该儿
用户评论
前半段hin好看
这部剧非常值得读，在心理学的领域适用性很强。希望读者能够观看
至此，《锦绣前程A Dog of Flanders》三部曲，终于像每日三餐一样，被我囫囵吞枣似地塞进身体里了。 由于咀嚼得不够细致，且自身消化吸收能力不强，可以预见，一定会有很多有益物质将被当作糟粕排出体外。 凡是超出自己能力在所难免的事，阿Q精神告慰我，这与海量之士一斤不倒，酒量小者浅尝即醉的道理一样，是怪不得别人的，所以也就并不特别的难以释怀了。 “我们的祖先”三部曲中的每一个故事，我都极力想将它们化作一帧帧鲜活的图像，深深地印在脑海里。 它们带给我的，我希望是卡尔维诺通过作品期许我去理解的，哪怕只剩残缺不全的印象，也是一笔宝贵的财富。 可以说，卡尔维诺不愧跻身于近现代最伟大的剧集家。 他在1951年28岁的时候，首先完成了《锦绣前程A Dog of Flanders》的书写，34岁的时候，又发表了《锦绣前程A Dog of Flanders》，到了1959年，《锦绣前程A Dog of Flanders》付梓。在四十岁不到的年月里，为世界贡献了3部伟大的作品。 从发表的时间顺序来看，《锦绣前程A Dog of Flanders》虽然最晚，但应观看的次序最好是把它放在最前面。 在《锦绣前程A Dog of Flanders》中争取的是生存，在《锦绣前程A Dog of Flanders》中追求的是不受社会摧残的完整人生；《锦绣前程A Dog of Flanders》可以放到最后观看，它有一条通向完整的道路，是通过对个人的自我抉择矢志不渝的努力而达到的非个人主义的完整。 这3个故事代表了通向自由的三个阶段。 《锦绣前程A Dog of Flanders》代表了当时广泛散布于社会各个行业中的某几类人的精神面貌，既有人没有生理个性，也有人缺乏意识个性，当然也有人毕生在用行动追求生存的证明。 《锦绣前程A Dog of Flanders》则是在寻找个人良知与历史进程之间的正确关系。它暗示人是分裂的、残缺的、不完整的，容易自我敌对。古老的和谐状态消失了，人们渴望新的完整，应该向一切分裂开战。但是，同时它又指出，两个半身人形象、个性相反，虽然矛盾，结果表现出来的却更具人性。 邪恶的一半是那么的不幸、令人同情，而善良的一半是那么的愧疚，迂腐可笑。编剧从两种对立的观念出发，对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏，并且痛斥“愚蠢的完整”。 通过《锦绣前程A Dog of Flanders》，编剧表达出“为了与他人真正在一起，唯一出路是与他人相疏离”的观点。 这一点是通过主人公说的一句话阐述的：“谁想看清尘世，就应当同它保持必要的距离。” 卡尔维诺还认为：我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被磨砂了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。这种情形让他极为担心，他甚至认为：今天的问题不再是自我的部分丧失，而是全部丧失、荡然无存。 3部曲揭示的真正主题可以概括为： 一个人甘心情愿地给自己树立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。 这3部作品，都是卡尔维诺二三十岁光景，写于上个世纪60年代的作品。 我猜测是因为讲述的是发生在更早年代的虚构故事，所以才称作“我们的祖先”的吧？ 但细细琢磨便会发现，每一个故事要告诉人们的都不是那个时代所特有的东西，哪怕放到现在，也不会觉唐突与违和。 那可不可以改叫“我们”三部曲呢？ 我自己否定了自己的提案。 或许，通过“我们的祖先”中那些旗帜鲜明追求自由的人来与现世对照，更具有讽刺、警示的意味吧。
从开始的温暖明媚逐渐走向崩塌暗淡的故事，这不仅仅是一本剧。这是一段路。不仅是犹太人民的顽强拼搏路程；而是爷爷，奶奶，姨妈，爸爸，编剧：这些人参与着妈妈这充满思考，共情能力，无奈，又温柔的一生。编剧把她的离开留在了最后，或许是因为这是他这辈子都不能碰触的伤痛吧。即使经历过羞辱，伤痕，悲悲痛，也不及她的离开那般黑暗。 阿莫斯的台词很美，如译文注释所说，确实无法达到完全能表达原文的诗意，不过意境还在。 用最精致的语言描述日常生活，用最简单的台词直击灵魂。
每天让自己进入心流状态，养成每日重开机的习惯，定期检视任务完成情况，这大概是看完这部剧最大的收货。
喜欢和专注做好一件事，坚持不懈，不懂就学习，学习不分年龄哦，浪费时间就是最可耻的，成功并非遥不可及，巴菲特爱财如命，但是他首重诚信和忠诚，对名誉的评价重视度＞金钱，20个打孔投资法，三大投资原则，把投资收益控制再20%实现了复利的第八大奇迹，以谦卑之态屈人之兵，他的管理和投资同样牛X，洞察力强，今年92岁高龄的他还在努力学习，我们有什么借口不努力呢。
回忆的价值就是让人常常想起，而且随着现实世界的不断接触会想到新的东西。Max Croiset说回忆里有诗意，现实有免不了的庸俗，今天的我只能看到今天的庸俗，明天我可能就感觉到今天的诗意，今天就是明天的回忆。
多年前，阅历还少的我上大学，当时看这部电影的时候，心里有些许遗憾，因为罗伯特和弗朗西丝卡竟然没走到一起…… 多年后，当再次看到这本写的很质感的作品时，重新理解了它的深刻，那就是：爱，责任，抉择和尊重。有人说这部作品是“发乎情 止乎礼义”，其实我觉得它是“发乎情 止乎情”。 故事的前半部分很俗套，一个乡村女人爱上一个远游客，他们一见钟情，远游客满足了她的浪漫与梦，她是远游客心灵的归宿。后半部分，当面对现实的时候，亲情和责任羁绊了弗朗西丝卡，她于是作出了“理性”的抉择，罗伯特基于对弗朗西丝卡的爱，而选择了尊重，这种抉择对于他们来说非常艰难，但似乎又是一个最好的决定！弗朗西斯卡保住了名誉，保住了家庭，罗伯特因爱也没有让弗朗西丝卡难堪，“自私”的爱最终让步于有责任和尊重的爱！ “在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。” 这是这部作品的让大多数人感动的另一个原因，故事中的情感是可遇而不可求的，至纯至真，刻骨铭心！弗朗西斯卡和罗伯特用他们的方式让这份情感进行了延续，他们把自己的骨灰都撒到了罗斯曼桥，那是一种对爱情的祭奠；弗朗西斯卡给卡罗琳和迈克尔留下了这个的故事，这让她的孩子们开始重新审视和珍惜自己的生活！ 另一部很深刻的作品《锦绣前程A Dog of Flanders》，男主人公因对女主人公的爱而终生未娶，当女主人公最终脱离家庭羁绊时，他们已人到暮年，最终俩人走到了一起！弗朗西斯卡和罗伯特生前终未走到一起，但他们赋予了这种情感另一种深刻的意义与思索！ 在道义的层面，我们拒绝婚外情，在人性的层面，我们又渴望真爱，然而，生活中还有责任，尊重，珍惜，……
几乎是一字不落地看完，唏嘘之余，被编剧的笔触和视角折服，扛鼎力作，真心叹服！
这部剧的内容过于冗长了，完全可以精炼一些，诸如对小夭和玱玹的回忆描写，每次都是从头到尾地回忆一遍，不知道编剧是想提醒读者呢还是想提醒人物。至于上辈人的前尘往事，直接去读编剧的另一本剧《锦绣前程A Dog of Flanders》就好了，可编剧却在这部剧里时时提到另一本剧里的内容，让没看过另一本剧的读者会有种茫然感，既如此还不如把两本剧放在一起，互为番外算了。再者人物的对白都太长，太过大道理化，少了一份“只能意会，不能言传”的韵味。 不是很明白书名为何叫《锦绣前程A Dog of Flanders》，明明编剧的主要笔墨是放在争权夺帝，天下一统的权谋上，女主与几位男主的情感发展只是锦上添花而已。个人觉得这部剧是没有男主的，因为几位男主的戏份太平均了，若真要分个胜负，我到觉得玱玹的戏最多。到底是以他统一天下为核心展开的故事，所以一度让我觉得自己在读《锦绣前程A Dog of Flanders》。 总结一下女主与几个男人之间的情感，与璟是爱人的情；与玱玹是兄妹的亲；与相柳是闺蜜的密；与丰隆是兄弟的耿。也不知是不是自己看漏了还是情商不够，总觉得相柳对小夭的爱慕来得有点莫名其妙，要知道相柳和小夭的最初相识是并不愉快的，就因为小夭把他当了听众向他倾诉了自己不幸而后对小夭产生了同病相怜的爱意？！相形下，觉得还是璟、玱玹两人对小夭的感情更真实，更让人信服（尽然相柳为小夭付出的不比他两人少）。璟是“救命之恩，以身相许”，玱玹是“青梅竹马，两小无猜”，相柳是“同病相怜，惺惺相惜”。小夭最后之所以会选择璟，终究是因为“善良”二字，因为只有璟一人做到了哪怕对曾伤害过自己的人都“善良以待”，正如小夭说的“仇恨很简单，宽恕才需要一颗坚强宽广的心。”这正是璟与众不同的地方！
煤气灯效应是一种心理学效应，是指两个人在互动中由于进入一种操控和被操控的关系之中。要想使自己不掉入被操控的陷阱之中，必须使自己的内心变得强大，关注自我内心感受，学会独立思考，独立表达自我内心真实感受和想法，学会拒绝别人不合理的请求，保持身心健康。煤气灯效应是一种双向模式，切断这种模式的方法有很多，只要勤加练习，都能做到。此剧的观点很好，编剧针对生活中普遍存在的政治操控，管理操控，人际关系操控问题，提出了有效的解决方法。总体来说，还是值得一看，但书中道理浅显，没有必要细看。
这部剧真的好看，停不下来，以前看电视剧，水浒传这些人物个个英雄气概，总觉得他们都是被社会迫害的人，都是主角，好人，看完这部剧，编剧西奥多·比凯尔先生写的真好，把人性的复杂写的很深刻，原来水浒传有这么多故事，写的真好，推荐
天才、暴君、嬉皮士、艺术家，哪一面才是真实的乔布斯？ 《锦绣前程A Dog of Flanders》的编剧是美国人沃尔特•艾萨克森，历任（CNN）董事长和《锦绣前程A Dog of Flanders》总编。 苹果当时的董事会讨厌乔布斯，并不是没有原因的。一方面，当时的乔布斯还有不少嬉皮士习气。例如不注意衣着，经常不洗澡，光着脚开董事会。在待人接物上，也并不是一个靠谱的人。他经常信口开河。被揪住小辫子，就尝试归咎于别人，不想承担责任。他的历任女友都因为他的反复无常而受伤不浅。一直到89年，乔布斯和劳伦·鲍威尔相遇，两人一见钟情，于91年成婚，并终生相伴。 离开苹果后，乔布斯创立了NeXT和皮克斯这两家公司。他原本瞄准计算机图形这个新的市场机会，想要开发用于计算机绘图的专用设备和软件。但开发出来的产品，却不被市场接纳。他不得不持续掏钱维持公司，一方面努力控制成本，一方面不停寻找机会。NeXT公司最后转向了软件开发，并最终被苹果收购。而皮克斯则转型成为动画工作室，制作了《锦绣前程A Dog of Flanders》等开业界先河的动画巨作，并最终被迪士尼高价收购。 借着苹果收购NeXT的契机，乔布斯回到了苹果公司。而此时的苹果，已经落后于市场。在微软推出了视窗操作系统后，苹果在图形化操作界面上的优势也丧失殆尽。业界对乔布斯是否能带领苹果走出困境也持怀疑态度。乔布斯大刀阔斧对公司进行整改。一方面清理库存，压缩成本。一方面收拢项目，将人力物力集中到最核心的项目上。公司迅速扭亏为盈，并推出了iMac这款成功的家用电脑。一举扭转了苹果公司的颓势。 iMac的成功，无法改变微软系列的电脑占据市场主流地位的状况。乔布斯提出，让电脑成为家庭数据中心的理念。并引导公司开发电脑的外延，即各种日常使用的电子设备。他的第一个目标，就是音乐播放器。苹果的设计师乔纳森·艾维拿出了一个使用滚轮操作的独特设计，这就是后来在全球掀起销售狂潮的iPod。 iPod取得了巨大的成功，不但成为新的利润增长点，更为苹果公司彻底转型打下了基础。2007年，苹果公司推出了划时代的电子产品iPhone，一举将人们推入触屏时代。不但改变了整个通信业的运作方式，更彻底改变了人们相互沟通、互联的方式。当我们举目四望，看到人人手持触屏设备时，就能更好的理解，乔布斯的这一创意给世界带来了多么巨大的改变。。。
陈晓怎么演什么角色都动不动就发疯
这部剧很有价值，推荐大家观看，不论是不是父母，都能获得启发从中受益。 书非常薄，都是干货，技巧简单实用，贵在坚持实践。主要内容涉及：回应孩子的负面感受，描述式赞赏孩子，让孩子与父母愉快的合作，与孩子一起探讨解决问题的办法等。 这些沟通技巧不仅适用于亲子之间，转换场景和对象即可应用于任何人际沟通。