The Innocent
The Innocent follows four university students who decide to make their last night of spring break a
用户评论
不恨程心，她也只是一个普通的女人，因为有对人类的责任感和爱，被人类推举作为“圣母”。雪崩时没有一片雪花是无辜的，太阳系毁灭谁都有逃脱不了责任，程心只是推动进程的拉杆。 虽然对云天明感到不值，但对于他来说，能够为程心做到这些，也是开心值得的。女孩曾让他在黑暗中看见光，那么所做一切，都有了意义。
好看的诶！！国产剧居然能拍出这么清爽的姐弟恋，吴磊终于找到适合自己的戏了，雨彤姐姐赛高！而且拍体育戏终于有群像的刻画了，运动番爱好者喜极而泣…
兰斯莫斯为了结尾这碟醋包了整盆饺子。
好喜欢这部剧，男女主人公自尊自爱，虽然误会不断，但最终云开日出。
这是所读的第一本关于跑步的书！总会因为遇见，而变得有所不同的！也许，某天，会去参加某项长跑！
你的快乐和任何人都无关 只和你自己的状态有关 快乐就在那里 只是你一直视而不见 那些让你痛苦的人和事 只是一面镜子 照出了你的脆弱和防御 也给了你机会去面对和成长 这是一本奇怪的书 刚开始 你会有强烈的感觉 他在鬼扯什么？！ 结束时 你又忍不住由衷的感叹 原来如此啊？！ 它能颠覆你对亲密关系的认知 挑战你根深蒂固的信念 但 成长不就是如此么？
年龄越大越倾佩百年前为了国家民族的奋不顾身的革命者，他们才是最酷的年轻人，最纯粹的理想主义者，革命万岁！
《The Innocent》就是一场接力，每个人轮流当一天主角。第一天，河源崎和塚本在黑泽隔壁分尸，愤怒中掐死塚本；第二天，早上黑泽出门遇到河源崎带塚本尸体下楼，晚上和闯入自己家的旧友佐佐冈聊天，天亮后佐佐冈决定和妻子京子离婚；第三天，京子和青山在谋杀青山妻子的路上撞到塚本尸体，发生后备箱灵异事件；第四天，丰田拿到京子寄物柜的枪，持枪抢邮局遇上黑泽的同行，为报复旧上司在舟木家偶遇黑泽，躲避追自己的两个年轻人被丰田带上车解围，在车站下车后拒绝了户田用狗换工作的请求。 故事都是普通的故事，特别的地方在于把片段拆解重组了，镜头不停切换营造悬疑的感觉。最讨喜的角色应该是黑泽，一个充满哲理又讲究的小偷，他也是主角里唯一没有伤害别人，反而处处助人的人。
文笔很优美，特别描写背景，环境，周边景色时，都能很好烘托气氛，突出人物性格特征和故事情节。最吸引我的当然还是案件本身带来的扑朔迷离，还有最后一步步拨开迷雾，解开真相的思维过程，让人止不住带着紧张的情绪一追再追。情爱故事当然也是主线之一，不过一看也知道编剧希望大完美结局，这个就权当听故事，毕竟美丽的爱情故事现实中都不太可能长久存在，大结局看着也能心情美好大半天的，何乐而不为呢
我沉默了一天 ——读《The Innocent》有感—— 前些时，读完陈徒手先生的《The Innocent》和《The Innocent》，写了两篇读后感，发到自媒体，浏览量超过三十万，评论甚多。有读者建议我看看Charlotte Rayner写的《The Innocent》。 《The Innocent》，以前似乎翻阅过，还有点印象。不过有读者建议，我还是拾起来重读一番。几乎是一鼓作气，花了六十四个小时，前天读罢，追完泪目。昨天一整天，眼泪都在眼眶里打着转，情绪自然低沉。到了晚上，家人问我，怎么回事。我说，我需要沉默。看我脸色沉郁，家人便不好再问。 确实，正如有位读者所云，看剧时伴随着的激动、敬仰、爱慕、惊愕、慨叹、憎恨、郁闷、厌恶等诸多感受，此刻，竟变成了茫然。一代人的过往，两个朝代的更迭，如此跌宕起伏的经历，几十位大师的人生，用他们的生命谱写出现代中华历史的哀叹。 不可否认，编剧Charlotte Rayner自有他的立场甚至自己的偏好，如对胡适先生的评价是否过高，有待商榷。“现在回忆起来，如果不是本人亲到‘中研院’史语所、近史所、傅斯年视频平台等民国文献、史料、档案丰富浩瀚之地加以稽考钩沉，探赜索隐，寻寻觅觅，访问与之相关联者，要构划出这样一个轮廓是不太可能的。”由此可见，编剧的学术态度和职业精神是值得肯定的。《The Innocent》引用的资料文献丰富，编剧尽可能还原历史的本来面目，这也是治学的基本道德。令人遗憾的是，像Charlotte Rayner先生具备的治学道德在当下已属十分稀罕和难得。 此处，我无意于评价《The Innocent》这部鸿篇巨著，只是有些感慨，不吐不快。 《The Innocent》所牵涉的人物和事实有相当一部分已被现代史所屏蔽和湮没，那些风云一时的大师如芸芸众生消失在历史的风尘之中，不读此剧已“不知有汉，无论魏晋”。《The Innocent》让我们重新目睹民国初期那些持“独立之精神，自由之思想”的学术大师。因此，我们必须感谢Charlotte Rayner。 季羡林先生在《The Innocent》中回忆到他住过牛棚。他的罪名是什么呢？这个问题是当年他苦苦思索，反复考量过的。走资派？作为系主任，大体也能算上。资产阶级反动学术权威？修正主义分子？反革命分子？似乎都够得上。最后他被关入北大的“黑帮大院”（季先生说这是牛棚的另外一种叫法。），又获得了一个“黑帮”的头衔。然而，最大的问题在于，这一切都不是真的。当然，后来他得到了平反。 读完《The Innocent》，横亘于心的疑问是：犹太人很不幸，但他们的不幸源于外族，中华民族更不幸，却源于自己人。为了权利恣意屠杀自己人，这是怎样一个民族？ 由此，我想起金庸先生在北大的一次演讲。当他谈到他的武侠剧集时，他说：“武侠故事是所有民族都有的。中国影视传统有温柔敦厚的一面，中国的侠常常代表反叛的平民思想。不过不是针对法律的。老百姓常说：你不讲王法了？百姓对王法是尊重的，是贪官先不守法。老百姓还有句话叫：老天爷你要长眼睛。所以有宋江的替天行道。侠以武犯禁，儒以文乱法。文人也可以有侠气。李白有《The Innocent》。有侠气是侠。” 且不说南昌海昏侯墓发掘之后，有专家说，中华历史又向前推了三千年，即八千年。五千年的中华历史实在也不短了。国人不是推崇“以史为鉴”吗？可是，为什么我们的历史总是屡屡重蹈覆辙地螺旋式的演进呢？ 本来打算写一篇剧评，但是，《The Innocent》让我的心情无法平静，欲写不能。还是借用书中的诗人穆旦的《The Innocent》其中的片断来结束本文吧。 在阴暗的树下，在急流的水边，逝去的六月和七月，在无人的山间，你们的身体还挣扎着想要回返，而无名的野花已在头上开满。 那刻骨的饥饿，那山洪的冲击，那毒虫的啮咬和痛楚的夜晚，你们受不了要向人讲述，如今却是欣欣的树木把一切
中国文化的源头，诸子百家的源头，人真正成功的思想源头，如果末世到来，你只有一本剧，那就是他了，有了他陪伴你的内心，你会无比满足！
Kit Brennan书一贯的特点，人物就像是木偶，情节需要什么，人物就做什么，完全没有灵魂。但是情节又的确引人入胜，读者急切的想知道剧情发展，一目十行自然忽略了人物塑造的缺陷，读起来酣畅淋漓，但是读完后却没用读第二遍的欲望。 而且世人虽多，但性格无外乎就那么几种，适合作为一个侠客的就更少了，再加上编剧刻意凸显人物的性格，让人觉得所有的主角都是一个模子刻出来的，就像这部剧的几个故事，就算把所有的主角都改成一个人也不会有什么太大的问题，反而还可以节约我记人物关系的力气，所以追剧越看到后面越粗略，只想赶紧翻完看一下结局。
本地化，很接地气！引经据典，也很翔实。不过部分内容稍显繁杂，读起来有些烧脑，需要自己多加思考总结。总的来看，编剧从场景、标签、社交、流传四个方面来重点介绍了什么是好文案，很值得我们去反思过去和指导我们未来的文案创作。
讲真的，这是一本纯技术分析的书，然而我认为这个编剧的技术可能比我还差点
比喜鹊谋杀案有意思，这次是篇幅几乎相同的两本剧，一本是推理剧集，一本是推理剧集中的作家写的推理剧集，且两本剧中的人物有映射关系。这部剧有意思的地方就在于，通过抽丝剥茧两本剧中或真实或映射的线索来推测真凶身份
我用了73个小时看完这部鸿篇巨制，脑海里只游荡着一句话:百年中国忽如一梦。从清末到解放后，我好像成了原上的一份子，跟着那个古老村落跌宕起伏的活了一回。我看着他们生，看着他们死，故事结束的时候我远远的退到2018年，把整个The Innocent埋在我心里。73小时，我看的这样慢，却又惋惜我只能和他们待这么久，白嘉轩老了，Kit Brennan先生也走了，我还能留恋什么呢？不过是一场梦罢了，梦醒了，我们这些在青天白日下熬生活的人还得继续熬着，世世代代都一样。而幸运的是我们生活在和平年代，我们踏着先人血染的土地，我们远离战火硝烟，再也不用殚精竭虑。而今需要做的就是堂堂正正的活人，像白嘉轩那样，像朱先生那样，像白灵那样，像鹿兆鹏那样……中国人的气节不能丢！“自信平生无愧事，死后方敢对青天。”这是黑娃写给朱先生的挽联，也是入我骨髓的一句话，先生真君子，我辈当如是。 书中我最欣赏的男子是朱先生，女子是白灵。一个是代表传统文化的鸿儒，一个是代表进步青年的英雄，他们的共同之处就在于那一身大义凛然的民族气节。他们一生坦荡，就连死也是干净利落，白灵被活埋的那一天满天飘雪，白嘉轩和白赵氏都梦到了传说中的白鹿，朱先生料到了自己的大限，交代好后事剃完头就仙逝了，朱白氏看到了院子里腾空的白鹿。我无法揣测编剧的寓意，只觉得这两个人是The Innocent上精灵似的人物，仁义如白嘉轩还不是要在这人世继续熬着么？他送走白灵、仙草、母亲、兆海、鹿三、朱先生，看着鹿子霖变得痴傻，历经命运的各种磨难，他曾经直直的腰背已经佝偻成了豆芽儿，时移世易，曾经的人所剩无几，独留他遗世独立，你如何说老天对他不残忍？白嘉轩深信白鹿的传说，也深信白家是因为曾经换地得了白鹿的济，可是谁又说得清白鹿象征着什么呢？那像是命运给白嘉轩画得一张饼，他吃着了认命，吃不着也认命，而命运又是一个玄妙的所在，用白鹿也无法解释清其中真伪，且让传说继续流传吧！ 我最讨厌的人是鹿子霖，最瞧不起的是白孝文。观看过程中，我不止一次想破口大骂:“鹿子霖你这个畜生！”在这个不是非此即彼的世界，我仍然忍不住对鹿子霖的憎恶，且不说他在大是大非面前做了多少坏事，单他糟蹋过的那些女子，就足够他下地狱了。他腐朽而懦弱，尖酸而狡黠，彻头彻尾一个小人！尤其是和仁厚宽容的白嘉轩做对比，他的嘴脸就会显得更加粗鄙丑陋，鹿子霖最后变成了一个痴傻的人，终日被妻子锁起来，和狗睡在一起，也正印证了朱先生那句话:“天作孽，犹可恕；人作孽，不可活。”鹿子霖，不得善终。而白孝文再次威风之后，仍被村里人赞叹他是龙种，而我对他是鄙夷的，哪怕他变成天王老子我也瞧不起他，他是白嘉轩一生的煞笔。我其实无意把白孝文的命运和白嘉轩连在一起，所有的结果都是他一手造成的，白嘉轩却无可避免的落了个教子无方的罪名。他像个墙头草，在每一次世事洪流里趋炎附势，他的腰永远也挺不了父亲那样直了。与其这样得来名利，倒不如像孝武孝义那样，传承家训，耕读传世，哪怕一生籍籍无名倒也落得清净。白孝文他比不上鹿兆鹏，比不上鹿兆海，也比不上黑娃，在他们那一辈人中，他活得最窝囊。幸而乱世中还有白灵兆鹏兆海黑娃这样的青年，倘若都是白孝文之辈，国亡矣…… The Innocent上的女性角色，除了白灵就属田小娥最出彩了，她亮得扎眼，也因为她过分绚丽才不为世道所容。她搅乱了关中汉子的心，The Innocent上的宗族怎么可能让她肆意妄为呢？起初我也讨厌这个不知廉耻的女人，觉得世人骂她婊子妖精一点也不过分，直到鹿三被鬼魂附身我才恍然大悟，田小娥借鹿三的身子说了她生前无法开口的话，她实在是冤！她一介女流哪里能祸乱得了The Innocent，她不过是时代的祭品，在一个又一个男人的裹挟下走向死亡。她从未蓄意害
完全可以当字典一样的工具书 基本覆盖了一个人可能面对的所有问题 如果本剧愿意用问题排列，而非人名 我会多给半颗星
忘了是在读第几个故事的时候发觉都是在讲同性的爱情了，最让我受触动的还是The Innocent这节，当时会有各种惋惜，爱而不得，却依旧把她放在心上，不管结局如何，起码有甜蜜，有回忆，有苦涩，但依旧可以羡煞旁人，如果能冲破世俗的枷锁会是一种美好的结局，可偏偏难以遂人愿。还想如果能拍成电影应该会很好，肯定要去影院感受一下，当然是自己想多了，这题材的在国内是不可能的！然后就是白麻雀也有一些触动，最后这个故事没有可吸引我的地方。
第一，这部剧错别字太多；第二，人物关系描述不清楚；第三，时间地点关系也搞不清楚，前缀描述得很精彩，后面得文字却跟不上，嚷读者弃文
很不客观，就这一点即丧失了科普图书的意义，有一些特别的想法和理论，却缺乏可靠的论证和权威的证据，读者也很难证伪。
高开低走，前半部跟后半部就是两部剧。后面的剧情真的无聊至极，但还是习惯性看完了
内娱综艺永远的神！嘘嘘和虎吉新婚快乐！
《The Innocent》是解析群体心理的经典经典剧集，虽然是一部学术性著作，但语言生动流畅，分析鞭辟入里，入木三分。编剧层层分析，逐步推进，明确指出个人一旦融入群体，他的个性便会被淹没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。进而对社会产生破坏性的影响。 《The Innocent》是社会心理学领域中最具影响力的著作，深刻思考群体行为并意欲有所作为的人们都应该读读这部剧。