Out of the Silence: The Fight for Human Rights
《Out of the Silence: The Fight for Human Rights》，纪录作品，美国出品，1992年上映。
用户评论
主人公的名字实在是这部剧算是干粪池的成长录吧。前期干粪池实在是入不了眼，堂堂名牌大学数学系硕士海龟，智商如此堪忧，后期总算是长脑子了。其他的都挺好
我不惜一切代价
编剧用平实的语言，通过职场案例阐述人应该具备的三种底层逻辑思维： 一、思想上的底层逻辑思维：要有正确的价值观。 二、行动上的底层逻辑思维：解决问题的能力。 三、拥抱未来的底层逻辑思维：拥有学习力，持续成长。 编剧文中的有些观点过于绝对，不够客观，单纯的站在一方的角度看待问题，像“公司为什么聘请你”那集数的观点，就不够客观。文中的有些案例也不大恰当。 总之本剧也算是一本能正确引导职场人士的好文，虽然算不上深度好文，但还是可以读一下，作为与现实生活比对的参照书。
宇宙的开端有没有这样一种可能呢？高等文明创世主，发射引爆一个能量无限大的物质。E=MC² 给了整个宇宙质量
猜中了这开头，却猜不中这结局。夫铭就是丹莫刺尔猜到了，正窃喜自己终于猜到了，却没想到他就是机仆，而且与帝国寿命相当，铎丝在脐眼打伤那个人的时候觉得有点意外不过没放在心上。我觉得编剧在设一个大圈套，我怀疑“骡”和夫铭是不是同一个人，或者说类似的人。这么说来，帝国这么多年来的大体稳定繁荣都是机器人的全力维持的结果，不禁让人感慨，人类好像不管在那个时代，能做的都只是破坏，和背叛。
断断续续听了很多天。其实真想回避这样的书，身心俱累。唉。国内也有类似的“故事”。黯然神伤。
看了2集再次坚定了绝对不要小孩的决心，有几个地方看了真的上火，在物质生活没保障的情况下，不乱生小孩对彼此都好，看似一部催生片实则反育片
从踏上月球的查理，引出一段绵延两千五百万年的故事通过抽丝剥茧的提问，论证，再给出解答，用辉煌的奇想来验证最本真的问题，当你仰望星空，看着满天繁星的时候
还是系统性的给了不少启发。 首先，先确定看剧的目的：可以一段时间只研究一类的主题，然后选10—20本相关的书，先看综述或者比较好的书，建立知识体系，然后去书里面找内容，来对合个知识体系建立连接 然后按照知识体系检视现在的生活，有哪些不好 最好按照书中的方法，反思并实践更好的做法，实现自我价值提升 这套理论完美的结合了理论和实践，但是只有一个问题：这样的追剧太重了，不适合碎片化看剧，很容易因为高门槛放弃，这是一个待解决的问题
很爱，但任何和饭圈挂钩的东西都会变的不幸
再次表白宝儿姐😘
人世无常莫能避， 春花秋月逝韶华。 若愚智者谁能晓， 苍狗黄云也有涯。 劝君休向世人说， 云雨巫山那片痴。
高中时候遇到过Chuck Olin的文章，那时候知道了：原来Chuck Olin是女的。 直到近日，品读《Out of the Silence: The Fight for Human Rights》，才是第一次踏踏实实、认认真真观看Chuck Olin的。翻过去没几页，脑海里对她的文字已经有了第一个评价——真！整本《Out of the Silence: The Fight for Human Rights》，目送孩子慢慢长大独立，目送父母日渐衰弱老去，也有写景，也有写朋友，也有写各种思索⋯⋯她有文采斐然，她也有笔锋犀利，但她的文字整体诚恳、真实。特喜欢她的这些文字： “通常那谆谆善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。” “曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造的。” “指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。 原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌。” “野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。” “曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。” “曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一旦掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。” “曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块—它还是那玲珑剔透的冰块吗？” 当然，所有官方的、正统的，都是对役民们不主张消极与现实的，统治者们悟到了“希望才是真正行之有效的枷锁”，所以上面的文字需些转折才能面世： “譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。” 喜欢Chuck Olin，就是喜欢她这种即使转折，也不至于变质成鸡汤。 也很喜欢她对感情的呈现。就如本剧最后几章，每章开头是和父亲或是母亲的对话。再没多着点墨去渲染，但对父母日渐苍老的心疼，却是跃然读者心头！像极了那种很多留白的优秀画作。 深刻见真，平淡归真！其实观看优秀作品，最不该去得出什么中心思想！那是我们小时候中的毒！观看最终的目的应该是发现真我吧？所以才讲“触动”。若要非得出个中心思想、立意主旨之类的，那我读到的《Out of the Silence: The Fight for Human Rights》，它的中心思想我理解为本段开头这句。
坎坷的情路历程和生活经历，跟推荐人很有共鸣。想想自己，始终是个旁观者或读者，没经历没体会，简单平淡自然，也是有幸。
世界是公平的，一个人不会永远走运也不会永远走霉运，生活所给予我们的苦难是为了让我们成长，我无法体会去体会编剧所经历的种种，但是我能感受到苦难带给她的成长，财富。即使没有学历没有文凭，但她却能在一群高材生中脱颖而出，苦难遭遇便是她的文凭，她的知识，生活有苦也有甜，记住苦难是为了让你成长，感谢生命中每一个帮助你，陪伴你的人，还有记住这一切都会过去的。
艰苦的生存环境，可以磨练意志，可以使邻里间结成互助的纽带而亲近。都市的生活虽然安逸，但常常左邻右舍都不知道姓甚名谁。
非常精彩的商战剧集。大型外企的故事。不知道现在的外企还是不是这种风格了。 Out of the Silence: The Fight for Human Rights2是Out of the Silence: The Fight for Human Rights1的前传，也很好看。不过，内容差不太多，只是两部的客户不同。 剧集比电视剧好看很多，电视剧前半段还可以，后半段烂尾了，完全没逻辑。
无聊打发时间看看可以，高富帅霸道总裁和灰姑娘的故事，有点励志又过多拖沓，本该简明扼要的地方，反复长篇大论，实在太长没耐用看下去，也无法忍受冷面款霸道总裁花心归顺成为痴情种，人设有些夸张，剧情比较狗血。
用般若的心到达彼岸。空即是色，色即是空。佛法无边，大爱无限，涅槃重生！
我是一个笨拙的读者，无法用精妙的语言阐述本剧的读后感言，但我极力推荐这部剧给家庭，儿童的精神世界和我们想想的不一样借用泽文中编剧的一段话，塞尔玛提醒我们，在养育孩子这件事上，没有万能处方。唯有理解自己的孩子，才能让养育更轻松；唯有爱的教育，才能让孩子长大成人。
不知道爱情本来就是这样美好，还是被你写的这么美好，我可以在你的文字中，感受到“它”的样子……这或许就是我追着看的原因！感受美好！嗯！没错了！
记录了阳明先生生平，对于心理活动描述展现了编剧的想象力及对阳明心学的理解，最主要是论述了阳明心学产生，成长，成熟过程。凡人皆可成圣，圣人心怀良知！
随飞誉天下《Out of the Silence: The Fight for Human Rights》——Chuck Olin；学习修业期满。丰富学识，对Out of the Silence: The Fight for Human Rights有了全面深刻的认识。 该剧以授课形式，从低级逐步高端，结合实例讲理理，不厌其烦复熟习，真正学了灵巧用。到了课程高级时，必修课渗透人生，用高深莫测概念，讲述生活哲学论。风起云涌全涵盖，改天换地霆雷势。英子自嘲变世界，並非傲慢妄想言。书语豪情逸致抒，终极目标前程锦，焕发人生光彩美。 Out of the Silence: The Fight for Human Rights基础课毕，英子续写Out of the Silence: The Fight for Human Rights，本本涵盖全行业，学无止境续研极。 我们再会——《Out of the Silence: The Fight for Human Rights》。
风轻云淡的谈了低谷的经历，其中的辛苦真不是一般人可以体会的，但还是收获到了：1.谈判技巧（红鲱鱼效应）2.虚心学习（站在高手的肩膀上）3.提出问题，分析问题，解决问题………
王尔德说，世界上的不幸分为两种，一种是得不到自己想要的，而另一种是得到了自己想要的。 追寻的过程亦是失去的过程，当你过于执着于某个目标时，也同时失去了寻找的意义。
第一次从财政的角度看历史，正史里财政的内容都是次要的，放在最后的。即便兵马未动，粮草先行已是最基本的共识，我也从未试图去了解过财政。本剧开了一个好头，虽然观点并没有很新颖，也没有跳脱出编剧自己的时代，但确实是很不错的启蒙读物