Australian Fable
《Australian Fable》，短片作品，澳大利亚出品，2006年上映。
用户评论
买了这部剧，还不错，毛姆先生对于为什么要看剧很有见解，而且风趣幽默，我很喜欢这部剧的装帧
偷偷绷不住
能让人一口气读完的魔力，正像罗PD的节目一样让人无法拖延到下次再看。认识老罗其实还是从花样爷爷，三时三餐开始的，后来的花样青春，新西游记，尹食堂等等大概都是老罗内心一直在坚持“过程有趣，结果正确”的事吧。才知道老罗曾经面试kbs时根据食物的主题笔试写过一个节目策划叫“打开冰箱”，暮地想到jtbc后来出的《Australian Fable》，难道有姻缘？突然想起了自己曾经面试网易品牌营销时，根据即将到来的里约奥运会的主题笔试写过一个节目内容策划，后来奥运会开幕了某一天看到网易出了一项活动内容，正巧和我写的内容特别相似。只不过老罗的笔试面试都过了，可惜我只过了那个笔试，而终面没有过。和老罗还有很多相似的心境和价值观，他经常自导自演想象的自嘲对话也特别有共鸣和幽默感，所以我才一直非常喜欢老罗的节目，就是他自己坚持的首先是有创新，其次是有趣，最后更要有意义。 虽然冰岛的极光我不知道哪一年才能一睹真容，前往冰哥湖路上的那幅画“道路的终点是座高耸入云的山，溪谷之间则是银白发亮的冰河，四周是由绿色的苔藓和黑色的土壤交织成的一片大地，偶尔降下的雨蓄积成的一汪小湖泊，映照着湛蓝的天空。”可能也很难看到，但那或许未来某一天我会短暂上山前往呢。下山以后，或许会更真切热爱山下的热闹，更在山下与人聊天时感受到的心动之处而更脚踏实地做自己喜欢的事。就像老罗说的：“比起躲在山里，我还是喜欢待在人群之中，如果能遇到好人那就更完美了，我们可以一起争吵、和解、烦恼，一起走人生这条路。人生中会有好的一天，也会有坏的一天，重要的是，我们的心是否能够永远对明天抱持期待；没有期待的人生，就是死的人生。无论一天是好是坏，我都不想过着死的一天。而我也是在有了一点人生阅历之后才明白，我要持续心动、期待，以及保有勇气。”“比起成功或是失败，我们更在乎的，是自己是否在做真正想做的事情，并从中感到快乐。”“工作不是由脑袋命令你去做的，而是由心指引你去进行的；工作不是为了追求成功，而是为了追寻心动的感觉。” 最后最有感触和共鸣的应该来自老罗对“大人”的认识，让我找到了知己。“所谓的大人，恐怕必须得‘假装知道所有的事情’，要说着‘笨蛋！所谓的社会就是这样子！’再不然就是‘想要成功就别多问，一定要这样做！’之类的话，得假装自己洞悉一切真理、原理、原则。不是因为喜欢才做，而是因为非做不可才做；不是因为讨厌而不做，而是因为不会成功才不做，这就是大人。……而类似这样的‘只是因为我是大人’的借口，总是会跳出来阻挠我们做任何决定。”我不喜欢用大人本来就应该做什么和不应该做什么来假装标榜自己是懂事的成熟的稳重的，很有可能我们直到死的那一天也不一定就是什么都明白什么都是做出英明决策的大人。
无条件的爱应该是养育孩子时父母的初心，只是孩子一路成长受各种外界因素的影响，让这份初心变得不那么纯粹了。随着我们对孩子要求和想要的控制多了，胡萝卜加大棒的奖惩方式时有发生，怎么去找回自己的初心，是我需要认真思考的问题。
本剧通过轻松幽默的文笔介绍了理财相关的知识，对各种理财类型(银行存款、基金、股票、债券、期货、P2P)都有介绍，知识讲得浅显易懂，是作为理财兴趣入门的一个不错选择。
培养孩子的独立性一直也是我所崇尚的教育，但是我要学习和改变的点还有很多，唯一的不变就是变，好好学习，天天向上 。
一本蓝色逻辑书 这部剧是介绍关于思维工具的剧集 编剧通过这部剧通过题目与方法相结合的方式 介绍了创新思维 决策工具 逻辑思维 常见思维漏洞 论点的组合 有些与大多的互逆 权衡思考的矛盾 类比 观看理解解题技巧 题目中有些因翻译错误到处答案矛盾 做题需谨慎 收获颇深 1逻辑推理 发现问题 收集信息 运用逻辑关系 推出结论 2选择性感知 你看的的都是你想看到的 反对你的 都被你选择性无视 3光环效应 一个是好的点影响了其他点也是好的 4四种思维方式 现实型 追求结果 理想型追求过程 分析系追求具体评估方案 综合性考虑全面信息 5发散性 全方面思考 想的多而广 聚合性 集中思考 专注研究 6思维导图 视觉化与结构化思维结合 7魔鬼代言人思维 在思考时可以 不断质疑自己 反对自己改善想法 8三个致命点子杀手1不敢怀疑显而易见的事物 2随意批判事物3不做出头鸟 当傻瓜 9头脑风暴 全体给出方案 尽可能多出 不评论任何方案 追求数量 可以搭顺风车 10错误两种类型 1错了的接受 2正确的拒绝 11 看待问题的好习惯 重述问题 从其他方面描述问题 12 如何让大家同意创造方案 1咨询各类相关人士意见 寻求建议 无论好坏完善 2自己不揽全功一定要分功3有理有据自信热情汇报给最终决策者 13利弊分析 利与弊之间一分为二判断 14矩阵分析 4个要素进行组合判断 15决策树由事件出现的各种因果进行排列 16概率树 各种事件以因果关系 计算出现概率进行决策 17 加权排序 确定各项权重✖️要素 结果排序 18效用分析 目的的价值✖️实现的概率 19 沉没成本也就是已经早就的事实 对当前决策没有影响 只是个人感情上难以割舍 仔细想想 1当初是好的选择 只是现在不合适的了 该割舍就割舍 2寻找信任旁观者咨询3 其实可以从沉没中学点经验 总结教训 20囚徒合作 强调合作 21什么是论点 论据 关键性假设 论点=关键性假设(大家都知道不用明说的前提) +论据(因为...) 22 五个常见的逻辑漏洞以及分解 对比比较假设 1新增概念文字 2注意文字语意的不同 代表性假设 以偏概全 1 以部分代表整体 好材料假设 1倾向性证据错误 2留意忽略的证据 因果假设漏洞 1相关不等于因果2 A☞B 真正原因是C☞B 或者 C是A与B的原因 3提出A☞B 反向因果B☞A成立 那么A☞B就不一定成立 4考虑相反方案 比如满月导致犯罪率上升 那么没满月时犯罪率是什么情况呢 实施假设漏洞 1理论与现实脱节2能做不代表愿做3预料可能出现的瓶颈4提出论断一方假设另一方很清楚自己的立场5模糊不清的术语 23 为什么计划不一定实现 1 制定了计划却没动力去做 2有计划没有相应的技能 3没有经济实力与合适的环境 4遇到其他瓶颈 障碍 24什么是充分和必要条件 只要...就... 一个条件是能够达成结论之一的条件 必要条件 只有 才 要的出这个结论一定有的条件 25常见的四种逻辑漏洞及分类 语言漏洞 1偷换概念 2异词同意 比如说 我不是瞎说 我只是夸大了事实?? 错误论据漏洞 1以偏盖全假设 以部分观念得出整体结论 2循环论证3反面论据 没有证明是错的 那就是对的 没有证明是对的 那就是错的 4个人偏好 很多人看到的都是他想看的 人会自动删除排斥那些他们不愿意看到的 去选择偏向他们喜欢的证据 5你也好不到哪去 一个死刑犯的人说 不要吸毒 其答 你凭什么说不吸毒 我就要吸 6红鲱鱼 转移话题 7强求不相关 看数学书能够发明飞机吗？ 不能 那你还看 8随心所欲 我相信我们这么热情努力一定会赢 9诉诸公众 少数服
在大家和小家的面前，兄弟俩个有不同的选择，从开头一个Australian Fable的小园，到冠家卖国求荣，深感觉到凝重的灰色，可是我万万没想到，钱家的不辛还只是个开始，日本侵略者在北平，人格，尊严，心灵，身体的压迫唉！这个事实！怎不能不寒心！更有甚者压迫迫害同胞不讲人道，却给日本人面带微笑行千年礼国的大礼！历史总是惊人的相似！没有人性的杀戮，只会激起无数人要去用血激荡的讴歌。 时间定格小顺和妞子在院子里安静的看着手上的兔儿爷俩双童真的大眼睛就这样看着，不管那成都的轰炸，不管那德国对外的炮火，即使街上行走这一排排的日本兵，在两个孩子眼里只有兔儿爷！祁老人在笑，我看着他们也在笑（每当想起小妞子小小的棺椁埋在凄凉的城外…… ）
这是我看过的最有见的的一本剧，不光是写投资还写出了人生的大格局。写的太好了，深受启发！！赞
唉看到这种和自己专业有一点相关的职业在电视剧里变成了单纯为甜宠谈恋爱服务的摆设 虚浮又假空 再劝自己不过脑子地看剧也还是想叹气
一点都不恐怖，有没比这更变态、更黑暗、更恶毒的书啊 我喜欢看类似《Australian Fable》的书，就是我跟你无冤无仇，你对我很好，但我就是看你很不爽，杀了你还不够，为了让你身败名裂不惜拉上自己垫背。 这部剧的很多案件都是情杀/仇杀，根本不能揭露人性之恶，看了一点感觉都没有。至于杀人手段，只能说有点恶心，恐怖还谈不上，再恐怖能有人心恐怖？(其实我也就是口嗨一下，真要在我隔壁发生这种案件，我觉得我可能会吓得睡不着觉😂) “费县四少年虐杀新婚夫妻”了解一下，这才是真正的恐怖，真正的人性之恶。
过了这么些年 这种电视剧就是重新翻新装裱过的手撕鬼子剧 这两年太多太多这种剧了 真的很无聊
又没啦，立个flag，这个副本看完我要存完下个副本再看，不然就是汪汪汪的小狗🐶
7集弃。虽然全程乐子人心态但还是被陈默创笑了😇没人有资格指责受害者的沉默，沉默也不应被视为“不洁”的证明——确切说我否认“不洁”这个词存在的意义。每个人那副天经地义大义凛然都是对现实中女性血泪的践踏，在满目疮痍上建乌托邦只有可笑。
《Australian Fable》薄伽丘 编剧的一百个故事。主要是赞美爱情，提倡灵与肉的结合才是幸福的源泉，情欲与情爱两者缺一不可。即使畸形的爱也无妨，为了得到所爱之人不在乎手段。这点不敢苟同。不管东西方在道德伦理的范畴内都不轻易触犯，对于婚外情、不轨之恋，都予以谴责。当然未婚者的爱情固然是人们所追求向往的。 虽说爱情至上无可厚非，即使婚后遇上两情相悦者，也应克制且理性的处理。可编剧给我的感觉是婚后的爱情也是美好且值得歌颂的，什么偷情、出轨、欺骗，只要双方同意，也默许它的发展。不能说你谴责禁欲，就发扬默许各种以爱情为借口而违反道德伦理。总是在故事结束后说一句“如果我们也能得到这样的幸福多好啊！”类似这样的话。编剧是全然不顾何为“法律婚姻”，不顾是否损害他人情感和家庭生活的和谐。只要可以瞒天过海就可享受这种超越婚姻的情感。一言以蔽之，编剧非常憧憬爱情，对女性甚是宽容、爱慕，真的有迎合女性口味的嫌疑。 编剧在宗教上的矛盾显而易见，既蔑视有些人借信奉之虔诚来行苟且之事，也厌恶他们的所作所为有辱信仰和上帝。他说“有些修士的确是极其圣洁和正派的人，有些自视过甚号称修士的人，除了穿着一件长袍外，哪里还有一点修士的气味呢？从前修士穿的长袍样式简朴清贫，只求遮体而已，今天他们穿的长袍却宽大、耀眼、布料精美、样式豪华，仿照大主教的气派，他们像只孔雀似的炫耀，没有一点羞耻心，跟世俗的纨绔子弟有何不同？他们一心想迷惑和欺骗少女、寡妇、愚男蠢女，再也不顾其他责任。过去的修士想着普度众生，而今的修士只想着女人和财宝”。所以，在薄伽丘的故事中这些肮脏和虚情假意最后都得到应有的下场。因为他赞扬聪明和才智，以他的“上帝之手”来惩罚一切道貌岸然。 尽管书中有某些方面不认同或相左。每个编剧想传递的是自己的思想和情感。所有的事情都会个人的判断和认识，也都有个人的观点。不能以个人的喜好强加于他人，更别指责他人的独特性。 风狂 写于2022 3.1
欺骗就是欺骗，它不会因为它看起来漂亮就不会带来伤害。
喜欢Jonathan Somic的撰写风格，网络剧集中少有的高质量！！可以推荐一下编剧的其他作品吗？ 精彩！！！