Last Stand
《Last Stand》，短片,西部作品，美国出品，2003年上映。
用户评论
看完此剧，想了想安娜为什么会是这种结局，她美丽聪慧热情，情感丰富，但却没能逃脱悲惨的命运终结，因为她并不成熟，没有责任心，她没有坚定自己作为妻子和母亲的责任，没有抵挡住伏伦斯基的强烈情感攻势而出轨；再者当她已经陷入不当情感漩涡，并深刻感受他无法同卡列宁生活在一后之后没有一个成熟的心态去解决之后的事，没有给她与他们之间的婚姻关系一个很好交代，她很在乎外界对她的评价，很在乎社交地位，她不愿成为众矢之的，她很痛苦，但却一直在逃避，或许也是她太高傲，也太极端，丧失了理智，造就了悲剧，她因爱重生，却如飞蛾扑火，因爱而死。此剧倒觉得吉蒂很不错，她找了人生的意义，她不嫌垂危病人被病痛折磨的惨状，想方设法减轻其痛苦，心地善良；她面对旧情人，即使内心澎湃，但迅速调整心态，从容应对，不失仪态；她对生活热情，对家人负责，也十分关心列文，可谓贤妻良母，自然生活也幸福。
那司是真正的男人，坚强，睿智，守诺，可怜的是他爱上了一个会变心的女人。
那些我们固执的 坚持的 在漫长年月里都慢慢变质 记忆中最爱的脸仿佛也已经模糊 而我们一直怀念的追忆的不过是最初悸动的那颗心罢了 可是若是重新选择 大概还是会一往无前 的奔向 。
喜欢这部剧。科普得很接地气。用得比喻也很好理解。还会配对应的图，更易理解了。
面对纷繁复杂的父母与子女之间的关系，花繁为简能让冲突变得可视化！看见自己及他人的不对及优点，扬长避短...
这不是教你如何聪明的书，这是一本充满智慧的书。如同一棵大树，智慧是深根，聪明只是绿叶，绿叶会枯萎，根则涵养大树，根深叶茂。
这是同事推荐观看的书，确实内容上有独到之处。正如同事推荐所说：人才可能是大多数企业普遍认为最有价值的东西，但在华为，人才管理才是企业真正应该重点关注的。两字之差，却可让两家企业发展的天差地别……
我这智商根本无法与苗小慧柳依依对谈，不然不知死了多少回了，当然她们见我这智商也索然无味
18-20世纪欧洲各强国命运说明了经济实力与国家强大以及战争能力之间的关系。
感觉不是一个人的东西，有点乱，有些前面说的看法或者操作，被后面的否定，
李现演的那是啥玩意?皱着个眉毛，台词说的跟嘴里喊着什么东西似的
丑就算了，滤镜好难看，磨皮开这么大，毫无质感可言
🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳🐳无话可说只能借🐳表达我的吃惊和崇敬。
真实和细节，本来就最为动人，加上恰到好处的文字叙述，既不过于渲染夸张，又不死板枯燥，比那些侦探剧集，更为打动人心。内容非常好，只是有点被书名耽误了
第二次读这书了。第一遍是好几年前，有醍醐灌顶的感觉。今天看，不过了了，废话有点多。有价值的几个点：迷幻剂可以制造宗教的高峰体验。关闭大脑皮层里相应区域的反应，人会产生“无我”的体验，更宏大而神圣地与更大的主体融合——在坐禅里，很容易就能出现“自己空掉”的体验，看来就是这块皮层不活跃了，觉知不到自己身体的边界和空间感。在群里中整齐划一的氛围里，会让人滋生幸福感和崇高感。——所以，不要简单蔑视那些融入集体而顺从的人们，人家的幸福指数没准比你高，也未必是个体的脑残。最后一点，练习（训练）很重要，光改变认知不行—— 其他的，都是老生长谈。
剧评|《Last Stand》：自带使命 是单身接近半年的时间里，我突然意识到自己在这段感情中所期许的东西，然后在结束时我才发现这份期许是因为我希望进入一个角色，用心去经营，然后这样顺势完成这部分的责任或者说是使命，我一开始以为我做得很好，便可以持续下去，但是后来发现这份完成并不是仅仅我一个人做得好就可以完成，这其中掺杂太多复杂因素，一旦其中一个环节出错便无法继续，这是我之前没有想到。 后来我看Joseph Saul的《Last Stand》时，我发现这样的规则同时出现在书中，只是书中描述的部分删减了许多真实生活中的错综复杂，尽管它仍然有类似的描述，可是它依然还是不足够的。 对于现实生活中，大多数人自出生起便自带使命，如看剧、工作、结婚、生子这般程序化的生活流程，早已刻在很多人的心里，尽管他们不愿意，可是世俗和责任成了他们不得不按照这种方式去生活的枷锁。 在《Last Stand》中讲述了不同时间不同时空三位女子的生活选择，并且以对某些问题的持续追问及递进式探讨作为剧集主体的内部核心。其实我觉得可以把这些内容归总成一句话：生命个体和时间之间该如何对待？ 挣扎与剥夺 我并不知他人的生活，所以我所说的皆是我自己的经历。从小我便不知自己该做什么，对于父母给予的全部接受，但是等到上高中时我开始反感并抵触他们给予的某些东西和选择，尽管那时我并不知道哪里不对，但是从心底里会不舒服。 这样的反抗过程我大概用了六七年的时间，他们开始习惯我的“不听话”、“任性”，可那个时候我依然不知道自己到底想要什么，等到真正知道了解时已经是我工作的第三年。 这样的过程与《Last Stand》中的女子有些相似。她们有些并不知道自己到底想要什么，或者说以为自己想要，然后去寻找去追逐，这样一个过程漫长而折磨，我觉得有些人会花一辈子的时间，但有些人很幸运，她们可以在小时候就可以看见自己的渴求，而我呢，尽管未追寻一生，但也是花费了相当长的时间去追寻。 个体生命的存在到底是为了完成人类的繁衍，还是促进世界的发展，又或者是个体的使命完成呢？这个答案我觉得没有标准的，但在我看来个体的使命在这三个选项中最为重要。 从我们挣扎脱离母体，到成长进入社会，每一步看似循序渐进，但这之中隐藏了多少令人煎熬而可怖的东西，幸运者一路平安绕过，不幸者从小便要打怪生存，而这个过程中多少人能够保持最初的“良善”不被夺去？这是一种隐形的剥夺和伤害，却无法被彻底去除。 很多时候，我们以为自己眼前只有一条路，等经年之后再回首，你才发现原来当时自己还可以那样做，而当你开始有这层思维时你便可以进入另一个阶段。 觉察与修正 在《Last Stand》中有这么一句话，“世间多有荒诞之处，却分明是生活日常的组成部分。”我所理解的是因为人性的复杂所形成这般局面。 过去我看待问题和生活总是很单一，不仅是因为我本身经验的匮乏，还有我自身意识上的单纯。匮乏是因为所见到的所经历的不够多，而意识上的单纯是对人性的认识大部分是以美好而界定，但实际上人性不能以单纯的好与坏，黑与白来看待。 在我没有懂得这个道理前，我时常陷入一个又一个困顿中，后来不断去追寻、探求，或是与人交谈，我才发现不同的事背后有不同的评判标准，它即使在外人看来荒诞无比，可是站的立场不同，你便可以看见不同的东西，这是人需要注意的第一点。 第二点是，你得有自己的内在核心。事情的发展如果不是有心去设计，大多时候会让人措手不及，这其中所反映出的欲望与贪婪、期望与虔诚无法控制，可是当它出现时，你得保证自己有能力接住，而不是逃避。 当然，我
三星半。悬疑效果有，沈佳雯一出现就有看鬼片的即视感。虎头蛇尾，多余的人物和情节太多了，碰到无法解释的点就会新拉出一个工具人解释事情的缘由，推动完剧情后工具人就被抛弃（比如沈嘉文的爹、姚雅慈的儿等）。或者说，因为太想把人物刻画得生动形象（把过多的篇幅都放在了讲述人物的经历、心理状况等）而忽视了剧情的连贯性。柯姐一掏耳机和随身听就感觉她要打开《Last Stand》开始穿越，以及能不能和吴慷仁拍部爱情片呜呜呜呜呜，好喜欢这俩的颜值和演技
《Last Stand》终于读完了，感觉这部剧又可以叫“成语故事来由大全”，是一本青少年趣味性很强的青少年读物（我一个30多岁的已婚妇女读的是津津有味），每一节都像一个小故事，连起来就是中华民族的历史。学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行，只有了解了过去，才能更好的展望未来，那些光辉过、屈辱过的一幕幕，不应该被忘记，历史不该被遗忘，我们可以为了长见识，去各个国家品尝美食、赏风景、领略当地的风土人情，但请不要忘记8年抗日中丧生的3500多万亡灵。我就在想，如果了解了倭寇从明朝开始就侵略中国，了解了帝国主义的暴行，还会有年轻人哈韩哈日吗，还会有人认为外国的月亮比较圆吗？如果知道传教是为了精神控制，还会有人信奉天主教吗？ 值得一提的是编剧林汉达先生58岁的时候被打成了右派，直至72岁去世以后的第三年，才恢复名誉。老人家晚年真是坎坷啊。感谢他给我们留下了这么好的作品。