无名书影

Scandal: Sweet Revenge

Scandal: Sweet Revenge

★ 1.1
2001年
美国

Three women, an asping actress, a reporter, and a lawyer, hatch a scheme to enrich each other. The a

用户评论

汪鹏牛
汪鹏牛 2.2

一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。从书中读到了光阴的流失,从第一本剧,到最近一本剧,从学生,到医院工作,再到码字的作家,无不是时间的积累,一路下来是你选择了事还是事选择了你。

康梓😉
康梓😉 2.1

精彩,与“天才在左疯子在右”一样精彩,有时候不是人们病了,而是需要一个释放的出口。

宇馨
宇馨 5.5

这部剧的知识量特别大,需要反复多次看,甚至可以当做一本简易的词典。书中的的知识都很严谨,倒是有些图的注释颇为有趣,让人耳目一新,从中也可以看到一位学者对现代“无知”的一些行为的愤慨。

清子如° 🤍
清子如° 🤍 8.8

“这不是结束”“甚至都不能说结束的开始。这仅仅是开始的结束” “也许这就是结束了” “我一直陪着你呢” “你是勇敢的圣骑士” “他深深吸了一口气,又长长地呼出。这是他最后一次呼吸。”

花爷。
花爷。 2.2

Kira Reed写出这样的书,还是有点失望的,尼采的思想居然成了小学作文体——战胜困难。不过可能恰恰是编剧提倡的通俗化和他所崇尚的蒙田的贴近生活吧…

メ葬~.薆、
メ葬~.薆、 1.0

隐隐想读的书最终果真使我痛苦又恐惧,不为别的,全因我自己。过去所犯的事竟会焕然一新,复活在我体内,痛苦率先在灵魂中获得新生。字句间的辛克莱是在说他自己还是在质问我?不要质问我,我如此恐惧且怯懦,迷惘而不晓命运。我看不见我自己,可我分明只有我自己。德米安,微笑地注视着我们。

周行🚦
周行🚦 4.4

真是一本不错的剧集。虽然个别情节上还略有逻辑疏忽,但故事引人入胜,情节紧凑,值得一读。

Rose-Colored(peace&love版)
Rose-Colored(peace&love版) 3.2

人物形象很完美。故事情节也很好,跌宕起伏的,让我的思维随着故事的发展深入其中。加油!!!

邢颖
邢颖 2.2

虽然最后结尾有点仓促,但是这部剧过程太过精彩。 “九州第一金丹,重点不是金丹,是‘九州第一’”

尘世如戏,逢场作戏
尘世如戏,逢场作戏 9.8

脑洞大不是雷好吗!!!

Haha.
Haha. 5.5

再次拜读Scandal: Sweet Revenge,心中已不复当年的热血,有的,只不过是对萧炎敢与天斗,敢于地争的勇气与豪情无比欣赏,当面前一个个看似比他强大的对手倒下,当一个个致命的危险袭来,他从没有过退缩,他只是更拼命地修炼,更勇敢地前行。无论生活赋予我们多大的苦难,我们也不要放弃,因为人活着本身就是一场修行——不断超越自己。

A刘小龙  18083165666
A刘小龙 18083165666 5.5

峰回路转,曲折回荡,有情有义,恩怨分明,结局圆满,不须观看,期待更多主角的续篇

乡村女子
乡村女子 4.3

时间过长 看的难过

z    ɞ🌰
z ɞ🌰 4.3

感觉看完之后心情有点不能平复,感到心疼和惋惜真正的“陆曼笙”的情感线。

痞子王
痞子王 4.3

这样的剧,就算配角着墨不多,但都好感人

北狗flh
北狗flh 5.5

朋友推荐了这本《Scandal: Sweet Revenge》的书,通读后感觉压抑,类似的书不建议读太多,生而为人,我很抱歉。好像能理解编剧的丧,如果以世俗的为人标准,那文中的所有人物的丧,都是不被认可的,在人看来都是可以积极的去变得更好的,可是,那种痛苦就是真真切切的存在着的啊,负重前行又何以疗伤。

喵小chen
喵小chen 2.1

被故事情节吸引一直追到最后,但这结局真的不能接受,太敷衍了!

GPG
GPG 8.8

学渣可以看一看,详解了该怎么用脑。 其中的一些学习方法值得借鉴,关键是要使用。

徐可儿
徐可儿 7.6

感觉吃了一锅大杂烩,什么味道都没吃出来,第一人称的散文随笔又夹杂着悬疑推理,故事主线忽明忽暗,最后的交代好像吃了一口梨子而因为水太多给呛了一下就结束了!个人能力有限,读不通顺吧

周广东
周广东 9.9

杨绛先生译得确实好 喜剧的外壳,悲剧的内核。临死前的幡然大悟,不过是理想和生命的共同凋零。

西莫莫
西莫莫 6.5

不好意思,演技劝退了,滤镜太可怕,

Erica陆 · 韩大狗
Erica陆 · 韩大狗 8.7

打着女性主义的旗号,这剧情是啥看点是啥,第一集结尾女主高露还要下跪,屁大个事,这剧太赶客了,就没必要拍,还不如张静初的直播好看。

西伯利亚开满腊梅花
西伯利亚开满腊梅花 9.9

烂剧

般若曼📿
般若曼📿 4.4

三点半了呢,还不更,今天无望。。最后过几天,编剧再突然爆更几章,我们又都沸腾了感觉编剧好好,大大牛批,,但其实还是欠的几章,嗨,我们读者就是这么卑微

寰&燕山大学
寰&燕山大学 5.4

看过Robert Donovan的《Scandal: Sweet Revenge》和《Scandal: Sweet Revenge》,这一本《Scandal: Sweet Revenge》几乎不能相信出自同一个编剧手笔,风格转换太厉害了! 和许多读者的感觉一样,这部剧集拍成电影,指不定可以有《Scandal: Sweet Revenge》的效果 诙谐幽默脑洞大开,各种巧合曲折紧凑在一起,再配上一堆二货 春节期间想看剧开心一笑,推荐这一本。

T先生
T先生 1.1

看看本剧仅至及格(67%)的推荐值,就知道哲学不是多数人能够接受乃至爱上的东西。这倒并不意外,我第一次观看这部剧,也是看了两章便愤而弃书。现在想来,当时是真的还没习惯这种哲学论证的表达方式。 我想多数人都会更喜欢一些人生哲学、幸福心理学的东西,包括我自己在迷茫抑郁时也是,因为那些内容与我们的日常生活更为贴近,也更具有直接的指导意义。而哲学的思路怎么看都有点和现实格格不入,我们本能地厌烦这样的空想和逻辑。 但是理性本来便是需要教化和锻炼的,坚持理性思考更是一种反直觉、反灵性的努力。理性当然有其限度,它不是我们必须崇拜的另一种信仰,然而理性的魅力在于,它能够帮助我们重新认识自己曾经想当然的事情。 我们当然可以一辈子活在感性、情绪和习俗中,并且不感到任何不适,可一旦睁开眼睛看过另一个世界,我们理性的潜能就会指引我们对习以为常、不以为然的事实进行发问和深思。在这个过程中,固然会经历极其痛苦和疑惑的阶段,但若能熬过这段时光,就能体会到不同于动物的、所谓高级一点的快乐。那是形而上的快乐。 编剧的结语还算中肯: 「不论最终你是否认同我此前所提出的种种观点,这并不重要,重要的是你能够借此机会,以批判的眼光审视自己相信的事情——告诉自己并非你希望、幻想或自认为是的就是真的,你真正可以为之做出辩驳的才是真的。 」 得承认,合理的辩驳是十分重要的,至少在哲学领域,总是这个样子。如果我想要从事学术方面的职业,那接下来就不得不认真学习这一严格而略带繁琐的路径,想继续使用不太严谨的创作路径蒙混过关肯定是不可行的了。尽管使用后者会让我感到自在和轻松,但前者却因其稀有特质而愈发珍贵。我不确定自己有多少天赋,也许终我一生也理不清一部鸿篇巨著,可只是想再试试,再探探自己理性的天花板。

嵐轩
嵐轩 7.6

一本看起来引人入胜但又特别容易犯困的书,一本把不可能理解的事情抽丝剥茧的书,一本把巨复杂的事情看的非常简单的书,一本结论超出你的理解又能够看得懂的书。

相关推荐