用户评论
对照编剧的描述，明白了自己正在经历的迷茫，对自己的人生发展有指导意义。
胡希恕、刘渡舟，号称建国后经方的两座大山。边听音频边看的本剧做的笔记。本以为很少的内容，系统学完一次该版本却断断续续用了我一年的时间。 古如陈修园绝世天才也三年不得伤寒门槛，今人愚钝拜读，虽不求甚解但能站在前人的基础上学习真实乃三生有幸。
从过年那几天开始看，今天终于看完了，因为词句真的略啰嗦，严重消磨我的耐心和注意力，唉。但瑕不掩瑜。对社会学和女权主义感兴趣的姐妹一定不要错过本剧啊～ 分享几点波伏娃非常有代表性的观点： 警惕“幸福”的概念，不该被这一模糊概念束缚，而是去探寻它真正的价值；警惕“充分地结合到社会中”与“所拥有的特权”是否等同；警惕轻松生活的欺骗和引诱；警惕被母亲和家庭主妇的角色禁闭其中；警惕被赞美的所谓女性美德；警惕他者的所有美好品质；“凡是利益背面总有负担，但如果负担太严重，利益就无异于束缚。”诱惑也是障碍，甚至是最危险的障碍之一。 全世界的妇女解放运动都发展非常缓慢，推动女性解放只能从女性自我身份与价值觉醒开始。而逆社会主流婚姻观价值观无疑会比“逆来顺受”要难受，因为死人比活人更适应泥土。
冯汉元老师用100堂的西哲课，囊括了从轴心时代到中世纪再到近现代的重要哲学家。无论是擅长 反诘法的苏格拉底，还是试图打造理想国的柏拉图，宣称吾爱吾师，吾更爱真理的亚里士多德，抑或是我思故我在的笛卡尔、主张自然权利说的洛克、认为这个世界是所有可能世界里最好的莱布尼茨、主张理性是激情的奴隶的休谟、位我上者，灿烂星空，道德律令，在我心中的康德、一切人反对一切人战争的霍布斯、论人类不平等起源的卢梭、反对抽象地思维的黑格尔、大胆宣称上帝已死，超人诞生的疯子尼采、天才的维特根斯坦、伟大的哲学家却具有渺小人格的海德格尔（伽达默尔语）揭开无知之幕的罗尔斯，这些哲人仿佛一个个小小的精灵从周老师的笔端里走出来直面读者，回答读者心中的种种疑问。每当哲人们用晦涩难懂语言表达的时候，周老师则搭起一架架简易的桥梁，尽可能让读者顺利地通往哲学的彼端。这100节的哲学课讲稿，观看完之后，收获多多，算是弥补了我心中一个小小的遗憾，脑海中却冒出一个大大的问题：什么是哲学？或者说哲学是什么？这个连哲学家都无法解释清楚的难题或许不重要，重要的是我们要学会像哲人们那样思考。不过正如周老师说的，无论身处哪个时代，无论你是学者还是常人，在面对大国崛起和文明复兴的天命召唤时，都要始终牢记，常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。
感觉太圣母了，而且是种马圣母文，跳着看了一下，末世文才写了多点，就这还好意思挂个末世的名字？
感觉上就是为爱而来的书本。 爱是世界上最真实的一种情感，人之所以能称作伟大，因为可以付出爱， 爱可以超越一切！ 一起享受人生这份喜悦吧❤️
画质差点，起码还能看下去；剧情怎么也？弃了。不想好好做，可以不做的
通俗易懂，看起来不累。内容是以民俗，戏曲和历史故事为主，整本剧看下来的感觉是编剧牛宝军的谦虚但也能从他的谦虚中看到对自己所掌握知识的自信。 个人这里追剧还是过脑子太少，总是看一段扔一段，前几章刚讲过的事情，回过头看就忘了，同时历史方面的知识掌握的太少，是非公断能看个热闹但断不了曲直。
编剧一定是一个非常温柔的人，才能在一个看起来如此荒唐离谱的抢劫案中讲一个超级温柔的故事！！！
深思。 仿佛把人的一生的所有可能都放到你面前，又努力教给你能力，让你能智慧而理性地挑选自己的人生，然后把幸福的蛋糕摆在不远处，告诉你抵达幸福的路径……感觉更像是，长者、智者的谆谆教诲，它来自遥远国度、遥远历史的遥远心灵——苏格拉底。如果真像苏格拉底所说，灵魂不灭，那么，过了这样久，仍有人听他的教诲，他会不会感到快慰呢？这样久了，他的灵魂是不是已抵达了真正的生命属于人民呢…… 自由，善良，美德，幸福，正义，智慧，感情，克制，激情……很多的思考…… 常使人深思，仿佛天上宫阙的魅力，让人遥遥相望，思量再思量，难以忘却。 在人生的路途上，难得有这样常亮的明星，我将一直追随吧，向着正义、善良、自由，和幸福。
编剧对苑州交代这么多，估计在汉都升常委后，不久就会因为苑州经济进入低谷或主要领导腐化或兼而有之去救场，然后把其建设成为仅次与汉嘉比肩深苏的大都市，成功升任副部，之后简单交代一下就该收官了。
关于现代性，这部剧没有像很多读者期待的一样，给出一个明确的定义，而是给出了非常多的材料。这些材料被放在一起，偶尔会显得杂乱，使人难以进入。 不过正如书中所引用的，有多少个现代主义者就有多少种现代性，只有没有历史的概念才是可以定义的。有时候过于清晰的界定，恰恰会遮盖历史性的真相。 现代性本就是一场混乱的思想革命，而革命的首要目的，从来都是推翻而不是建立。正如现代要推翻古代，先锋要推翻陈旧，颓废要推翻进取，媚俗要推翻高雅，后现代要推翻现代。 那么推翻之后呢？茫然的反叛者们，在一片废墟中建立起来的新思想，很有可能与旧思想以及别的新思想在某些方面不谋而合了。正因此，清晰的界定是困难的。 引用文中观点，媚俗艺术的特征之一是易获取性，即低门槛。而对清晰的过分希求，也是媚俗的一种。
后半部分不太行，明明知道凶手的身份了却拿他毫无办法，很无语，而且结局还靠凶手自爆
2年前看的，除了跨境电商的部分没有看。可以算作是我电商中后台系统的入门读物，挺好。
初读《生命属于人民》，第一次感受到郑卫莉先生内心细腻的心绪以及强大的文笔功底。第一次 了解郑卫莉还是读了他的《生命属于人民》这部剧。有一段情感描述，让我伫足不已。"我真的不知道该怎么和你亲近起来，你就像一个可望而不可即的目标，我捉摸不透，追也追不上，就坐下哭了起来。"情到深处，人真的会这样子吗?换句话说，我也会拥有这样的情感吗？我渴望着，盼望着，又质疑着那些未曾到过我心底的情绪。 还节选了一位诗人的诗 夏天好吗？麦子熟了，郑卫莉把自己比喻成了锄头让它握在银河手里。我忍不住哈哈大笑，小波哥咋这么粘人呢，不过爱情就是这样吧，想一个人就忍不住和他黏在一起。 这本情书，真的教会了我很多。谈一段恋爱，要记得对方给自己带来美好的感觉。如果日后分开，我应该不会像小波说的那样，要记着他，而不是相忘于江湖。银河对小波的回信里，她对小波诉说着自己的感受，坦白得让我羡慕。恋爱里的那些质疑，敏感的情绪，有时会怀疑对方说起自己多处优点的人真的是自己吗？还是在热恋期对方给自己罩上了一层光环，光环退去，一切只是泡影呢，他也许并不爱自己。 小波哥真是一个非常浮游魅力的人，我要把他的书全读完。 书的前半部分，是全书的核心。郑卫莉与李银河的通信对话，让我对掩埋和沉睡于自己内心的爱情，认识更为深刻了，好多共鸣之处，灵魂的对话，可真好哇。他真是一个可爱的人呐！ 小波是真的美好，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，在他这里，我才算真的看明白了；李银河上辈子一定是拯救了宇宙，所以这辈子才遇到郑卫莉的，看她名字不就知道了；郑卫莉所谓的美好浪漫的她的名字。 情侣之间的不安全感、“猜忌”，在这里看得明白；他们“露骨”的真诚的对话啊有幸看到；爱情哪有什么物质和身份上的歧视啊；喜欢，争取就是了；不合适，那就还是不要勉强了，对彼此坦诚一些。 在世俗的生活里去追求自己内心的那一份纯真，好的爱情也不是你侬我侬，而是在一起一同成长，一同进步！彼此陪伴，灵魂契合。
中学历史教科书上，元宋的介绍一直都是比较简单的，混子补充了一些以前教科书上没见过的又想知道的内容，把政治经济文化史结合起来，诙谐风趣，值得一读。
2020年的第1100本 还是富爸爸好看。里头全是美国那套，我们哪儿来的401k啊，况且两个国家制度也不同，中国财务自由还是得多动脑子，美国人均是中国六倍，比不了比不了
立足于脾胃为后天之本来解释一切疾病的根源确实是学医之人之不同于常人的一种方法，但经黄先生之妙解确又通俗而易懂，对古奥医学义理有如拔云见日之感。使自已纠结之医学障碍得以明了清除，有感于黄氏之医学角度化新奇而简易，此谓学医之人应通读且藏之之医学宝鉴。
看前半部分比较认真有感悟！很能激励我！但是后半部分写她出国念书的经历对我来说不是很有兴趣 因为自己也没出国吧 没什么共鸣 但是前半部分真的适合在自己down的时候读一读了！
另外我觉得也别骂策划，我觉得对于他们来说这已经是好的策划了，给了他们足够的发挥空间。
每个小故事都有一个大道理 这就是我为什么喜欢看牛宝军的书 真希望自己会日语 原著应该更好看吧
还可以，与其说是对维度空间的简单探讨，我觉得更像是以空间维度包装的对思想的探讨，因为编剧是牧师嘛，更像是讲述人们不应该受现有思维的禁锢，应该打破局限，并且讲述了自己的使命感和困难吧。里头的关于维度、设定的描写和插图也挺有意思，也有一定开拓思维的方面吧。
这样的弟弟大致只在电视剧里。
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。
重拾十七年前的激情 微软，我认识世界的窗口 纪念年少的青春 XTGTXBG
如果你喜欢奇奇怪怪的脑洞小故事，就一定不要错过《生命属于人民》！