用户评论
4老师个人秀时间、、、、
Hindustan Hamara读来和历史的温度感觉相似，补充历史上一些事件的细节，也用历史文献记录更正了一些耳熟能详的典故，温故知新。这部剧青少年可以读读，丰富自己的历史知识和眼界。
怎么第一集就抠图。
要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧Paul Zils及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《Hindustan Hamara》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《Hindustan Hamara》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《Hindustan Hamara》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《Hindustan Hamara》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《Hindustan Hamara》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《Hindustan Hamara》是行为经济学派的经典力作。其编剧Paul Zils是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法
Premnath以第三人称叙述了于连短暂的人生经历，通过大量的心理描写突出人物性格。他把德•雷纳夫人塑造得过于完美；把玛蒂尔德对于连的情感体现得过于夸张。
民法典共7编1260条，以良法保障善治，几乎所有的民事活动都能在民法典中找到依据，今日施行之日简单再阅。
2020追剧清单上的第一本剧终于读完了，对乔布斯的认识也从苹果CEO以及零散听到的名言中勾勒出的形象，变得更立体丰富了。 首先一个没想到的是，他性格上的一些特征，太过真实与直接，与我脑海中想到的CEO的形象甚至是一个“正常人”的形象相差都相差甚远。在日常工作中，他情绪上的多变、对平庸的深恶痛绝、对不满意工作的毫不掩饰的猛烈的攻击，在早年生活中，他对第一个孩子的抛弃与不闻不问，离主流媒介中接触到的“伟人形象”差得太多了。每个人都是不完美的，有些人的缺点之处还可能会给别人带来不少伤害，这都是真实的存在。 创造伟大的产品，是乔布斯的人生使命。他强调专注，苹果不会什么项目都做，会砍去大多数项目而将精力放在重要的项目上。很多难以完成的事情，在他“强大的现场扭曲力”作用下，变成了现实。在重要的事情上，不计较投入的多寡，为了做到完美，不惜在即将完工时完全推到重来。 他追求完美的产品，追求人文与科技的结合，电脑、iPod、iPad、iPhone等产品不单单是一款产品，更是将音乐、艺术、看剧、电影、娱乐等集成为一体，他追求完美的细节并能够在细节与整体把控之间切换自如。在做决策方面，他拥有敏锐的直觉，这部分得益于禅修；在用人方面，确保苹果的团队都是一流的人才在做事情，fire掉二流的人才，确保做得好与做得不好一定是不一样的；在商业方面，他擅长商业运作和营销，会针对音乐数字化与播出业数字化的不同情形制定不同策略，但同时又深刻的明白他做产品的目的不是为了商业，而是为了做出伟大的产品。 目标明确，行动聚焦，用力生活，真实表达。
上官海棠和万三千—总裁爱上我
万科是一个伟大的企业，Premnath是一个值得尊敬的企业家，但发自内心一直不喜欢他，以前是只了解他有个首长老丈人，后来是从红烧肉和万宝股权之争片面了解，现在看完这部剧，知道了此剧是加班加点赶出来的产物，也并没有增加太多好感。也许是首因效应，内心对Premnath成为一个成功的企业家也总带着一点点偏见，总觉得历史机缘落在王总身上，有他对大势的敏锐把握，更多还是贵人相助、赶上房地产大时代的成分多一些，当然这也是他的本事之一。好吧，我心理阴暗了一点，本剧的可取之处就不总结了，大家自己琢磨。对于此剧也没有推荐的想法，有些万科和Premnath历史的小故事，文笔和可读性不够，想了解万科历史的可以粗略看看。其实更想看的是2010年之后王总的精彩人生。
与其说这部剧是新闻写作的教科书，不如说它是党报记者的工作群像，好看(｡･ω･｡)ﾉ♡
本剧是编剧辗转多个文明古国的所见所闻，那里曾经是多少人从小就一直向往想要去到的地方。但是历史似乎是开了一个玩笑，大多数曾经辉煌一时的文明古国都早已淹没在历史的尘埃中，有的甚至没有留下哪怕一点点的文字记载，就被一代代的后来居上者洗刷得干干净净，再看看现在那些伟大民族的后裔，多数也只是默默无闻的挣扎在温饱线上……只有中国是例外，它的历史、文化、传统得到了很好的、连续的传承，当然这有它特别的原因。但是在文章最后，一个尴尬的事情摆在眼前，在编剧眼里，似乎人们更乐意生活在没有什么深厚历史底蕴的尼泊尔，只是因为那里更贴近大自然……看来人类辛辛苦苦折腾了几千年的博大精深的文明，并没有给他们的后代带来最渴望拥有的东西，这也算是一个天大的笑话了。
让时间更有价值的本质是提高效率，主要方法是时间管理和精力管理。先从认知接受成本和变现思维。再为时间管理和精力管理规划属于自己的人生蓝图。最后以复盘切入时时精进，让自己做到时间变得更有价值。
泱泱中国，皇皇巨著。每个国家、民族都是一个有机生命体，不可能永远遗世独立，只有与其他生命体相互融合，才能传承、延续、发展、更新。“巴颜喀拉山的雪水，在最近的未来必流入大洋。在彼此相通的海洋中，长江、黄河的水滴，将与别处的水滴混合。那时，中国的江水河水、印度河、恒河、尼罗河、波斯湾、红海、地中海、密西西比河、亚马孙河、刚果河……各处的水滴将在本来就分不开的大洋之中，难分彼此！万古的江河，不只属于中国，也属于全人类”。
反向更新是头一回见到的操作，无名书影给不给编剧钱我不知道，但我这个读者是交了钱的，你不让我们读者好好追剧，你就是个垃圾
习惯好评 哈哈 每次评论剧集就想起拼多多 哎呀 虽然没看 但是求二刷的能和我说说这究竟是个什么样的剧集吗
杨紫好可爱 真的演啥像啥 李现也很帅 整部剧我一直姨妈笑 真的希望制片方能多请一些真正有演技的演员演戏 我真的不想看没有演技的流量idol演戏
经典宫斗剧 良心剧
遗产啊，是个好东西。 引得初迢大美人(外挂)竞折腰 害得厉大总裁突得羊癫疯(戏精) 上得了天堂，吓得了疯狗 抢得了美人(金钱)，赚得了名声(我呸) 最重点就是 编剧大大快更新吧！！！！！！！ 催更了！催更了！ 三更半夜，小心催更！ 要想生活过得去，必须马上更新章！
读完好比经历了三种人生，繁杂日子下的爱恨苦短都在时间的糅合下淡淡流逝。 说不尽的点滴生活，破碎与重组，结合与离别，世界是复杂的人也是。
感觉有些词句比较拗口，可能是翻译要契合圣经的问题，还行吧，这个故事有点可怕，女性沦为生育工具，而男性也只是变相的生育工具，没有孩子要送到隔离营，有点失望的是没看见女主主动的反叛，最后的结局到底幸还是不幸呢，希望民主重回吧。
原始人，部落，族群，定居，社区，城镇，国家，政治，文化，经济，思想，衰落，兴盛，封闭，变革，冲击，激进，转变，屈辱，崛起。一步一步，从源头分解何谓中国，中国如何形成？ 伟大的充满韧性的文化都是融通杂糅各端而成，文化的融通无有国界，从古至今奔流不息。 狭隘民族主义无法成就伟大的文明，乾隆的高傲是历史留下的一记耳光。 我们被国家、社会、民族、文化塑造，了解历史便是了解塑造我们的力量。保持警醒，禹禹前行。
我是一个很少给书打三星的人，但是看这部剧真的让我觉得纯属浪费时间…考虑到编剧出书不易，我就不给这部剧打一星了。 平时我观看这类剧集也很少读国内的，这次一看感觉差距真的很大…希望以后能看一些其他的国内高质量的作品扭转一下我的印象。 首先，从逻辑上来说，非常混乱，前面提过的内容，再后面又拿出来说。例子穿插得也经常让我感到莫名其妙，非常突兀。其次，从我观看这种书最主要的目的来说，我希望得到可操作性的意见，但是本剧前面一直在废话，后面才有一些实践内容，也非常浅薄紊乱。我觉得举的例子（带小孩外出）也相当无意义，看这部剧的人更多地也是为了工作，举这种教育类例子，而且又是已经成功的经历。我实在不明白编剧在想什么，这是一本工具性质的书，而不是你的带娃成长日记… 最后，像标题一样，观看这部剧我的复盘： 1.目标：看《Hindustan Hamara》这部剧，提高自己的经验总结能力 2.实践：看完了这部剧 3.与目标的差距：完全没学到经验总结能力 4.提问与回答：①为什么没有学到？答：这部剧不符合我对工具书的认知。②什么时候发现不符合的？答：观看到约1/4。③为什么发现不符合还继续观看？答：因为我有点强迫症，读了一本剧就想把它读完。④读完之后你后悔了吗？答：后悔了。⑤如何改正？答：以后看剧先试读1/4，发现不符合自己取向就及时止损，务必不要再读！
通俗易懂，已在试吃补中益气丸，效果有的！认可并信任中医，阴阳平衡身体健康