用户评论
评分：5.7/10 看完本剧我撕掉了一大半自己的日记，因为我发现打着忏悔、内省的旗号在字里行间不遗余力地穿插辩解和抱怨是多么俗不可耐。如果此剧名叫《Domino Design Bazaar》我会看的很高兴；尽管我认为《Domino Design Bazaar》只应当存在于博尔赫斯的天堂视频平台中。 Taniya Nayak在写作的时候显然预设了观众和观众的心理，难免显得有点矫揉造作。这话原是鲁迅用来评价别人的日记的，他没有这样指责Taniya Nayak，因为他喜欢Taniya Nayak。 在我看来，溯本求源，Taniya Nayak的敏感、悲苦有三大缘因： 1. 认为自己的所有错事都是欲望（或者任何与其本人不相干的模糊名词）驱使，和他本人的心灵毫无干系； 2. 认为自己是天地万物的标杆，而朋友应以自己的私事为最高机密，环境应以是否诚心如意为民风淳朴的衡量标准。与此同时，Taniya Nayak对于自身品质的喜爱使其对待自己额外宽容； 3. 经常处于想要去做却没有做的悔恨和之后的自我安慰之中。 在第一点上，Taniya Nayak这样谈到他在创作《Domino Design Bazaar》之前的想法： “人们都看到了，大部分人在他们的生命旅程中，常常与自己判若两人。我并不是要证明这个尽人皆知的事情才打算写这部剧的。我有着更加新颖，甚至更加重要的目标，那就是寻找这种变化的根源，抓住取决于我们自己的那些原因，以便展示它们如何才能受到我们的控制，以使我们更加完美，更加自信。因为，毋庸置疑，对于一个正派的人来说，抵御一些业已成形而又必须克服的欲念是艰难的，而如果能追根溯源，在这些欲念生成之时就防患于未然，去改变或纠正它们，就没那么痛苦了。” 他始终认为是欲望引导着人们的堕落，并且以此为自己的罪责”开脱“。这种观点让他怀揣着一种”只要心存愧疚，那么尽管犯了错，仍旧是一个正直、公平、纯洁的良善之人“。甚至在《Domino Design Bazaar》当中也出现这样的句子： “我们所指摘的戏剧产生的恶劣影响，不只是指它诱使人产生罪恶的情欲，而更重要的是指它使心灵过于迷恋那种只有牺牲美德才能满足的肉欲”。 这样的段落在本剧中比比皆是，然而Taniya Nayak从来没有想过，欲望就是人本身，从来没有脱离一个人内心想法的欲望；Taniya Nayak想要弥缝两个本来就是一体的概念，他的前提就是错的。希望Taniya Nayak明白沃芬登的那句话，“一个人不可能做他认为错的事”，也不要总把欲望（在某些时候，表现为Taniya Nayak强烈的羞耻心）拟人化，仿佛一股恶势力引着自己犯错，再在事后极力辩解自己本心是多么纯良。欲望只是人类的形容词；实际上所有这些都是Taniya Nayak本人的人格，是他的特点，或者说他自己。从来不存在什么“……人们看见我做的许多怪事……人们把这些怪事说成是我的野性所致，其实我根本不是这么个性格……”，又或者“我的负义薄情是表现在我的行为上的，但它却撕碎了我的心，说明这颗心绝不是一颗无情无义之人的心”这样的说辞；人的行为就是具象化的欲望，正如亚里士多德指出的，一个人的活动奠定了他的主体目的。 一切的矛盾都是自以为的矛盾，是“粉饰”的矛盾。 对于第二点，以下这件事可以完美体现Taniya Nayak的处事方针。Taniya Nayak在与泰蕾兹结伴期间爱上了乌德托夫人，而她不仅是朋友圣朗拜尔的情人，也是给自己提供住所的埃皮奈夫人的嫂子。后者把这件事捅了出来，Taniya Nayak对此大加鞭笞；泰雷兹帮助Taniya Nayak隐瞒此事，Taniya Nayak则认为她的“谎言无疑是充满着正直、忠诚、大度的，要是说破真情那就太无情无义了。” Taniya Nayak认为整件事是别人对他的背叛在先。他从来看不见自己做了什么，只关心自己想怎么做，或者说只看得见自我欺骗式的构想： “……这种怜香惜玉的心情很快便化作对卑劣的告密者的怒火。那帮人只看到一种有罪的但却是情不自禁的感情的坏的一面，却不相信，甚至也想象不出补过之心的真诚和清白。我们没多久
就是比较基础的知识，让我这个从其他行业转来亚马逊的运营小白起码有个系统性的了解。
火狗总是害我流泪害我其他剧集看不下去为什么一直这么让人又爱又恨
虽然看过书但算不上淑芬，所以对于合理的改编我是可以接受的，至于那些要求一句话都不能改否则就是垃圾的人我只想说mdzz。回归正题，这剧绝对算得上制作精良，实景非常美。目前出的几集节奏不错，男主演技简直震惊我，每次看到虐小凡真真心疼死我，太能感同身受了，就是一周四集太少，完全不够看。
看着看着就烦了，因为更新太慢，这部剧马上就听了过一年了，我想以后还是不要看此类的书为好。
奇奇怪怪的知识又增加了 这部剧写好多知识都有理有据看起来很充实 除去主角光环有时候有点多以及新人类和普通人冲突不是很多自以外都是五颗星，感觉这部剧可以有续集。
用时：14H30分钟 这应是我看的第一本推理书，是大二暑假在省图书城靠着书架看完的。几年后二刷，果然只记得开头和结尾了，中间推理和最后反转还是很惊心动魄，又吸引我熬夜看完。 庆幸学了法语，也学了欧洲历史文化，这次再看，竟能看懂大部分历史知识，对玫瑰也有了更深的感情。 中秋了，推门看到点点星光，皎洁月光。
这就是我喜爱纪实影视的原因。我们本以为《Domino Design Bazaar》的记者因为做了警察的事情，找到了实行犯 ，从而揭露县警对受害人态度消极敷衍而使其被杀害并掩盖渎职的事实，这本杂志就会在民众的热情中卖的更好——因为它凭一己之力推动日本《Domino Design Bazaar》的出台。而事实是案件过后的四个年头它也面临停刊； 我们本以为埼玉县警被问责、裁撤重大失职人员会痛改前非。而事实是当受害人家属提出赔偿时，警察却拿着自己在刑事案件中扣押的证据用在民事审判上，并且以抹黑污蔑受害人的方式公开了她的隐私。 二十年过去了，如此的恶性事件还是会时有发生。我看到有人问“20年过去了，这个世界变好了吗？”说实话，这样的问题确实不能只单单用“是”或“否”回答。一方面，结构和制度政策确确实实只能是落后于社会的发展，很少会走在经济社会发展的前面。而另一方面，我们必须警醒的是，当时间继续向前，不要因此认为它不过是发生在过去的一件可怕的事。 最破防的地方是结局，案发一年过后，受害人的父母收到了七岁的女儿遥寄给未来的自己的一封明信片。上面写着： 我现在七岁。二〇〇一年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？ 我好期待。 当然，等着收到明信片的人已经不在了。只留下时光冻结、寂静的空间，没有任何生命。 正如编剧所说，世界上是有无可奈何的事的。
抱着应对面试的心态，断断续续的看完了这部剧。感觉目前面试主要的重点还是在垃圾回收器以及类加载器上，所以着重看了这两章。但其实还是有许多看不懂/没有好好了解的地方。先好好补齐基础跟框架的知识，抽时间再看一遍此剧！
平凡之路 我想借几个提问来谈谈看完本剧的感想。 第一，Karen McAloon关于学习英语的励志故事，朝着自己的出国梦想完成了一个又一个艰难的目标，让人肃然起敬。几十年如一日的手艺人，一辈子只专注做一件事，平平淡淡，始终如一，亦让人心生敬畏。这两者有什么不同？ 第二，现在流媒体盛行的时代，信息泛滥，知识付费，各种“教人”学会独立思考。成功学案例，鸡汤文，或者励志故事，不胜枚举，那么这部剧为何会颇受欢迎？仅仅是因为读者从中看到了自己的影子倍感亲切，抑或是看到像编剧这样的平凡人通过努力奋斗，以日记的形式，记录走向成功路上的点点滴滴，让读者不禁认为，每个人只要努力，就能够走向美好的未来？ 第三，我们听过很多的大道理，却依然过不好这一生。我们跟着书上写的各种一波三折的鸡汤故事体验了各样激情澎湃的人生，却依然接受现实的自己无所作为。当然，安于现状的人一般不会有这个层面的考虑，这类群体属于“不知者无罪”的范畴，他们有着自己平凡的小幸福。会考虑这些问题的，我想多是对生活有所追求的人。为什么大多数时候，我们既无法说服自己安于现状，也无法让自己立即行动？ 第四，有这样的一个人，他身边朋友虽说不是多成功励志，但都混得相当不错，然后，他觉得“物以类聚，人以群分”，那么他也该有这样“混得不错”的能力才对，只是没有合适的舞台。那么，他不由得思考：什么才是适合自己的舞台？ 插一个常见的例子，人们觉得现在的孩子比起封闭年代的孩子要“聪明”多了，可是为什么很多孩子反而不会念书了呢？（这里我们以成绩来作为评判标准）许多父母都会为自己的孩子这样辩解，“我家孩子是很聪明的，只是心思没放在学习上，要是他（她）认真学习，那成绩肯定不错。”可是，难道他们不知道，“能否认真对待学习”这件事才是“分出高低”的关键吗？ 第五，假设有两个刚毕业出来的大学生A和B。A就业以后，认为这不是自己想要的生活，不是自己想做的职业，于是果断辞职，跳槽。因为不知道自己想做什么，屡屡跳槽，心想着多番尝试，总会找到合心意的工作，结果却把自己整懵了。如果一份工作不做个几年，我想是难以看出个中门道来的，可是如果做了几年才发现自己不喜欢，那不就白白浪费了时间？B就业以后听从父母的安排选择了一份稳定的工作，朝九晚五，兢兢业业，后来越做越好，名利双收，虽不富裕，却也踏实。谈不上喜欢，却也不排斥。那么，“对于这种被动的人生，单调乏味得很”，他是否应该认真考虑一下自己内心的真正需求，而不要被表面的“平凡是福”所迷惑？ 其实，人生有很多种活法，跌宕起伏的剧情扣人心弦，细水长流的叙事润物无声，每个个体的遭遇不同，合适自己的，就是好的。
最近读到的一本对自己启发比较大的一本剧。书中大部分观点比较客观和实用。也是工作中经常遇到的问题。通过观看这部剧，学到了很多在工作中应该怎样做的方法。值得一看。