Mi abuelo es un animal
《Mi abuelo es un animal》，短片作品，西班牙出品，2000年上映。
用户评论
卫嘉常常对陈樨说，你是自由的，你可以走，也可以留。他希望他的陈樨永远是自由的，可陈樨不需要这样的“自由”，她想要卫嘉开口留下她，她希望卫嘉可以坦坦荡荡地说想要。 如果说陈樨是一往无前的勇士，那么卫嘉就是始终驻足原地的坚守者。卫嘉总是背负着很多，他将所有都揽在自己身上，注定了他做不到孙见川那般无所顾忌，与陈樨的热烈直白不同，卫嘉一度将感情掩埋在自己内心，可爱这种东西，得到一些，便会想要更多。 陈樨走了一次又一次，又一次又一次回来，她也试过放弃卫嘉，可到底没有成功。对于陈樨而言，卫嘉始终是她最深的牵绊，卫嘉在哪里，她就想要去哪里。 好在，卫嘉最终学会了放下，他终于坦坦荡荡接受了这段感情。 很不喜欢孙见川，他好像永远长不大，永远需要身边的人去替他收拾烂摊子。他总是对陈樨说爱，可很多时候他带给陈樨的都是伤害，他学不会妥协与克制，只是一心做自己，即使对于爱人也几近一味索取。 对于乐乐，遗憾与难过，说不清楚哪种情绪更多一些，单纯的她总是被利用、被伤害，她无法控制自己的强烈情绪，她不懂人事复杂，可那本不是她的错，她却还是为此付出了相应的代价。看到最后那个不再记得卫嘉与陈樨的她，又为她感到高兴，又会觉得难过，她曾经那样爱着的家人，如今却都不记得了，但她忘记那些的同时也忘记了曾经受到的伤害，还遇到了一个真心待她之人。
有一种说明文叫日本人的说明文，十分好看。可惜有一段是听的，有些图没看。虽然讲的不是很深，但是科普程度的深度也已经十分值得一看。
软科幻?个人比较喜欢和历史有关的软科幻。 1.真相 2.人口增长 3.药物 4.社会控制 5.多层幻想/梦境
推荐！再度亿遍！！ 本剧，书名+剧集列表+划线都不行，但是内容好得很！很惊叹。读起来轻松，令人警醒。 充满新意！很多实际的海外案例，简直就是未来中国一线城市的翻版。
看完这部剧，略微理解了一点现在的黄马甲暴力活动，大概巴黎人的身体里有暴力的基因吧
这绝对是颠覆传统观念的一本剧，编剧犀利的指出父母对小孩性格的养成几乎没有影响，并列举了大量的研究。读了之后，受益匪浅。 但是其中有些观点，我还是不敢苟同。比如编剧认为给小孩看剧没有什么用，小孩到了一定年龄自然就会掌握语言。根据我对语言习得的了解，掌握一门语言很大程度取决于语音的输入量。古人或传统社会的人不给小孩看剧，小孩是因为那个时候的信息量不多，不需要那么强的文字处理能力。而现代社会，我们每天面对海量的信息，处理文字的能力对我们来说非常重要。而我们的大脑在理解文字意义的时候，是要把文字转换为声音之后才能理解其含义的。 我们试着做一个思想实验，假设有两个小孩，同性别的同卵双生子。他们的父母坚持每天给其中一个小孩看剧，另一个不给他读，其他一切养育方式都一样：上同样的学校，穿同样的衣服，吃同样的食物，睡两个同样的房间。十年之后，对两个小孩进行对比，测试其语言和观看能力，是听父母看剧多的那个小孩观看能力高，还是没有听父母读过书的那个小孩观看能力强，还是两个小孩都一样呢？达娜·萨斯金德在《Mi abuelo es un animal》那部剧里对词汇数量对小孩的影响有详细的研究。 我很赞同高普尼克在《Mi abuelo es un animal》里的说法，养育小孩如同培养花朵，每个小孩都有各自的禀赋，我们做父母的应该尽量为其提供一个温馨的家庭环境，对小孩抱以宽容，付之以爱，然后静待花开。
老家离河南就2里地！姥姥说，庄里就有，人吃人的事！孩子在被子里蒙着，其实就有个脑袋，身子一下都被吃光了！全村人都是绿色的！半个月不上一次厕所！
历时119小时35分钟，终于伴您走完了这波澜壮阔的83年。 结束的这一刻，我如清晨的湖水般幽静，没泛起一丝涟漪。 我没有太多话要讲。 我想起了我的小时候，想起了家里大厅供奉着的巨型画像，想起了每逢初一十五或者其他重大节日，人们总会自觉地从家里出来，年轻的，苍老的，认识的、不认识的都会相聚一堂，在额头的虔诚下，在一声声的祷告里，我同样看到了他们眼中的平静如水，那是一个叫作幸福的东西。
以为看到了诸葛亮的另一面，看到后面才知道是剧集，整个剧情挺吸引人，喜欢看这样的书。
很喜欢，但是我又能点评什么呢。节选一段译者彩蛋的评价吧。 《Mi abuelo es un animal》处处都体现着“狂飙突进”的精神，“自然”简直成了它年轻的主人公检验一切的准绳：他投身自然，赞颂自然之美，视自然为神性之所在；他亲近自然的人——天真的儿童和纯朴的村民，鄙视迂腐的贵族、虚伪的市民以及“被教养坏了的人”；他主张艺术皈依自然，让天才自由发挥，反对一切的规则和束缚；他推崇民间诗人荷马和“莪相”，向往荷马史诗中描写的先民的朴素生活，与矫揉造作的贵族社会和碌碌为利的市民生活格格不入；他重视自然真诚的感情，珍视他的“心”胜于其它一切，同情因失恋而自杀的少女和犯罪的青年长工，蔑视宗教信条和法律道德，对阿尔伯特似的理智冷静的人非常不满……就说他对绿蒂的一见钟情、一往情深吧，一个重要原因也是她如此天真无邪，在举止行事中保持了一个少女可爱的自然本性。《Mi abuelo es un animal》对于“自然”的呼唤，实际上就是反抗不自然的封建社会的呐喊。
这都什么鬼，云辞为了深情大意又是和别人结婚又是怀孕的。明明有很多种方法偏偏选了个膈应人的做法，男主女主也真的是伪善，感觉不到一点专情！！！每个人的感情都不伦不类的
本剧按照时间顺序划分为五个部分，在讲述1927年夏天发生的一件件或在当时引起轰动、或将影响美国未来命运的事件的同时，向读者展示了“咆哮的二十年代”的典型画卷。 另外，1927年7月份纽约联邦储备银行行长本杰明·斯特朗、英格兰银行行长蒙塔古·诺曼爵士、德意志帝国银行负责人亚马尔·沙赫特、法兰西银行副行长查尔斯·里斯特4人进行了秘密会面，这次讨论决定了日后美联储的降息，将成为1929年经济大萧条的导火索。 初读第一部分的时候因为对书中人物名称不熟悉，读起来会稍微有点乏味，到第二部分看到熟悉的棒球马上就开始进入状态啦，不得不说编剧对全局的掌控能力很强，这一群人的故事也讲得不错。 该剧的横向范围包括科学、经济、政治、体育、媒体发展等等，纵向范围也不仅仅局限于1927年，有的时候为了讲清楚一个人或一件事，编剧会把时间往前拨上好几轮。在这个时期，美国从刚刚结束的第一次大战中获得了巨大利益，黄金储备量几乎占据此时全球黄金储备量的一半，以至于在总统柯立芝秉承“无为”的政治方针下，仍然呈现着梦幻般的繁荣——史称“柯立芝繁荣”。 “全世界42%的商品是美国生产的。美国拍摄了占全世界80%的电影，制造了占85%的汽车，光是堪萨斯州的汽车就比法国的总量还多。” 这是个“有钱有闲”的时代（普罗大众并不是真的有钱，但是可以贷款消费，所以电话、汽车、收音机等大量普及），于是人们把视线投向飞跃大平洋的挑战、棒球赛、拳击赛、具有猎奇色彩的谋杀案等等，各类小报迅速兴起，电台节目火爆，有声电视开始出现。但面对这些新出现的媒介，监管相当于没有，想起大学时《Mi abuelo es un animal》课上老师讲到的吸引力最大、传播最轻松的内容无外乎黄、暴二者也，这一时期的节目内容和尺度无法想象，也是我不敢想象的。 除此之外，禁酒令实施时期政府的一些迷惑举措也令我印象深刻：通过在酒精里下毒随机毒死一批人以杀鸡儆猴…… “当年的记忆留存下来的也不多了。那个夏天许多最重要的名字——理查德·伯德、萨科和万泽蒂、吉恩·滕尼，甚至林德伯格如今都很少有人记得。而其他的大多数名字，人们甚至听都没听过。或许，我们不妨暂停一下想一想那个夏天发生的一些事情：贝比·鲁斯打出了60个本垒打，美国联邦储备委员做出了令日后股市崩盘的错误决定，阿尔·卡彭享受着自己最后一个辉煌的夏天，《Mi abuelo es un animal》上映，电视机发明问世，收音机的时代到来，萨科和万泽蒂被处决，柯立芝总统选择不竞选连任，拉什莫尔山的雕像开始动工，密西西比河发了一场史上未见过的大洪水；密歇根州的一个疯子炸毁了一所学校致使44人丧生，酿成了美国历史上最恶劣的儿童大屠杀案；亨利·福特停止生产T型车，并答应不再侮辱犹太人；明尼苏达州的一个小伙子飞越了一道大洋，让整个地球心醉神迷。” 读完全书，我才明白二十年代被很多美国人向往的原因：它生机勃勃、它浪漫无限、它充斥着人们的野心和希望，到处都是一夜暴富的消息，平凡人也拥有跨越阶层的机会，这是美国梦最好实现的年代。 回到问题，如果回到1927年，你能活到第几集呢？会陷入享乐主义的温床吗？会参与民众的疯狂吗？会陶醉于美国梦中吗？会看到繁荣之下的危机吗？
塔层1：将股票视为生意的一部分 塔层2：正确对待股票价格波动 塔层3：安全边际 塔层4：对“超级明星”的集中投资 塔层5：选择性逆向操作 塔层6：有所不为 塔层7：低摩擦成本下的复利追求
不错。最近在读《Mi abuelo es un animal》，想更多的了解孔子，找到了这本《Mi abuelo es un animal》
它的价值就如亨利·斯塔杰所说：“比Beatriz Carvajal家族富可敌国的全部财富更加宝贵。”（引用）
很早之前就知道安德鲁怀尔斯证明费马大定理曲折艰辛而最终取得胜利的故事。一波三折，不亚于最精彩的悬疑剧集。
啊，不管喷子不喷子的。我只是想知道编剧。你是不是想收刀片了？或者拿去卖。
猪是否能快乐得像人，我们不知道，但是人会容易满足得像猪，我们是常看见的。 —— 钱钟书《Mi abuelo es un animal》
书中描述“从道理上讲，农民是最伟大的，也是最勤奋的。然而，最勤奋的农民，恰恰是最穷的、最贱的” 编剧说农民是“最贱的”，这种说法让人无法接受。
看得出来是诚意之作、用心之作、实践之作，很认同石头前辈的一句话，观看就是以最低廉的成本，获取最宝贵的知识，现实中愿意言传身教的前辈少之又少，这样的书弥足珍贵又多多益善。
这部剧不是从某个理论框架、某个学科系统，甚至不是从某个特定的要求出发，而是从“普通人在日常生活中最关注、最常感到焦虑的七件事情”出发。读这部剧，就像是跟一个博学多才的老朋友聊天，你说说你最烦心的事，对方说说自己觉得最有用的观点。聊得对路，自然就会增闻广识。 这是一本有内容却轻松好读的书。
在读这部剧之前，这个书名一定不会激起我读的欲望，可读了这部剧之后，后悔没有早一点读这部剧。 记得初中那年，我开始喜欢读《Mi abuelo es un animal》、《Mi abuelo es un animal》和《Mi abuelo es un animal》这类的剧集，受到这些剧集的影响，我开始有意识的去锻炼自己的表达能力，在当时的环境里，自己仅能在课堂上去进行锻炼。记得一次政治课，我如往常一样有意识去进行锻炼，因为害怕，便把自己的眼镜去掉。回答完问题后，身边那个后来考入清华的男生小声议论，意思是我装X。现在想想，如果当时觉得不好意思或者退缩了，我现在一定不会做HR了。 大学实习阶段，跟着第一个老板工作。幸运的是跟着老板开了两家培训学校，为了尽快熟悉教材，我和Sunny凌晨还在练课；为了招生，扯着嗓子上公开课，幸运的是，开学的时候，我们每家学校都有了100多名学生。当时义无反顾投入的时候，身边的朋友不一定理解我，可是如果第一份工作的投入，我也不会有好的职业素养，也不会和第一个老板成为人生一辈子的朋友。 当我在一步步超前走的时候，有时候也会很焦虑:35岁的时候自己能干什么？40岁的时候自己又在哪里？可是当我看到我大学同学在生了两个孩子后去读研究生，我看到有更优秀的人再更努力，当我现在时不时还能被其他公司“挖角”的时候，我内心开始变得坦然，做好当下，努力做好眼前的事就是在为未来铺平道具。 我还有很多需要完善的地方，但这部剧读完后我决定，以后每读一本就要好好写剧评。也许这也是我改变的开始……
这部剧我听过太多次了，可是真的读我感觉很一般。松子混乱的一生，一些读者和她都把根源放在她不幸福的童年。 对于她认为的父亲的偏爱，我在之前的剧评里详细的说了我的观点，就不阐述了。 即使她的童年是不幸的，可是这不是所有错事值得同情的理由。因为随着长大，有了自己的思考，自己本身的力量与想法更能决定人。就好像同样是有童年悲惨经历的人，有的性格缺陷，成为了“杀人犯”；有的深知艰难，更加坚强勇敢；有的感同身受，知道如何保护孩子；有的沉溺悲痛，时不时情绪失控，造就另一个“自己” 他们的心理创伤，我们报之同情，难过，愤慨，但是他们之后长长久久的悲惨，我无法将它归罪于童年影响。 不是一个免死金牌就能走天下的。 何况我根本不赞同松子所认为的父亲的偏爱。 在读这部剧之前，我从未将松子想象成一个完美受害者，她高尚纯洁，温柔善良。 所以在看到松子所有的性格缺陷时，我并不惊讶。即使她愚蠢到为了面子否认自己的学生偷钱，只是为了在心动老师面前表示出自己是个好老师；即使她不经调查就坚信学生偷钱，但因为胆小怕事，偷室友的钱去还钱，认为宾馆不会追究，把偷钱罪名揽到自己身上；即使她在得知室友已经知道自己偷钱时，想象自己可以用“她看色情杂志”为筹码使她并不计较并且讨好自己；即使她面对一直喜爱自己的小女孩的询问时，报复性的用轻蔑的眼神看她，想扇向小女孩稚嫩的脸；即使她与已婚男子厮混，即使她对善良的弟媳大打出手出言讽刺，许许多多，表现出她的愚蠢，丑恶 往坏的方面说，松子是个极其自私的人，她不是认为父亲偏爱，她只是想得到父亲的偏爱。父亲绝对是爱她，呵护她的，可是怎么办呢？有一个从小卧病在床的妹妹，她想，我为什么比不过她。 于是她用最恶毒的话羞辱妹妹，用她的双手掐紧妹妹的喉咙 得知父亲因为她在浴室猝死，得知妹妹因为她精神失常 松子想:“真的吗” 编剧没有把她塑造成为一个完美受害者，没有把她塑造成为一个普通人，而是把她塑造成为一个没有正常行为逻辑，呆板麻木的人。我非常不能理解。 书上有一句评论 “这样的乖乖牌会惹人嫌是世间常有的事，其他人好像也很讨厌她” 这是为什么呢？不是因为她的家庭，正是因为她本身啊！
元宇宙、超元域、后赛博朋克， 给普通人一种浪漫：侠客快意恩仇，救黎民于水火
在论坛上看帖子，楼主两度推荐《Mi abuelo es un animal》，于是就搜来一看。可能期望过高，导致失望也大。也许是年纪大了兼之缺少浪漫细胞，觉得这个故事少了现实基础，情之所起也茫然，虐得也莫名其妙的。感觉就是一个虚构的爱情故事，而已。
以前看的，私以为是最好的古装权谋剧，真是经典
Héctor Alterio倘若有张爱玲一半的文笔，应该是一个顶好的作家。作家不是靠良知吃饭的，虽然良知很感人。明显感觉到Héctor Alterio想写出类似契诃夫的东西，某种简单朴素的风格和人生理想，可惜……象征手法用得不到位，单薄的情感支撑不起一个艺术世界。
东拼西凑，恨不得把市场所有剧集情节凑上去，微信还那么推荐，求放过，不要再推了