Making Fantastic Short Films
《Making Fantastic Short Films》，其他作品，澳大利亚出品，2006年上映。
用户评论
看了这部剧，也像旧电影一般回想起了9年前为什么来北京，为什么离开北京，通过这里面女子的故事讲诉出来，现在也不时后悔当初为什么不能再呆久一点，可能呆久了之后还是一无所有，但心是很富有的，是触梦的地方
一篇篇小故事，主人公都是有钱有或权的大人物和各界精英，故事情节脱离生活有点远，不过可能是贫穷限制了我的想象。
爱的同时也在恨，无关道德，我们生活在一个爱恨交织矛盾的二律背反世界里
后半部分的冗长让我扣去一颗星。实际上前半部分被拍成了电影，被译作《Making Fantastic Short Films》，老得已经失去光泽的金贝辛格演的玛丽恩。电影看完觉得少了点什么，原著看完又觉得多了点什么，这就是我真实的感受。
好看！
看见编剧打开此剧，看到读者好评好奇开始此剧，通过内容继续看完此剧
在这部电视剧火的时候没有来看，是想等等，等一个适合看它的节奏，因为它不适合看太快，也不适合看太慢，看这部剧的时候确实着急知道最后的结局，却又舍不得看看完它，着急是着急于知道坏人被正法，舍不得在于猴子的满腔热忱，一身正义。但最终花了8小时来看这部剧集还是很值的，电视剧不会去看了，因为看剧集的时候自己在脑中勾勒出了很多场景，这些场景会成为我对它独特理解。奉上4⭐
即使整个人类历史就是一部战争史，也绝不意味着战争应该被推崇。
本剧的“富兰克林”给我的感觉就是‘女人如流水，事业是终身。’，他是实用主义者，他积极努力，他有许多才华且讨人喜欢，但他也是个自私且冷情的，到处留情放纵也许在他那是属于自由和浪漫，对于情感对于家庭他都秉持着以自我为中心，利己是首要之事；对于事业他孜孜以求，勤而不辍。此剧给我的最大感受就是：女人不要把太多的希望和心思寄予男人身上，男人还想着你能帮他资产增值呢，好好努力吧😄
关关难过关关过，每个人都有自己的故事，每个人都有自己的难处，所以很多时候，未经他人苦，莫劝他人善，因为你看到的可能只是表面现象，世间本就没有感同身受，就如同世间没有两片完全相同的树叶一样，每个人都是独一无二的，经历也是独一无二的，没必要活在别人的口中，人生是自己的，生活也是自己的，不要老想着去窥探他人是怎么过活的，那样只会令自己更累。
才女之文，表述其生。 每一篇文章构思的背后，都似有似无的凸现着Rebecca Thompson的人生阅历与她的价值观。
印象最深的卫夫人的笔阵图，品评细腻，很受启发。还有关于书法的舞蹈，很美。
现实主义的过程，理想主义的结局，不是我们在Making Fantastic Short Films命运，是时代在Making Fantastic Short Films我们
一本2019年看了一半没看完的书，在2021年底重新看完，完成2021年看完100本剧的计划。不同的心境看这部剧，有不同的收获。
好像读懂了又好像没读懂。Making Fantastic Short Films，我是Making Fantastic Short Films还是局中人？ “我”冷眼旁观一切，看着他们的议论纷纷，反复他们才是主角，而“我”只是个Making Fantastic Short Films看着这一切，着实荒诞！因为“我”在母亲的葬礼上没有哭而被认为有罪。罪，欲加之罪 ，何患无词啊！ 这个世界荒诞的很，“我”看着他们的表演，一言不发。“我”置身事外，寻找“我”感知世界的意义。 世界是无意义的，意义是人类赋予的。 “我”并不存在，因为我是个Making Fantastic Short Films啊。我在寻找我存在的意义！
4篇演讲中至少提到4次弗里德曼，看来货币主义对这位睿智谦虚的长者影响至深。有人曾剖析近代中国科技落后的一大原因：习惯于用类比解释复杂问题，以至于替代了推理和证明。有趣的是这位货币主义大师应该也很偏爱类比：1.用吃糖来类比通胀与失业。“你吃了一块糖，在短期内它能给你充沛的能量，但过了一段时间，它只会让你发胖”，以此类比提高通货膨胀率可能会降低失业率，但只是暂时会起到效果。2.用破坏温控器来类比工资和物价管制政策。弗里德曼所说，这项政策就像通过破坏温控器来调节一个过热的炉子。文中也多次提到“白芝浩原则”，这也很值得我们学习借鉴。中国有句俗话“打一巴掌，再给个甜枣”，但金融日常监管中似乎更容易一边倒，采取救助行动就忘了惩戒。关于救助还有一点值得深思，同样是“大而不能倒”，为什么不救助雷曼兄弟，原因在于它已资不抵债，不能向联储提供足够的抵押。文中多次提到谦虚这个词，金融产品如此纷繁复杂而又创新迭出，监管者只有时刻保持谦卑、举轻若重。伯南克还讲到跨国公司危机的应对，强调了国际合作的重要性和现实的困难。顺便说一句，伯南克高度评价了沃尔克和格林斯潘，详细解释了为什么“大缓和时代”的持续低利率并不是次贷危机的罪魁祸首，尽管他自己也反复强调这一点存在争议。按照《Making Fantastic Short Films》一书的记述，从里根总统上任之初坚定的支持沃尔克治理通胀，到他第一任期末为大选一再敦促美联储降息，沃尔克带领联储对抗两个里根搞得联储理事会内部出现分裂（里根总统的财政部长也叫里根），直到他谋求连任联储主席未果。看到这儿忍不住一声叹息，我想这位联储历史上的传奇人物离开的时候，一定也是心力交瘁，心情只能用灰暗来形容吧，好在时间站在沃尔克这边。很多时候，身在其中，往往就会陷入细枝末节。 伯南克的讲述，深入浅出，擅长用通俗的词汇阐释复杂的经济金融问题，无论你是金融大咖还是小白，读完都会觉得受益匪浅。
可能是我期望的太高了吧，最终的结局并没有让我眼前一亮。不过也是不错的剧集。
大虐啊，杀了27集元昊你们一开始怎么不打听打听战斗力然后用毒啊！还有第二部是不是有什么纱人指标啊！最后几集直接被创飞咯
我是从后面开始看的，也是第一次认真看完一本剧，里面的方法100次圆梦，晨间日记，复盘非常实用，感谢编剧的分享。
乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 我们想要快速提高，努力的方向应该是花大力气打通那些知识阻塞，而不是追求看起来很花哨的新方法、新技巧。底层堵住了，新方法和新技巧学得再多，也都是表面上的花拳绣腿。这就好比我们想要快速学会骑自行车，要把精力放在掌握平衡上，反复寻找平衡的感觉。可是，我们现在的大多数人，却是在追求两分钟学会21种踩脚蹬子的技巧…… 查理·芒格说：“不能界定边界的能力，称不上真正的能力。” 你必须让自己配得上自己的欲望。 你必须让自己配得上自己的欲望。 你必须让自己配得上自己的欲望。 重要的事情说三遍。
食物里潜藏的世界，以台词为中介，一点点解开。提供给我一个新的视野。
看完之后，感觉自己没去过“巴黎”一样。。。去美国之前一定要好好读一读“近距离看美国”系列，少一些“到此一游”的“空虚感”。Jeff Bollow——夫妻共用一个笔名，真让人羡慕！PS, 这部剧里，我喜欢编剧的手绘胜过台词，这是什么“点”
Making Fantastic Short Films，初次是怀着对Rebecca Thompson先生的崇敬之情搜到了这部剧，然后就被其醇醇叙述之景所折服。这部剧大致就集中了Rebecca Thompson的一些随系列，其中有多写作，有对家庭，有对影视现象这些的大体感悟。 我倒是对开篇那几篇叙述的对自己孩子的描写尤为记忆深刻，也真正打动了前来驻足观看的人，一个作家父亲对孩子的爱意，一个码字艺人对其恋人的情谊，全部可以见诸于笔端。有时候还在幻想，以后我也要好好努力学习关于码字艺术的真谛，未来有一天我也能用自己浅薄的一点见识为我的孩子留下点思考，留下点他的成长记录。 不过，这就比较遥远了，先得找到一个可以锻炼写情书的人才能有后者的一撇呀哈哈哈，莫慌，来日方长，未来可期。 啧啧啧，还是扯回到剧评的正题，对于影视，Rebecca Thompson先生以最诚恳地语言为我们剖析了当代影视的一些脉络，他作为先锋影视的代表之一，其实也是责任重大，先锋影视在七八十年代的影响无疑是巨大的，几乎在那个时代奠定了目前我们所认识到的很多伟大的作家。所以对于这个流派的一些内容，很值得我们学习。 其实的确未来人生不可预知，我对Rebecca Thompson成为作家的路途真是佩服呀，”牙是世界上最没有风景的地方”，”所以我就想写剧集”，”看了两天杂志，我说那就写呗”，就这样，写了，我去😂，我虽然佩服之余也是无尽的懵逼，但还是注意到了他从小读经典这个细节，没有从前的厚积，哪来如今的随意博发呢？经典的力量，真是不可小觑！ Making Fantastic Short Films，看剧，工作，社会事业，如今所做的一切一切，我也愿意相信一切都不是重复的，所走的每一步都算数，生活因每天重复的节奏而枯燥，也因不重复的未知而充满彩蛋，那，就这样吧，向前走吧！ 睡觉睡觉了，冲呀🥟
编剧文笔有限 写的实在是看不下去 溜了溜了 坚持到150章实在不看不下去了