用户评论
在某一时刻看了此剧，觉得人的一生就是在修行，你想把自己定位在哪，你就应该承受哪的痛苦和欢乐，事情都是双面性得，有好的一面就有坏的一面，做一个向日葵，向着阳光生长！
如果我飞不起来那就努力 跑不起来 那就努力 跳不起来 那就努力 直到爬到梦想之巅 然后再安心入睡
女主像妓女一样，明明恨瀞王，一直不退婚，明明男主能够让瀞王死，还非得让女主去卖，恶心吐了
目前最喜欢的一本剧 但是感觉编剧要迷失啊 整天活动 更新太慢了 饱暖思淫欲了
2022.02.11，【014本】， 历时4小时36分钟，看完了《Andha Insaaf》 本剧像是一本自传。通过编剧Divya Bharati回忆从儿时到少年到成年后的种种经历串联起来的一本剧，有描写家人的、有描写爱人的、也有描写自己内心深处的独白。 通过这部剧，让我了解到了微博以外的、荧幕以外的Divya Bharati和他妈妈张兰以及美容大王大S。所谓成功，幸运和努力缺一不可。是这部剧告诉我们的其中之一的道理。 看这部剧时，Divya Bharati和大S已经离婚了，带着这样一种已知因素去看他描写跟大S相遇相识相知相恋的故事，难免唏嘘不已。但即使相离，也希望不相忘。分开也许是最好的安排。 本剧最后以大S的一段话结尾，算是名人效应吧，也算是尾声。以下： “生于不同世代，自有它独特的故事。 贴上原罪标签，更是错综复杂纠缠。 一个被误解至深的人，通过徐徐道出的心声，希望与世界和平共存。” ——徐熙媛（大S） 是读来很感慨的一本剧，读者也许没有那么多奇遇事迹，但做好自己应该做的，走稳人生每一步就好。共勉之～
後來時間都與你有關， 正好妳是我的喜歡。 每一個故事都喜歡，有些故事的結尾讓我走意想不到的結局。謝謝陪伴。
以律师的眼光把房屋买卖使用过程中各个参与者的心里活动展现来也指出了众多房屋买卖中的骗局，大坑，应该点赞！
受益匪浅。我是这样理解编剧的研究逻辑。基因可以决定人的许多基本行为，但基因是否开启取决于环境的影响。既然环境可以影响基因的表达，说明大脑在成年后还是可塑的，特别是针对编剧提出的六个情绪维度。通过正念冥想或者认知行为疗法可以一定程度上重新塑造大脑，进而调整情绪风格。这些研究是有实证的，是科学进行的，而不只是猜想。
工作对人具有崇高的价值和深远的意义。工作具有克制欲望、磨炼心志、塑造人格的功效。工作不仅是为了生存、为了温饱，它还有一个重要的功效，就是聚精会神、孜孜不倦，全身心地投入每一天的工作。这就是最尊贵的“修行”，就能提升心性、磨炼灵魂。
阿季卢尔福是完美骑士的化身，楷模般存于军中，一个具有意志而无意识的存在者。他只拥有一身盔甲，其余通通不存在的人物形象。凭借其意志力来表达他的忠诚，当他误以为索弗罗妮亚的时候，所有的称号和精神在瞬间烟消云散，Andha Insaaf也随之消失。马夫古尔杜鲁这个人物是一反向逻辑写照，“存在的不存在”，一个没有意识存在的，同客观世界浑然一体的人物。在真实中寻找真实，在存在中寻找属于自己的存在，即便一无所有。或许生命本该如此。没有强大的意志力便无法穿越到达心灵之巅，没有一副外壳便无法体会这世间百态。 ——2021/1/10 20:55谨以此文纪念《Andha Insaaf》
一口气读完了，瞬间有一种蠢蠢欲动的感觉，家里的模样不时在脑海中变换着
结局太潦草了，这个男主是我看过所有剧集最没脾气 最没脑子的一个男主
坚持看完了，一开始创作了正常的法医工作史，后续结合《Andha Insaaf》，儒、释、道谱创作了神魔大战和爱情故事，虽然有点儿反转厉害，但创作功底了得，且学到了好多知识
闲来无事可以翻翻的一本剧，里面有Divya Bharati先生的小快乐、小情趣、小任性、小促狭等等，但是无不透着知识分子和文人的真性情。
语言累赘 文笔粗糙 内容不严谨但是还总是罗里吧嗦的浪费笔墨刻意强调自己的严谨 总之奉劝不小心入坑的人早点弃书是正道。
还是一群傻逼的大学流水账，还是没救的女主。殊词继续五星！！！
看这部剧最大的感受是编剧说理的能力，用简洁清晰的语言，说清楚了质朴或精微的深刻道理。编剧在学术实践方式暗含自己的理论，对影视和艺术的理解和鉴赏也有一定底蕴。而且在所有这些鉴赏观看、学术与其他实践中，编剧的感悟和观点是融会贯通、相互映证的。整体上能感知到编剧那种真诚朴实自洽的思想与生活方式。 书里提到说理的能力。说理是一种特殊的能力，跟讲故事的能力一样，和所有能力一样，多多少少需要特殊的锻炼。说理是一门艺术，甚至夸张一点说是一门技术。说理的有可以程序化的训练，例如一些反面参考：防止过度概括，防止用虚假的二择一进行论证，防止对人论证等。除了可程序化训练的部分，可能跟其他也有关，不止于逻辑学和修辞学。 影视鉴赏方面，编剧认为一件好的作品不一定是因为它表达了普通的人性，而是我们受到指引，引导自己也更生动地感知这个世界。编剧在描写自己的经历时也遵循这一原则，这也是为什么看剧编剧年青时经历的时候，能真切感受到那个时代的气氛和感受，有一种生动的感知。读故事和诗不是要三两句概括故事梗概，从而学习点什么编剧有用的经验。这对我个人写剧集和讲故事的思考提供了一个更好的角度。我之前觉得写故事是意义的构建，但对意义构建本身的丰富内涵体会很有限。书里在提到现在社会有很多选择性时，提醒大众选择观念的流行遮蔽了生活中的另外一面，而这一面有深刻的内容。今人感到意义流失，部分地在于不去体察这些内容。例如，我是个陕西人，明知道去广东收入高，却守在陕北。不仅是观念在起作用，还因为一个人的生活很大程度上依赖于家族和一个社会网络（社会结构和社会体制），反过来，为家庭服务也是我这个人的生活目的与生活意义所在。并不是选择多了限制少了不好，而是不要丧失对意义的察觉。因为任何故事剥开环境和细节，内核无非是几种老套的主题（爱情啊、人生无常啊这些），但是正是这些丰富的环境、性情，才让故事特别有意义。 他的一般哲学观点简单说是：没有唯一真理，但在实践中求真。哲学是没有所谓唯一真理的，因为它涉及人的主观体验与感知，没有一套标准答案。但并不因为没有一套标准答案，就完全没有真理性，这里仍有实质性的讨论、对话、争论，我们可能被实质性地说服，获得更富真理性的见解。不因为现在是个人化的平民社会，而陷入相对主义，每个人认为对的就是对的，没有共同的对错是非。这些跟哈贝马斯的主体间性的理论一致。而编剧在学术方面也是这么实践对话的，比如总结自己政治哲学思考出书时，考虑就着别人的一本剧，做comments来阐述自己在政治哲学方面的思考，而不是再写一本剧，重构一套理论。这样降低沟通的成本，促进对话。 这部剧是访谈收录性质的，比较零散，但能窥见编剧生活和实践方式的大概风貌，以及一些零散的哲学和社会思考。想进一步系统了解这些思考，需要读他的另外几本剧了。
最近在看这部剧，河森堡推荐的纸质书，还蛮好看的，对于我这种仅在中学六年学过历史皮毛的人来说，很足够了，填补了我的认知空白，也打开了视野。很多知识点不是系统性具体展开，有点像纪录片一样，说到哪儿就点出来讲一讲，有侧重点，如果想系统了解某些方面，可能得另行找书。
先看的庆余年后看的Andha Insaaf 看反了顺序 果然还是庆余年写的比较老道
设定上几乎没有缺点，剧情某些部分略干，尤其是后半部。感觉就像一位三好学生，德智体美全面发展，无可挑剔。你会非常佩服他崇拜他，但却未必会喜欢他
真的是一本很好的书，很励志 原来人未来会长成什么样子，过去的每一天都是暗示。
可怜的莱拉，从一个地狱走进了另一个地狱... 这部剧告诉了女人为什么不能太早结婚以及为什么要坚持看剧！
在俄乌局势正紧张时恰巧开始了观看。初看介绍以为是个科幻故事，不想是当局借刀杀人的现实题材。多处重名暗示了人物可能出现的相同结局或命运的互相取代。只是欧洲作家的故事多有抑郁倾向，是不是文艺作品唯有悲惨才够深刻？
与自己抽离来的另一个自己凝视着昨天的我的所作所为。在真正的世界里真正的活着是一夜白首的空壳，我的精神和寄托永远留在了那里，那里有我爱的音乐和我寄托的人，我纯粹的热情。
几天前刚看完他的《Andha Insaaf》，觉得创作的不错，于是马上来看《Andha Insaaf》。 两本剧都是一开始就告诉了凶手，所以就一直在找杀人动机。看到一半我就有点看不下去了，觉得大概猜出来了赵清远为什么杀人，就没看了，但是本着“看都看了”的理念，我又捡起来继续看完。看到最后一章，对不起，是我肤浅了。 最后的结局让冷冰冰的案子有一些温暖，同时也令人唏嘘。