Damsels' Dilemmas
《Damsels' Dilemmas》，冒险作品，美国出品，2000年上映。
用户评论
休息和运动不够，错误饮食，长期暴露在污染毒源，是大部分生病的原因
这是一部能一直能让自己看着不放手的书，其实我不喜欢许三多，只是认可他，我喜欢书中的袁朗，我觉得我是为了看他而追剧，而不是许三多。一个睿智，冷静，坚持，英勇的现代军人的形象！我喜欢。不过，书中的每个人都是鲜活的有血肉的灵魂，都非常喜欢。
许多无缘由的堕落、忧伤、不想工作，或许都是无形中的“主我”被侵犯后，丧失了主我的自主权，而后只能做这种无谓的身体本能的反抗。我们是真的懒吗？我们是真的叛逆吗？都不是的，只是“本我”可能被周围的人囚禁了。这既懂了，便学会自我调整，遇到问题，找到原因，沟通解决，以后便可快乐生活。 最喜欢的便是那句：勇敢源于潜意识里的安全感，深知自己无论如何都会有一不离不弃的后盾（意思是这样，原文不能一字不漏的记住）。还有，那边是：自卑不是源于贫穷，而是源于缺爱。 愿所有小孩都同我们一样有幸生活在一个健康的家中，从而从小就可以养成一个健康的心理，远离自杀、自虐、与杀人犯罪。 祝好
简单的入门书，有些有点过时，了解下还可以。图解貌似很普通哇，没有很特色的说。
孩子会像母亲也会像父亲 看这个书还是有很强的代入感 人总是会变得，曾经那么像之前的良多，现在也变成后来的良多了。
翻译得有一些不够准确，书本身是好剧，但别忘了是差不多十年前对于世界的判断。
昆仑之巅梦日光，沧海绝境见青山。
看到2/3才知道这不是东野圭吾的书，还想说这次人物刻画得也太好了吧，甚至超越了白夜行，以前看东野圭吾和阿婆的书总觉得在推理剧集里加太多（和案情无关的）感情和人物刻画实在是看不进去，现在看了这本《Damsels' Dilemmas》才知道心理描写、人性揭露和人物背景的娓娓道来居然能比纯推理还要可怕和精彩。 是一部值得细品的推理剧集
没有强剧情推动，自述体剧集如行云流水确毫无枯燥感，女性独立意识和情感体验逐渐深入，二战前后美国社会风情的画卷徐徐铺陈，让我读得畅快淋漓！女性剧集家就是懂得如何与女性读者共情，非常欣赏女主角薇薇安的人格魅力，对身体之爱的享受，对家人之爱的温暖，对灵魂之爱的执着。在一个寂静的冬夜读完所有的文字，或许可以给人一点力量，在这个盛世繁华的假面舞会中拥有独特的舞步！
全系列看完对后面两部印象更深刻一些，总是每一章看完会引起一些思考，对人性对生活多了一份理解，感谢编剧在案件中穿插的科普，学到了很多知识，期待后续作品
不知不觉竟然看完了，要像编剧学习，不焦虑，不惶恐，静等一朵花开的时间。
最孤独的不是身边没有朋友和爱人，而是那些呼喊着不忘初心，回过头看，却不知道当时是为什么而上路的人。
阿威十八式，全活不打折
很震撼的一本剧，对于编剧来说是一部反乌托邦的科幻剧集，但对于我们来说，却是一部抑郁现实剧集，让我忍不住去和现实做比较，即使知道书中的社会是一种最最极端的可能性，开头就隐隐透露出主人公必定的结局，但仍然不可抑制的对他的命运有一种深深的悲哀。
暂时没看到下册搞得心理不舒服，意犹未尽，情节紧凑不拖沓，很好。
转:这是巴黎淫逸浮华下的一首哀歌。巴尔扎克将巴黎社会浓缩到一个小小的旅馆，并在开篇花了很大篇幅描绘它的脏乱、腥臭、晦气，这与流光溢彩的大都市形成了强烈的反差，或者说这是物欲横流的表象之下真实的写照。正是在这一方不堪入目的小天地，演尽了世态炎凉。表面上看，这是一个因父亲对两个女儿近乎变态的溺爱而导致自己凄惨而亡的悲剧，然后巴尔扎克想要告诉我们的远不止这些。 一、病态社会对人性的侵蚀 充满激情与活力，欲望与梦想交织，魔力万丈的巴黎，是让人着迷的名利场，也是一个巨大的陷阱。无数人慕名而来，然后堕落于此。这是一个虚伪无情、险象环生、吃人不吐骨头的世界，一切都沦为财富和欲望到工具，人性被压迫到逼仄的角落瑟瑟发抖，每个人都是那个糜烂社会的零件，无休止地运转着，将上流社会的下流一次一次地推向顶峰。 于是，逃犯伏脱冷在被捕时依旧慷慨激昂，不知悔改；鲍赛昂夫人即使人财两空，在最后一场舞会却更加优雅高贵，以此来满足自己的虚荣心；Damsels' Dilemmas临死前用或控诉或忏悔的呓语，在自以为的高贵和不得不承认的失败中痛苦挣扎，寻求最后的解脱；拖斯蒂涅流淌完最后一滴温情的眼泪之后依然决定踏入名利场，迎接龌龊社会的挑战。 是谁让这个原本善良、想靠发奋看剧功成名就的青年变成了一个想要与世俗同流合污、不择手段往上爬的野心家？是不断教唆他的逃犯伏脱冷？被两个女人榨干最后一滴血的Damsels' Dilemmas？晚景凄凉的社交皇后鲍赛昂夫人？精打细算抠门的房东太太？其实都不是，真正让他自甘堕落的是巴黎这个病态的社会。正如他最后的感慨：在这个社会上，心灵美好的人待不长，伟大的感情怎能和一个狭隘、庸俗、浅薄的社会合得来呢。良知只会引来别人的嘲讽与悲剧，也正是看透了人性，他才决定踏入泥潭。 这样的巴黎，或者说巴黎所承载的精神文化，熟悉而又陌生，正如雨果所说，“我们在这里看见我们的整个现代文明的走向，带着我们说不清楚的、同现实打成一片的惊惶与恐怖。” 二、悲剧的原罪不是金钱，而是欲望 一幕幕围绕金钱展开的悲剧，揭露了建立在金钱上的亲情、爱情和人伦关系，似乎金钱成了人们道德沦丧的罪魁祸首，其实不然，造成悲剧的根源是永远无法满足的欲望。伏脱冷对权利的欲望，Damsels' Dilemmas对亲情的欲望，鲍赛昂夫人对爱情的欲望，形形色色的上流人士对虚荣的欲望，构成了他们各自人性的弱点，金钱只是无形中将他们的弱点放大，是他们沦落的助推器。他们任由欲望膨胀，沉迷于感官刺激，贪婪地摄取入眼的繁华，放弃了思考，一切流于表面，放纵欲望的野兽，变得懒惰、空洞而烂俗，终让自己坠入深渊。 欲望形形色色，失望如出一辙。一切美好的品质，都与克制有关。巴尔扎克特意在剧集中强调，书中的事情都是真实的，“真实到每个人都能在自己身上，抑或在自己心里，发现其中的某些成分。”我想，对“毫不节制的欲望”的控诉应该就是他说的每个人都能看到的“其中的某些成分”。 三、卑微入尘土的爱意味着伤害 如果说Damsels' Dilemmas对女儿盲目的爱是愚昧之举，似乎有点残忍。无疑，他的爱是纯粹的，然而，纵使在他眼中是满眼星光，在我们看来却是无尽黑暗。这种无底线的爱如同上帝之手凭空捏造的一条锁链，紧紧地束缚着他的灵魂，然而他却是如此的享受。这份扭曲的父爱，是造就女儿们骄奢淫逸、贪慕虚荣的重要因素之一。他总是竭尽所能去帮助她们解决一切问题，殊不知，他才是问题的根源所在。以至于在他被敲骨吸髓完全榨干之后，到头来孤零零地死去。他临终前那一段控诉，每一个字都滴着血，也许到那一刻，他彻底死心了，然而，现实就是这么残酷，它让你熬到了真相，却不会给你任何补偿。他这一辈子，如同困在女儿影子里的困兽，到死的那一刻才做出最竭力的嘶吼，然后依旧得不到
借用古龙先生的一句话“武侠剧集中的主角要有人的优点，也要有人的缺点，更要有人的感情。”我觉得编剧在刻画主角形象这方面已经达到了这个水准。刻画其他形象稍逊，剧情合情合理很多地方都很连贯没有无脑冲冲冲，值得一看。
男二的表演简直是场灾难……