Was It Something I Said?
《Was It Something I Said?》，短片,喜剧,爱情作品，美国出品，1996年上映。
用户评论
天才作家的优点就在于:哪怕是一个寻常不过的少女成长的故事，也能写得波涛汹涌，激流涌动，她的爱与恨都那么强烈，又那么细腻；她自己的形象塑造得如此鲜明深刻，她成长的环境，她身边众多的人物，也都那么栩栩如生，让人宛如身在现场，经历着她所经历的一切。 唯一不喜欢的就是剧集的结尾，这可能是中西方女性巨大的差异，或者是不同年龄段女性对自己身体不同的态度。即使初恋的那个幻影破灭了，自以为完美的一段暗恋谢幕了，也没有必要这样结束自己的童贞——在那样污浊的房间，与那样一个自己鄙夷的人。 也许，贾妮认为，只有以这种决绝的态度与昔日的自己告别，与曾经的恋情告别，才能更有勇气和力量地走进新的人生阶段？而充斥着谎言的成年人的生活，又有多少希冀与惊喜在远方等待着她呢？说到底，这故事的色调是悲哀的。
真的特别特别特别爱❤️这部剧 爱里面的每一位🔆古鲁🔆 每个人人 古鲁从黑暗带去光明的上师❤️🔆 感恩在这时刻遇见这部剧 解答了很多疑惑
最后几集好无聊
又是一个关于自我和信念的故事。 任何一种主义都不应该成为你的教条，唯有自我内心的呐喊，才是已经被选择的路。 因为别的路，往往更难忍受，更加难走。 声嘶力竭的呐喊，冥冥之中自有回音。
读了这部剧会让人觉得身入其境，心潮澎湃，也懂领兵打仗也懂天文地理！觉得自己全能了哈哈！
Roeman Gallione再次也是Roeman Gallione。和《Was It Something I Said?》一样可爱的面貌。它在Roeman Gallione所有作品中是几星我不知道，和非Roeman Gallione作品比就是五星。 如耳边涓涓细流般的叙述语调。 简洁、冰冷、形象、丰富的笔触。 如飞翔的手术刀，精准且天马行空地拼接语词。 对细部的痴迷与把握。由微小处表现丰厚的触感，如平地中的惊雷，沉静中的汹涌。 鲜明的现实感与诗的吟唱...
挺好看的，演的很自然，后面的剧情不太喜欢，感觉余淮有点渣男。
剧集第一季真的是看得雾蒙蒙，看了书才算是理清了一些关系。正直的艾德猝死，貌似正义的龙母重生，权力的游戏，正义从来不是规则，而只会是胜利者的冠冕。
看完Brian Alston先生的这部剧后，作为女人，对书中的有些描创作不太认可，读来颇多“毒舌”之处。一部分台词如涓涓细流浸润心扉，另一部分台词，却如森森匕首，字字见血。 对我而言，好的女人没有可以界定的标准，不依附，不自卑，不炫耀，独立，自信，果敢。没有哪个女人生而完美，但肯上进的女人总会让自己变得更美。 就像Brian Alston所说——女人最让人爱的地方是哪里？ 是真实吧，还有自由，还有独立，礼貌，善良，理智，情趣。如果不是美女呢（其实内心空洞的美女也不招人喜欢），那就将自己培养成一个才女，或者是一个常常微笑的可爱女人。
引用结尾：只有一直在学习的人，才会在这时代的洪流里，不被淘汰。 这部剧的沟通，让我去多方面的了解更多的沟通方式或者说是技巧。不是在夸夸其谈的说一些浮夸之词。通过的编剧分享沟通方式在推荐出新的书，避雷了几部新剧。继续读下去！
历史是脆弱的，因为她被写在了纸上，画在了墙上；历史又是坚强的，因为总有一批人愿意守护历史的真实，希望她永不磨灭。这些人就是打不走的莫高窟人，也只有那些经受住考验的人才能修成正果。
鳗鱼！鳗鱼！——读斯文松《Was It Something I Said?》【1/2022】 我想，一条不起眼的普通鳗鱼，值得写一本剧吗？写了会有人读吗？打开眼前这部剧，很快打消了我的疑虑。它吸引了近3万读者，而且有“好评如潮”的热度。 原来，鳗鱼是自然界最奇特最神秘的生物之一。自亚里士多德以来，鳗鱼之谜困惑了人类几千年，它的生死之谜、繁殖之谜、性别之谜、洄游之谜吸引了无数的科学家。如今，神秘面纱终于初步揭开，揭秘之路充满艰辛曲折，读后令人感动唏嘘。 这本不期而遇的书，是我新年读的第一本剧。书的魅力在于，它有关鳗鱼而又不仅仅只是鳗鱼。咋一看，这是一部鳗鱼史的生物科普著作，翻开书页读起来，却是一篇充满父子温情的散文随笔，又像是一本引人入胜的剧集，细看涉及弗洛伊德的现代心理分析学，看完感觉更像是一本以鳗鱼为引的哲学之书。 看剧是一种缘分，也很个性化，与人生经历有关。我之所以喜爱这书，一是儿时的钓鱼记忆；二是成年的美食体验；三是对大自然与动物的喜爱。我平时很少看电视，要看就看看《Was It Something I Said?》，这本鳗鱼的故事完全可以拍出一部类似《Was It Something I Said?》的纪录大片。 本剧瑞典编剧斯文松的父亲是一位钓鳗鱼的爱好者。他从小就带“我”钓鳗鱼，给“我”讲那些比人活得还久的鳗鱼的故事，讲它们一生中如何改变形状，从柳叶鳗到玻璃鳗、再到黄鳗和银鳗的故事。编剧很有影视涵养，他以深情的笔触娓娓道来，追忆父子俩一起捕鳗的童年时光，轻松朴实的文字下，那些描写捕鳗的场景栩栩如生，有很强的画面感，也让我的思绪飘向了遥远的童年…… 生于江南水乡的我，自幼爱钓鱼，这个喜好一直保持至今。记得小时候我们常用鹅毛七星漂钓喜头（鲫鱼），用湿棉花球在水田里钓青蛙，用铁丝钩在水塘边的泥洞里钓鳝鱼。印象特别深的是，初中时我们几个同学骑车到远郊钓甲鱼，那是用缝衣针穿上一条条鲜猪肝，投入野湖池塘中央，另一头的尼龙线用竹签插入塘边泥中固定，等到鱼线绷紧，使劲拉扯上来就是一条青乌的野生甲鱼，小半天就装满一大水桶，拿回家来分给邻居们吃。这些儿时的场景充满童趣，历历在目，与书中捕鳗鱼的描述十分相似，读来有一种“他乡遇故知”的亲切感。 吃过多次鳗鱼，印象最深的还是那年在东京街头一家小餐馆，吃的那顿正宗的日本鳗鱼盖饭。刚出炉的烤鳗鱼香喷喷的，焦黄酥软，口感顺滑，肉质饱满，肥而不腻，真是下饭的佳肴，至今想起来还垂涎欲滴，回味无穷。据说鳗鱼富含高蛋白和硒等微量元素，被称为水中软黄金，不仅美味可口，吃后还使人精力充沛，深受食客喜爱。 鳗鱼在地球上至少存在了4千万年。两千多年来，无数杰出的科学家孜孜以求，试图破解鳗鱼之谜。在漫长的寻源之路上，我们不能忘记三个人。 第一位是亚里士多德。这位柏拉图的学生不仅是古希腊伟大的哲学家和思想家，还是一位自然科学家，他公元前4世纪播出了巨著《Was It Something I Said?》，成为现代动物学的起源和先驱。亚里士多德长期观察研究鳗鱼，发现鳗鱼没有性别，不分雌雄，它们既不交尾也不产卵，万般无奈中，他得出了“鳗鱼是从淤泥里诞生的”结论。从此，“鳗鱼问题”困扰了人类几千年。 第二位是西格蒙德•弗洛伊德。这位被称为“现代心理学之父”的奥地利心理学家，他在巨著《Was It Something I Said?》和《Was It Something I Said?》中，强调人的梦境、思想和言行受潜意识及性心理影响，他终身以“性”为研究对象，创立性学理论，这与他早年研究鳗鱼有关。19岁刚出道的弗洛伊德，满怀解开鳗鱼之谜并留名科学史的野心，于1876年春天来到意大利海港城市里雅斯特，为了寻找鳗鱼的睾丸，他每天从渔船上收集鳗鱼，日复一日，在昏暗的实验室里先后解剖了400多条鳗鱼，试
伟大的作品，高度精湛充满生气的笔力，像从火山飓风一样雄浑的能量到吞没一切的深海的沉郁，理想和意义的破灭，借以爱情之口批判腐朽的世界观。唯有流泪，完全理解Was It Something I Said?。
台词怎么样就不说了，我一般是在食堂边吃饭边看，这个功能挺好的。
丘吉尔的名言：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益
好剧 一般的人通过不断重复某些信息和动作来获取经验。 高手从信息和动作里寻找套路(事物背后的架构)，拿套路去练习。 一般人从失败中总结经验，高手通过别人的经验绕开失败。
整部剧集虽然人物复杂，前世后因，但是很有看头，非常不错的剧集，值得推荐。
幸福来自于关注某件比自身更重要的东西，要相信你在为某个更重要的实体做贡献，以及你的生命从属于某个了不起的高深莫测的生产过程。
轻松愉悦地读完。爱情的描写很完美，不象其他剧集写得纠结虐心。看剧就是打发休闲时光，轻松愉悦就好。
书的主旨是如何逻辑的说服别人，不过最后都是泛泛而谈，浅尝则止。一开始说的很玄妙，可读完却发现并没有太多收获的地方。
看了第一集，看不动了，太假了，尬的我扣脚趾头
没有太夸张的情节，生活琐事和职场的经历娓娓道来，感情细腻真情。特别喜欢女主，不卑不亢，自强又不矫情，头脑聪慧又拎得清，外柔内刚，处世有分寸感。男主也很有担当。
整体故事还算精彩，主角的能力太神了，不知道真假。。但为了突出主角的能力而刻意弱话其他人的能力，不是很接受。各有分工。