用户评论
中国人常说“文以载道”，这句话的意义，也应从此去阐发。中国影视之最高理想，须此编剧本身就是一个“道”。 文以传人，文以载道。 文字记录历史，总结历史规律。 史之贵实，经之贵义。 中国人必从器求道，苟其无道，斯器不足贵。
这部剧和《Three for the Kill! Keep Coming》相较与林语堂的《Three for the Kill! Keep Coming》各有千秋，这部剧是一位长者，且与苏轼一样有过牢狱之灾的人，给我们在讲述“最熟悉的陌生人”——苏轼的故事；《Three for the Kill! Keep Coming》讲座形式，没有“笺注性”的死知识，如同与朋友在讨论苏轼身上的各种特点，剖析为什么他会成为那样的原因，分析的几乎面面俱到，同样也是费了功夫。 北宋，重文轻武的时代。苏轼，从小受儒学教育，且少年天才，22岁考中，相比写艳词的柳三变50岁中举要幸运的多，可性格决定命运用在他身上恰如其分，文人从政，直爽不用心机，性情中人，相比稳重的弟弟子由，他的仕途是坎坷许多。诗文对他来说就是写日记的形式，喜怒哀乐随笔而出。全才，爱好广泛，也如此，帮他度过了那么多苦日子。儒释道，书法、绘画皆通，他自称的“两陪”，因此他能广交朋友。66年人生，命运多舛，读者只能从诗词中看到他乐观的一面，而他内心真实的一面又是如何呢？留下重要的三本著书怎么没有他的诗词那样令人称颂呢？ 一直认为他很适合做朋友，特别感慨他与弟弟的感情，是羡慕！！读过几本有关他的书后，还是如此的想法。
女性的伟大，在这部剧里所展现。这部剧只写了一个女人，却是所有女人的缩影，看完还是很心酸的。看完后，觉得这部剧最精彩的集数是审判的那里，人性的善恶表现的淋漓尽致，身为女性，似乎理所当然的被审判或质疑。 这部剧，我希望可以被更多的人看到，男性与女性，都会是受益者。文章中的观点看似对男性存在偏见，其实不然。 我是偶然读得这部剧，原本想搜另一位编剧，意外发现了这本，编剧思想深厚，很多地方需要来回读才能看懂。附上编剧的一段话： “不过，我承认身为女性是一种苦难，并非想要简单地称之为苦难，也不是想说这苦难无法逃脱。如果你知道苦难的存在，并且准备好坚持不懈将它终结，出路就总会存在。我们这些女性已经在黑暗中隐约看到了这条出路。正因如此，在当今，身为女性是一场值得称颂的冒险。正因如此，这部剧的主角对孕育中的孩子说：我希望你是一个女人……坚持不懈比赢得胜利美好得多。”
很不错，没有人顺便成功。印象最深的:一将功成万骨枯，战争太过残忍。但是战争中，真正的战争参加的人数用的来说，古代冲锋陷阵的将士几万足矣，后方人员是前方两倍左右；但是一旦城败，老百姓死伤不计其数。很多时候战争，都是峰回路转的，得势把握住机会，内部团结(太平天国，国民党是例子)，一局创江山；反之，敌人会更加强大，锻炼的更加狡猾，只到反攻，是不会给你再一次的机会的；总之，实际不行时，韬光养晦，暗度陈仓，避其光芒，发奋自强，等待敌方犯错，一举反败为胜。胜利时，切忌激进，傲，居安思危，步步为营，扩大优势，最终浇灭敌人有生力量，然而兵道诡道也，出其不意攻其不备。还有一点，屠杀，战争中的屠杀，原因各异，但是屠杀的概率论特别高，所以战死沙场也许是每个有信念但是劣势环境的信念吧。还是要善良吧。一念之间，成败必分。历史是胜利者的战歌，失败是扩大自己的错误。咫尺天涯终是恨，何必成败论英雄。
结尾略快了些，打仗也容易了些，不是有什么奇兵吗？文风轻松愉快，没有狗血，没有天雷，挺好看。
此剧读来初时甚觉拖沓，读完回首也有所获，劝人向善，遵循因果。编剧擅写宫闱之事，清朝人这唐史，中间夹杂其它朝代的诗词，让我们现代人读之有失逻辑，不过这也是时代的局限性，书中可取之处亦颇多，作为演义类剧集，也算佳品。
本剧虽然篇章不多，但胜在精简、言简意赅，内容的例子都是很引人入胜，确实学到很多知识盲点和说话技巧、学问、待人处世，非常推荐！
敢情拍第二部的时候压根就不用张若昀出场啊，这不全程都是戴着面具的
里面虽然有些内容重复，但是很多道理和事情确实发生在自己周围！于我而言，这将是一个看剧的开始！
希望编剧清楚，这么高分不是给你们的，是给《Three for the Kill! Keep Coming》等等被你们抄袭的原创剧的🙂
4.5星。追完了，只能说大为震撼！
第四集炸裂!
分数一直在七分左右，所以一直在纠结要不要看。耐不住身边人一直在推荐，看了两集，果然……
只有一件事大人们做起來毫不费力，那就是遗忘。而你，我的孩子，你只要记住一句话——「他双手握拳打在柱子上，依然坚信自己看到鬼了」——只要记住这一句话就好。乌龟已经死了，但「另一位」还在，我们都在「另一位」的永恒里，效仿着Three for the Kill! Keep Coming的永恒，有如转轮。而这一切都好笑极了。沒错，为什么不可以笑呢？赶在魔魔力消失，我們变回平庸的大人之前，疯狂地笑出眼泪吧。 终于看完了一千多页，上部看了两遍，看到最后会忘却这是一部恐怖剧集，Three for the Kill! Keep Coming所包含的东西实在是太多，家庭、友情、青春欺凌、童贞、性，“Three for the Kill! Keep Coming”只是一个串起了27年岁月的工具，成长才是这套书最大的主角。 我在斯蒂芬金的笔下看到了一个邪神，看到了许多许多。。德里镇离我不远，德里镇上的事情每天都发生在我周围，Three for the Kill! Keep Coming，就在我们中间。
全书以三个主要观点开始行文，中辅以各种例子以说明各家各派的不同观点。虽然大部分在说政治哲学，可不管中美，我们所碰到的问题从政治到个人小事的判决所碰到的问题，所激发的道德反思似乎大部分重合。 一开始我只是简单地想获得一个关于本剧问题的答案，想什么是公正，编剧怎样去佐证这种观点？可随着观看深入，我更加深刻地感受到，一种道德原则和另一种道德原则发生碰撞的时候，你很难去界定一个事情的对错、更难给出一个百试百灵的标准以解决道德困境。 比起找到答案，现在我更期待在这几种不同的哲学方法之下对我自身想法带来的深度思考与碰撞，更重要的是这个过程。看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉…我们又应该以什么视角来进行评判，这些视角是完美的吗、是否自提出就已暗含偏见？功利主义也好、义务论也罢，对于不同情况不同背景的事件给出的衡量标准又是否是从一而终的？康德，边沁，亚里士多德他们能否克服彼此的矛盾和冲突，给定一个能够平衡协调的答案？ 非常感谢老师推荐了这部剧，或许现在无法为公正完美定义，但是能够激发对公正的追求的思量。值得多刷！！
一本关于人穷志不穷的成长剧集。 女主弗兰西能从贫困的环境里仍能保持对生活的热爱，离不开她那无力支撑家庭负担却依旧浪漫、热衷于给予大家欢乐与歌声的爸爸，离不开即使疲惫地奔波于生计却仍然懂得适当享受生活的妈妈，也离不开教会她独立思考的书本，还有一个小一两岁的弟弟做玩伴，所以弗兰西的童年再苦，也能苦中作乐。也是这些经历，造就了一个有主见、有担当、坦率直白的弗兰西。 只是长大后的弗兰西骨子里还是有些缺爱和自卑。妈妈一直偏爱弟弟，疼爱自己的爸爸又英年早逝，弗兰西一次又一次咽下委屈。因为缺爱，即使李事先说好和她假装做情侣，在亲密无间的两天相处中，弗兰西还是当真爱上了李。至于更优秀的本，弗兰西当然也是喜欢的，却因为自卑要强怎么都不肯先给本写信。书的最后，弗兰西还有五年的时间可以考虑要不要和本在一起，我想这五年弗兰西可以重拾写作，找回自信心，成为一个真正独立坚强的女性，到时自然更清楚自己需要什么样的伴侣。
通过碎片化时间追剧总是不尽兴，在护城河旁伴着不大不小的暖风，把这部剧火速看完了，虽然不是细细品读，但是理念，关注点，方法和对健康的意识层面都有新的理解，虽然我一直也类似想法，但是，编剧细心整理了，很用心也很专业，女人总是情绪很多，到了一定的年纪更是有增无减，更可怕的是经常纠结在一种情感漩涡里面，我知道来自精神方面的打击和创伤有时候是很难疗愈的，那么，考虑到身心的互通性，考虑到宏观宇宙，微观的身体结构，我们人类是很神奇的存在，每个人的身体都有生物学意义上的独一无二DNA，我自己的身体就是宝藏，发现内在生理功能，调整自己更加接近健康状态，当你的注意力用来关心自己以及值得你关心的人的时候，负面情绪也许会少很多，你的有限时间就更具价值了，而那种类似鬼打墙的不良情绪会自然而然的剔除，当身体焕发生机，心情也会慢慢变得明朗起来，那么一起加油做个健康且开心的人吧！一起努力，一起成长！
写不出来什么点评，但就觉得评分里那个不值一读太碍眼了。 书里没有什么人生道理可言（可能有，但这些颓废无聊不是我的行事作风就自动忽略了），把一些不完整的想法编成了一个个小故事，一个个结局还都不完整。但是这些能带给我想像力荒诞的剧集还是很对我胃口的。里面的这些设定都是我未曾想到的。衣柜里的雪原，被白光带走的爱人们，放进袋子中的狗，真亦假时假亦真的国画，挂在博物馆里的爷爷，和陌生人看电影的妻子。。。 看过一些更荒诞难啃的剧集，只是因为没有到那个水平看得很累。只能说这部剧很适合现在的我，口语化的文字简单易读却还是能get到一些编剧想表达的意思。
评分还有下降空间