用户评论
一年时间，时断时续，今儿终于了结，尘归尘，土归土。以为与年少时心境不同，品之不同，却终究与年少时心境相通，不曾变过，岂不是错付了这蹉跎的岁月，多年未有长进矣。喜亦喜，悲亦悲，也好，以书为媒，与年少的自己恍如隔世的重逢，原来你一直在这里。
时间线的跳跃设定的很巧妙，三个英雄的故事也很精彩，一个比一个更加的不羁
对抖音这家伟大的公司有了更多的，更深刻的了解，编剧的文笔非常好
虽然编剧讲话比较絮叨但比起国外剧集更通俗易懂，工作经历的描述也受益匪浅，但落实到具体的操作方法较少，适合刚刚入市的朋友们
终于读完，既然这部剧都上架了，会梦一下邓老师的康德句读。 印象最深刻的是，冲进虚无里面，否定过往的一切。冲进虚无是有目的的，不是一切都没有价值。目的是什么？是超越当下的现实，站到一个更高的高度，来反思和批判这个现实，来重新寻求一条出路，来改造和重建自己的对象世界。（Patric Knowles） —————————— 大概是这时开始流泪，想起前几天看央视的《World for Ransom》，却在第一句的 “喂，你好，广州心理援助热线” “您说”时就已经破防 —————————— 自我意识的自欺 正是它的本质结构 它本身即是一个开放的无穷后退结构 那么 就像邓老师说的 冲进虚无里面 请别在春天自杀 至少还有虚无
故事好坏是各花入各眼。我觉得本剧好看，是觉得编剧文笔不错，读下来，行云流水。比很多网络剧集强很多。
一个大小孩带着一群小屁孩一起玩的好开心，🙈🙈
放弃物质文明的堕落，找回古人淳朴坚忍的美德与精神，成为真的勇士！跟随自己内心走，减少无用的“内耗”
易中天在百家争鸣里说“天地‘以万物为刍狗’，意思就是说，万物虽为天地所创造，所生成，天地却始用终弃，漠然视之，完全不当回事。这当然是不仁，也无情”。 南怀瑾却说，“天地看万物，就像那只刍狗一样，没有什么分别。天地不是无情，是一视同仁”。 对历史思想的解读可以有很多种，你可以信一个或多个，也可以有自己的解读。 其实，对这个世界的看法也是一样，你可以用别人的看法来看这个世界，也可以有自己的看法。 事实上，每个人都在用独一无二的眼光看这个世界，每个人看到的世界都不一样，“你是什么样的，这个世界就是什么样的”。 《World for Ransom》里说，我们认为我们看到的世界，只是我们的“感觉”，并不是世界的“本质”。不同的人对相同的事物有不同的感觉，他们生活在同一片天地，却生活在不同的世界。 举个朴素的例子，杂草， 农民对杂草会有“天生”的反感 ，仿佛这种感觉是深扎在基因里的，他们日复一日、年复一年的劳作，就是要把杂草从庄稼地里清除，却总也除不干净。看到杂草就产生厌烦的情绪，一点也不奇怪。 而城市居民，从来没有从事过农业生产，每天面对的都是高楼大厦，偶尔看到一片草地，反而会让心情愉悦。 同样是草，不同的人，不同的感觉。 天地万物本身是没有“意义”的，是人类通过自己的“感觉”，给天地万物赋予了意义。 人类有很多情感，都是从“感觉”来的，生气、喜欢、恐惧、焦虑...... 当我们感觉到恐惧，恐惧就会控制我们，当我们感觉到焦虑，焦虑就会控制我们。这些感觉控制我们，可以让我们得到短期“满足”，但忽略长期“利益”。 一些“感觉”控制我们，是在不知不觉中进行的，我们甚至会认为自己是通过很理性的判断才做出了决策。。 所谓“理性”，很大程度上是各种感觉的说服工具， 我们查阅了各种资料，做了各种对比，最后决定购买一台新电脑。看似是理性的分析，其实只是我们“感觉”更理性而已。也许是这个品牌广告比较多，让我们感觉更放心，也许是“节约”的感觉占了上风，买这台电脑让我们有一种“又省了不少钱”的感觉，又也许你佩服的某个人刚好买了一台这种电脑，增加了你对这个品牌电脑的信任。 人本质上是由感觉驱动的。 《World for Ransom》这部剧，是截至目前唯一一本“不紧不慢”读的书，一边读，一边练习冥想，“冥想的直接作用是训练跟各种感觉的剥离”。 用书中的一段话结尾，“声音本身是被动的，并非主动的，既没有令人愉悦，也没有令人不悦。从某种意义上讲，如果声音令人不悦，肯定就是你对它做了加工”。 写到这里，我抬头看了一眼车厢，车厢里坐满了人，有人在说笑，有人在刷手机视频，还有列车奔驰的轰鸣声，整个车厢充满喧哗、嘈杂。 喧哗、嘈杂 当然是对声音的负面评价，因为我认为，这些声音打断了我的思路。 但其实，声音本身是“无罪”的。
1.不把失败情绪化，才能赢得光明的成功 2.当失败开始发生的时候拒绝承认失败的存在，因为（你以为）那会让旁人将自己低看。
一本剧的好坏，是由读那部剧的人决定的。 这部剧围绕一个关键词：主动看剧。尽信书不如无书，看剧时要有疑问，“为什么会是这样呢”“事实真是如此吗”“对于这种观点，有没有反对的声音”，化被动于主动，将浮光掠影的信息化为你内在的知识。 能用简短的话概括=读懂 警惕“感觉自己读懂了”，一些书的信息量很大，看完后，很容易让人产生“自己读懂了”的错觉。如果不能用自己的话言简意赅地表达编剧想要表达的东西，等于是白看了。 独立思考 一本剧就像一条鱼，鱼可分为“鱼肉”和“鱼骨”两部分，编剧真正想要表达的思想是“鱼骨”，“鱼肉”只是为了吸引读者观看而创作的内容，学会区分，独立思考。 摘要观看法 从每一节、每一章寻找最具概括性的句子。 基于已找出的句子概括本章或本节的核心观点。 基于这些概括，得出一本剧思想观点上的概括。 “首”、“尾”、转折词、疑问句以及印在海报、腰封等装帧部分的语句可以作为切入点，小信息获取大内容。 采访式观看 用记者的思维去看剧，通过边读边问，进入书中的感情世界。 选取两本或多本内容相似，但观点有差异的剧集同时读，提升思辨能力，开阔视野，避免走入极端 多输出，整理自己的观点 选书方法 最适合自己的书，就是最好的 热门剧集 了解当下的主流观点，对其做出个人判断，增强认知世界里能力。 经典 经典剧集都有着超越时代的价值，可以作为我们的思想基石。 主题观看 集中某个时间段，进行某一方面的深层次的观看。 突破舒适区 直面让你犯难的剧集，让自己的思维跳出来，不让其僵化，仅仅局限于某一领域。
今天看了此剧，才把《World for Ransom》和《World for Ransom》区分开挺好的，需要静下心来慢慢品味，还会再读的！
既有方法论，又有大量产品策划的案例，讲了很多思考过程。网易云音乐吉恩·洛克哈特的书，跟俞老师的书有一比，推荐读2遍～
你看，命数诡谲。或许二十岁的我与你交换亲吻，而八十岁的我独自住在郊外林子边的公寓。可现在的我是如此真实地爱你。当宇宙坍缩变为奇点，潮水升起漫向天际，星辰窃窃，神明不语垂下眼睛。我可以这样和神说。我已经，在有限的生命里，见过无限的爱了。 某种意义上，小孩子真的是拯救成年人的天使。当青春的星光渐渐暗淡，琐碎的生活使人疲惫的时候，却有一个小生命活泼泼的在你身边成长，永远生机盎然一派天真烂漫。我们不得不跟随小孩子的目光，跟板凳说话，同饭碗商量，小花小草有自己的妈妈，饺子汤圆互相比赛争夺，整个世界忽然变得新鲜又生动。 无论哪种身份，能和小孩斗智斗勇，或许是生命中最重要的课题。
从正常人的角度去理解患者感受到的“疯狂”，有时比寻找致病基因更有意义。
多行不义必自毙 世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是站在你熟悉的人面前，却发现不认识Ta。 两宗连环杀人案，九条人名，读来，一股股寒气从头渗到脚，让人直冷得哆嗦。 张东升与朱朝阳，两个数学天才，一个是高中老师，一个是初中学生；一个杀害岳父岳母和妻子，一个杀害亲生父亲，继母和同父异母的妹妹。两个高智商的人，其行径却令人发指，悲愤交加。不禁觉得，聪明才智，用对了地方，是人类之福，用错了地方，是人类之大灾。 张东升精心策划一年的完美犯罪，本以为可以伪装成天衣无缝的意外事故，没想到竟让三个小孩抓住了把柄。更重要的是，这三个孩子，一点都不善良。连警察和其他人就算怀疑也毫无证据，不能拿他怎么样，却被三个小孩逼上梁山，还要替他们杀人，他内心定恨得咬牙切齿。 朱朝阳，本是个成绩优异的乖学生，在学校受到欺负也只会忍气吞声。奈何遇到两个问题少年后，受他们耳濡目染的影响，他内心的恶魔被唤醒，从此一步步踏入了罪恶的深渊。可惜他不是普通的孩子，一丁点儿的火苗，在他手里都可以燃起熊熊大火。本只需教训一下妹妹，一句刺激的话，却让她坠下高楼。父亲的一丁点儿的怀疑，就要弑父弑继母。还能顺利假借张东升之手，替他杀人，坐收渔翁之利。一个初中生，借用一切障眼法，让自己成功脱罪，而竟然毫无罪恶感，跟个没事人似的正常生活，不禁让人毛骨悚然。 作为悬疑犯罪剧集，故事情节是有几分新颖，画面感也极强，仿佛历历在目。不过，还是感觉漏洞百出，不太严谨。 第一，张东升那么谨慎的人，怎么会在有几个小孩在场的情况下动手呢？当时他已经注意到有三个小孩，虽然他们是自顾自地玩，但这时候下手风险太大了（如果说他完全没注意到这几个孩子还有点说得过去，何况他们手上还有摄像机）。 第二，妻子是因他下毒身亡，第二天就火化尸体，警方能答应？能不怀疑？就算严良质问了，他的解释也太过牵强了。 第三，张东升家里父母妻子接连死亡，虽看似意外，警方竟不怎么怀疑，草草结案，不太合乎逻辑，哪有这样接二连三、发生在同一家的完美事故？可能还是张东升的完美不在场证明，让警方束手无措。但至少应该走访、监督？ 第四，朱朝阳在杀害妹妹朱晶晶后，其继母觉得凶手就是他，说要每天监督他，把他弄死，竟没发现他和另外两个小孩有来往？警方也没发现，这点根本说不过去，因为这几个孩子见面的次数很多。 第五，严良老师，一个曾经当过警官多年，破过类似的罪案，应该经验丰富，智力过人。但起初，面对案件死无对证时，他的想法竟是，很多案件本来也就是破不了案的，抱着这样的想法，还怎么彻查呢？警方也是如此。 第六，警方的智力在剧集中被弱化了，事后调查发现没有线索了，就基本采取无作为方式，没有智力超群的警官进行精准推理。而一切还要等到朱朝阳报案，公布日记后，才出现严良老师的推理揣测，才一步一步接近真相，给人一种姗姗来迟的感觉。（毕竟不是东野圭吾的作品，可能也要稍稍谅解，哪里所有警官就都有机智过人的呢） 第七，警方在拜访朱朝阳时，完全没有看出破绽。一般犯了罪的人，心理多少有些不一样吧，应该能通过对方的行为举止，发现一点异样的。而且，后面警方与朱朝阳的多次会面，竟都没发现任何破绽，不可思议。是朝阳内心素质强大隐蔽得太好，还是主角光环强大呢？当然，如果不是这些漏洞，剧集也就不是这个样子了。 书中有两段话发人深省： “在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。” 这句话确实很对，可能一方面很多孩子还是天真无邪的，人们就容易以偏概全吧。大人有时候真的不会猜想小孩的心思，可能太忙了，有太多其他事情
比《World for Ransom》翻译得要好很多，依然是丹尼尔卡尼曼的著作，针对科学决策方面进行的探讨，值得品读
碎片观看就是有目的地学习 洋葱观看课”的体系就是把观看分成了碎片观看、快速观看、主题观看、深度观看等不同的方面。 我们多次强调，好剧至少要读两遍， 一般来说，只要坚持观看一百天，就可以达到一天快速观看一本剧的水平 分享是反复的学习过程
硬是把一部宗教影视剧拍成了儿童剧，我也是服气的。
在50–70年代来讲是可观的生动，但在现在看来不得不说是“革命性”盖过了“影视性”。不很喜欢林道静，女主光环太盛，每每遇到困境就有人来助，自主独立性很难见到，其他人物的塑造也不够活波，个人比较喜欢李槐英。 不过，可以肯定的是青春的热情的确是有着肆意的芬芳！
可以读的很快，逐字逐句，却有岁月的痕迹。一个人吗？但是的确还是和周遭有牵绊，只是牵绊更淡，形容自己很怪但又在乖张的性子里还是有喜怒哀乐嫉妒怜爱受伤感恩的所有情绪，就像老人家说的，内外是一个世界
2020年第六本剧： 十二封信情词恳切，娓娓道来；其后的番外更是深入浅出，鞭辟入里。 全书更像是在闲聊，而不像是在说理，却把全部意味蕴于其中。 观看它就要像吉恩·洛克哈特先生所说：“慢慢走，欣赏啊”。
妈妈吉恩·洛克哈特在学习教练式辅导之前说的话，做的事情，是千千万万中国妈妈们一直在做的，家长们试着去读懂孩子的内心，用温暖柔和的对话来给予孩子支持，一定会给孩子正向的积极的变化。 希望我们的家庭教育，经过一代一代的努力，有进步，有发展，能够适应时代的进步，也能适合孩子的成长需求。
今年追的最喜欢的剧啦。
以前追剧都看重播，这次破天荒看直播了，小说的氛围都在，五星预备着！另希望女主戏份少点哈哈哈哈哈我还是爱看男人戏！
易教授对“三省六部”、“左右仆射”、“左右丞相”的解读以及这些制度的演变过程，同时加入对“三公九卿”的横向比较，可谓大快人心。然而，在对隋炀帝的分析上面，俺觉得张宏杰好像更胜一筹，没有看到“不得已”、“无可奈何”、“同情之理解”、“也是正常人”的味道