Tour of Duty
《Tour of Duty》，战争作品，美国出品，1987年上映。
用户评论
果然是大师盛宴，一篇剧集便如同席间一道的佳肴，有的滋味浓烈有的清新隽永有的意犹未尽，哲思奇思妙思如同五味杂陈又井然有序层次分明。译者的功力更锦上添花，所以加一星。
见宁的一生充满波折，性情也从一开始的刚硬，变得深沉，但骨子里的自我依旧自由。那个时代的人们，想要好好活着太难了。英雄们第一波死亡，留下来的普通人，艰难的被打磨。情深不寿，心底的坚持和观念的执着，让她们遭受了许多苦难。可也正因为如此，她们十分令人敬佩，没有如同海里的泡沫一样湮灭。许多人物的性格描写十分生动，刻画的很鲜活。虽不是完美的人，但这才是活生生的人。我们如今生活在平安喜乐之下，真的太幸运了。。
书是好剧，翻译太差了，译者大概完全没有心理学背景，缺乏对这个领域的基本知识，我甚至怀疑译者很可能没有任何翻译学术文献的经历。 压力那本 第一章 “从创伤中的反弹能力”，什么叫“反弹能力”？学术名词“心理韧性”，明显比这个塑料机翻更容易理解。 “克林姆引出争论的假设是”，什么叫引出“争论”？？原词argument，在这里的意思是“论证”好吗？人家自己的研究怎么可能是“争论”呢？
洗脑的力量真的很强大，它影响很多事情的发展，也许真的是自己能成为一个思想很自由的人，才能把握住事态发展的方向吧！
收获满满，第一本销售类的剧集。看完了，需要时间转变思维方式。加油，早日成为销售冠军。
花了大半年的时间，几乎每天早晨都听这部剧。耗时将近60个小时。应该说非常值得一读。尽管它的影视性是平平的，史学的深度也一般，但确实做了大量考据工作，成为脍炙人口的作品，势在必然。
冯叔真的不适合古偶了…配音也违和
女主的韧性真好，一步步走来，在平凡的人生路途中遇见男主，然后从中开出美丽的花儿来！男主的守护和放开让女主施展自己，一路向前！豁达、大度、信任、坚守……遇上彼此都是最好的契合！男主为了守护女主步步为营争取了这天下，只为给女主一个美好强大美好幸福的家国！
想看张晚意演的璟??
人物情节实在太多，一开始看的很糟心窝火，后来慢慢享受到快意恩仇，但是总不是那么爽心！伏笔太多，总感觉再 痛快点就好了
以前读这部剧的时候，最多的感觉是美，文字之美，细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动，虽然你承认这是一种变态，但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态，对软弱的人你有一种浅薄的同情，抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。 这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写，你爱慕编剧的笔力，你以为全部的人能够理性思考，对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。 直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责：艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡，会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人，为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她，摧毁她的信仰，直到杀死她呢。 这也是我对文字作品的质疑。 是不是只要掌握住语言和文字的能力，对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来，就会让读者也感受到其中的美和动人，就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。 或许更近一步，我们这些从观看中获得快感的读者，是不是也变成了隐匿的加害者，也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。 道德审判对艺术作品的加害，和影视作品对人性的挑战，相比之下，哪一个有更大的恶呢。
喜欢一个人，不是因为一些理由说服自己不能在一起。而是排除万难，勇敢的面对、勇敢的追求真爱。 如果在一份感情面前，“衡量”大过了“冲动”，那么或许这份感情才更加需要慎重。 整部作品没有太过华丽的“情感”，有的只是两难的抉择、“敌进我退”的情景、还有那欲罢还休的情愫。有些炽热即使嘴巴不说，也会从眼睛行为里面跑出来。所以，有的时候，感情没有那么难。如果你感觉不到这个人喜欢你，那么他就是不喜欢。 在女主的视角上，饱读诗书满腹经纶，新时代的女性，有这自己的思想，有着对这个世界的判断，也有保护自己能力和智谋，对待感情认真专注，对待友情诚挚真心，对待家人感恩莫铭。 男主，洞察一切但是不动声色的蛰伏。看起来不学无术实则胸中自有丘壑。无论对于家族，对于女主似乎都没有什么可以挑剔遗憾的。偶尔在女主面前透露出来的那种感觉也叫人觉得，是啊，这就是嘉上，这才是他。 剧集看完了，不知道剧作演的如何，且随他去吧，这个故事已然发生在我的记忆中，其他的，也没有那么重要了，不是吗？
本剧涉及的数据库知识都很基础，不会难以理解，读起来没有压力。但是后面的游标，触发器等等内容讲得都很浅，范式相关的内容也没有涉及。如果需要了解数据库更深层次内容，还需要看看其他涉及更深的书。
人终究要死亡，但是不会因为这个必然的结果就选择不活着。每个人的活法不同，至于活法，是自己选择的结果，自己选择了活以及自己选择了怎么活。兵法上说的“置之死地而后生”的意思，就是说，人活着时就在领会着死，就以自己的所作所为表现着自己如何对待着生。这一本真状态包含三个因素：先行的、良心的、决断的。决断是当下抉择，先行是未来的展望，良心是以往体验的呼唤。
希望我能像明日香一样， 知道自己要什么， 学会理解和原谅， 学会怎么做选择。 人生还是要有个目标才行
比较有趣的一本游记，尤其是前半本印度的部分，喜欢它很重要的原因是你可以看到编剧带着她的思考与思辨，旅行的意义，生命的意义，自由的含义，这些或许永远没有最终答案，而思考的过程也许是旅行真正的财富。虽然我觉得自己这辈子都不会主动去印度，但跟着编剧游览一番却也格外有趣。喜欢Miguel A. Núñez Jr.的文笔，平铺直叙又充满想象力和禅意，韵味十足，每每眼前都立马能展现出一副画！
志不立，天下无可成之事！ 古人云:天之生物，必有其才而笃焉。 当一个人用智慧和德性为人生奠基的时候，才有不为浮云遮望眼的高远，才有我自归然不动的定力，才有舍我弃谁的担当，才有天高云淡的从容。
偶然发现该剧，知道了Terence Knox，应该是位有个性的女主。挺有趣的三个女人，难得如此闺蜜，虽然个性不同，三观一致都是善良可爱之人。Tour of Duty，生活就是一地玻璃茬儿，但我们依然乐此不疲…
看了冬牧场，再看三部曲，正好衔接上，牧人的四季，从南到北，从北到南，他们的日常生活，路途的迁移，算是有了完整的了解，Bill L. Norton用非常朴素的文字，记述了各种细节，总的说来，无非就是吃饭，睡觉，放养，挤奶，赶集，转牧场，走邻居，参加一些宴会......很繁琐的日常小事，但我却不厌其烦的读完，牧人的确艰辛，但又想了下，每个人都有属于自己的生存方式 Bill L. Norton在文中曾写道，世人都需要平等的进入当下世界，无论多么 牢固的古旧秩序都正在被打开缺口，虽然从那个缺口进进出出的仍旧是传统事物，但每一次出入都有些许流失和轻微的替换 就像Bill L. Norton将汉人的少许东西带给哈萨克牧民一样，哈萨克城市的市民，农民的生活方式都在渐渐进入牧区，牧区的青年男女也渐渐走向城市，走向更远，传统的一切将会被打开，牧民不再那么辛苦.......
从lean in 到option b 一路追随桑德伯格，学习她的从内省到向外求再取而用之的人生态度。是的，向外求的态度，跟一切求诸己的传统理念不同，向外求，需要打开自己，在坦诚暴露自己的脆弱的过程中获得帮助资源，获得成长力量。当然，这种成长力量，是从自己体内生长出来的。
好难读，硬生生的读完的，也没学到多少，不过这部剧讲的东西是真的好
这是一本带给人温暖的书。 既可以作儿童读物，又能抚慰大人们受伤的心灵。 编剧在雕琢每个角色的时候很用心，我们从蛤蟆、河鼠、鼹鼠、獾身上都能看到自己或熟悉的人的影子。 希望这样的书能多一些。