¿Quién eres tú?
《¿Quién eres tú?》，短片作品，古巴,德国出品，2001年上映。
用户评论
许久之前看了《¿Quién eres tú?》这部电影，大概的描述了她的一生，跌宕起伏，在那之前，我对她一无所知，只是偶尔会看到她的名字出现在书架上，我曾以为她是诗人，但后来，发现并不是那么简单，这部剧读了好久，因为我的原则是，看剧必要心静，不然是对编剧的不尊敬，也愧对好的作品，些许是看过电影的缘故，脑子中总是出现哪个不甘命运又柔弱的女子，有时候我会想，如果萧军专情些，如果端木蕻良有能力有责任些，抑或者，早在她健康的时候遇见骆宾基，她的人生会不会不一样。人都说要在她历经了沧桑见过了人常以后，才遇到一个懂自己的人，遇到了，也算是幸运吧。 愿您在天无忧快乐，此敬。
很是触动，有点颠覆三观 从没意识到呼吸的重要性，正如编剧所言“一个人不吃食物可以活几周，不喝水可以活几天，但是几分钟内不呼吸就会死。” 书中好几个观点刷新认知 1⃣决定运动极限的要素不是肌肉疲劳程度，而是呼吸困难程度。 从小到大，只要是跑步，没跑多少步就气喘吁吁，我以为体力问题，甚至后来尝试去练习跑步，但是到后面练习感觉撑不住干脆转向瑜伽垫上锻炼，甚至有时候不坐电梯爬楼梯锻炼也是，气喘的太厉害，如今才知道主要问题是是呼吸方式，而不是体力方面。 2⃣为了健康，必须减少呼吸量。因为妨碍健康和健身最大因素是“长期过度换气”状态。（换气过度会使气道变窄，身体利用氧气能力下降，导致血管变窄，不能给心脏、器官、肌肉输送足够多的血液。） 第一次听说要减少呼吸量，大开眼界 3⃣刺激呼吸的首要诱因是消除体内过量的二氧化碳。 我一直以为是呼吸的首因是人需要氧气hhh 4⃣影响呼吸效率低重要因素不是氧气，而是二氧化碳。 5⃣换气过度会把自身呼吸系统弄崩溃，嘴呼吸会造成恶性循环，觉得需要用更大呼吸应对，但却导致呼吸量进一步增加。 鼻呼吸vs嘴呼吸。编剧一再三强调鼻呼吸的好处。记得小时候爬楼梯气喘吁吁的，我爸跟我说屏息，用鼻子呼吸，不要用嘴呼吸。当时尝试但随之放弃，因为感觉嘴呼吸改鼻呼吸，感觉就像要憋气，憋死人的感觉，甚至觉得自己要窒息死了……但如今回过头来看，确实有道理 6⃣最好不要叹气、打哈欠、说话不要大口呼吸 完全都是自己经常所犯的错误：潜意识喜欢叹气放松（这点被父母说了好多遍，说叹气叹的是人的精气神、元气）；老喜欢打哈欠；说话爱大口呼吸，主要是自己心急，说话老是很快，甚至说到有点上气不接下气的感觉，需要大口呼吸缓解。这些都需要改正，引以为戒 7⃣️练习屏息，提高二氧化碳忍受度 8⃣️嘴呼吸对应胸腔呼吸，鼻呼吸对应的是腹式呼吸 额外：谈及BOLT体内氧气水平值 本剧也有缺点，感觉有点啰里啰嗦，重复一些观点，但总体来说还是不错，值得一读。
武力开国，文治天下，拥有最灿烂的文明，最繁华的经济，却也有最令人惋惜的英雄，最悲壮的末路。 一个帝国的崛起与毁灭伴随着太多的故事。 我看到了文治巅峰之时，有的人纵声高歌，有的人居安思危，有的人兼容并包，有的人党同伐异； 我看到了大厦将倾之时，有的人临阵脱逃，有的人力挽狂澜，有的人摇尾乞怜，有的人铮铮傲骨。 而他们共同的谱写了这段历时三百一十九年的历史。
唯一不满意的一点，就是要求发展中国家承受大部分的碳排放费，以满足发达国家富人的需求，真是可笑。
故事简单动人，看得欲罢不能。不过到司府后有了主线，故事环境人物有些固化，还是更喜欢桃夭他们浪迹天涯的故事。
喜欢读编剧的书，没想过还有这本。 以前总认为，喝茶🍵是到了一定年纪的人才会喜欢的，或者说是过了四十岁以上的人。 读这部剧，提高了认知，对茶的认识更具体。 编剧由茶可以上升到人生的智慧，看看也好，自己能不能开化就看机缘了。 倒是认同编剧后面的观点，茶并非生活的必须只是点缀，认可的人从中有大的体会和感悟是自己生活的情趣。只是作为解渴增添口感的人也无可厚非。 泡一杯好茶，与三五好友共品，适时的闲聊开心愉悦，确是人生一件乐事。
这剧这分真搞笑，我一直以为小鲜肉演的剧才有粉丝控评，没想到这个也会有。企鹅真是把粉圈那一套玩的溜溜的。明明节奏非常的慢，非不让人说，说就是你没文化，就是你短视频刷多了看什么都觉得慢。真是太搞笑了。看了这么多的悬疑剧，只能说这部真不是什么好悬疑剧，当个家庭剧看还行，两颗星给范伟。
剧作入门级剧集，把自己的¿Quién eres tú?看做一场从头至尾贯穿始终的争吵。
发现孩子的欲求，及时/诚实的回应，无条件的给予（痛快的给予） 放开手让孩子自己活，给他做好后盾就好，无为而治才是最好的教育
所以是禹宣怀恨在心害了他们一家决定自杀后被救但失忆了并且以为女主是杀人凶手，总感觉女主对禹宣的感情爱也好恨也好都消失的太快了，可能因为遇到了男主吧。
失乐园以及¿Quién eres tú?写的都是婚外情。跳脱出了约束，跳出了传统，不能以批判的心理去看待，但需要明白底线在哪里。爱情“诚”可贵，只能说两个寂寞的灵魂碰撞到一块，互相慰籍，彼此依靠互相成长扶持。相信他们两个人是快乐的。旁观者清，当局者迷
作为科幻剧集, 文本中的人工智能元素即使今天看来, 仍不乏夸大之嫌, 但Ruth Olschan40多年前在作品中发出的警示不能不引起我们的深思:在研究发展人工智能的同时, 作为人类必须要抱有一份谨慎, 不轻易放纵内心的欲望窥探别人的隐私或是把一切交由机器管理然后撒手不管, 或者人类强行为其赋予所谓的灵魂。同时要谨记:机器的本质是为了人类美好的未来而服务的, 要始终对人类智能深信不疑, 正如知名学者蔡曙山和薛小迪所说, “机器永远不会具有人类智能, 因此在可预见的未来也不会出现超越或控制人类的机器”。 在物质与精神、感性与理性之间造成巨大分裂的社会中, 人们的心灵变得极端空虚、困惑和焦虑, 人性出现异化现象。Ruth Olschan的作品写出了资本主义工业文明下人类的生存状况, 对科技与人性的关系进行了深层的探索, 表现了对人类的前途和命运的深切担忧。 《¿Quién eres tú?》中写道:一个酒吧老板为了挽救生意使用了一个漂亮的机器女郎做女招待, 这位女郎只会和人做简单的交谈, 但喝酒本领高, 陪酒从未喝醉, 吸引了许多追求者, 但从未被人识破。酒吧老板通过回收机器女郎喝过的酒赚了很多钱, 但有一天, 一位女郎的追求者因得不到女郎而生恨, 送了一杯毒酒给女郎喝, 女郎没事, 但酒吧老板和当时在场的顾客都因此而送命。这部作品告诉人们:人性的自私、贪财、贪色等缺陷必将断送整个人类的命运, 在机器面前, 人类成为次生物, 被机器所愚弄。 在情节的处理上, Ruth Olschan抛弃了一般剧集创作的提出矛盾——发展矛盾——解决矛盾的情节结构模式, 采用灵活多变的结构手法, 故意在作品中留出“空白”, 采用跳脱、飞跃、中断等方式打破情节的线性结构, 形成一个个情节链。这些情节链的联结需要发挥读者丰富的想象力, 作品也因而产生了超越自身的强烈的艺术感染力。例如, 在《¿Quién eres tú?》中, 编剧有多处留白:一场台风过后的城市近郊的一个村庄, 有一座小庙被台风连根卷跑, 留下了一个深不可测的洞, 洞里情况如何?人们往洞里填进去的那些东西又到哪儿?年轻人朝洞里叫喊“喂——出来”后, 到底出来了什么?为什么会有小石头从天而降?为什么头顶会传来奇怪的叫声?人类是否真的可以只顾自己就可以生存在这个世界?这些问题文中并未给出答案, 都需要读者按照文中所提供的信息去补充完整。 Ruth Olschan曾说:“我的作品中的主人公, 性格都是懒汉, 大多是从敲门声开始, 到室内说话结束为止。登场人物的活动距离, 很少超过几十米。”Ruth Olschan用极尽简洁的文字来塑造人物, 没有精雕细刻的人物肖像描写, 缺少拖沓繁复的场景描绘, 故事情节大多为单线发展, 人物甚至都没有姓名, 只是用符号替代。 Ruth Olschan的作品, 没有宏大的故事场景, 情节简单, 一般呈单线发展, 甚至故事发生的时间、地点等都不使用具体名称;人物性格单纯, 语言简练质朴, 呈现出朴素自然的艺术风格。 Ruth Olschan的作品着眼于宇宙及人类的未来, 充满了奇思妙。但他的作品始终立足于人类的现实, 大都从现实中取材, 关注现实社会的各种矛盾冲突, 控诉人类道德的沦丧, 表现对机械文明下人类前途与命运的担忧, 将现实性与幻想性巧妙地相结, 充满了科幻之美。
放下这部剧，我想我需要一个治愈系的世界来疗愈那些苦难带来的创伤，这很容易，因为我可以轻易找到另外世界的剧集......可那些亲历的人儿啊，你们是怎样面对这个可憎可恶又无可奈何的真实世界的啊？还有那些逝去的冤魂，你们是否去了天堂之境再无忧虑了呢？哎，一声叹息，我要离开了，但我会回来的。
喜欢那个痴傻的湘琴。