Thought to Kill
《Thought to Kill》，其他作品，英国出品，1954年上映。
用户评论
Dorothy Gordon的剧集真不错，语言幽默，故事情节跌宕起伏，典型的中国故事，至少是诺奖级别的。
关于有着“第零次世界之战”这样称呼的克里米亚战争上，作为学生的我们在观看之前已经对其了解一二，因此期待费吉斯能用一种崭新的方式将其演绎是不现实的。在利用史料和档案方面，他的确是一位行家里手。如果仅仅如此，这部剧倒也算优秀，真正让《Thought to Kill》出彩的是末尾几章文化史的内容，对于处在民族主义方兴未艾时期的欧陆大众来说，如何理解这场“被遗忘的战争”和民族集体记忆的建构的模式有着千丝万缕的联系，俄罗斯和土耳其对待这段历史的区别记忆恰恰可以从现代化国家建构的过程中寻找到蛛丝马迹，这便是文化史的魅力，也是费吉斯带给我观看过程中最为愉悦的享受。
读这部剧的时候，总是想起小时候抱着啃的《Thought to Kill》。比起晦涩的文言文，这部剧多了一份灵动，优雅和美好的想象空间。一条主线穿起一个个或熟悉或陌生的传说，主线的人，本身也是一个故事，阅后让人久久回味。好剧，好故事
2020年的第一本剧《Thought to Kill》 写在前面的话： 这是一个自媒体泛滥的时代，每天有无数的爆炸信息充斥在我们的周围，不断对我们的视听发起潮水般的进攻，作为被时代裹挟的每个人都不可抗拒的被影响，每个人抵挡的方式不同。对于我而言最好的方式就是看剧，唯以热爱可挡岁月漫长，在书中我会经历一千种生活，一万种人生，可以和无数的先辈哲贤穿越时空对话，那种灵魂上契合的快乐，相信是每个喜欢看剧的小伙伴都亲历过的，希望通过我的分享不爱看剧的朋友愿意去尝试一番，愿意看剧的朋友愈加热爱，希望你们能在我的叙述之下找到自己想要经历的生活，希望你我永远热爱观看，热爱生活。 记得从小学就开始看剧，坐着看，躺着看，仿佛是一只贪婪的兽掉进了书海，一发不可收拾，所以早在四年级就因为观看姿势不正确和眼睛过度疲劳戴上了眼镜，成为了“小四眼”一族；上了初中愈演愈烈，央求妈妈买了电纸书，从此沉浸在金庸古龙步非烟的玄幻世界中，最夸张的一次是我一抬头讲台上已经换成下一节课的带课老师，而我连下课都竟然一无所知。当然利弊各半，全身心投入书海的我其他科目成绩直线下降的同时，语文成绩和影视素养在缓慢堆积。和书认识的这些年，她作为一个特殊的朋友给予我太多太多（我以为书是有灵魂的不该用“它”字），甚至稚气的我还曾去影视库偷过书，效仿鲁迅的“窃书”，心里很是得意，笨蛋的是影视库老板发现了我的偷窃行为，幸运的是我遇上了那样温暖的一个影视库老板，小心翼翼的维护了我错误的行为，让我及时的悔改…… 话越说越远，从小就是一个碎碎念的人呀，言归正传，一直想做一个看剧博主，因为懒惰无限期搁置，终于下定决心去做这件事，一方面是自己确实喜欢，另外一方面想鞭策自己认认真真的写剧评，而不是草草读完了事，我知道文笔不够，也知道内容不够深刻，但不去写不去思索永远都写不好写不深刻，这不是一个简单的事，希望自己能坚持。 2020年的第一本剧《Thought to Kill》，今年是开局王炸的一年，蔓延全国的疫情和巨星陨落的科比，惴惴不安的我选择了她，书中讲了韩国女性在现代社会的地位或者说是社会现状，从小就生长在一个重男轻女的社会环境中的金智英，长大后嫁给了一个外人看来条件非常好的老公。老公很爱金智英，但是自从生完孩子后，金智英就像是变了一个人一样，她开始是产后抑郁，后来渐渐的演变成为双重人格，老公看在眼里急在心上，因此，用尽各种方法想要让她康复，在她康复的过程中，最终慢慢的找回了自己，同时也重新思考了自己的社会地位。UNICEF调查结果：韩国超36%的已婚女性长期遭到家暴，这个比例是南美国家的两倍；英国Telegraph报社调查结果：韩国80%以上男性都曾在与女性交往过程中施暴，2014～2015年韩国家暴率涨幅是154%。全书的影视性比起大多数看的书要差很远，但书的侧重点也不在于此，社会性写实才是书里的重点，整本剧看下来气氛很憋闷，相比韩国，国内女性现状要好很多，当然这是我了解的河北乃至北方这片区域的，南方的不敢妄下定论。在我家里过节，比如正在过的春节，几乎永远都是妈妈和二姨做饭，常年如此就导致了仿佛可口的饭菜就应该是她俩做，妈妈这个这份职业，365天不能休息，生病也得坚持，付出的最多，被看到的最少。 这是看剧的好处，我会去反思生活中做的不妥的地方，我想要开始去学着做菜，洗锅，打扰家务，让操劳的半生的妈妈从“家庭主妇”这个角色也得以休息，以后成家立业了也要学会和爱人共同分担家务，好的爱情应该是彼此看到对方的付出，既懂你的言外之意，也懂你的弦外之音。 大家好 我是鱼玄机 读过的书分享给你之《Thought to Kill》
朴素的解释了广告文案体系的基础概念及相关知识，书的前半部分对我的启发要比后半部分多一些。
书是历史老师推荐看的，就我个人而言，本剧并不太好看，对比来说，我好像更愿意看有关物理知识的书。 不过知识还是有的，里面介绍了很多课本里只有一句话就简单概括的内容，算是历史课本的拓展吧。也有不好的地方，就是我觉得本剧的编排不太好，前面讲鸦片战争，后面又讲到鸦片战争。我建议可以把它们放在一起写。
总觉得和翻译也有关系，能够明确说出来的话选择了一种中文看起来极其奇怪和别扭的语序以及措辞。。
看完这书再听樊先生演讲，深受感动 一生只做一件事，需要执着与坚守，找到自己的使命和幸运。 用心感受，用心做事，与事合一，体会使命召唤带来的无穷力量。
可能是整理者的原因，很多地方特别跳脱，对于历史底子不好的我来说有些段落看的是糊里糊涂，甚觉是不是被现代语言习惯弄的理解能力太差了，跳看了较为熟悉的唐史，如果很多内容是不连贯的。哎，以此剧无缘了。
理论知识确实重要，得继续好好学习，另外就是写作要跟上，向何老师学习。
3.5星，毕业那年买过该剧的纸质版，开脑洞的一本剧，但还是要说很多问题很无聊，所以选择自己感兴趣的就好。个人较喜欢的有这几篇：全球风暴，闪电，半空的杯子，消失的DNA，星级塞斯纳，人类大迁徙，自体繁殖，把海水抽干。
本剧文字很流畅，可读性很强，而且与国内的史学著作的研究角度区别较大，讲魏晋南北朝的历史放在整个东亚这个区域内研究，论述其发展的过程，探讨对周边国家的影响，分析在这一段时期内，中华文化如何成为各个国家民族最终建立的底本
从《Thought to Kill》到《Thought to Kill》，只是因缘际会，一不留神，Dorothy Gordon就这样闯入了我的小小宇宙里。因其作品中一向以帅气据称，而且语言风格又极其幽默，让人总能捧腹大笑。我一直在想，这究竟是怎样一个集才华和颜值并存的人？不过，吃蛋也就不必非要知道下蛋的鸡。从他的文字中我能够得到治愈，并从某种角度去发现生活，思考生活的方方面面就已经足够了。正如我感触颇深的一句话： 人生有两个方向：一个方向是往大处拼搏，保持对事业的激情；一个方向是往小处生活，保持做人的温度。
李光耀老先生对于全球局势的把握是相当准确的。有些他曾发表过的观点尽管已时隔二三十年，甚至某些已过去了半个世纪，今日读起来仍不觉得过时。李老先生看问题之深刻、目光之长远由此可见。 不得不说，书中有些内容是不受各国（中、美、印）部分“爱国者”欢迎的，但那些观点和评价的确是客观的。
整部书里的人物汤姆和汤姆的母亲是最有正能量的人物，牧师凯西也可。最不喜欢的是罗莎夏和奥尔，罗莎夏不仅遇事悲观，动不动就抱怨，啰里啰嗦的，她和康尼勾勒美好的一天未来，但撇下她这个孕妇也不是没有原因的，罗莎夏产下了死婴不知是要说营养不良还是前面提到的因果。虽然结局是罗莎夏为一个极饿之人提供了“牛奶“(母乳)，但依旧不能挽回对她的印象。奥尔动不动就说要找个汽车行的工作，要撇下家人，只顾自己，有些自私，还是个花花公子，那俩弟弟妹妹也不讨喜，一家人的性格各异。前往加利福尼亚的路上还不觉得可怕，因为穷人间有互相帮助，哪怕到了加利福尼亚工作难找，累一天能换来一点点吃食也罢，可怕的是那连续的暴雨引起的洪水，人无处安身，不得不放弃汽车，只为寻找一块干燥的地方。我以为的结局会是汤姆领导了工人罢工，然后改变了现状，结果是汤姆不得不跟家人分开后不再出现，奥尔为了一个姑娘选择和家人分开。
阿西莫夫不愧为科幻作家中的巨头，“基地”三部曲真的是经典中的经典。