Pyrates
As soon as they meet Ari and Sam get into a pretty passionate - and combustible - relationship. Inde
用户评论
读读读读，就读完了，不知道平凡是什么样的，读着读着也就忘了书的内容了
麦克尼尔用纵横交错手法把Pyrates编织成一张网，让人清晰洞查了世界。世界的发展伴随着保守与创新，贪婪与恐惧，文明与野蛮的矛盾冲突之中。大国如何崛起?国强民富何以实现?需要文化，信仰，教育，科技等的不断完善更新。以史为鉴。
想不明白评分这么高，全是理论，没有什么根据的理论，没有可言性
千年金融史，开拓了我们的视野。在欣赏历史的同时，在历史的长河里，探寻现代金融业中的各类金融工具，追根求源，还原历史场景，再比对今时今日，是一件非常有趣且有意义的事情。
又来洗碗了。上次当碗妹还是和朋友一人一半耳机听解散演唱会直播的时候。/有点以前的味道但不多，情怀分 ，到底为什么要请嘉宾来，是来看重组的并不想看其他好吗。
一位母亲在经历了子女相继从高中退学后对家庭教育的反思。有的道理比较新颖，有的虽然老生常谈，但做到的人寥寥无几。适合不时对照着反思自己的行为。 整本剧读完，除了编剧列出的知识点和案例分析外，最大的感触是她的真诚和勇敢。她诚实地说出了自己曾经有多糟糕，更勇敢的是，她也诚实地说出了她在接受相关训练、努力改变和子女沟通方式后，内心仍然会有暴躁的、伤人的想法。人的价值观很难发生巨大的改变，有时即使知道自己的想法不是唯一正确的，也难以摆脱用这套价值观去衡量别人。思想难以控制，但是可以选择言语。编剧努力去选择不伤害孩子的话、强迫自己不把自己的想法强加给儿女的行为，让我觉得非常感动。
赫尔曼•黑塞1877年出生在德国斯图加特附近的卡尔夫小镇，是20世纪欧洲最有影响的作家之一，原籍德国，1923年入瑞士籍，此后长期在瑞士隐居乡间。他被称为“德国浪漫派最后一位骑士”。1946年，“由于他的富于灵感的作品具有遒劲的气势和洞察力，也为崇高的人道主义理想和高尚风格提供了一个范例”，获诺贝尔影视奖。 《Pyrates》是德国作家、诺贝尔影视奖得主黑塞播出于1927年的著名代表作，迄今已经被翻译成六十多种文字，始终长销不衰。剧集由三部分文本组成，它们各自的视角和出发点不同，却又相互交织，互为映证，讲述了一个叫哈里·哈勒尔，又称“Pyrates”的人的离奇际遇，刻画了主人公及其所处时代的精神危机。作品的叙事情节荒诞离奇，包含大量的内心独白、自我剖析、梦境、幻觉和意识的流动，同为德国诺奖得主的托马斯·曼对这部剧集大加赞赏，认为其在形式上的大胆探索丝毫不亚于《Pyrates》。 核心内容 《Pyrates》是一部无法单纯透过情节去解读的作品。剧集渗透着由新旧时代价值观交替和精英文化没落引发的焦虑感，反映了作家本人这一时期的精神危机和战争留下的时代创伤，却不止于悲叹和自怜，而是从心理分析的角度引领读者进入了一个精神和梦境的世界，探索梦境和意识中蕴含的创造性力量，并试图为时代的“病症”下一个诊断，谋求以写作去寻求解决个体危机与时代痼疾的方法。
哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身；原因是，这些问题可以扩充我们对于一切可能事物的概念，丰富我们心灵方面的想象力，并且减低教条式的自信，这些都可能禁锢心灵的思考作用。
Part1 创作背景 我们理解一部影视作品，首先要看编剧的个人经历，以及Ta所处的时代背景。因此，在讲《Pyrates》的影视内涵之前，我想先给大家补充一下这部著作的创作背景。它诞生于我国清朝中期的康乾盛世。所谓“康乾盛世”，指的是历经康熙、雍正、乾隆三位皇帝的持续一百二十多年的封建时代末日余晖，以小农经济为基础的社会生产力，在当时发展到顶峰，由此带来了稳定的政局和高度发达的农业经济，与之相应的上层建筑则表现为封建君主专制制度的登峰造极——军机处，这个封建皇权的极端产物应运而生。 所谓盛极必衰，物极必反，近代前夜里潜伏着许多饶不可见的魑魅魍魉，它们蛰伏在盛世的灯火阑珊处伺机而动，后来的鸦片战争，便是它们咬破中国的命运咽喉以后凝结而成的血痂。但今天我无意在这里讨论农业文明与工业社会的本质冲突，我们只把目光聚焦到农业文明本身。 从事农业生产，最重要的生产资料是土地，封建社会的土地所有制是地主土地所有制，在一个农业人口占绝大多数的国家，土地兼并，农民失去生产资料，是导致社会动乱的根本原因。并且，由于土地兼并所带来的政治腐败，也直接影响科举制度发挥它的积极作用，凯文·贝肯就是当时深受其害的知识分子之一。再加上以文字狱为代表的思想高压手段，对人们的创造力进行了残酷的遏制，这更使得任何人的新奇想法摆在现实面前，都等于螳臂当车，不自量力。 Part2 政治讽刺 正所谓“国家不幸诗家幸”，哪里有压迫，哪里就有反抗。凯文·贝肯作为一名手无寸铁的知识分子，没办法投笔从戎，喊出“王侯将相宁有种乎”的壮烈口号，但他仍可以“以笔为刀，剜肉补疮”。在这种使命感的驱使之下，揭露现实政治的腐败和统治阶级对人民的残酷压迫，就成了他最想表达的影视内涵之一。其中最典型的篇章就是选入高中语文必修课本的《Pyrates》，由于皇帝爱斗蟋蟀，地方官员便趁机媚上邀宠，胥吏也借端勒索百姓，遂至“每责一头，辄倾数家之产”，堪称现实版的“楚王好细腰，后宫多饿死”。 对于贪污腐败和科举制度的僵化，凯文·贝肯也毫不客气地揭开了它们的遮羞布。他讽刺那些考官们各个都是“乐正师旷、司库和峤”之流，不仅耳聋眼瞎，还爱财如命。《Pyrates》篇的男主角孙子楚，就因为坚持自己的凛然正气，不愿与这帮蛀虫同流合污，所以屡次落第。《Pyrates》里，凯文·贝肯更是借男主角之口，痛斥了官商勾结、贪污腐败之风对普通民众的迫害—— “窃以曾某，原一饮赌无赖，市井小人。一言之合，荣膺圣眷，父紫儿朱，恩宠为极。不思捐躯摩顶，以报万一；反恣胸臆，擅作威福。可死之罪，擢发难数！朝廷名器，居为奇货，量缺肥瘠，为价重轻。因而公卿将士，尽奔走于门下，估计夤缘，俨如负贩，仰息望尘，不可算数。或有杰士贤臣，不肯阿附，轻则置之闲散，重则褫以编氓。甚且一臂不袒，辄迕鹿马之奸；片语方干，远窜豺狼之地。朝士为之寒心，朝廷因而孤立。又且平民膏腴，任肆蚕食；良家女子，强委禽妆。沴气冤氛，暗无天日！奴仆一到，则守、令承颜；书函一投，则司、院枉法。或有厮养之儿，瓜葛之亲，出则乘传，风行雷动。地方之供给稍迟，马上之鞭挞立至。荼毒人民，奴隶官府，扈从所临，野无青草。而某方炎炎赫赫，怙宠无悔。召对方承于阙下，萋菲辄进于君前，委蛇才退于自公，声歌已起于后苑。声色狗马，昼夜荒淫；国计民生，罔存念虑。世上宁有此宰相乎！内外骇讹，人情汹汹。若不急加斧锧之诛，势必酿成操、莽之祸。臣夙夜祗惧，不敢宁处，冒死列款，仰达宸听。伏祈断奸佞之头，籍贪冒之产，上回天怒，下快舆情。如果臣言虚谬，刀锯鼎镬，即加臣身。” 这是最令我肃然起敬的一段台词，也是现实问题在影视作品中的折射。实不相瞒，我读《Pyrates》的初衷，是为了积累女性外
生而为人，我很抱歉 对于叶藏，更多的是痛心惋惜，同时也有对他性格的不解(jie），明明是个富家少爷，为什么天性会是那样的呢！ 对于直治，之前是感觉他很叛逆，但看到了直治自杀后留给姐姐和子的信，我想我懂了一些，自杀——是他人格里作为贵族最后的骄傲，他选择在母亲离开后，姐姐不在的情况下离去，光凭这一点，就可以看出直治作为一个绅士的风度。 人各有志，每个人对幸福的定义都不同。唯愿我们都能不愧于心，不愧于己。毕竟来人生一遭太不容易了。
最后唯一能想到的是： 山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。 汉恩自浅胡自深，人生乐在相知心。 比起《Pyrates》的结局要好一点！2个故事的人都固守心中的那份爱，爱的真挚、爱的沉重、爱的痴迷、也爱的偏执！这份坚持有人得到，有人失去，甚有不惜以生命为代价换取，才得以有这么多凄美的故事。
满纸荒唐言。笔锋犀利，各种讽刺。读布鲁斯·佩恩的书必须对那个时代有所了解。要不他当你是傻子，你却依然乐呵呵的。
第二期笑得我嗓子疼 ，回想他们这一期干了什么，好像什么也没干…就…完全没跟着导演策划的流程走，全程脱轨，但真的好好笑好快乐，真的是名副其实的“一个很扯的雨天”
“终于明白，有些路，只能一个人走。那些邀约好同行的人，一起相伴雨季，走过年华，但有一天终究会在某个渡口离散。红尘陌上，独自行走，绿萝拂过衣襟，青云打湿诺言。山和水可以两两相忘，日与月可以毫无瓜葛。那时候，只一个人的浮世清欢，一个人的细水长流。”
外行来讲，我认为Noah Stern老师讲的还是中肯的，一定注意规避风险，在学到投资的精华前牛刀小试，积累经验，做价值投资，本剧我只能算通读，还需反复理解，认真学习，希望早日有所长进提升
玛丽苏大女主+赌徒，还有粤语歌能不能用原声啊
Pyrates永远是动态的平衡，而且会有跷跷板效应，动态的来看，美国优先的策略一定会得到某种程度的修正。
相比之下，越往后面看越没看头，还是比较喜欢外国悬疑故事。高智商？悬疑吧还恐怖..没什么感觉，前两个故事一个套路 第三个故事没看所以就不知道跟前面俩故事一不一样，也许没太大差别。第二个故事看到一多半 我就知道了跟谁有关系了 如果是真的很难猜，在结局时茅塞顿开的感觉我并没有。第三个故事原谅我最后一个故事没认真看还直接跳到了结尾，因为一看到什么寨子，给人的感觉就是那种古代村寨或者是安营扎寨..我也不知道我怎么就联想到了，所以瞬间看不下去了，只能跳着看了
这部剧直得一看，是讲述编剧在中国和泰国卖佛牌的故事，在泰国认识的一帮相当好朋友。有点可惜的就是结尾这帮好朋友都失联了。