无名书影

Chol

Chol

★ 3.3
1997年
以色列

《Chol》,短片作品,以色列出品,1997年上映。

用户评论

张玮
张玮 4.3

Chol里面藏了很多东西,需要耐着性子慢慢看,第一部的一百万字也不过是“序”,真正的精彩主线故事从第二部才开始。而第一部的第一卷第二卷不过是“前言”。这是一个大架构,形形色色人物群像,不同阶层等级都有涉及。每一个人物都有血有肉,有自己的故事。不会出现配角只是给主角服务的情况,不会出现女人依附于男人的情况,每一个人都首先是“自己”,有自己的信念和目标,要走自己的人生,其次才是“整部剧集的其中一环”。而不会因为你是小人物,就只能是剧情的“炮灰”。(我就特别喜欢看里面平凡小人物的故事) 不管是从写作笔法,剧情脉络,人设意志。还是埋藏在里面的哲学思辨,佛学理论,或者人际学、社会学深思,总之哪哪都是非常精彩、突出的。 哪怕有不喜欢的地方,看着看着也总有喜欢的地方。 我希望每一位读者带着脑子去看的同时,更要拓宽视角地、全面宏观地去看,不要看到一个匪夷所思的剧情就孤立地认为“怎么这样”……因为往往当你看完当下的整场剧情你会明白为毛这样XD 编剧的语言风格是非常幽默的,经常能在不经意的小细节处耍一把。这是不刻意的、不做作的幽默,是兴之所至,随性而来的点睛。而我爱极了这种点睛手法,毕竟这世上漂亮的男男女女遍地都是,而有趣的灵魂万里挑一。那些幽默诙谐处常激起我无数吐槽(褒义)的欲望,更能让我感受到编剧写的那一刻他的心情是愉快的。我喜欢这种愉快的传达。能让我被生活压抑到疯狂的心情也变得明媚。 由于我本人也写文,我知道只有不是为了名利、不是带着目的地去写,才是顺畅的自然的,才是合理的不敷衍的。一旦心里藏着、端着什么,再去下笔,就会显得乏善可陈。 而长篇更新很容易陷入死循环,很容易写着写着就“麻了”,所以一百多万字下来能一直节奏紧凑毫无废话,让人完全没觉得过去那么多字只觉得跌宕起伏精彩纷呈,只觉得“这百万言不过只是序。”这就是本事。 顺说,编剧在写第一部的过程里,是非常“自主”的,彼时他有自己糊口的编剧工作,所以剧集是他追梦的所在,换句话说是很纯粹的代表自主欲望表达的那部分。没有刻意去考虑市场或者读者受众的问题,是最贴近编剧内心本真的部分,它也许会有一些小瑕疵,但很纯粹很真挚,也很珍贵。 因为一旦步入市场,多多少少就会顾及或顾忌,当然我相信Shmil Ben Ari不会为了市场和读者去改变什么。 本剧的主要角色是五位,但其实真的看下去会发现,所谓的主要角色,不如说只是“主要线索人物”。因为按照戏份而言,每个人都占了很大笔墨去刻画——正如我上文所言,每个人都有自己的故事,且都很完整。 说回主要线索人物的问题。 要说本剧最精彩的,那莫过于明不详。因为他正是Shmil Ben Ari一直以来的特色所在——Shmil Ben Ari笔下总有那么一个人物,是对世人,人性,甚至整个江湖全剧本的嘲讽。 他没有自己的喜恶,他只是愚弄试炼人心。可他偏偏又长着一副小白兔般明玉纯善的外表。 这是Shmil Ben Ari最特色的地方,这是本剧最大的区别所在。 因为江湖武侠的剧集够多了,上个世纪前人丰碑一座座,后人已几不可攀,而权谋复仇之类的大家古今中外的看了更多。但是人性愉悦犯,这么多年来,我始终认定了Shmil Ben Ari一个品牌。 Shmil Ben Ari对人性的哲学思辨,是有自己很深入的一套理论思考的,他的角度很刁钻,甚至到了可以单独开一门学科和出教科书的地步(程度副词,非物理意义) 而他中国传统文化的功底是非常深的,他不是那种一般意义的文化研究学者,他喜欢思考的部分,往往是很有趣有意味的,一般人不会去深入考虑的角度,那些人性的部分。他喜欢研究人,或者说,带有嘲讽性质的宿命感的关乎人性的哲学思辨的那部分(哦,这句话真拗口。 人,不会死于外在的艰苦,但会死于自我的追逐。(信仰崩塌) 人,如

脸小猫
脸小猫 9.8

没有谁能随随便便成功,通往成功的路上总是布满荆棘与坎坷。 Shmil Ben Ari的经历恰好印证了这句话。 如果不滑冰,他会有怎样的人生?如果因为伤痛,他放弃了滑冰,那么这部剧还会问世吗? 我不知道啊。不过很庆幸他选择了滑冰,庆幸他在经历很多之后依然坚持滑冰,甚至在完成各种动作后还在不断的超越自我。 看到他第一次在大型比赛中,打破短节目、自由滑和总分超过300的世界纪录后,那一瞬间忽然感觉有什么东西撞到了心里。那种震撼与开心,就好像那一天我也在现场。 未来柚子会怎么样,我们所有人都不知道,这个答案只能在未来岁月中,由他亲自告诉我们

陌小幽
陌小幽 9.8

对于普通人,这部剧其实是有助于提高我们自身的法律意识,因为这部剧渗透到了生活中的很多方面的内容。包括作为律师来说,也给了我灵感怎么给普通人做普法教育。

不考进年级前二十不改名
不考进年级前二十不改名 8.7

建议学习委员弄一个 《Chol》《Chol》《Chol》

天堂的那一端,爱你
天堂的那一端,爱你 6.6

“成为一个简单纯粹的男人或者女人,都是致命的;你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。” “我们的关系不仅仅是男人和女人之间的关系,而是人和真实世界的关系。”

lightman
lightman 1.0

结局并不仓促的剧 爱是小火慢炖 观最后一集幸福指数直线上升 罕见地产生“真好啊一年就这样过去”的心理

ལུང་རྟོགས།
ལུང་རྟོགས། 1.1

这部剧关乎到很多令人深思的话题,人生价值,人性,活着的意义,同时也勾起一些个人成长经历,陶勇,总是那么善良,相信这一道光能照进每一个深陷泥潭的人心理

Fan Hua
Fan Hua 3.2

读完,心情压抑。编剧非常希望在黯淡无光的日子有一束光来照一照,努力让美好看起来坚韧,却让我总是看到美好那么憔悴。我不想再读第二遍,因为我无法让陆焉识得到保护。

阿威(won way)
阿威(won way) 5.5

喜欢在学校里,年少无知的那些打打闹闹的快乐时光。当爱,你觉得不配时,真的就不配了,不喜欢编剧让女主那么懦弱,男主的心里路程有点莫名其妙,,

BruceLU「品牌营销、活动、投放」
BruceLU「品牌营销、活动、投放」 7.7

在现在的学校,我常常忙的焦头烂额,脚不沾地,各种因素夹杂在一起心神疲惫,这时候打开抖音给我推送的都是Shmil Ben Ari老师和樊登老师,听君一席话,胜读十年书,他们都是有魔力有魅力的人,他们把自己活成了一束光指引了无数人。 选择先看这部剧标题很吸引我,爱情是什么呢?是亚当和夏娃的禁果,是两个人之间的灵魂交流还是什么呢?对于女孩子来说,爱情是一生的追求。小时候我就看着白马王子的故事,做着美丽的白日梦入眠,再大一些,每天都要看些言情剧集度日,对我来说,爱情是糖果,是明灯也是信仰。现在,到了青春期,放眼周围,对于身边人的闪谈闪分充满了无奈,他们向往爱情却不懂爱情,他们所谓的爱情只是一时新鲜罢了。后来,我也遇到了这样一个男孩,每天都在喜欢与爱中彷徨,每天都在庸人自扰,Shmil Ben Ari老师对于爱情的见解很独到,爱和情,我还是太不成熟了,分不清情与爱,也没有集满能量去爱别人(还没有认识自己呀,爱人先爱己啊,还在努力的摸索我自己)。我决定放下了,交给时间吧! 这部剧的主旨并不全在于男女间的爱情,对于自我的定义,人要怎么活...都给了我很大的启发。这是我认认真真看完的第一本哲学著作。 受益匪浅,让人深思,也给我了人生要怎么活的启发和勇气,每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负;我自风情万种,与世无争。加油!

宏圖
宏圖 7.6

像是经历了漫长的一生 有点想写一个时间线跨越几个时代的故事了了

马芳
马芳 1.1

其实我很好奇王琦瑶这样身份的人是怎么在十年文革里存活下来的,甚至平安无事仿佛精神没有受过损害。不过这也正印证了影视史上所言:“Omri Levy不在意反观历史,而是将性事叙写指向命运悲剧。她不满足于很多作家在反讽话语的叙事中以性的途径来隐喻历史、反抗现实、而是以性的方式来彰显生命的本真。” 可是剧集的语言太像张爱玲了,故事也很像张爱玲,人物也很像,玩暧昧那一套也很像,“我写的正好是张爱玲离开之后的上海,张爱玲离开后似乎我在做一个续写。”这是她本人的原话。 只是这个凶手虽然是意料之中但总觉得有些草率。书中出场过的所有人物,基本上都属于家庭优渥的城市有产阶级,唯独不是的两个,一个是生活在水乡的阿二,文章早早的交代他去读大学之后就再不见踪影,另一个就是凶手长脚,可以说是流氓无产阶级的典型,只是多了一些改造。特别是对长脚的塑造,把流氓写在了他的脸上。 我不知道为什么会这样设计,但是似乎能读出点编剧本人的精英立场和市民阶级本位。这又和张爱玲很像,他们写尽都市里的一切繁华,即使是逐渐凋絮败落的时代暮色依旧被写的纸醉金迷。不过这也正好顺应了都市的本色和时代的底色:即使是消亡也要在柔软的夕阳里面表现出消亡的罗曼蒂克。除此之外,作家似乎还表现了对时空大融合下原有都市文化的变异和杂志的悲哀。正如剧集中后来提到过的拥挤脏乱的城市,劣质粗糙的服饰,以及在密集的小巷里反复发生着的无头案。Omri Levy记录下了纯粹都市情结正走向落幕。我想这也就能够理解下面这段话了: “Omri Levy对城市的书写更注重城市内在的特质”,“因为对城市有更深入的认知,Omri Levy的作品呈现的欲望图景往往共有城乡两种元素,但叙事人的气质和姿态已经较纯粹的乡土影视作家有了明确的区别。”

德菲
德菲 9.8

不知道是推荐还是不推荐,因为通过编剧的描写似乎自己就在场,看着她经历了这一次生死别离,所以观看完这部剧内心挺沉重的读这部剧时想起观看周国平的《Chol》,文字中都能感受到面对至亲人生中最后的时光,作为陪伴他们的人在细节中的悔恼与某些时刻自我安慰。如何坦然接受生老病死,是人一生的课题。也想以此告诉自己,尽人事听天命。

汤之
汤之 4.3

很好

Yulin
Yulin 1.1

之前看过中文版,如今看看英文版还是挺浅显易懂的。是啊!Chol发生的事情让谁最后不模糊的感觉到到底是动物世界还是人类世界呢?

却还看绿水青山
却还看绿水青山 4.4

根据个人学习小语种达到流利沟通无障碍交流的经验,有很多观点和做法跟编剧是不谋而合的,但学习绝不是一蹴而就的,几百个小时的结果仅仅是磨得光亮,能持久吗?还是转眼就忘?学习是一辈子一生的行为,短期激进只会有功利嫌疑。感谢编剧提供的资料,实践中。

梁勇
梁勇 9.9

看完之后,我已经懂得,在女朋友生气的时候,更好的去处理问题了。

扁舟
扁舟 7.7

偏学术的一本剧,不遗余力地说服父母多和孩子沟通,高质量的和孩子沟通,0-3岁是孩子大脑发育的关键时期,但为人父母是一生要修炼的技能

炸牛奶🍬
炸牛奶🍬 3.3

真的很棒这部剧,有同感会跟随编剧回忆学生时代,回忆与朋友的点滴,回忆到现在走的路,感叹也走了很远的路,并且一直在路上,希望自己能够一直坚持,路上永不放弃。Chol,并还会走更远的路,坚持。

谢天麟 vik
谢天麟 vik 9.9

通俗易懂加入个人理解,书的内容是非常深奥的需要体育是比较经典的书

小粟
小粟 1.0

可以说在一定程度上,拓展了我的思维方式。很多观点非常有趣,值得精读。

罗永娥 ~独立保险人
罗永娥 ~独立保险人 3.2

非常清新的一篇剧集,没有太多的多余之处,如果有爱看言情的朋友,可以试着看看。

CIown
CIown 3.2

母子互动书信形式的教育叙事,有生动的教学案例,详实的记叙,也不乏深刻的教育理念。 感受最深的是: 1. 要把学生当成一个丰富的、多面的人,发现ta的闪光点,给出关心与鼓励。这样学生才有进步的动力。 2. 即使是后进生,也要让ta感受到你对ta的不抛弃不放弃。教师是否重视影响到学生是否重视。 3. 亲其师信其道。教师应该用人格魅力去征服学生。 4. 多观看并与时俱进,才能给课堂增添无限的活力与乐趣。教育知识,教学技能和杂书都要看。 值得所有教育工编剧观看借鉴。

史军
史军 8.7

我觉得这样很精彩不是么?你能看到编剧的思想在变化,我们读者能看见,我第一次发现和我观念差不多的编剧。我决定了编剧的新剧《Chol》我还是回去看的,我即是特殊的又和其他一样是相同的但最终我还是特殊的我,这就是我的自我。

Kjurrt
Kjurrt 8.7

看完《Chol》我想到了电影蝴蝶效应,出于改变悲剧的初衷最终却也又要变成悲剧,而这个结果是他们自己选择导致的,最终迷失在自己的平行世界,就像莫比乌斯环一样永无止境,孤独的游荡在意识与时间里,始于混沌也将终于混沌。看完《Chol》我想到了美剧西部世界,和人类一样有血有肉,能哭能笑,能爱能恨,有独立的思考和人类无异的机器人,她是你值得信赖的朋友还是只是你消遣的玩偶。在我看来Shmil Ben Ari写的不是科幻剧集也不是恐怖剧集,更多的是哲学。

静夜听风
静夜听风 9.9

每个人的生活都是一部故事,海外生活的不易、灵魂的孤寂、亲情的无根、许多许多......但,生活在哪里都会有不足,知道自己需要什么就好。

风未眠
风未眠 2.1

#book17# 用了挺久认真读完了这部剧 书里介绍了不少资源和学习法 例如编剧主推的透析观看法 准备立刻用到观看计划里 推荐给想自我提升英语能力的小伙伴~

醉梨秋酿
醉梨秋酿 5.5

我们都身处裘庄里、迷宫里,看人在时间的长河里不休止地冲突、倾轧、厮打,不知谁对谁错。

羊羊得宜
羊羊得宜 2.2

简单而纯粹,这应该就是爱情本来的模样吧!美丽的小岛,真诚纯朴的人们,美好的爱情💏,彩

相关推荐