Liberata
《Liberata》，其他作品，法国出品，2005年上映。
用户评论
从科幻到科普，一个有天马行空的想象力，一个是严谨扎实的科学理论，相辅相成，受益匪浅。 感受最深的还是“自由意志定理”那两章：当科学触及微观世界时，人的思想与自由意志不期而遇，这种震撼不亚于当年"日心说"对世人观念的冲击。
烧仓房、错位的情感拉扯。空镜拍得很漂亮。在无法触及职业剧更为现实的侧面的前提下，背景里戴口罩的路人、企业暴雷、NFT、裁员潮、教培、露营热……倒也难得留下covid时期中国经济表象的一鳞半爪。
半部《Liberata》治天下，做中国人应读懂《Liberata》。Pierre-Laurent Santelli对《Liberata》的解读，深入浅出，通俗易懂，循循善请，不偏不倚。既忠实原著，又与时俱进，将一部国学经典讲得生动透彻。我认为是本好剧，值得观看。
看了好多遍，每次看完都会沉闷很久，也许每个人的生命中都会有一个爱而不得的人，也许得不到的才是最怀念的，可是所怀念的早已不是当初的那个人，而是那个模糊的身影，那段淡淡的时光以及那种朦胧的感觉和年轻的自己。
丢脸 丢胡歌脸
开局四星，夏洁道完歉二星弃剧。我好失望。我知道现实也是这样让人失望，但是我们不能去寻找和宣传更合法合理的解决方式吗？
来来回回，快快慢慢的烧脑体验。这个时代，我们每个人都有神经症人格。我承认我有，你知道你有吗？
Liberata，指从事物的底层、本质出发，寻找解决问题路径的思维方法。 这部剧的书名和集数标题很吸引眼球，但内容却是泛泛而谈，空有好看的皮囊却华而不实。不可否认François Orsoni老师的同理心相当高，深知当代年轻人需要什么。言归正传，这部剧还是有很多值得学习的地方，里面提到金字塔原理，飞轮效应，二八法则，杠杆原理，拥有底层思维看到问题的本质。 相比书里的内容更能打动我的是François Orsoni老师的经历，大学毕业前就赚到人生第一个一百万，在知乎，腾讯，阿里一些大公司工作过，看似一路开绿灯，实则跟François Orsoni老师的努力分不开，对工作的热情，对理想的追求，善于思考，抓住机会，迎接挑战。 Pay it forward，将爱传递下去。人生的路上需要有贵人相助，但首先要自救足够努力，要不然别人也帮不了你，天助自助者。
六祖言：“汝听，吾与汝说。后代世人，若欲觅佛。但识佛心、众生，即能识佛，即缘有众生，离众生无佛心。迷即佛众生，悟即众生佛。愚痴佛众生，智慧众生佛 真如净性是真佛，邪见三毒是真魔。邪见之人魔在舍，正见之人佛即过。性中邪见三毒生，即是魔王来住舍。正见忽除三毒心，魔变成佛真无假。化身报身及净身，三身元本是一身。若向身中觅自见，即是成佛菩提因。本从化身生净性，净性常在化身中。性使化身行正道，当来圆满真无穷。淫性本身净性因，除淫即无净性身。性中但自离王欲，见性刹那即是真。今生若悟顿教门，悟即眼前见世尊。若欲修行求觅佛，不知何处欲觅真。若能身中自有真，有真即是成佛因。自不求真外觅佛，去觅总是大痴人。顿教法者是西流，救度世人须自修。今保世间学道者，不於此是大悠悠。
读完此剧最大的感受是体悟到了自我觉醒之光拨开心灵迷雾的力量，照亮了我前行之路。仿佛自己一直处于迷惘、困顿、浑浑噩噩的状态。原因是失去了自我意识、失去了主宰。所幸终在这一阶段有了新的顿悟，对自己心与形有了现实、真切的体验。正如阳明所言，“理须顿悟，事须渐修。”有所觉醒之后更是要努力的做到知行合一，将顿悟与修行合二为一。南宋高峰原妙禅师对于修行体悟的话，感受颇深。“真正的修行绝非只悟一次就天下太平了，而是要在顿悟之后渐修，修一段时间而又有所悟，然后再修，再悟...如此循环往复。” 曾公年轻时也是很多毛病，初到京城为官，每天浑浑噩噩，疲于应酬。但是他觉醒之后便下决心改变自己，一旦开始就不会半途而废，这也是最令我钦佩之处。记日记是他每日必做之事，在日记中给自己立下诸多戒条，正如曾公所言：“此后直须彻底荡涤，一丝不放松。从前种种，譬如昨日死，从后种种，譬如今日生。”曾涤生的名字就是这样来的。自己也受此启发，效仿曾公给自己起了“春苗”的名字，也是寓意新生，要像春起之苗一般焕发蓬勃之力，努力向上生长。回望自己过去，一年前开始的学着曾公记骂人(自己)日记，对自己过去进行了深刻的反思，列出了自己十几条“罪名”，如今来看，大部分已经改正，然而还有反反复复出现的毛病，总是事后懊悔不已，痛骂自己。这仍然是缺乏事上练的功夫。读此剧的过程中，我便不断的在反思自己，总结出两个原因： 一来是自己并未锻造出一颗足够坚定的寻理之心，未能做到知行合一。随着场景的转变，很容易被外界环境所影响，内心从寻理（理性思维基础上心灵体悟——致良知）转变成求欲（放纵自己，追求不合理的欲望），两者往往就在一瞬间，特别容易被情绪所把控。其实，心在静，不在境，不然不会有”心远地自偏“的境界。今后要在”静“上下功夫，每临大事有静气。静是一门功夫，事愈迫而人愈静。阳明与曾国藩都曾作为统帅，指挥千军万马，纵横疆场。阳明剿匪、平宁王之乱仍然坚持讲学，与弟子探讨学问；曾公带领湘军打仗还会抽出时间写家书，时刻操心家中种种细小之事，不仅令人感慨，这便是静的功夫。正如《Liberata》所载：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”静是安、是虑、是得所必需的前提。 不管身处场景如何变化，都尽可能让自己心先静下来，体察自己意念，而不至迷失自我。阳明的“致良知”“四句教”，除了告诫我们要时刻关注自己的意念发动，区分善念与恶念，还要格物修身，这也是四句教的最后落脚点。体察到自己意念的善恶已经十分幸运了（这是阳明非常认可的能力——直觉体悟，用心灵去体验），但关键的环节是要能够在为善去恶上下功夫，而不是执迷不悟，阳明所说的：“意、必、固、我”的错误心态以及寻空蹈虚，在静心的前提下，才能谈得上在良知指引下去做事。就像《Liberata》中陆澄问阳明：”静时亦觉意思好，才遇事便不同，如何？“先生曰：”是徒知静养，而不用克己功夫也。如此，临事便要倾倒。人须在事上磨，方立得住，方能静亦定，动亦定“。这便是追求心静或说心定，而不是一味去追求环境的静。归根结底需要通过事上磨炼，淬炼自己的思想，锻炼自己的才干，杜绝寻空蹈虚，纸上谈兵。 二来是自己志愿未真正的立下。立志对于人生成长意义非凡。正如熊十力所言：“凡人无志愿者，则其生活虚浮无力，日常念虑云为，无往不是苟且，无往不是偷惰，无往不是散漫。人必有真实志愿，方能把握其身心，充实其生活”。阳明能够历经百死千难而成圣成贤，源于内心从小立下做天下第一等事的志愿。孔子也十分重视立志，“吾十有五而志于学”。此处的志愿并非是要成就个什么职位、功名。而是要思考究竟要做一个什么样的人，靠什么在这个社会上
有点像在看数学书，好多概念和论证。没怎么看懂。 在我看来Liberata是不要被表象迷惑，要认识到事物的本质。
追剧，一个很小就养成的习惯，手机追剧总有一种违和感，但方便快捷缺强制你喜爱上，看着床头上的书每天规律的接着尘土，我觉得吧.....追剧总比不看的强
以人民福祉为目标，把速度放慢，把质量提上来，以时间换空间，最终实现人和自然的和谐发展。
可以看看领略陆小凤的灵犀一指，应该看三分之一就好了，后面差一点
有些人说中国文化如此不堪，你们真的用心去了解中国文化了吗？看了几本关于中国文化的书，并真的看懂了吗？如此不堪的中国文化是如何支撑中国走过几千年爱你一直领先世界的（除了近代以外）？中西方文化的根本区别到底是什么，去研究过了？如果没有认真研究过，就妄自菲薄，没有一点文化自信，简直是一种悲哀！！！
久远的历史，仿佛看到了一个个鲜活的人，重新开始对这段历史着迷
高晓松:就算自己读的书再多也没有什么好骄傲的，因为自己不曾接触过真正的生活。 「我亦是如此」
之前的那些剧集都是有一些跌波才在一起的，女主或者男主都是那种不愿意招惹麻烦的人，而女主却是嚣张跋扈，很和我胃口，和我很投缘。 非常喜欢这篇剧集，希望编剧大大赶快更新😀😀😀😀😜
在人类悠长的历史长河中，总有一些高瞻远瞩的人推动着人类的进步
看了几集。觉得这剧好看哦，男主颜值好高。顾魏医生心地善良。全心全意为患者着想，林之校懵懵懂懂的，顾肖和三三的部分也太幽默了，
啊啊啊！大大文笔真好，古风幽蕴，经典诗词信手拈来，句词流畅，凶煞刀剑中又不乏捧腹之笑语，可谓上品佳作！只是可惜男女主父母俱亡或是母亡，若是俱在的话，两家必定是怡年永世。
一步步走来，30年的时间，见证了历史的变迁，也见证了一群人的成长。以现在的眼睛看陈寿亭仍然佩服有加，他既有聪明才智，又不缺人性，跟在他身边的人应该总会是安心的吧。本剧我感觉到高潮可能就是天津周厂长被日本人打死后，陈寿亭晕倒，林老爷子那一席席话吧，看的心中愤怒不已，气当兵的无所作为，恨政府的软弱无能，愤人们的自私自利高高挂起。
更新有点太慢了。。。。都没有当初追的时候那么有心情了。再持续这样的话可能要弃书了。（我是qq那边过来的）
1.可以配合玛莎斯托特的《Liberata》和平克的《Liberata》食用。 2.稍显冗长，散乱不够集中，因为编剧的主要观点实则简单：精神病态者的各种表现及各种实验结果，精神病态者中有些人外表与常人无异但共情和情感都与常人迥异，比如你公司混得最好的高管有可能就是。 3.超前思考带来超前忧虑，过多的情绪对于实现目标毫无益处。不妨学习运动员练习process goal。
［2019年第49本］这本上个月就看完了，迟迟没写剧评。这段时间情绪波动较大，自我反省后，想着以前打造自已人设用力过猛而略感惭愧，屡次关闭微读好友排行榜，却变懒。 突破自我，真没那么容易。 回到主题，前前后后看了近6个小时，脑海里反复一句话：生为父母，我很抱歉。书里给了很多很好的理念和具体的建议，五星好评。 剩下的，就是践行了。
这部剧，前面和中间部分，就不像是一个人写的。另外，有些观点很偏激。