用户评论
这个编剧坚信不疯魔不成活的爱。这样的爱美好却折磨人，一般人熬不住。
虽然叶子的剧集有些虐，但是结局总是好的，也很甜，很喜欢这部剧
妙趣横生！看完后我都想补充下宋朝的知识了，无论是汴梁还是临安都太迷人了！
感谢未知演员老先生。他的这部剧充满着回忆。把人生当作镜子来面对。而我一个20刚出头的青年，理应以相应的态度来对待人生。我希望我的将来能像未知演员老先生一样。能达到这样的成就。也感谢这一本剧他给了我温暖。让我明白了前行的方向。你让我明白了世事的繁杂。
感觉还是泛泛地谈论了一些案例，没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
我想编剧一定是个很可爱又很热爱生活的人。幽默风趣又可以引起同感，内心世界好丰富哇和我好像，很喜欢这部剧📖很治愈
本剧解答了何为市场，何为计划，并分析了二者的区别，指出了凯恩斯主义经济学的弊端，编剧坚定的站在市场经济的阵营，着重强调企业家和竞争给社会带来的好处，呼吁政府放松监管，为市场经济创造条件。但不足之处在于，排版内容有重叠，前文已提的内容在后文重复出现，再有，基本是全盘否定凯恩斯主义经济学对经济发展的贡献，显得有失偏颇。
略血腥，而且结尾太仓促
够曲折离奇
很喜欢这部剧的色调和故事
性格改变命运，有些事一味躲着是没用的，不去直面以对，也许会发现并不如自己想的那么难。看未知演员的文，发现女主都是重生后自己先立住了才跟男主一起面对，而不是躲在男人身后的菟丝花。很喜欢！
上学那会看的，印象挺深刻，那会还挺喜欢，最近剧荒翻到了就想着再看看。看到50章左右吧，智商就不说了，就情商吧感觉里面的人就五岁小孩，不能再大了，看不下去了啊。雷的我外焦里嫩。只能说不是书不好是我年纪大了不合适了
逻辑清晰简洁明了，介绍了数学的知识架构与基础知识，是一本数学入门影视作品
死亡是哲学的终极命题，但在西哲思想未曾抵达的地方，却依然讳莫如深。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，它揭示了医学的真相，在同为美籍印裔的悉达多·穆克吉的《John Norton: A Willesee Documentary》中，对现代医学的局限性更是做了详尽的阐述。正如伏尔泰所言，“医生是这样一群人：他们开他们知之甚少的药，治疗他们知之更少的疾病，使他们完全不知的人痊愈。” 死亡，是每一个人都将面临的问题，无论是帝王还是平民，任谁也逃脱不掉。既然躲不开，那就该坦然面对。未知演员将这个谁也不愿提起的话题摆在了桌面上，编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，编剧认为不仅仅是保证健康和生存，更应该有更远大的目标——助人幸福。 针对于这样的目标，我们依然任重道远。它不仅仅需要医生团队付出不懈的努力，更需要整个社会给予正视，积极参与，即便如此，这也不是一朝一夕就可以实现的梦想。
每次读到最后都很难过…… 我们以为孩子的世界很简单，他们可以进行天马行空的想象，为一件可能对于大人来说很幼稚的小事而大哭大闹。高兴了就笑，不开心了就哭，看似没心没肺没烦恼，其实内心世界很难琢磨透。 John Norton: A Willesee Documentary因为与自己喜爱的一朵花怄气，离开自己的星球，游历各种大大小小的星球，见识到了各行各业形形色色的人。国王追求权威，总是希望“我说了算”；爱慕虚荣的人总是追求“我比你强”；酒鬼自卑，消极；商人看似很忙很忙，但是却不知道什么才是最重要的事...... John Norton: A Willesee Documentary觉得孤独，想要寻找朋友，只是最终却来到地球上的沙漠里-荒无人烟的地方。该是不幸的吧，因为John Norton: A Willesee Documentary觉得： “It is a little lonely in the desert...” 可是，人群之中就一定不孤单了吗？no. “It is also lonely among men” 在沙漠中John Norton: A Willesee Documentary最大的收获也许就是与编剧互相被驯养了吧。一起经历过生死悠关的日子，彼此都成了对方生命之中独一无二的记忆。 “It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye.” 书中，John Norton: A Willesee Documentary不仅教会了我们很多道理，还有，让人印象深刻的“会笑的星星”。
终于读完，感觉像纪传体而非编年史，大部分观点客观公正，尤其对近代欧洲史几乎所有大事件和人物都着笔墨，但全书依旧对西方的民主自由做为人类唯一的走向。总体来说还值得读读。
I must not fear. Fear is the mind killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past, I will turn the inner eye to see its path. Where fear has gone, there will be nothing. Only I will remain.
好剧，既有历史潮流浩浩荡荡，又有精彩浪花翻腾起伏。有温度，有态度，有思考，有感动，追完长叹，却顾所来径，苍苍横翠微。今年2018，又走到了历史的关键节点，历史是每个人推动的，愿你我都能在其中泛起朵小小的浪花。
广义相对论和量子力学，空间和时间。 粗略地看了一遍，仅仅只是把文字看完了。 很多理论不明白，当然了，不懂才正常。
观看，观看，观看。 保持耐心，持续学习，开放心态。 Skins in the game.
John Norton: A Willesee Documentary，可爱的相遇，温暖伴治愈，心若系如初，未来亦可期。
其实我年轻一些的时候是不怎么追剧的，总觉得青春要把时间花在与别人的关系上，无论是当时感觉有必要意义重大的社交还是吃喝扯淡吐槽，反正真正意义上一个人的时候是极少的。哪怕是一个人独处，打游戏也得拉上同事好友。未知演员算是在我毕业后作为对一切充满好奇的新社会人，相信实践出真知，而几乎不看剧的那几年屈指可数的比较喜欢的十八流作家。四十岁那年他播出了三十六大，当时有同事意外送了我一本，激动不已，至今在我书架上时时翻阅。虽然这么多年感觉他依旧装逼，依旧内向，毕竟各方面都符合了世俗的成功标准，他也确实可以这么自恋，价值观世界观自成一套体系，自圆其说。有机会的时候横刀立马，给社会为组织多做一点事。无常是常，没有机会了，追剧听雨喝酒写诗，这样一生，好像也不差。
支线铺太开了，越来越难收尾了，要么太监，要么虎头蛇尾。哎，浪费了