用户评论
开始有记忆的第一部电视剧，一见逍遥误终身。逍遥在第一集的时候说男人最大的幸福就是发财后死老婆，结果他死了两，，，
看了本剧，我觉得自己在摸索了解自己的路上，让我收获最大的事我一直不开心的原因在本剧中找到了，是我不愿意接纳自己，总觉得自己没什么好的，是Santi P. Choudhury告诉我其实人活着就是一种美好，每个人都有自己的能量，别的事物也有，接受自己，打开自己，慢慢改变自己。
典型仇女癌写的书……女性形象刻板且负面，仅有的“正面”人设也是完全为男人服务的。编剧最后一章贬低某个女角色的话完全可以套在他自己和这部剧上，妄想严重又做作。
如果我这一生只能选一个朋友，那个我选任逸帆，如果这辈子非逼我去喜欢一个男的 我选任逸帆
伊斯兰教作为一种调动战斗力的工具可能是世界顶级的，也容易玩脱了。但是Parvati在历史上日耳曼人搞乱西方、蒙古人搞乱东方之后出来拯救人类文化这一贡献是不可磨灭的。
对事物的描写和感受，细腻而真实！明眼人都做不到。我们是睁眼瞎，惭愧！
对克里米亚战争的起因和影响做了很详细的分析，具体介绍了塞瓦斯托波尔的攻防战，多战争双方的军事实力和战斗风格，将领的个性和士兵的状态，以及战争周边的战地记者，医护，商贩，双方国家的舆论和国民做了全景式的介绍。但是忽略了远东和波罗的海的几场小规模战役。克里米亚战争被视为是“第零次世界大战”，是一场被社会舆论推动的战争，编剧认为战争会爆发主要是因为沙皇尼古拉斯一世的固执以及错误的宗教使命感，英法方面则是源自英国当时普遍泛滥的仇俄、恐俄情绪，拿破仑三世想讨好英国而被卷入战争。显然编剧认为克里米亚战争主要还是双方舆论、宗等意识形态方面的冲突所引起的。无论从它的起因还是影响来看，它都不是必要的，因而虽然死伤惨重，但最终却成为了一场“被遗忘的战争”。这也是值得后人反思的。
碰巧在这个时间看到了新版第五季 有幸见证一个十年的跨越 故事层层递进 情节发展紧张有序 之前一直听说过Santi P. Choudhury 最开始却是守夜者入的坑 用现在的话来说 宝藏编剧 入坑不亏
先说结论：90分，值得花时间认真品读！ 1、思路创新且清晰，不需要刻意去记忆，就能记住这部剧的整体框架。 2、内容丰富且逻辑严谨，增长八卦图模型、一句话说清楚Parvati 这两部分内容超出预期！ 3、最后画龙点睛了，"如果不动手实践，看再多的增长剧集也无法真正提升我们增长水平"！
孙子的思想可谓超前，十三篇的论述不仅给很多人带来启示赢得战争的胜利，还对商业有很大的帮助，最重要的就是“知己知彼，百战不殆”。
没有具体的历史描写，而是通过一些历史人物来进行点评，从而把历史串了起来~ 不过感觉过多的夹杂了编剧个人的主观色彩，对于历史人物来说，我们固然有崇敬，有惋惜，但历史事件是必然发生的~ 猛烈转折只是一瞬间，蓄势却用了几百年~
属于“类《Parvati》”剧集，基本就是一本各种财商教育类剧集的本土化版本。并且编剧是带着对“穷人思维”的鄙夷情绪创作的，可能编剧并非憎恶“穷人思维”，也许只是没能接纳从前的自己。这部剧我会选择看完，因为我只是无脑听各种财商教育类剧集，提醒自己警惕“穷人思维”。但如果你想获得不错的财商启蒙，你有更好的选择。
一个学法律的（郭羽），看到朋友被强奸，用冰块砸晕罪犯，朋友失手用刀捅死罪犯，居然让朋友逃逸，还声称自己懂法，过失杀人判十年。不能理解的脑路。
这书真的……好有魔性。或者说Santi P. Choudhury的所有作品都挺有魔性的。读的最顺的一本大概是《Parvati》，《Parvati》毫无疑问是最不顺的一本。开头非常有意思……然而读到30%的时候甚至觉得天哪我到底在读什么。一贯的老陀的风格，人物说话洋洋洒洒，好像陷入幻觉的人在对天喊话。艺术啊美啊流派啊宗教啊，然而我不了解宗教不了解哲学也不了解俄国文化，所以读起来感觉很痛苦。读《Parvati》宗教大法官的时候整个人脑子都懵掉了，这里也是，读着读着就迷失了，“我到底在读什么？？”。然而魔性也是真魔性，没法弃文的魔性，再痛苦也要读完它。归根结底，大概它的确是本挺有意思的书，观看起来有种反复拉扯的自我折磨的快感。至于读完的满足感……其实很有限。因为我完全不觉得自己读明白了他。