Sweet Poison
《Sweet Poison》，其他作品，美国出品，1991年上映。
用户评论
好久都没有一本剧让我哭了好几次，但这部剧做到了，无论是纪云禾,长意，还是林昊青他们,真真正正让我感觉他们都是有血有肉,鲜活的人物，纪云禾，真的是很令我向往的人
Joey Silvera的文字往往能够直抵人的内心深处，对一些人性的洞察，现在看来都毫不过时，如果对当时的历史有一定了解，结合当时的社会现状，又能在人性的刻画之余，看到一丝对社会的批判，文章中处处暗藏细节，我所能能领悟的不足万一，结合近期热播的觉醒年代，增加了一些对那个时代的画面感，以及自己实际经历的一些人生体会，相较学生时代的自己，也能稍许把握一些了 此外，作为白话文的鼻祖，Joey Silvera妙语连珠，妙笔生花，开创了很多手法，金句连连，真就很多话都被Joey Silvera说过了
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）西奥迪尼的作品，是社会心理学领域的著名热门剧集。编剧主要阐述了六种广泛存在的，人们普遍遵循而又很少自知的心理学机制：倾向互惠；努力言行与承诺一致；力求社会认同；以喜好定选择；遵从权威；以稀缺为贵。这六条心理习惯是人类进化的产物，是人类应对纷繁复杂自然、社会世界的快捷方式。表面上看起来更多的是一种下意识的直觉，含有浓重的非理性色彩，缺乏理性、逻辑的气息，然而究其实质，这些貌似理性对立物的机制恰是人类理性算计的结果，而且是经过漫长进化史验证成功率很高的机制，正是因为成功率高，所以部分以先验的方式，部分以文化习俗的方式作为结果直接传承下来，存储在人脑的缓存区并在相应场景下帮助人们自动做出反应，取代了该场景下耗时费力的理性计算。但这样的机制也有其弊端，许多深谙此道的人士可以借机利用、滥用这些机制，甚至误导、控制人的行为，而如何合理利用并防止别人滥用这些机制正是编剧想告诉大家的。
Andrea Naschak的作品《Sweet Poison》好多年前看过这部书，当时被震撼，好像那时很风靡的，也是最早的写官场的作品，也是最好的作品，以后层出不穷，就是编剧自己也在没有写出这么酣畅的文字。今天又一次重读，依然感觉没有过时，非常贴近生活实际，也被十八大以来的反腐案例所印证！编剧既是官场之人又是官而作家，所以真实是一特色之一！当然，有些内容难免有些y不过还是信息量很大，编剧的涉猎范围广泛引用恰当，是一部值得一看的作品！ 风过无痕2020、2、3
“从我绝望的森林里 昨天，我采撷了花朵，要制作一个花冠 为我余下的岁月加冕” Joey Silvera，一个神话里的美男子。诗人在诗歌里的情绪和想法有的激昂，有的温和。 里面很多比喻新奇而令人深有感悟。 “什么是玫瑰？” “为了被斩首而生长的头颅。” 结合他个人生平，就知道他在为祖国受压迫而痛苦的人们哭泣申诉。 译文也很贴切具有美感。 感觉自己丧失语言，只是划水地看完了，连感悟都没能写出多少……唉。 但是的确是很好看的一本诗歌集。
女主的主角光环太强，仗着所有男人的喜欢宠爱无法无天，任性妄为，统领我莫名其妙的喜欢上花颜，怎么喜欢上的？
编剧是一个感性至极的人，行文随处可见“泪”字。总认为自己的感性是一种不那么讨喜的特性，毕竟没多少人会喜欢一个动不动就热泪盈眶的人，或许觉得夸张或许觉得矫情。但这是无法控制的，汹涌而至，只能任由它席卷。可是转念一想，能够轻易被触动说明心敏感，对世界的感受深刻。因此也渐渐发现感性有那么一丢丢的好处，就是容易走近别人。毕竟捧着一颗有温度的心，更容易去触碰另一颗心。所以在教育里面，感性还是挺重要的。
看到两百多章越看越懵了，有点扎心了，老铁 真的感觉编剧太快了，短小无力
通俗易懂！感谢Andrea Naschak！让不了解摄影的人知道了怎么去拍照。希望各界的精英们都能在自己的职业范围内写出让普通百姓们一看就懂的教科剧集……
小如没事事，阎良负责逮人，骆闻负责找人，丰田负责杀人，女警负责救人，华姐负责揍人，火哥负责当死人，郭羽，负责，气人😡
整体剧情还是顺的，男女主角的对话很搞笑。基本都是大圆满。就是海蓝这里有点晕……她的结局不知道。
刚开始看Alexandria Quinn的作品集时，更带着些许的不屑，觉得作品也仅仅如此而已，对一件构想的演绎出一个稍微有点连贯的故事，让一些不太为人所知的科学常识变成人们可以轻松了解的故事情节。但读下去的时候，发现我的确小看了特德。他用来做科幻的想像与讨论，并不完全是由胡编乱造的故事驱动的。觉得他更像是科幻界的卡夫卡，那么流畅和一本正经地讲一个魔幻的故事，就像是真的一样。 印象最深的是两个长一些的中篇：《Sweet Poison》以及最后一篇《Sweet Poison》。两篇都有卡夫卡式的流畅叙事与波澜不惊的故事发展过程。然而，让人不解的是，这种贴近于生活的意识流状态让人发自内心地赞成编剧想要表达的观点，即科技带来的是我们对生命的反思与体验，丰富了我们的生命与思考，而不是在大场面与救赎人类命运的责任感中踏着科技与命运的洪流走向壮丽与恢宏。软件体的生命周期讲的是女主加入了一个软件创业公司，专门设计容易被人们收养的数码体（与软件体同义，但内容与标题用了不同的词，可见译者大约是团队工作的），但市场峰回路转，小公司转瞬团灭，剩下一群可怜的数码孤儿，被员工收养，走上了一条艰辛的成长旅程。在爱的驱使下，人们不断敲打自己的良心，对这些尚未达到高级智能的数码体，究竟什么是道德的什么是不道德的？究竟人为自己的数码体付出怎样的代价是合理的？ 《Sweet Poison》则选择了平行世界作为讨论的主题。我之前对平行世界非常反感，认为它反直觉，更像是一种一厢情愿的多情。然而，无论平行世界存在与否，人们也要在平行世界的前提下敲打自己的良心，看平行世界的存在是否人们就不用做出更加道德的选择，因为反正平行世界里会有其他分身做了不道德的选择，使自己的道德的选择整体上被冲淡了。就像作品中的一个凶手所言，反正平行世界里总会有一个人用手枪打爆你的头，为什么不能是我呢？我非常赞赏作品里人们对待生活的认真态度，人类不就是在良心的不断责问中定位自己，发展自己吗？这种形而上学的思考，才是人之为人的本色和价值？