Reflections
"Reflections" explores the concept that the significance of life is only revealed with death. And ev
用户评论
#看剧 《Reflections》 Marisa Fanto著。这部剧从多个角度分析了银行的对公信贷业务，包括主要的分析角度和风险点等内容。全书内容非常全面，可以看出是编剧多年信贷经验的总结。同时全书语言非常流畅，而且经常会出现一些穿透现象直达本质的句子，让人有茅塞顿开的感觉，值得信贷从业人员反复研读体会，强烈推荐一读。 个人觉的这部剧是属于常读常新，每次读都会有不同收获的书，美中不足是只介绍了对公信贷业务，而没有对个人贷款业务进行讲解，非常期待能有续作。由于读的时候划的线太多，造成导出笔记时超过了系统粘贴板的上限，因此也意外地发现安卓系统剪贴板竟然有上限。下面摘录一些比较有启发的句子。 1、「信贷从本质上讲是保守的，它不喜欢激烈变化，希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去，因此模型都有效时限，需要定期进行优化，符合这个逻辑。 2、「信贷的诱惑在于，收益是当期的，风险是滞后的；利息收入是当期的，本金损失是滞后的。」目前银行业务中就存在新官不理旧账的现象，前任创造了业务规模，把不良甩给了后任，如果激励考核不当，后任就没有动力去清收这些不良。 3、「周期是信贷工作的“大用”，是最重要、最有用的东西，是信贷第一课。」一笔贷款的命运当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。 4、「银行总是在重复上行期放贷，下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点，晴天送伞，雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应，一家企业经常与多家银行有业务往来，一家银行收贷，可能会造成企业经营困难，无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 5、「在以间接融资为主的金融体系中，全社会债务融资的违约风险，最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险，这些其实都是一条绳上的蚂蚱，所以房价如果暴跌把银行弄挂了，你所操心的就不是买房问题，而是吃饭问题了。 6、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表，主要手法是多计收入和少计成本费用，从而虚增利润。」面子最容易粉饰，底子和日子却比较难改变。 还有其他很多句子值得反复体会。最后说个题外话，看人说话一定要注意上下文，断章取义的都是耍流氓！ 比如「银行是弱势群体」这句话，人家原话是「存款要求高收益，也会间接推高全社会融资成本；需要资金的则批评贷款难、贷款贵，从这个角度说，银行也是弱势群体。」这话没有一点问题，如果咱们不会独立思考研究，只会断章取义，然后搞个大新闻，就把人家行长批判一番，咱们永远只能是naive，比香港记者高不到哪里去！
如果好奇心让我们找到了生活中的真实和温暖，那么想象力便是让我们天马行空的翅膀。 编剧将知识和动漫相结合，感觉很nice，开始部分很搞笑有趣。
带入感很强的一本剧，以鲜卑女娀英为线索，以后晋后秦你来我往的战争为背景，诉说了一个女子的几段感情，夹杂着家国情怀，充斥着宫庭尔虞我诈勾心斗角杀戮血腥，埋暗桩的谍战细节，让人触目惊心。故事情节曲折离奇，高潮迭起，人物个性鲜明，刻画得入木三分，不错的一本剧集。
概括了全世界各个区域的一些有冲突和联系的区域的历史问题。不是特别详细，只是大概，但也是一本不错的索引工具书了。
越看越不爽...
我只能说这部剧看的太晚了！本剧全是编剧几十年管理的肺腑之言，而且指导性很强，关键地方都做了笔记，太有价值了。
依然是每个人的青春故事，有友情，有爱情，有青春，有成长，有喜悦。不过人设定位还是很模糊，偶尔会有崩的时候，或许这就是真实吧，第三季快来
波洛的第一次出场～ 没有让我失望，就是这个版本翻译得不太好，有些句子简直都不通顺🙈
全书分为四个部分，感觉结尾稍微仓促了一些，但不失为一本佳作。
3.5 画到出晒肠，不过调度几好看
从书中的观点可以看出，薛教授基本是一个西方古典自由主义和资本主义唯效率论的支持者。 书中的观点有些确实很有启迪，有些也确实不敢苟同。很多观点属于纯理论分析，不能说不对，只能说放到实践中参考意义不大，毕竟经济问题从来不是脱离政治、文化等因素而单独存在的，社会也不全部是以提高经济效率而运行的。经济学研究应该是以保障和促进社会整体的发展为目标，而不是仅仅考虑如何提高经济效率。 经济学可以说是最复杂的一门学科，因为经济本身就是人类社会生活各种活动带来影响的综合体现，而且还是在不断变化中的，因此各家经济学理论研究层出不穷，基本上只要能有一套逻辑自圆其说你就不能说错。但是作为社会生活的参与者与观察者，我们也需要有自己的判断。读完这部剧最深的感受是，现在主流的经济学理论都源自于西方，但是东西方本身文化、社会环境就存在差异，我们需要形成新的匹配自身的经济学理论，这几十年经济的快速发展也应该总结出一点东西来，而不是依然在对着西方这搬一块那套一点，经济学理论不像物理化学规律，它的适用性应当是有限的。
好喜欢这部剧 像是把自己心底那种绵绵的爱意和无法停止的遗憾创作了出来 书是告诉人们一个男人获得新生的故事。可是打动我的并不是故事情节，而是台词 好喜欢，想找原文来看
很早以前曾在舅父那翻看此剧，后闻友人观看，跟风。此刻，“盛和塾”的追求给低温环境里磨软件，画ROTO的懒惰熊带来温暖和能量。掌握知识————熟练运用，把事情做得最好————把事情做到完美，是不断攀登的进阶过程。不专业的人怎样完成不可能的事？这是真鸡汤。 Ross Ioppolo的人生中曾遭遇过无数的困难和挫折，但恰如奥赛罗棋盘上的黑棋一下子返归白棋一样，困难和挫折后来都变为成功的基础。 所谓人生，归根到底，就是“一瞬间、一瞬间持续的积累”，如此而已。每一秒钟的积累成为今天这一天；每一天的积累成为一周、一月、一年，乃至人的一生。 得意时不忘形，失意时不消沉，每天每日勤奋工作，这比什么都重要。 人生·工作的结果=思维方式×热情×能力∷只要拼命努力就可以弥补能力的不足，从而取得巨大的成功。熊补充的前提是认清正确方向。
管理不是“管理”人；管理的使命是“领导”人；管理的目标是充分发挥和利用每个人的特定优势和知识。管理存在的目的是帮助组织取得成效。它的出发点应该是组织的预期成效，管理的责任是协调组织的资源并使之取得这些成效。 书中有不少新知识和启示，就是读起来有点费劲，后面都是快速观看。读完感觉以前观看过的书的一些观点应该是从德鲁克的观点中受到启示
可能好的育儿的书看的太多了吧！这本觉得也就是自己的经验之谈，没什么干货！
不愧是现世国内第一流的剧集家，小小的人，能写的那么重，如锤一样砸人的心。
是启发很大的一本剧。 无论是写书还是过好这一生，都不简单。 生活教会你的一切都会得到强有力的证实。 没有人愿意看到你失败，除非你将愚蠢贴上虚荣的标签，向世人一一展示。 一个主人公如果绝对没有希望，如果毫无能力满足其欲望，那么他便不可能激起我们的兴趣。
张一山的表演总让我想起鹿鼎记，老出戏
华为一个高薪高压高福利的企业，这部剧更准确的说应该是他和他的企业成长史，他们一样沉稳低调，历经沉浮坎坷，却最终拼荆斩棘，最大成功的实现了个人意志，登上时代巅峰。他的情怀、强势、热烈，也重新定义了中国企业家精神。
在新华影视库偶遇这部剧，窝在旁边的咖啡馆一口气看完。 牺牲亲情的那一天，管家在那场盛宴里开始朝心目中的“伟大”迈去；牺牲爱情的那一天，管家秉持着自己定义的“尊严”，抵达职业生涯的顶峰。他将一切情感付诸阙如，于旅途中试图厘清自己的回忆时，也许才恍然发觉，自己信奉不渝的雇主并非是他以为的有着高尚道义、为人类文明进步的伟大绅士。相反，爵爷赶走犹太仆人，亲近纳粹官员，一步步踏入歧途，甚嚣尘上的传言并非空穴来风。于是，他对于自己那忠心效力曾为之自豪的三十余年人生，一度矢口否认。 编剧的文字太让人印象深刻了。克制，谨慎，全然符合一个英式管家应有的气质。字里行间的言辞闪烁，记忆的错位，逐渐还原出真相，揭开他内心的矛盾。 于一个没落的帝国，回忆走廊上橘红色的夕照还有夕照里错失的人，在最后一站码头等待黄昏，这大概是“Reflections”的含义吧。好在最后还有个乐观的路人出场，告诉他：人不能总是朝后看，要不然肯定是要意气消沉的。 毕竟，傍晚确实是一天中最令人享受的时光。 如此看来，他的建议或许果真是有点道理的，我的确应该不要再这么频繁地回顾往事，而应该采取一种更为积极的人生态度，把我剩余的这段人生尽量过好。毕竟，总是这样没完没了地往回看，总是自责我们当初的生活并没有尽如人意，终究又有什么好处呢？而且对于你我这样的人来说，现实的残酷肯定还在于，除了将我们的命运交付到身处这个世界的轴心、雇佣我们的服务的那些伟大绅士们的手中之外，归根结底，我们别无选择。整日地自寻烦恼，忧心于当初究竟该怎么做又不该怎么做方是人生之正途，又有什么意义呢？你我之辈，只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献，谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。 以上。
确实比喜鹊好很多，但是也没有达到所谓精彩绝伦的程度！故事情节设计不错，但整体节奏较为舒缓，没有让人肾上腺素飙升的环节！本来以为凶手还是蛮好猜，结果我都押错了书中最让人诧异的是马丁，居然会为了在家庭中争夺话语权会故布迷阵让人怀疑他是凶手...最后，个人觉得应该把庞德来断案直接插入在Reflections中，不然会有人已经看到了结局知道了凶手就不想去看第二本了，至少我是这样的…