Take No Prisoners
《Take No Prisoners》，其他作品，美国出品，2004年上映。
用户评论
倪妮的沙漠时尚大片
上野和田房二位女士是出生在两个不同时代的女性，上野是田房上一代的人，也就是和田房女士的母亲是同一代人，所以这样的两代人的对话就显得格局非常开阔。 而“从零开始”其实是上野对田房这代人的内疚，愧疚上野这代女性并没有什么值得借鉴的有关女性主义的经验传承给后一代人，于是人们只能靠自己的力量从零思考。能有这样超前的意识觉悟和超群的自省能力，不得不说上野女士真的太棒了。 上野女士关于“女权主义者也厌女”的一些思考给到我很大的启发和解惑：厌女是男性体现为蔑视女性，女性体现为自我厌恶；如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。 第一次意识到，女权主义者们也在与自己“女性”的身份不断做“斗争”，女性主义者也需要接纳自己。因为“女性主义是让女人坦然接受并爱上女人身份的思想”。
更好的生活绝不代表只选择好的部分，而应该是品尝人生的喜怒哀乐。 疲劳时，休息。 痛苦时，哭泣。 待休息过后，再次迈开自己的双脚前行。 这就是我理解的“和压力共存”。
一直是简单的打怪升级，故事情节单逻辑循环，人物性格单调，文字粗糙。
评价这部剧，我经过了深思熟虑，首先就是这部剧在故事的处理上让读者不是很好理解，很多故事我都是读了两遍以上，还是有些无法理解，我也算是因为Mary Jane的名气而来看这部剧，但这部剧就如一道门槛让我无法进入，这应该是编剧早期作品，文章中的内容我暂时还不理解（时代的原因等）。但我还是觉得这部剧的大部分故事还是不错的
如此挑剔洁身自好的天才。这本传记对哲学家的哲学思想表达的不甚清楚，或许这就进一步证明了维特根斯坦自己所表达的：一切可说的，皆无意义。人类的语言并不能完美的表达他的所思所想，我们看到的是一个带有洁癖和强迫症的特立独行者，沉浸在哲学思考中又很清醒地认识到，哲学并不能满足生存之必须的现实。他是那个时代思想的先导，而当我们读到他对自己的冷漠无情而忏悔时，又让人感到这个孤傲者的孤独。大智慧终将赋予大使命的担当，你不思考谁思考。
地核人的探索……自称地面人的我们说不定也是地核人。 向前向前向前！！！
2022的第一本，是个好的开始，结尾妈妈的话就像是说给所有像涵涵一样孩子听的，真诚永不褪色。
用了一个月的时间 听了这套书 一是Travis Knight老师的原音 二是这套原版 很过瘾！ 《Take No Prisoners》一部小百科 涉猎的范围太广了… 有诗词 有戏曲艺术 有美学 有建筑学 有饮食文化 有管理学 有人际交往 有理财投资等等 玲琅满目 五花八门 … 有人生领悟 有姐妹情谊 有争风吃醋 也有阴谋算计… 我是喜欢史湘云的 从她那声“爱哥哥”开始 喜欢她不卑不亢的率直 也喜欢她男孩子的性格 更喜欢她的诗词功底 也怜惜于她的人生际遇 … 有些画面 定格于脑海之中 中秋之夜 与黛玉你一言我一语的对诗情形 第一次看剧的时候 就只记住了“寒塘渡鹤影 冷月葬花魂” 那个夜晚 想是极美的… 之前看过《Take No Prisoners》对秦可卿的出身 两位老师有着截然不同的观点 我是觉得刘老师的分析是符合原著的 一本剧不同的时期看 就有不同的感受 初读时以为是情爱 现在觉得包含的内容既深又广 见识了大观园的奢华无度 也为曹老最后的贫困潦倒惋惜 若没有最终的灿烈 也不会有“红楼一梦”… 常读常新 新年继续…
温暖有爱的盖朵，可可爱爱的伙伴们，这是一本温馨有趣但又反映着一丢丢现实的书。 “堵车”是当前海洋污染垃圾肆虐并严重威胁动物生存环境的写照；“我们都是与众不同的”告诉我们即使我们与他人不一样，但也要做勇敢的自己吖；“哭出来吧”里乌云团子的泪水却成了即将枯萎的小花的生命之源……大自然的和谐与美妙在编剧的笔下表现的淋漓尽致。 或许是因为我们渐渐长大，在社会里浸染许久，看世界总是带着“有形眼镜”，把简单的事情想的复杂和阴暗，也忽略了许多美好。 其实生活很精彩的，人也很有爱的，对叭🤗
开始到Take No Prisoners初的情节都很好，到后面南极大战跟国土交换就有点潦草收尾。总体来说4个星吧。 前面呼叫北京那段确实很好玩。
解开许多历史谜团和误解。历史进程有许多必然与无奈。敬重开国元勋们在极狭小空间中的坚强意志、选择与奋争。
女主和子只单靠着心中的精神恋爱坚持了6年，多少看到了自己的一点影子。弟弟直治对于母亲的爱也算是个孝子，母亲离世，弟弟自杀，生活困难，和子活着太痛苦了。活着比死去更需要勇气呢！并没有感觉Mary Jane的文字很“丧”，反而是一种努力生活下去的态度。
Jules Jordan真的是一个很有意思的人 整本剧透露出的悲观坦诚到可怕 好像慢慢能理解Jules Jordan了。 “人只能做自己能做的事情，而不是该做的事情”。
感觉什么都对，有什么都没说。就像在做课业复习，没有新的，深入的，吸引人的内容。
永乐大帝在位时，文修《Take No Prisoners》，武功南治安南，迁都北平，天子守国门，北破鞑靼，郑和下西洋，威风传至东南亚和非洲大陆。
自己也看过几本关于育儿的剧集，讲的都很好，但这部剧却让我有收获满满并且准备二刷三刷的感觉。 为什么？ 就是因为这部剧不仅仅阐述了理念，更有很多具体的做法和实例，让我在观看的时候可以及时的理解和感受。 其实，为什么我们会在教育孩子的过程中发火？ 讲白了，是因为我们自己没有办法解决问题，只能靠情绪压制孩子的言行。 如果我们了解了孩子各个阶段的特点，并且掌握了行之有效的应对方法，是不是会更从容？从容了还会发火吗？ 当然，一切的落脚点还是做，家长要愿意为孩子的教育付出时间和精力。早知道，没有言传身教，孩子是不会自然而然成长为你想象的那个样子的。 所以，你的态度才是出发点和落脚点，而次数则是很好的借鉴指南，推荐！
Mick Blue真的是我很尊敬崇拜的一个人物，几乎算得上是role model。与其说看这部剧，我更多还是在看Mick Blue这个人。 才女确实就是才女，全面发展，什么都会，什么都做得好。不过说实话，相比起真正的影视家，Mick Blue确实差了点意思，但是这部剧精彩的也让我很兴奋的是我能看到Mick Blue的所思所想，和她的翻译作品。 Mick Blue的文笔还是比较细腻柔和，和我喜欢的笔触风格虽然有些偏差，但也不影响我对她文字的欣赏，很美很“矫情”。前面的散文诗集看过，摘抄了一些，很美但和我没有什么共鸣。“悼志摩”从单方面诠释了他们之间的关系，是谜，也很清晰。我也记得泰戈尔来中国时Mick Blue和徐志摩给他当翻译，他走之后写了一首诗给他们，他说，“天空的蔚蓝，爱上了大地的碧绿，他们之间的微风叹了声，唉！” ........ 虽然我也很欣赏徐志摩但Mick Blue确实还是更适合梁思成。徐志摩Mick Blue陆小曼等等这些人的关系和故事也不是一句两句就能解释得清，我们也不知道，只有他们自己清楚 - 也许他们自己也不确定呢。 我最喜欢的部分是书信部分，几乎把整一篇都摘抄下来了，一句都不想落下。她的思想和才华智慧应该就是吸引我的地方吧。她写给沈从文的书信中，很有逻辑，思路很清晰也很说服人。没有一句废话，也是值得我多读几遍去思考推敲的。她给了很多比喻，关于生活，关于情感，关于一切的......我甚至觉得每一句都可以作为一个quote，也就是说，每一句都存在价值。再来就是她的剧本和翻译作品了。比起她的散文诗集，她的翻译确实好多了，读起来朗朗上口的，通顺又有节奏，也很有力量。 对于Mick Blue，我印象最深的就是她父亲林长民所形容的，”作为一个天才的女儿的父亲，不是容易享的福，你得放低你天伦的辈分，先求做到友谊的了解。” 如果说，一个人可以再每一方面都很出色，那Mick Blue无疑是之一了。这样的人难怪可以改变当时中国的未来。或许这也是为什么我渐渐痴迷民国时期的故事，因为有一个这样的人当然不够，但如果有一群这样的人每周在”太太的客厅“聚集交流，那一切都不一样了。北京的四合院是Mick Blue”太太的客厅“，在上海的陆小曼，是艺术家的聚集。所以说民国，怎么能不精彩。
编剧（之一）Mick Blue是美国华盛顿大学心理学教授，西雅图爱情实验室创始人、知名心理学家、婚恋关系专家。 这部剧不光是都会男性如何科学恋爱，还让女性更了解自己，读来会有“嗯，正是说出了我的心声”这样的强烈认同。更多的是女性也对两性沟通中自己出现的问题找到了科学的解释。每一章都会有一个亲密关系中的典型问题，而书中也会找到相应的科学解释。书中既有理论深入浅出，又有很多行为上可操作的建议，可以实践落地。 观看这部剧，既是一种个人成长，而把知识运用到亲密关系中，又是与爱人的共同成长。
国境以南，太阳以西是什么，是对过去的认知，忏悔过去的错过，但又无法改变的事实，国境以南，太阳以西让我们认知生活还是要继续，无论你怎么活着，都要重复一日的过着也好，那样欣赏到不期而遇的美景。
刚刚，我在一位街头歌手的吉他声里翻完了最后一页。 对于这部剧，其实我的情绪很复杂，我既想飞快的看完，在乔布斯传奇的一生里找到些许能够帮助自己伟大起来的方法，但又怕匆匆看完之后，再也无法找到那种如此接近伟人的兴奋。就像手里握着一块大家都觉得好吃的巧克力，我不知道是该一口吃完，还是一点一点的慢慢吃完。 乔布斯是个混蛋，不近人情，满嘴脏话，常常狗屎满天飞，哪怕他是个天才，我也觉得这样的天才不要也罢。 但他又是如此专注，专注的令人发指，Mac的界面，ipod的简洁，itunes对音乐领域的掌控，他的决定依靠的不是大脑，是直觉。他信赖自己的直觉，并善于宣讲事实，哪怕这些不假思索的诚实会伤害对方，他也会在做好人和做诚实之间选择后者。 伟大，是他最常形容自己的词，制造伟大的产品，创立伟大传世的公司。他在人文和科技的交点上把艺术和制造完美融合，而让他站稳脚跟的，是他得天独厚的控制欲，那种时刻能让自己感受到伟大，能够成为历史中被记录的自豪感，源源不断的给他的控制欲提供能量。 这种控制欲延伸到苹果的每个部分，包括每一位苹果员工和苹果用户，他打造了一个能够完美执行细致入微的团队，不仅提供一个堪称艺术的产品，还给你带来周全的线上线下服务。 端对端的控制，一体化理念，都将乔布斯窥探我们未来需求的目的一一落地，每当一款苹果产品面世，都能掀起整个世界的波潮。 做人很难做到完美，我们有七情六欲，有愿景梦想和期许，但我们只有一颗大脑，一个身体，很多时候，不免的要去舍弃很多东西，更不要提旁人的不解和误会。乔布斯深受其苦，哪怕他在多次波折后有了一个完整的家庭，但在过程里他仍然清楚的把家人放到了后位，给予了太多的冷漠，愤怒和伤害。 但他却在另一方面结局了这个残缺，他用毕生的专注打造出了某一时刻最完美的产品，他诠释了虽然做人无法完美，但经过努力，我们可以把事情做到完美，想他一样，打造出最完美的产品。 很多人都想成为乔布斯，我也不例外，我想成为他那样深受追捧，受人尊敬的人。但也明白，哪怕再过几个世纪，也没有任何人能成为乔布斯，时代的发展，注定我们终将不同，就像QQ和微信，前者成为2010年之前最伟大的社交产品，而微信则统治了2010年到现在，未来可能会有更伟大的产品出现，但绝不会一样。 工作使我快乐，放到现在的中国大部分人眼里都是一句暗讽的话，迫于压力的工作并不能使我们开心，除了工作又没有任何更好的方式。但这句话却很适合乔布斯，很多时候他的工作都是来自自发，在公司，在家里，在度假，甚至在病榻上，他都无时无刻的在工作。也许你会说，因为这是它自己的公司啊，这要是我的公司我也能做到。但通常事实是你根本做不到，一个所谓正常的好人永远无法了解一个偏执狂的所作所为，出发点都不同，何来一样？ 在这部剧里，乔布斯固然是伟大的，这其实在翻开这部剧之前我就已经知道了，一本人生自传总会让人对号入座。反观现实，则是悲观居多。 乔布斯喜欢日本，却并不喜欢中国，而中国却是苹果最多的拥护者。的的确确，在对未来佛窥探和摆放利润的思维上，我们被甩的太远了，举个简单的例子，有多少人创业的出发点不是为了钱呢？体制和环境限制了创业者的思维，全天下所有的伟人和商人都不同，你能创造多少GDP就决定了你是否伟大，而这注定无法使你的公司成为苹果，迪士尼那样传世下去。 我挺悲观的，这种思维通畅，能让我看清自己在世界里究竟有多少价值，同样，我也能看到其他人的。这种思维并不能给我带来很多金钱物质上的改变，相反还会让我常常感到拮据，唯一能够感受到的，是来自精神财富上的延伸，而这些放到现实里却一文不值。 书适合慢慢看，反思和自省总是必要的。也许未
时间管理有疑惑的小伙伴们可以研究一下GTD，但没必要生搬硬套，适合自己的才是最好的，方法工具很成熟，但改良成自己的一定是必不可少的一步