Whose Dog Is It Anyway?
《Whose Dog Is It Anyway?》，短片,喜剧作品，美国出品，2009年上映。
用户评论
84岁还在写作的作家，还二十几岁的你有什么理由去放弃呢，别难过，不要这么压抑，伤心了，一切都会好起来的，说给你听
聚焦，极致，Focus on! 商战，关乎生死存亡，必须极致严肃，浪费不得半点时间和资源！
简练流畅，精准通透，乃老师的一贯风格。说道明理，不分中西，为求知的一种快乐。
一部很值得观看的作品，血色浪漫，亮剑，Whose Dog Is It Anyway?电视剧都看过，风格各异，但是编剧描绘的人物形象又都很鲜活，小人物在历史滚滚车轮中的喜怒哀乐，回味无穷
好書隆重推薦！因為當年明月的這套《Whose Dog Is It Anyway?》，明朝成了繼清朝之外我最了解的朝代了，清朝多是得益於宮廷劇，吼吼～
真正的孤独是高贵的：若无闲事挂心头，便是人间好时节。 做个小坏蛋，坏的透透的，坏的与众不同。
期待更新，但是谁也没有想到，这么快大结局了，表示不够啊，想要编剧大大出一份番外篇
上学的时候没有好好读过Whose Dog Is It Anyway?，没有好好了解过孔夫子的生平故事，现在读来，为人识人，修身治国，谈及了很多方面，让人受益匪浅。另外也看出夫子其实不是迂腐的人，而是很有原则，而后世犬儒大多都把经读歪了，给人留下腐儒的印象。窃以为这样的经典，还是应当择其精华多节选一些编入中小学教材中。
人生的每一个阶段都不见得会有清楚的答案，你可能也不知道自己所做的事情，在当下是对是错，你甚至在这一刻都不知道自己要考什么大学，但是没关系，人生就是选择题，无非是自己选择，或是被迫选择。你要做的就是，成为有资格自己做选择的人。命运掌握在自己手中，但你首先得是你自己。你得成为自由、有资本、独立的自己，那样才能去做想做的事情。（用一句话告诉你我看过这部剧） 路决乔一柠
Whose Dog Is It Anyway?，永远存在着！Whose Dog Is It Anyway?，一部伟大的悲剧，爱斯梅拉达美如天仙，善良的天使化身最后却被愚昧的人们当作女巫绞死。加西莫多身体是魔鬼的化身，奇丑无比，被世人唾弃，厌恶，没有受到过一点关爱，女主人公只因给了他一碗水喝，让他感受到温暖，才知道他存在的意义就是来爱她，保护她，即使你被绞死了，别怕，我也会化作白骨来拥抱你，不让你受到伤害了。大主教一生饱读诗书，曾把科学作为唯一的信仰，指导他一辈子前行，却不慎陷入美色中，不惜一切代价得到女主，抛弃宗教，丢掉信仰，最后化为恶魔。每个人都是最坏的结局同时也是最好的结果。Christina Brucato说过:“大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’
超牛逼的科幻巨著，尤其考虑到编剧所处的时代。 科幻剧集最有魅力的地方在于对未来的幻想（有时候可以理解为创见），书中有一两个创见就很牛逼（譬如《Whose Dog Is It Anyway?》的破壁、黑暗森林法则），有多个、相互可成系统的创见足以成为经典。 阿西莫夫的作品中的创见 1、机器人的四大法则 2、心灵观看和调整能力 3、两个基地 4、心理史学 虽然现在也因逻辑不严谨而备受挑战，但这些创见的提出仍然非常牛逼。 书中各种天马行空的想象力，对外星智慧生物的想象（虽然摆脱不了人类中心主义），对未来文明社会的构想（重点是对未来人类的生活方式、人际关系的构想）都非常出彩；其中几卷虽然有点像披着科幻外皮的侦探剧集，但仍然不失为可读性很高的科幻剧集。 阿西莫夫对人与故土的关系（有背弃故土的太空族、神化故土的银河殖民者两个极端），人和类人的机器人的关系（包括情感和社会关系多个方面），人和人的关系（离群索居的索拉利人，抱团穴居的地球刚穴）都有充分探讨。对群体进行描绘的同时未忽略个体间的真挚情感（在这部分的描写上不知道超过大刘多少） 很有意思，五星推荐。
第一次看《Whose Dog Is It Anyway?》是在暑假，被“本质”这个词难住了，然后这部剧就被搁置了很久，直到大二下学期因为课业问题重新开始看，冰山理论，二八定律，黄金思维圈…我开始把我遇到的问题带入到这些理论中，也开始慢慢发现问题的本质。 第一遍书可能没有看太懂，以后继续看吧
我想说《Whose Dog Is It Anyway?》幸好不是教我们一些说话的技巧，对于物理公式可以，对于生活我不希望这样，我渴望不一样的每一天，一生很长，规则也很多，崔老师只是把他的故事和他知道的故事分享给了我们，同一件事发生在不同人身上是一个故事，同一件事发生在同一个人的不同时期又是另一个故事。什么是成长？我理解的成长就是:随着时间流逝，亲身经历的事情多了，并从中发现了新东西，得到了已经得到的或没有得到过的，这个积累的过程，就是慢慢成长的过程。我的初中的教学楼上有个很大很大的“人”字，基础教育就是应该先让孩子学会做人，还不是“一心只读圣贤书”。 圣诞老人要来了，我的期末考试也快来了，我在微信上给自己卜了一卦，说财运不错，看来这几天好好复习，奖学金还是我的。回家还能迎来桃花运，开心
此剧语言文字洗炼洒脱，叙事晓畅，特别是心理描写精细入微，并颇为贴切，使人物形象更加丰满，只是有些地方故事取材与史实颇有出入。总体上说本剧亦算上乘之作！
倘若当时有人问我，巴黎是什么颜色，我未必能答出来，但是我知道，巴黎是有颜色的，一种非常美丽的颜色。 关于独处，如此美！我一直那么喜欢独处！
真相可能比较难看，事实可能比较难听，但华丽的转身却是从接受开始。通过别人认识自己，一般都是在被“捅刀”之后且教训深刻。自我意识的唤醒，待人处事的转变，生活才是大课堂。是本好剧，值得一看。
动画版胜在用精炼篇幅烘托点到即止的余韵，真人版原作情节加塞太满反倒过犹不及，既未在角色间建立起有效情感联结且内核空洞，特别碰上导演酷爱虚化背景突出面部特写的雾蒙滤镜，活像眼睛像得了白内障。少女组白山乃爱&森七菜还可以，成年组两位选角不太对头。
这位谷雨法医长的有点周韵的意思啊，喜欢!李媛怎么变这么油了，不灵。
除了第一个故事胆小如鼠看明白了，后面两个故事虽然场景描写细腻，文笔很让我佩服，但是终究没有明白编剧想表达什么。是我肤浅了
怎么说呢，编剧辛苦写了这么多，但是真心不怎么样，Whose Dog Is It Anyway?，符呢？
作为一名推理破案类的剧集作家，水平明显不够，书中很多细节根本经不起推敲，这是我看过的最差的推理剧集，太多太明显的瑕疵了，简直让人看了想笑
近代中国之所以落后主要是儒家思想扎根太深，守旧势力过于强大。当时国人大都没有见识只有盲目的大国自信，虽也涌现过不少有识之士，但是或不敢言或不敢为或无力为，在中国要迅速进行彻底的变革太难了，也许只有那些有能力有胆识有见识的“暴君”才做的到。
如果真的如此，在一切尘封多年以后，你会在偶然的夜里，在沉默的月光里感受到我曾经在你的生命里来过而且温暖的停留，所有的付出和淤积的疼楚都不枉不负：Whose Dog Is It Anyway?！！……
赏析部分偏少，但是格律典故和考据辨析非常有价值，实际上很多诗都是名篇，大家都很熟悉，只要是稍有水平的读者，都有自己的赏析方式。 本剧的独特价值在于旁征博引，辨析了很多大家本来习以为常但确实有问题的诗句中的字词和解释，比如听董大谈胡笳那首，对语弄的解释，还有哀江头欲往城南望城北的辨析，都很有价值。 超级好剧，不愧是大家之作，点赞并推荐！