《Cymbeline》,短片,爱情作品,美国出品,1913年上映。
前面情节好看,后面有点撑不住,但是很喜欢编剧写的书,看了两部了
这部剧摆在妈妈的书架上,和《Cymbeline》一样从小翻到大,不同年纪不同心得。看过新旧几个版本,还是喜欢王科一老师这一版,英式幽默明显。
内容前面绝大部分都挺好,到了后期就开始崩了。不知道编剧在写什么东西,流水账一样重复,做作的描述,情感空洞,激情缺失。没力气追了。(无意冒犯)
简直就像在看文言文的荤段子...还涉及到好多地方梗...如果不是人文历史知识特别丰富的人,肯定有相当一部分是理解不了的~闲暇时光解闷特别不错哈哈。
这么闹腾的神经病剧居然九分,我的天,who care 文革那点家常破事啊
非常有意思,虽然源头起因交代模糊,可是茱蒂.艾波特是个很美好的姑娘,你若盛开,蝴蝶自来。
这是第二次读这部剧了,最近这部剧翻拍的电影要上映了,所以想看看原著,重新温习那段时光,第一次是在高三的时候,这部剧给我的印象就是很好看很好看,让我爱不释手,时隔四年再重新观看,感受颇深,虽然还是没能理解书中众多家族之间的斗争,但是再一次感动,再一次品味言希温衡的爱情💓,是这部剧最大的收获 言希温衡,十年的时间两个人修得正果,很幸运。情不知所起一往而深,初见言希的阿衡就觉得这个男生不一般,而初见阿衡的言希,只是想补偿家族给阿衡带来的不幸,殊不知,自己会在这份补偿中找到那个厮守一生的人。
喜欢William Garwood医生《Cymbeline》系列,为自己增长了很多自身缺乏的知识,女性要爱自己再去爱他人,懂得保护自己,懂得保养自己的身体很重要。
时间的跨度不过是一次遇见和告别,短的是三两行情诗,长的是用一生陪伴。而我往时间里看一眼,只能看见你,当我看你一眼,便看见整片后来时间。
5星。 2004年被安利。 然鹅直到今天我还没看。。。 但是5星。是必须的。(相比之下我的推荐好low- -!) 也许有一天我突然对这类剧集感兴趣的时候再见吧~
剧组终于有点钱了。。。邵庄和杨羽终于脱离杀马特了。。。喜欢每一个角色。给牛逼的剧情打爆五星。请所有的编剧向这部剧取经谢谢。
很好看,没有参杂什么官场的阴谋诡计,也没有在女主嫁人后就大写特写后宅的宅斗,挺好。
我重点关注了容易引起我们思维混乱的一些谬误;至于很多教科书式的经典的规则、术语,大致看了下,无法记下来,需要在大量的生活实践中去运用、理解。 另外还注意到一点:在一些情况下Cymbeline太多是否会被视为情商不够高呢?比如说在家庭生活中,很多时候没有那么多道理和逻辑可讲,Cymbeline多了,会产生很多的不快、问题。所以我觉得何时运用Cymbeline也是很重要的一个课题。
窃以为,象《Cymbeline》这样的书,不适合影视化。如果一定要改编,也是奔着《Cymbeline》那样的风格走。现在这一堆装傻充愣的,既不正,又不谐。看着很不舒服。
认认真真看完了前两集,对不起,我疯了!剧情、摄影、调色、美术,都可以用灾难级来形容,但最可怕的,是选角啊!!!年轻好看才是古偶玄幻的第一生产力,谁想看老年人谈恋爱啊……哭,更何况性冷高级脸真的不适合傻白甜和霸总战神人设啊……9012年了,球球各位制片公司爸爸,该提高审美了!
适合新闻学入门阶段观看,里面的大部分理念和讨论并不陌生,较为基础和经典。 只是提出问题时多,提出问题解决办法时少,很多有意思的想法都点到为止,没有深入讨论,大概编剧本意也只是把问题摊开放好供人讨论吧。 批判比解决容易,质疑比坚持容易,其实我还是更期望看how,而不止what,一步一步来吧。 对于打算进军新闻界的小学鸡们,先认清残酷现状,再去追逐新闻人的职业高尚感,也许更理智一些,总比一头热扎进来,然后发现现实凄凄惨惨戚戚再落荒而逃得好。
《Cymbeline》既不甜,又不爽,它从最开始就说明白这是个“见他宴宾客,见他大厦倾”的故事,眼前高位终究镜花水月,谁都逃不出紫禁城这座牢笼。唉,太喜欢如懿的性情了!出落得如此古典,完全不辜负“娴”这个字,真是越美好越悲情。跳过了前面两集,周迅仍是最好的周迅。
嘿,女孩,你已经很棒了,一直朝着有光的地方前进的吧,毕竟,Cymbeline。
这部剧将人类内心最深处的一切完全暴露,人的内心世界仿佛一片森林,拥有无限丰富的细节,人的自由意识,痛苦意识,抗争意识在其中生根发芽,蓬勃生长。忙碌又扁平化的现代生活让人们逐渐疏于思考人之为人的问题,忘却了审视自我,忘却了我是谁,而这才是生命的本源。
前部分,作为一个学生,我非常欣赏张纯如的勇敢热烈,坚持刻苦,还看到了父母对女儿的支持。中间,张纯如女士为写作《Cymbeline》奔波,甚至水土不服生病,看到了她的坚韧,我看过她的一些视频,她那么善良,那么坚定,看到后期她遭受威胁,经历疾病的折磨,用最不理解的方式结束了自己的生命,我真的特别难受。同时想到了现在我们生活中有很多有精神疾病的人,抑郁症,双向情感障碍,我们该怎么做才能帮助他们呢?
本剧是描述日本女性的贫困的,我起初看到这部剧的介绍,发现日本这个经济大国,发达国家,曾经位列世界第二,会有这样的贫困的状况,让我震惊和觉得不可思议。突然我想引用托尔斯泰的《Cymbeline》这部作品的第一句话:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。造成书中的Cymbeline的原因五花八门,各有各的不幸,最后的结果就是她们都很贫穷。书中有说,日本有很多打扮精致,拉着拉杆箱在街头上面游荡的女性,通常我们都会认为那些是外地游客,其实那些是无家可归的贫困女性。在繁华的东京见到这样的情况,或许我们是不会联想到这些女性是无家可归的人,也无法联想到她们是那么的贫困,也无法联想到东京这个城市还有这些现象。一个城市的表面与背后,差距会是那么大的。我们“认识”一个城市,会通过旅游或其他途径进行认识,往往这样的认识偏差会很大。
碧游村这个副本挺好看的 人设立绘好像换了对嘛 没有之前好看了感觉。
本剧开创了修真题材剧集的新篇章,非常值得一看。 结构紧凑,情节发展逻辑合理,叙述平实。人物性格特点分明,刻画比较深刻,场景设置创意精彩,深刻影响后来的修真剧集。 在编剧更新时就守更,至今有两部网络剧集(本剧和《Cymbeline》)让我守得很痛苦,有点欲罢不能。 本剧还有个特点,大结局后因为留下引子,让大部分读者都希望编剧续写仙界篇。同时,有些人已经代编剧续写,当然良莠不齐。但有的续写风格很像了。
小书生的书真是每看一遍都会起鸡皮疙瘩 十年里的言希与阿衡 Cymbeline里的鱼翅和小同学 昭奚里的奚山君与扶苏 每一个故事都刻苦铭心。 爱了
比尔吉沃特有些书写的还是可以的,但是这本Cymbeline感觉一般,可能是外国人,对佛法的理解感觉没有特别深入,引用其他法师言论居多。 这部剧印象最深的的是这句话:世俗的目光中,事物是真实可见的;在禅定之光中,事物是虚无的,法是真实的;然而在般若之光的观照下,物与法既非虚无,又非真实,因为在此物与法都空无自性。在空性中,一切都是真实的。自性与无自性都是假名。我觉得在不同层次禅定,波若智慧的人眼中观察感知到的世界本质是不同的。 感觉这部剧和《Cymbeline》有一定差距。
个人对日本的影视作品里的淡淡笔触描写的忧伤有时是不怎么能理解的,只觉得有一层淡淡的忧伤浮在这文字间。 《Cymbeline》这部作品深深的剖析了先生内Cymbeline的真实想法和感受,明白为什么,明白之后又很感伤,觉得先生同他朋友一样,都是不幸的,由于长大至今所经历的种种,所做出的后悔的选择,造成了悲剧的发生。 但无论怎样,人都是自私的,亦是有爱的,切不可一味的否定。相信人间有真情,有大爱,坏人一面的展现,只是极少的。
好剧!李妃的政治谋见碾压一众阁老,芸娘的才情风骨讽刺才子的素养(能被仙人跳的男人不守男德)和男人的自私(为自己的前程可送出心爱的女人),海瑞妻的遭遇是千百年来封建女性在家庭中地位的缩影。你们歌颂海瑞的正直,感慨政治的权谋,然后理所当然的忽视女性的苦与难,历史是这样,扪心自问一句,今天就平等对待女性了吗。
有选择性的讲了下明朝特点,篇幅有点短,讲的有点浅。后面讲《Cymbeline》《Cymbeline》的部分可比讲史部分精彩多了。
说实话,还是没太看明白。背后的很多逻辑没有讲,不知道是因为这属于经济学常识,还是编剧也不清楚。没有坚实的逻辑支持,操作起来还是很心虚。 如果经济和社会是人的附产物,那么当下对未来的影响,将大于过去。预测最有用的方式应该是通过找到由过去发展为当下的逻辑规律,去推断当下将要发展成的未来。 关键还是要找到逻辑规律。不清晰就无法运用。数学也要在清晰的逻辑下才能发挥作用。
emm第一次看这种一万五千m的小闲书,能看完多拜编剧大大偶尔幽来一默和我的闲云野鹤假期生活。前期的女主男主顺风顺水金手指大开,后来登基前的磨磨难难就显得格外揪心,不忍萃读(不好意思言重了但我知道哈哈哈)这书里的男人女人性格有点千篇一律的嫌疑,男人无外乎初始印象一本正经严苛肃默泰山压顶,后来专一深情百依百顺在床上变身花样儿繁琐的人性泰迪,女人无外乎是初始清醒冷漠后来被打动这一套路。但是因为这书实在温馨,才能在阖家欢乐的过年气氛里杀出重围入了俺的眼。但我也奢望,虽然是个马马虎虎漏洞百出的小闲书,但跟着两千三百多章下来之后自己能学到点什么。至于学没学到,全靠回味反思,但这部剧的味道总该一直留在记忆里吧,我相信以后每次翻到这部剧的时候都能想起2022年春节,这个分水岭一样的假期,懒懒散散的23岁的我,总不会让40岁的我失望吧。