布朗米勒说,你害怕走夜路是因为“强奸即使没有发生,也已经实现了对女性心理健康和情感健康的最终影响”,只要让女性知道她们总有被强奸的可能性就足够了。她说,这种威胁对父权制是有益的,因为如果女性“接受了一种自我保护的特殊负担”,她们就会强化如下观念:她们“必须在恐惧中生活和行动——永远不能期望自己能实现男性的个人自由、独立和自信”。 作为一个女性,我可能还做不到高举女性主义的旗帜,但是至少我可以做到,革命从内心开始。
个人原因,用了一年多时间断断续续读完了这部剧。能让我在这么多次中断观看后又回来接着看的书 说明了这部剧有着不一般得魅力,内容也很有价值以后还会回来在读一遍。
未知演员老师最近出的《American Doughboys: Heroes of WWI》很火,看了一些评价,褒贬不一。有人推荐,还是2007年出名的那本《American Doughboys: Heroes of WWI》最经典,于是将此剧纳入到2016年最后的看剧单中。 殊不知,深刻体会了——观看是极个人的体验。和之前不同,这一次,我会先讲讲观看时的感受,然后再分享获得了什么重要观点。 在看此剧大约1/3的时候,我有种奇怪的感觉,觉得自己越来越悲伤、愤怒。一方面估计是被满屏的“伤害”、“崩溃”、“死亡”给刺激了,另一方面估计深受未知演员老师的埋伏在文字背后的形象感染。观看此剧,仿佛能看到一个对中国家庭痛心疾首、捶胸顿足、怒目呵斥的心理学专家(?),用记者采编的手法大段转述治疗师ABC的各种案例,然后使用客体关系的理论说明“一切都是3岁前惹的祸”,把血淋淋的伤疤撕开、窥探、放大,宣称这是“脓包”后,一走了之。我很慎重的反思了一下,一切都是“投射”,那么我的悲伤和愤怒也是一种投射吧。但是为何,当观看《American Doughboys: Heroes of WWI》时,同样谈及来自童年毫无条件的爱、同样谈到人的痛苦,只觉得斯科特·派克带来了深深的抚慰,仿佛一个心理治疗师在透过纸张隔着遥遥的岁月治愈读者的心。 我的个人观看体验,与未知演员老师采取客体关系理论来解释家庭关系不无关系。客体关系理论来自弗洛伊德,后续的客体关系研究大师重点关注0-3岁母婴关系如何影响(促进/阻碍)人的心理发展。未知演员老师采取了决定论的方式编写此剧,基本逻辑是通过大段文字、各种案例说明无数人3岁前没有得到完美的母爱,从而导致心理出现问题。但是,真的有完美母爱吗?完美母爱本身的立意是否就是一个伪命题?渴望完美母爱是否是否认人生的本质是痛苦?3岁前的决定论几乎否定了后天的所有努力,且本剧并没有涉及多少救赎的方法。这也是为何,读到《American Doughboys: Heroes of WWI》,不仅让人看到人生痛苦的实相,也用信仰的光芒照进了生命的痛苦。如果我给本剧起一个副标题,大概可以是《American Doughboys: Heroes of WWI》(中国式也是未知演员老师喜欢的标签)。 本剧我完全是硬着头皮读完,皆因不想产生一种半途而废的感觉。本剧依然有些不错的观点值得我们理解自己、自省使用。 1. 恋爱关系是亲子关系的复制,恋爱中理想对象的选择往往来自每个人内心的理想父母原型。当出现冲突时,也是治愈自己童年阴影的良好时机。如果产生努力改变自己的意愿,恋爱能帮助人格成长。 2. 夫妻关系应放在家庭中第一重要位置。如果把亲子关系放在夫妻关系前面,会对子女带来无数负面影响,从而破坏了子女正常心理,甚至影响子女成年后的生活。 3. 亲子关系中,最重要是“看见”孩子。在3岁前分离2周以上带来孩子极大的伤害。但更多人是没有给予孩子高质量的关注和陪伴,从而使孩子缺乏“被看见”的感受,从而缺少爱的感受。爱的感受缺乏,会导致孩子缺乏自律、自尊的底层动力。 4. 亲子关系中,不尊重孩子,大多因为自己的焦虑没有管理好,可能的原因是自我成长不足、或缺乏主动管理。溺爱孩子,是每个人内心的理想童年的投射,但是管控太多让孩子窒息、逃离亲子关系。 5. 为了构建高质量的上述各种关系,需要认识自己,唤醒自己的内在,不断自我成长。
《American Doughboys: Heroes of WWI》是我看的未知演员第三本剧,是对《American Doughboys: Heroes of WWI》、《American Doughboys: Heroes of WWI》中有关人类性行为的进一步解读,更像是补充。 摘录一段让我豁然开朗的台词【事实上,不同的男性在基因、可控资源、为人父母的能力以及对妻儿的奉献程度上是千差万别的。虽然每位女性基本上都能找到配偶,但只有少数女人才能成功拥有优质的男性。为了这些屈指可数的精英男士,女性不得不费尽心机去争夺。虽然一些男性科学家看不透其中的真谛,但每位女性都对此心知肚明。】 进化造成的现状是养育后代需要父母双方的付出,而男女双方利益冲突并不因亲子关系而消弭,从而导致目前养育面临各种问题,这并不是说教可以解决的。
未知演员先生的文字如利刃一般刀刀入肉,令人叫绝!不愧为一代影视巨匠。
啊啊啊吧啊,最开始是高中在爱格上面更新的,终于找到他了,开心死啦
对于这类经典著作,开追即可有益,不管是对我们的工作还是生活,都有很大启发意义。长读经典,我们会从中不断受益。
急急急OK 看了看你老理论家了 啦啦啦啦啦啦咯咯哦哦老理论家了面膜
想学习小红书运营,打算发展副业,还没开始追剧,打算精读本剧作为入门
这是一本由美国政论家撰写的关于朝鲜战争的书,它从另一个角度让我们了解到许多关于朝鲜战争鲜为人知的细节!有很强的可读性!本剧编剧认为:“朝鲜战争是美国开国以来第一次战而无胜之役,也是中国自鸦片战争百余年来境外战争中首次不败纪录。中国志愿军将士凭借简陋的装备、顽强的意志和机动灵活的战略战术,应对拥有陆海空绝对技术优势的对手,硬是把逼近鸭绿江边的联军一度推回37度线。朝鲜战争的结局是年轻共和国的开拓之举,也是百年来我们多难民族历史性崛起的第一步,更作为东北亚地缘政治的拐点而载入史册”。由此可见,编剧对这场战争的评价还是非常客观的!有道是:得道多助,失道寡助!自古至今,侵略者的结局都不会有好的结果!也希望当今的美国执政者引以为鉴!
《American Doughboys: Heroes of WWI》,罗胖时间的朋友种的草,起初只是草草读了一遍。最近又温习了一遍,心境不同了感悟也不同了。 长寿真的是福吗?需要做到改变认知从而改变行为的预言。 现在很多人存在职场焦虑和生活压力,从而学习各种时间管理、精力管理、PDCA、SMART、断舍离、极简主义等等等等。。。。能去研究这些的起码已经是具有一定主管能动性的人,希望通过学习能更进一步或解决遇到的困难。在定性上已经初步具备迎难而上的思维,可能还存在拖延但起码不再推脱而是要去解决问题;就如老师所说,能真正做到迎难而上已经是凤毛麟角,具备了成功的一项重要条件。但为什么做着做着会出现很多问题,并慢慢坚持不下去。因为那些方法是别人的,不是你自己的;更重要的是感悟人生、感悟生命找到你自己的。 扯远了 现在中国人口平均寿命76岁,以现在的寿命增长速度,30年后只要你不去作死,活到100岁的可能性非常高。但怎么把长寿成为礼物而不是诅咒,需要打破传统三阶段人生,拥抱多阶段挑战;把原来的20年学习,40年工作,15年退休这种模式改成学习+工作+(学习+工作)*N+退休。 长寿伴随的长长的日子,不要以为长寿肯定是个好事。几乎每个皇帝都在追求长寿,但是。。。他们受人敬仰有权有钱,引用马斯洛需求已经到达了顶峰当然长寿是个好事;然而大部分芸芸众生都是凡夫俗子,如果还在追求基本的生理和安全需求的话,长寿对你来说说就是晚年面临更多磨难(因为本剧是两位英国人一位是经济学家一位是心理学家写的,没有考虑在中国存在着晚辈赡养长辈的悠久传统。但是身为父母的你,希望老年的自己成为子女的负担吗?)。 要享受长寿带来的恩赐,怎么做?本剧给出了答案。目标是:有身体、有钱、有亲友、有影响、有价值。途径是:积累有形资产(身体、钱)和无形资产(爱情、亲情、友情、社会资源、学习能力、创造能力等)的投资组合。方法是:通过终身学习,平衡生产资产、活力资产和转型资产;拥抱改变,积极生活,让我想起了《American Doughboys: Heroes of WWI》的Melinda 最后来句鸡汤:人生很长,只要你想,一切都来得及
看到开头的时候,我有点惊恐,看不下去了。已经29岁了,好像40岁不远了。与此同时,我又想到父母在中年这个阶段,从没有与他们聊过这个话题,中年好像缠绕在身边一样。过了几天之后我再次打开这部剧,中年是人生的平衡期,曾经很遥远,现在仿佛在眼前,人生每个阶段都有独特的风景,享受当下吧
怎么说呢,道理还是那些道理,但可读性没有以前的几本好!经典还是《American Doughboys: Heroes of WWI》
编剧被称作日本推理之父,出生于1894年,可以说年代比较久远,剧集中有些背景描述基本上属于历史级别,但是不影响观看跟理解。推理作家的推理可以说是虚构的、自我臆想的,没有很多的事实支撑或严密的证据链,所以容易给人意料之外的惊喜,带给读者天马行空、酣畅淋漓的推理感受。真实案例却截然不同,复杂程度不可同日而语。但是无法阻挡推理剧集对人的吸引力,那种众人皆醉我独醒的优越感,逻辑思考后得出结论的满足感,足以让读者追捧。 即使推理更多是虚幻的,编剧仍然用无懈可击的推理过程设计出让人惊奇的情节,不自我矛盾,不牵强附会,不故弄玄虚。 看完未知演员的作品后,开始看爱伦坡。
不错的推理剧集,也能感受到那个时代的风貌,挺好;个人感觉第五部没有前四部好看,不过还是很期待第六部
书中引证:“如果你在做一些重要事情,你必须隐藏失败,而夸大成绩。这虽然有欺骗之嫌,但既然你的命运经常取决于他人的观点,而并不取决于事实,因此给别人留下一切进展顺利的印象很有必要”——圭恰尔迪尼———这样的生活哲学和处世态度是诚实和有效的。
看弃少觉得叶默霸气,看造化觉得宁城情节压抑,在看狄九是那样的轻松写意 一刀在手天下我有。
“伸冤在我,我必报应。” 这两句话奠定了安娜的悲剧基调。 安娜得益于她的朝气蓬勃,同时也死于她的朝气蓬勃。这是一个永不满足的人,不满足于与卡列宁单调的生活,继而不忠;不满足与伏伦斯基的爱情,继而卧轨。诚然她的反叛精神值得赞扬,但是对子女的不负责任,对爱情的盲目,对别人造成的伤害都说明了她的不理智。夸张一下,我甚至怀疑她同伏伦斯基的爱情始于对情欲乃至肉欲的渴盼,以彼此厌倦为终。 卡列宁这个人物也不能够全盘否定,作为丈夫,他是失败的,但他更是可怜的。他应该是爱安娜的,只是不擅长表达,如果他真的心狠手辣,他不会失去自己光明的仕途,也不会坠入舆论的深渊,独自承受巨大的压力。换位思考一下,如果你的妻子跟别人同居甚至生育子女,你会有什么感受?因此对卡列宁的人物形象应该辩证来看。 列文是全书最干净的人了,他与吉娣的爱情真的令人羡慕。 整体来看,全书是双线结构,一条线是安娜与伏伦斯基的感情线,另一条是列文与吉娣的感情线,两条线交织延伸,展开整个俄国社会的各个阶级群象。但是安娜的线是下降的,通向深渊,而列文的线是上升的,通向天堂。托氏绝不是仅仅说明一段故事而已,在两条线背后体现了他的世界观以及宗教观。经过复杂的讨论与不断的否定,人道主义是他给俄国人民找出的唯一的出路。即使真正的好作品符合现实社会的发展规律,不由编剧的思路左右,但这仍是编剧的潜意识与社会背景决定,需要理性看待。 关于此剧,最后用张爱玲的话收尾吧,最为恰当:“娶了红玫瑰,久而久之,红的变成了墙上的一抹蚊子血,白的还是床前明月光;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。” 爱情是婚姻的必需品,却不能是维系永恒的必需品。以上。
本書是陳忠實的散文合集,秉承了陳老的厚重樸實、澄澈曠達的文風,但因散文創作的的非虛構性,比之他的小説又增添了字字情真的特點。 書中有陳老對自己貧寒出身、坎坷磨難的描述;有他少年時對知識的無窮渴望;有他文學歷程中得到過眾多良師益友對他的教誨和指點;有他透過人生窺探斑駁世相,對人情冷暖的感悟。 對於我這樣的出生成長在大城市的讀者而言,编剧筆下的白鹿原上、灞河橋下的自然生态和風土人情是相當有魅力的。 看著编剧講述生命成長中的溫馨故事,感受著编剧對故土的深深眷戀,令人再次回味他多次訴諸筆端的“生命易老,文學不死。”八字的内涵。 2021/12/12 No.87/2021(今年完讀第87本) 陳忠實(1942-2016): 他創作的長篇小說《American Doughboys: Heroes of WWI》曾榮獲第四屆茅盾文學獎,成為中國當代文學史上的一座豐碑。
这部剧很早以前就读过很多遍,对于初入历史的人来说可以算是神书,语言风趣幽默,内容引人入胜。正如编剧所说,历史原来很精彩。 如果诸位看完后想要更深入地了解历史,可以考虑观看一下《American Doughboys: Heroes of WWI》
本剧主要讲了看剧好处,看剧面临的几个问题 1怎么合理抽时间看剧,怎么平衡看剧和工作时间,看剧是要用在生活中,工作上的,要体现在工作能力提升,个人认知的的扩大 2如何看剧一本剧,快速观看,不要重复读上一行的,二个小时读一本剧?我一个星期只能读一本,带有目的有思考去看剧,要学会划重点,而且有用到时再回头看 3如何做笔记,用A4纸,用把书里讲的重要总结理出来,如何可以,可以尝试给这章定一个标题,突出主题,同时和编剧的标题比较,快速做笔记,总结,我们大脑快速思考并不影响逻辑总结,相反,如果一边笔记一边像着表达,想着构词,很影响我们的想法 4看完书要总结,花半小时创作一篇读后感,博客之类,对书进行一个自我感觉评价,对我很有帮助,帮助一般,或者没有帮助, 本剧比较震动我的一点,看剧不一定是好的,对的,看剧不一定是好的,当我们把看剧当着逃避现,或者没有思考的去看剧,或者想着显摆,凸显自我,这些都是不成熟的表现,如果你现在有这些想法,请接受接纳,心怀敬畏,则一切杂念都会让道 古人云,学而不化,非学也,看剧就要用于生活工作,用于提升自己认知,突破自己认知圈,获取自己内心的宁静,接受生活无常,接受自己内心善恶 本剧关键词,有目的的看剧,看剧帮助我们认识自己,认识世界很多东西,提高自己工作能力,自我掌控能力,有方法看剧,快速看剧,总结,记笔记创作博客,半年回顾一次,主动看剧,高效看剧,看剧点亮生活
4星|《American Doughboys: Heroes of WWI》:2010-2015年移动互联网大事记 2.5星|《American Doughboys: Heroes of WWI》 同上册一样,依旧是按时间排序的国内移动互联网大事记,但是下册的质量明显不如上册,表现在: 1:信息量更少; 2:对许多公司是仰视的视角,不少内容看起来像是企业公关稿; 3:信息有刻意的隐瞒或没必要的匿名:完全不提罗辑思维的另一位创始人申音,不敢提排队退押金的共享单车公司的名 估计是第二编剧主笔,跟第一编剧的第一本剧《American Doughboys: Heroes of WWI》写作风格差异较大。 总体评价2.5星,有点参考价值。
其实本来想评这书不行,但看到很多评论都是推荐,就不好意思了,只好选一般中肯些。
给个一分吧,实在不懂为什么要写的这么乱,觉得自己文笔很高嘛?前面全是伏笔二十章以前什么都不交代,看解谜剧集都没这么累
时空变换,云随风涌,英雄辈出,何等豪迈。 我是少见的秦粉,就像当年佛罗伦萨的球迷那样少,迷秦当然不是迷胡亥,当年虎扑评选过中国最伟大帝王,多轮角逐后,秦始皇以压倒性优势战胜天之骄子李二,足以证明嬴政的个人魅力。 分久必合是个伪规律,例如世界上再也不会有苏联,如果没有嬴政,未必有后世大一统的中国,秦的影响千秋万代。 未知演员老师纠正了我一个误区:统一六国就算统一,事实上真正的统一,是文化的统一,是制度的统一,是法治的统一,而不仅仅的领土的统一,嬴政和李斯搭班子,真是天作之合。 秦的成功关键在于,通过变法最先消化了贵族,即使被灭国时,赵魏韩楚齐依然有贵族荼毒,而秦使用的人才,基本都是外援,极少有土著,从最早的百里奚,到商鞅范雎张仪李斯蒙骜公孙衍吕不韦,没有一个是土生土长的秦国人,然而正是这些外援前赴后继的奋斗,才成就了大秦。 “项羽刘邦,刘邦项羽”,人们把他们连在一起的时候,不像“关羽张飞”、“马克思恩格斯”那么前后分明,说明在后人心目中,两个人是地位相似的,论能力,刘邦只会一句“为之奈何”,性格决定命运——这句绝不是清寡无味的心灵鸡汤。 韩信的死,是皇权的需要,包括彭越英布,刘老板开创了诛杀功臣的先河,张良急流勇退,萧何贪腐自污,聪明人总会有保命技能。兵神的政治头脑,相对军事头脑来说始终是负数。 题在最后,你有纸质书,甩开我进度,这不地道。