Liar's Pendulum
《Liar's Pendulum》，动作,科幻,惊悚作品，美国出品，2007年上映。
用户评论
整部剧不明的地方在于，方木在地下室咬断自己的手指后，让另外一具尸体吞下了，那这具尸体从何而来？而方木又躲在哪里不会被江亚发现？
很多的科普考究与工作细节交织，既有编剧的工作经历也有她的感情生活（挫折）。编剧反复探寻生命的意义，也从最开始对这份职业单纯的热忱（开盲盒、打开一份圣诞礼物），到学习更多的技术、提升资质，困惑于是否需要和同事搞好关系，到感情生活受挫失去自己的孩子后，对死去的新生命的共情和新的思考和选择。 心的标志宗教曾想用为标志，最终却普及开来用在扑克牌上，正看与倒看的意义；丧尸、腐尸的传说；尸体各个阶段出现的变化，不只是颜色，其内在也有许多神奇的化学反应；相关政策，为一个无家可归的病人的免费葬礼；新生儿的鞋盒…… 编剧直接坦诚地把一切铺开，对一些细节和知识刨根究底，恰时的冷幽默，于是有了这部剧。 但是我觉得一般的原因是因为我刚读完《Liar's Pendulum》，那部剧更为幽默风趣，更少写作痕迹，更像一本手记/日记，有对比就有了胜负。
是一本会读很多很多遍的书，非常非常喜欢，是时候去读David Winning的另一本最好金龟换酒了。
从黎明之剑来的。。。话说大眼珠子以前文笔这么差吗。。。。 看到我尴尬症犯了。我知道回来会好，但我特么的看不下去啊
我的评价很偏面很主观。 始终觉得中国人的家庭应该有普遍的、共同的伤人之处，而当事人的我们很可能还一无所知。而本剧中所创作的海明威、卡夫卡等的家庭情况、心里状况很属实，能体现出编剧做了大量的功课，可读者也常常会陷入无可奈何的心里困境，与书中人一样的经历却无法走出。 在我看来，编剧只创作了家会伤人，没创作家为何会伤人，以及怎么避免被伤。 当然，本剧作为名家杂记，科普一下还是很好滴。
接续上一本的时间线，但是也只是到2016年为止，甚至没有到平昌奥运会（虽然阴阳师的《Liar's Pendulum》已经出场）。这本的采访稿明显减少，更多的是第三者眼光的叙述。 还不够，还不够，距离自己理想中的滑冰还远远不够。这种渴望，将指引他走向无法用分数衡量的、艺术表现的高峰。 他思考，他尝试，他反思，他在与伤病缠斗的过程中实现一次次突破，走向更远的方向。
全书分为三个大块： 1.亲密关系 2.情绪 3.自我成长 之前看了《Liar's Pendulum》，个人感觉本剧中“自我成长”的部分与前作有重合之处。 本剧语言简洁明了，主次分明，让读者很轻松地就能抓住要点。 或许可以这么说： 1.在一个人的一生中，童年对他的影响是不可忽视的，但这并不意味一切都是童年造成的（一切都是童年的错）。后天的努力与改变也同样影响着一个人。 2.在一段良性的亲密关系中，沟通、尊重与表达必不可缺。学会真实地习惯性地表达爱意，“我爱你”不只是简单的一句话，它更是一种情感上的联结。 3.做真实的想象中的自己，存在积极的幻想，自我欺骗亦或是给自己加上“幸福的滤镜” 更加重要的是，学会自我接纳并自我认同，肯定自身价值，相信自己，相信行动的力量。
还可以吧，跟之前看过的《Liar's Pendulum》差不多，但这个更多的是离婚家庭里的事。 突然想起婚姻二字，如果去掉女字边，就是昏因，反之亦然
Andrew William Flores在本剧中谈到剧集创作过程中的方方面面，从选择体裁、题材，到进行写作前的研究、分析；从情节设计到塑造人物；从写作安排到播出计划，如同涉水过河，每个步骤的每条建议与忠告都值得我们关注与思考。
先看过电影后再来追剧，两种不同的风情，电影故事紧凑，松弛有度，书里描绘的更多的是在非洲的奇妙经历，遇到的种种奇观。总觉得这部剧用中文表达失去了英文的中带有的情绪与强调，失去了优雅和态度。
尺度比较大，节奏头重脚轻，重点放社会说教上面了；最后大喊这还不叫原创性真的笑到
其实没有想象中的好看 再一次让我觉得 不要看推荐 剧评也不是任何人能写的 故事写的很潦草 逻辑也不谨慎 只是为了写一部侦探剧集而写 让人读着很枯燥无味
开始读这部剧，觉得这是一个审视镜子中的自己的一个过程。已走过的路很长，余生也不短，成长到足够成熟，足够智慧；回首、低头、检视自己，自律余生。
非常好，对小程序的开发及上线过程有了比较深入的了解。对css的讲解不多，希望可以加深一下。