《Shackles of Fate》,短片,西部作品,美国出品,1919年上映。
给本剧四颗星说明故事写的还不错,闲暇时消遣一下,看看也无妨。道上大哥大的形象与霸道总裁的形象有相似却也有不同,虽然都同样的高冷不凡,冷峻睿智,前者时时处在帮派争斗中危险系数比较大,可是仿佛更加吸引人,大概是因为对大哥大们的世界一无所知而通过文字来揭开他们神秘的外纱吧。比单纯的虐文宠文要有趣点,就这样愉快地读完了第606本剧了,标注下。
另一个版本的心灵奇旅——我愿在这混蛋世界向死而生 「治愈」和「致郁」有时候真是硬币的两面。无法判断结局好还是不好的,才是人生。晚上九时余,在安利之下看完这本《Shackles of Fate》,留给了我难以言喻的心情。真说不上来这是一个剧集版的《Shackles of Fate》,还是《Shackles of Fate》是一个电影版的Shackles of Fate。 比如,他们共享同一个世界观,譬如「所有与生俱来的天赋都是你辛苦习得的」。他们的内核这么相像,不同的大概是《Shackles of Fate》会更成人一些也更丧气一些。22号从开始就不求生,而艾略特则一心求死。 但今天不是说《Shackles of Fate》的影评,所以还是来说说这部剧吧。 值得一提的是,它的叙事结构还是挺让人揪心的,每当我以为事情快要好起来了,往往事情都会急转直下,把我打个措手不及……当然,这份措手不及还是留给大家自己去体验吧。 - 而我还是不能免俗要聊聊生命的意义,其实正如萨莎所说: 「我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验,但是只要结局不尽如人意,我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反,只要结局有一刻的救赎,一生的不公和痛苦都可以忽略不计。只看结果其他都不重要吗?狗屁!」 这段真是写到我的心坎里去了。我们一方面告诉所有人「结果不重要,我们要看过程」。一方面又渴望一个好的结局,但凡结局是好的,仿佛所有坎坷的过程都情理应当可以被接受,哪怕一切并没有什么改变。 其原因只在于影视剧或者剧集,它的尽头仿佛触目可及,作家落笔的一刹那,这一切有了「结局」。可是如果真的有这么一个世界,结局却远未到来,这个没有任何改变的世界,可以予人幸福吗? 就比如,从结果来说,艾略特和艾瑟尔的相识绝不是什么传统意义上的好结局。但是你能说他俩的相处过程不美好吗,一个脑中装满幻想的少年,和一个笑起来如银铃一般美好愿意理解和相信他的老妇人。 我们这漫长又短暂的一生,如果追求结局,大概只有迈向死亡一途:「我们都是生命的旅人,抵挡终点就是人生的意义」。是这样,又好像不是这样。周国平说:人生没有意义,但你所做的「追求人生的意义」这件事,是有意义的。加缪则说:「人生越没有意义就越值得过」。 瞧啊,追求意义这件事本身可能就没什么意义。 - 而两个想自绝的人,却反到在这个故事里兜兜转转过了半生,我很喜欢艾略特对这段表述: 「我想说我在那一刻爱上了萨莎,但事实并不是这样。也许就是在那一刻,我意识到自己早已经爱上了她。但我不会把这叫作陷入爱情,好像从悬崖上掉下去,或者是不小心跌倒的结果。这更像是从一个平缓的山坡上滚落下来,就像童年的夏天。我和萨莎相伴的想法似乎就像地心引力一样自然而然,但是也很容易被忽视,尽管这种可能性一直都在。」 他「立刻」爱上了很多人,无论是艾米还是珍妮弗,却在某一刻发现自己早已爱上可以相伴一生的人,想到一句有点土气的话:「世间所有相遇都是久别重逢」,心灵上的和谐大概远大于x生活的和谐。我特喜欢这个比喻,有的情感像地心引力一样自然,你从山坡滚下去时嘻嘻哈哈,却不知道那是爱情。 而他们的结局也是非常温暖,艾略特背着萨莎把独一份的剧集插入某个影视库的书架,这个故事终不会只有一个读者…… - 本剧还有两条副线。「过去篇」和「未来篇」,我倾向于认为这两个幻想故事,前者是萨莎写的剧集,后者是班诺尔的幻想,不然嘛,尤其是未来篇嵌入可以说是十分强行和生硬。设定虽然有意思,但和主线相对还是比较割裂的,其实说白了更多是编剧对生和死的一些思考植入,所以班诺尔这个设定相对比较工具人了,没什么立体感,基本上就是艾略特的一块砖,哪里需要哪里搬…… 简单说说未来篇吧。比方说第一个小故事,说一个94岁的老太太萝丝死了,但是芯片不知为什么存续
我读过的推理剧集很少,看了下记录,算上这本一共才16本,其中还有10本是东野圭吾的,而阿婆的书,之前也只读过《Shackles of Fate》。借着共读的机会,正好培养一下对推理的兴趣,而这兴趣,则似乎很好培养。本来我们计划十天读完,前两天还可以按着配额来读,后面就收不住了,结果三四天就读完了。可以想见,推理剧集,特别是阿婆的推理剧集,是多么的有魅力。 第一次接触波洛这个角色,他似乎是一个矮矮的、胖胖的,留着一个小胡子的中年男性,他充满了理性,在金钱与美貌之前也不会改变自己,而且从来不谈论他没有把握的事情。老伙计瑞斯提到“侦探的工作无非是错了就重新再来”,波洛表示认同,并说道:“没错,这话很对。可这正是有些人不愿做的事。他们在一开始就怀有某种偏见,每件事都得符合他们的理论。要是某个细节不符,他们只会不理不睬。可能解释疑问的正好就是不符合他们偏见的细节。”这说明侦探的基本原则就是要打破自己的固有偏见以及对此偏见的自我证实倾向。然而这一原则并不是只适用于侦探,也适用于每一个人:每个人都难免犯错,我们既要有发现自身错误的慧眼,也要有敢于承认错误并改正错误的勇气和决心。 书中有个名为乔安娜的角色,向琳内特表达了“朋友一旦没钱就要断交的”的想法,在刚刚读完的《Shackles of Fate》也有类似的描述,这似乎资本主义社会中成功人士的金科玉律,只不过大家都心照不宣,而只有乔安娜比较敞亮,敢于捅破这层窗户纸。趋利避害是人的本能,而且人类社会中可能也根本不存在纯粹的利他行为。人们在交往中始终要进行着利益的交换,如果一方发生了变动,另一方也要即时做出调整,使双方达到一个动态平衡。不得到良心的谴责也是自身利益的一种,但在冷血无情的成功人士身上似乎是看不到这种东西的。 作为推理新手读者,我很轻易地就陷入了编剧设置的陷阱里,把一些事情想当然了,然后就被编剧牵着鼻子走,只能等着编剧一点点的“清除外表的杂志,以便发现真相——赤裸而闪亮的真相”。在观看的过程中,我甚至想到,是不是像周杰伦的歌词那样,其实是“每个人都有罪,犯着不同的罪”?还好结果并不是这样,还是有人如天使一般闪烁着光芒的。除了几段烟幕弹之外,故事中还穿插了几段爱情。爱情这个东西,首先不应该过度,其次与物质无关,只要既善良又博学,哪怕年近五十岁,也还是有可能遇到的。 “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”
武侠剧集的灵魂是情如刀割!恨如烈酒!爱似弓箭!快意热血江湖! 此情一刀见血! 此恨想一饮而尽! 此爱一箭穿心! ~
我就不相信有人没像珠仁在洗车那场戏里那样哭过。
很赞的剧集 就是更新太慢了 神话故事的形式 像是一篇篇寓言 有史诗的厚重感
你这越写越短呐。唉,没想到这部剧居然要凉。本以为这部剧会发展的很好的。凉在半截儿。
烂俗开局,被女女联合的大胆设想挽回一星。看到后面,真的想不到会让第三者和妻子成为朋友???!真是抽了多大的疯才敢编出来这么超现实的东西
摄影看似是在记录真实,但是一张张照片所构建的世界却并不是我们所处的真正的世界。而是人为的,在经意或不经意间被人主观筛选过的世界。 比如本剧中提到的摄影师戴安·阿勃丝所构建的光怪陆离的世界,充斥着侏儒、异装癖、穿同样衣服的双胞胎又或者是在宣战活动中的夫妇,畸形人或“正常人”在她的相机下都能显现出怪异的一面。看似人人在相机面前无比平等,每个人每个瞬间都有被拍摄被记录的权力,但在她对“畸形人”的兴趣下,这些照片也不可避免的参杂了她本人的主观情绪,以至于看似“平等”的作品整体呈现给大众的却是一种参杂着阴森的怪异感。 这种怪异感能第一时间抓住你恐惧的情绪,以至于阿勒丝的三张照片第一次在纽约现代美术馆的联展中展出时,摄影部门的管理员必须每天一清早去擦掉人吐在上面的口水。当时几乎所有的观众都无法接受这样的表现。认为她的作品是肮脏、道田而极不道德的。但在这第一次的恐惧后,“冲击不可阻挡地从你的视觉蔓延到心灵的最深处,想要抗拒地把眼睛闭上,或者是转开实现,你会发现,一切努力都是徒劳,你会有意识地抗拒自己的思想让自己看下去,直到看完,那些图片还是如此清晰的留在你的脑海里,挥之不去,给你一波又一波的恐吓与震撼。”但在第二次,第三次,乃至后面的第许多次过后,你可能会发现,这些照片越来越难以触动你的心灵。正如书中所说,“现代艺术大部分专心降低于降低可怖的东西的门槛。艺术通过使我们习惯以前我们因太震撼、太痛苦和太难堪而不敢目睹或耳闻的事情——来改变道德——也即那些在什么是和什么不是感情和本能上不可忍受的东西之间划了一条模糊的界线的心理习惯和公共约束。……(此种接受能力)它的作用不是解放自我而是削弱自我:这是一种对恐怖的东西的伪熟悉,它增强异化,削弱人们在真实生活中做出反应的能力。”在无形中降低了人们的道德和恐怖的阈值。 阿勃丝就着她对“超然的常态”的追寻,用一张张照片编织了“阴暗的美国”。可这并不是真正的美国,也不能代表美国下层阶层真正的生活。这里且拿美国为例,正如我们看到的人来人往络绎不绝的时代广场,玻璃闪闪发光的摩天大楼,举着火把的胜利女神的微笑,这也不是真正的美国。在现实世界里,美国是一个多元的移民国家,是50个洲组成的面积是937.3万平方公里的国家,这样一片地域不是一张两张又或者数百数千张照片描绘的清楚的,更何况构成一个社会环境的不仅仅是自然环境,还有复杂的人文环境,固然有进出白宫硅谷衣冠楚楚的精英人士,也有夜宿纽约街头的流浪汉,更有阿勃丝镜头下带有“超然常态”的“畸形人”,但更多的还是打工挣钱过着正常生活的普通人。很少有人能认识真正的美国,数据、照片、影像只能记录有心人想让你看到的世界,为什么会有美国人拥护特朗普喝消毒水?为什么会有人受口罩铁芯是华为5G光缆的荒诞谣言影响?为什么会有美国人相信新冠病毒只不过是一个骗局?是因为他们傻吗?还是因为他们所见所闻的就是这样一个世界呢?
国运大于命运,陈寿亭的一生从乞丐到富商,一路走来,除了能力,最重要的是会做人,但再厉害的人物碰到国破也是无能为力,国泰民安!
Shackles of Fate是针对那些一味的追求快乐的人说的,人生不如意十之八九,如果仅仅追求快乐屏蔽现实,等于是丢了西瓜捡芝麻。要敢于面对现实:“只有一种英雄主义,那就是认清生活的真相之后依然热爱它”可以白可以甜但是千万别傻。事实是大多数人都愿意看喜剧,哪怕是有一点悲伤的故事都嫌弃,更不要说那些现实主义风格悲剧。比如《Shackles of Fate》人们更喜欢前80章的荣华富贵。认清现实,接受一切,改变能改变的,与改变不了共舞。
释小龙长大了……不好玩了
我不用超慢跑,我帮我那坚持不了的朋友看看,转发给她,看有没得点用
这部剧一共十章,看完第七章我就没再继续。整本剧理论讲得少,实际操作讲得多。对我而言,知识浅了一些,很多内容在别的书中也已经看过。也许对心理学没有太多了解的人,会有一些实际操作层面的启发。
近十几年来移动互联网的回顾,很全的内容,细节的颗粒感很足,也有一些思考,值得一看。
最近的空难事件引发了对航空的关注,看完本剧后,了解了非常多的知识,生命很脆弱,且行且珍惜。
一本让你看了san值狂掉的科普类剧集。 因为不是专业人士,只能停在了解层面,可以说这部剧让我的〝没用的知识又增加了〞。 原来没有毛的动物样子都不讨好的。 原来所有动物换了人类的头上去都会觉得很可怕的,甚至恐怖的。 原来人类和哺乳类动物的骨骼是如此相近,只是因为一点点的进化分歧才成为不同类型的样子。 原来不同动物的器官为何进化成这样是有其必然的原因的。 原来恐怖剧集里面的怪物都是以现实为原型的。 嗯,看这部剧还是有不少收获的。
在国产雷剧层出的如今,也只能翻出这些经典剧重温了。元芳狄仁杰才是我的童年~
还行,就是一直打脸有点单调,有点尬,但还挺爽的,就是配角一直蹦哒有点烦
因为同名电视剧的热播,才开始关注这部剧的,一集电视剧也没看,却如饥似渴地读完了这部剧上册。Bud Osborne对历史知识真得掌握的非常好,看这部剧了解了好多盛唐时期长安城的文化。记得那年去西安,独自一人到大明宫遗址公园参观,诺大的景区,空荡荡的空地,寂寥的游人,只有地下的十基址围栏记录了盛唐时期唐朝皇宫的过往,曾经繁华的宫殿、璀璨的灯火,消失在了历史长河中。《Shackles of Fate》,用一个时辰的拯救长安的故事,再现了唐朝的盛况,官场的波诡云谲、人性的叵测难懂,通过跌宕起伏的故事情节,扣人心弦的剧情发展,一一展现!
与梦想有关的,我无所畏惧。 曼巴精神,永不言弃。也,永不落幕…
编剧教的是一种思想,就是金字塔似的,下边的内容是地基、是做支撑的,上边内容的是论点,阐述观点的、做统帅的,要有这种理念;其次再运用编剧说的一些“套路”、方法去改善你的写作,读下来有些收获,但还得在实践中锻炼,把这部剧当成字典,不断的翻看,慢慢的吸收,从而改变自己写作的风格,提升可读性。 学到的原理整理摘录如下: 1、学习Shackles of Fate,可以帮助我们:提升思维能力。学会结构化思考,轻松构建出思维导图,让思考快速、全面、准确。提高沟通能力。无论书面表达还是口头表达,都能切中受众的需求点、关注点、利益点,从而高效沟通、精准沟通。提高工作能力。管理下属时,能够合理安排任务,避免重复、遗漏;汇报工作时,重点突出,条理清晰,能够紧扣领导意图。 2、可以毫不夸张地说,思维的高度决定人生的高度,怎样思考决定了我们成为怎样的人。 3、想不清、说不清、写不清,根本原因都是思维不清晰。 4、这种顺序和我们的大脑理解事物的顺序是一致的。对于读者来说,最容易理解的文章都是以这样的顺序谋篇布局的:最重要的、最核心的观点放在最前面,次要的、支撑主要观点的内容放在后面。核心观点往往只有一个,但是作为支撑的次要观点会有多个。 5、将核心观点放在最前面,是Shackles of Fate的基本规则之一—以上统下,即上一层次的观点和思想是下一层次的统帅,下一层次的观点和思想是上一层次的支撑,由此形成一个下大上小的稳固的金字塔结构。我们的思维便在这样的结构中变得清晰起来。 6、人本主义心理学先驱、个体心理学的创始人阿尔弗雷德•阿德勒(Alfred Adler)曾经提出过一个观点:一切烦恼都是人际关系的烦恼。 7、需要注意的是,在Shackles of Fate中,分组并不是简单的分类,而是基于逻辑关系的整合。 8、《Shackles of Fate》中有一句话流传颇广:“天下不如意,恒十居七八。”后人又根据它化出一句更广为人知的诗句:“不如意事常八九,可与人言无二三。”无论是《Shackles of Fate》的原文还是后世的诗句,都表达了同样的意思:存在问题才是人生的常态。 9、小张汇报工作的方式便是金字塔结构的典型应用,其中包含着Shackles of Fate的四项基本规则。 1)、结论先行 2)、以上统下 3)、归类分组 4)、逻辑递进 Shackles of Fate是一种整理、加工、表达信息的手段,可以帮助使用者更便捷地解决生活和工作中遇到的问题。 10、提炼上层思想的过程就是我们的大脑完成思考的过程。 11、沟通是人们彼此传递信息、分享思想、传达情感的过程。沟通需要向外输出观点,也需要接受反馈,沟通的目的是使双方思想达成一致或者情感产生共鸣。 12、有这样一种说法:沟通的30%是内容,70%是情绪。这就足以说明情绪在沟通中具有举足轻重的地位,而它恰恰是经常被忽略的部分。 13、GROW模型非常适合用来解决个人成长类的问题,帮助使用者提升能力和素养,如果你也有提升沟通能力的诉求,不如试试这个方法。 14、有人曾经把判断文章优劣的标准总结为五个字:形、事、情、理、典,每个字对应一条要求。一篇文章的构成离不开这五个方面,它们变化组合形成了各具特色的文章。“形”说的是具有具体的形象、注重文字的表现形式,“事”指摆事实、讲故事,“情”的意思是文章能抓住读者的情绪,感染读者,“理”指文章要言之有理,“典”表面意思是引经据典,延伸开可以泛指旁征博引,论据充足。 15、射箭如此,卖油翁打油如此,我们写文章也是如此,没有诀窍,没有捷径,唯有多加练习,直到“手熟”。 16、从社会学的角度看,套路是在沿袭传统的过程中产生的思维方式、手段、技巧以及表现形式。它是基于经验的、低风险的实用主义方法。 17、主体部分是述职报告的核心,要清晰地写出自
步履匆匆,是现代大多数人的现状。原以为这些小故事只是茶余饭后的点心,末了才发现这些小故事很是值得咀嚼回味,总有那么几个会一秒打动你的心,然后使你慢下来,感动,感恩!❤️
现代感
震惊之余十分惋惜霍姆斯的才华...她的魅力和能力竟变成了谋财害命的利刃...她是真正的营销天才!
这是我看编剧的第三部长篇宫廷剧集,刚开始的时候曾经一度想要弃书,是因为觉得她一开始把叱咤大清三朝的女政治家大玉儿写的太傻白甜,而后耐着性子慢慢看才逐渐又重新喜欢起来。 不得不说,在重大历史事件上编剧还是尊重史实的,虽然一定会加入自己的主观意识和艺术渲染,但整体与历史并无大的偏颇,深得我心。虽然此剧长达914章,共9941页,但读起并不觉得冗长无趣,相反很多地方能和书中人物一起悲喜共享,代入其中。 书中大篇幅描写了皇太极与海兰珠,福临与董鄂葭音,玄烨与舒舒的爱情故事,也写出了大玉儿,元曦,灵昭爱而不得、深受折磨的心路历程。在一个三妻四妾如此多见的时代,想要生同衾、死同椁也是一种奢念,身为帝王和帝王的女人,也终有他们无法企及的白月光。 叹一声情为何物,直教人生死相许? 又或是西风烈,残阳斜,生与死永相别。来去之间,重重叠叠,云中梦中不见天阶。苍茫人生,古来阴晴圆缺。爱过恨过,临行依然不觉。笑声伴泪水,奔流年年月月,此生悲喜难决。但原风雨路上独行夜,你如花,我如叶,如泣如诉。我是飘零叶,此去永相别,来生相逢处,泪难歇。。。