You're Only Young Twice
《You're Only Young Twice》，喜剧作品，英国,美国出品，1952年上映。
用户评论
前面一直很吸引人，不断将人带到意料之外，线索伏笔很多，这么长的文章，到后面却人物名字混乱，只剩下一个没有结果的结局，四星是给前面+辛苦分
东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集
真实的人生，真实的生活。普遍的现象，蕴含着深刻的道理，墨菲定律告诉我们：担心会发生的事情总归会发生的。不要畏惧，在不能预测未来时，只好努力的做好当下。
如果新中国成立，没有废除一夫多妻制，如今的社会会是什么样子的呢？
科普性还可以，必须要结合相关资料能够更深层次的去了解这书中内容，历史，人物。
让人想到很多以“中国人...”开头的，想到《You're Only Young Twice》，想到鲁迅，还有很多很多。越读越像Patrick Barr在回忆里凿了个洞，流出来的有蜜，但更多的是冷彻的、寒凉的让人发狂的真实。 “他们不知道光明在那里，可是他们实实在在地感得到寒凉就在他们的身上，他们想击退了寒凉，因此而来了悲哀。”
啊 看着有点晕 不过在其他地方知道了如何去界定问题：1、多维归因，用不同角度去看待问题，不断探寻问题最本质的原因 2、在可操作性和本质性之间取得最合适的策略
队友共读活动的第二本剧，第一本是《You're Only Young Twice》。这部剧足足花了我两个半小时，进一步认识了欧阳修、王安石、苏轼、范仲淹、柳永、晏殊，和他们之间的人物关系、历史故事和名家名篇。“词穷而后工”，人到了山穷水尽的地步，更能写出万千的感慨和流传的名作。本段剧评以苏轼的呵呵结尾～呵呵
呼……对我来说这部剧太虐了，以至于大结局之后我不由深深吐出一口郁气，再忍不住感慨一下我的生活真好，我的性情真好，我真是幸福极了。 这是一本极致的浪漫主义作品，我想编剧大概不是当作通俗的网文写的。大约因为编剧是北大的法文博士，导致这本古文言情总缠着一股子浓郁的西方影视译文的调调，虽然编剧文笔极好，然而直到最后我也没能适应这“该死的”尴尬😂……反正也不知是因为这样细腻的写法新鲜少见，还是编剧浪漫的辞藻实在是瑰丽迷人，又或者是这样的题材故事触及到了我的“华点”……总之我就这样“痛并不舍着”读完了这本字数不多却令我觉得漫长到窒息的剧集。 最终我决定给这本剧集3颗星，这3颗星给编剧的笔力。单要说剧情，我大约只给上1颗，仅这1颗是要给让我大开眼界的妓女文化。剧情上扣掉的4颗星，是因为虐点粗糙的陈年狗血，崩溃歪垮的三观和人设，以及大量直接照搬的经典桥段。 （以下内容涉及剧透慎看） 本文的男女主一个是万人之上的摄政王（跛足军事家、活儿好政治家、嘴炮哲学家、神经分裂隐藏患者）；一个是万人践踏的妓女（人间仙女，琴棋书画满点，色厉内荏嘤嘤怪，斯德哥尔摩晚期患者）。 也不知道是丘比特的箭失了准头，还是月老糊涂搭错了线，反正这个男人就像中了蛊一样邪上了这个女人，别别扭扭误来会去不能有一刻安生的硬要谈恋爱，没错，定是被下了蛊才能这样头铁玩儿命撞南墙吧（心疼墙好难）。这段互相伤害的爱情，终于让读者深刻体会到为什么自古以来都要讲究门当户对，果然身份不对等就算灵魂再契合有个卵用？这部剧深刻的诠释了爱情是世界上最卑微的一种感情，管你什么身份地位，只要认真你就输了，男人的嘴骗人的鬼，全书没有一个女人是有好下场的，哦不，全书就没有人有什么好下场，怪天地不仁咯？ 所以，这是一个通篇弥漫着情与欲的压抑悲剧，看起来一点儿也不能放松休闲，读起来反反复复磨磨唧唧叽叽歪歪……真是又郁又累…… 就算是这样，还是不得不承认，编剧的影视底蕴极好，写这本也定是真的下了功夫。然而我个人不是很能接受这种写法——骨子里明明是个古典的东方故事，却通篇用西方浪漫主义影视写法谋皮，即便通篇的华词丽藻，三句一引经两段一据典，反让我觉得像是应试的八股酸文——美则美矣，却是团锦簇的累赘。更何况编剧大概不止满足于“引典”。当我第一次看出某一处眼熟的经典桥段时，会笑称一句这是对原著的“致敬”，大约每个熟读《You're Only Young Twice》的读者起初总是会心一笑，但后面发现几乎《You're Only Young Twice》里所有经典桥段都挨个串了个场的时候，“致敬”这个词我是没脸再提了……当然不止《You're Only Young Twice》，隐约还有些“三言两拍”里的“典”，或许还有别的吧，只因我才疏学浅看不出来。所以想来若不是我对《You're Only Young Twice》实在是熟悉，大概也只是赞叹，也没有这一番吐槽了。 好吧，以上就是我的个人吐槽，知道这剧评分不低，但请轻喷。ps：我觉得同样是虐，但《You're Only Young Twice》比这本好看。
与其说重口味，不如说，这就是人性。尤其本我性失去控制之后，不受自我的控制，超我的意识导向，于是就剩下赤裸裸的人性
本剧以一个平民的成长史，呈现了隋朝由盛而衰的人间百态。很喜欢旭子从懵懂少年，经历各种摸爬滚打和明争暗斗，最终成长为一方诸侯的故事。旭子每一次的进步都有迹可循，当他面对抉择的时候，我常常把自己摆在同样的位置思考。借助旭子的视角，我可以近距离的观察刘洪基、徐茂公、宇文士及、杨广、张须陀等隋末唐初的风云人物。他们跃然纸上，有血有肉，特别是张须陀的“守护”，影响了旭子，也影响了我，相信也会影响每一位读者。
知行合一。知是行之始，行是知之成。 人生漫漫，以终为始，用知和行，世上炼，致良知。 此生光明，夫复何言。
Time is the most deceptive, but also can let you understand that there is nothing in the world can not be lost, leaving all the landscape, leaving only the back garden of their own home; to the last, is the right people. Good night.
是本非常好的鸡汤文，也摘录了很多励志的句子，不过总的来看，比起看过的其他相同类型的书来说，这部剧显得没有那么大气，干货也没有很多，可能是由于编剧自身阅历的原因，希望可以继续历练自己，也期待更多的作品。
非常实用。给了一些新的思路，用一些科学的方式让我们走出焦虑圈。
是不是编剧不是一个人，而是几个团队，每次都各写几章，最后选一个发啊？
越来越期待后面的内容了，为什么后来陈樨和尤清芬互相讨厌… 到底发生了什么事，变成了后来那些事
剧集整篇都渲染着浓浓的悲伤色彩，是如画一开始的太过要面子，还是如风的太过隐忍，让他们的这一生只能遗憾地匆匆了之?最后苏彤角度的描写，分析的很透彻，可惜人生没有那么多的如果，希望孤儿的教育和生活能够引起足够的重视，不再因为生活的窘迫或者法制意识的淡薄，而走上了犯罪的不归路。
这部剧的部分内容比较贴近生活的，秦明的想法挺好的，三观正。陈诗羽做民警，是为拉被施暴者走出地狱，让我很感动。 我喜欢编剧的手法，没有注水、很直接、很接地气的。 如果把Patrick Barr系列剧集改编电视或电影，我多么希望男主秦明的形象是普通却不平凡、可爱的形象，而不是冷酷面瘫、俊美的形象。我以前追过张若昀版的《You're Only Young Twice》（张若昀演得好），大家重新认识法医职业。接下来经超、罗云熙等等演严肃、面瘫、俊美的秦明，男主秦明的形象渐渐变成单一的、没有意义的。后来我读剧集版《You're Only Young Twice》，发现男主秦明原来很可爱，他没有面瘫，没有严肃，没有毒舌，没有洁癖过头，他有可爱的父母，有害怕的东西，和同事开玩笑、很接地气等等。我希望下次可以看到电视或电影里秦明是一个很可爱、很接地气的男主。
非常标准的议论文，所谈的也并非只是大学生应该做的，而是所有人要做的。自己读的时候感到非常羞愧，因为我确实太放纵了，身上坏毛病太多了。其实方法大家都会，只是做起来的人少，大家都喜欢做不动脑的事情。不过好在本人的理想比不过没有灭，平日最讨厌“社交”，那些同学拿各种事情烦我，堕落者是想跘住你的。
编剧以系统理论，以大历史的宏大气魄，从政治、经济、文化等多视角论述从 属人的族群认同到属地认同的转变，中国文化始终是开放包容的，吸收域外文化丰富自己。到唐以后文化逐渐开始定型，逐步转向保守，对于外来文化的排斥现象增加，面对西方文化的传入，没有进行融汇贯通，导致近代的苦难。中国是一个文明型的国家，西方的民族国家概念的引入给我们重建中国的论述带来诸多的不适，需要我们重新在建新的历史叙述。
资产配置在平衡，止盈不止损，这些交易策略对于普通投资者来确实是个不错的建议。理财是个需要长期坚持的事情，自身也要不断的思考不断总结，根据自己可承受的风险去建立自己的交易模式，在时间的杠杆下实现财务自由。
受益匪浅的一本剧，已经预感到今后一定会回看。感谢推荐这部剧给我的人。
看个开头就读到编剧举了一个关于迈克杰克逊的例子，对于杰克逊是种人格侮辱。说迈克杰克逊“极其痴迷”男孩，对于写书人来说非常不严谨。对于不了解杰克逊人会产生误导。而且我看到有书友说这个例子在编剧其他书里也提过，怎么同样的错误范两次？？唉………
我觉得我能比金靖演的好……
这部剧，读来很轻松，文字浅显易懂，却让人受益匪浅，You're Only Young Twice。
人长大了就是要跟世界和解的，然后就会感谢你遇到过的绝大多数人。
一本关于爱，关于和解，关于离别的书，和父母和解，和亲人，朋友，和自己和解。无论曾经有过多少的误会，无法缝合的生命之憾，随着时间的平静流逝，一切都终将释然。 这部剧让我开始思考一个问题:父亲已经离开我18年了，可我好像从来未曾了解他，可对母亲我又有多少的了解呢？
我们曾经看到的并不是最原始，是那些编者们为了小朋友不断改编不断美化后的美好的故事。童话是给大人看的，说的就是最开始的这些故事吧，阐述事实毫不隐晦，人性淋漓的展现，这是小孩子不能看懂的；文字真实又不避讳（尸体的描述什么的），这也是不会当作是睡前故事的，否则小朋友会被吓到吧。编者做了很多解释，交代了背景，这让故事的理解更多了理解，也有很多细节，总智还不错