《Outgunned》,其他作品,美国出品,2004年上映。
花三小时看完了,此剧写的流畅,分析框架合理,值得一读。作为20年的CPA也有一点启发。把几张表从风险和收益和收益的视角来看待,对净资产收益率从经营效率,经营效益和杠杆高低来拆分,建议股民多多读一下。书中对合并利润表的合并利润不知是表述还是印刷有误,下个版本修正一下。
从未想过来到这个世界为了什么,但生活却像那个金箍棒,我们无法驾驭也无法操作,却时不时给你个当头棒喝!紧箍咒从确认生命体征后就一直存在,限制着你的思维、想法、举止,但从来不为你答疑解惑。反抗就意味着终结,雷鸣电闪,刀劈斧剁,八卦炉中,走过也只能是走过!乖乖取经,为了苍生其实只是俗不可耐的口号,哪怕造福一个群体也可谓侠之大者!
为什么每次都到关键时刻没了啊啊啊!!!囧囧大大你快更吧更快点我等不及了!!!
浅显通俗,趣味性一般,行文很散适合碎片化时间看一点点,是报纸专栏的汇编所以水平参差不齐,但学习一些奇奇怪怪的冷知识还是很可以的
一个理论说明完全通过几页纸内容讲清楚啊,初步详细了解此理论。
因为B站UP主的分享了解到Outgunned,在工作中运用快1年了,明显让我的工作更有条理,且焦虑感减少。看了这部剧的内容,会觉得Outgunned的含义比我了解的要深刻得多,不仅仅是日程安排,清单罗列,而是一种帮助我们更好地认识自我的生活方式,即使不从Outgunned的角度来看,也是一本好剧。 神啊,求你赐给我平静的心,去接受我无法改变的事;赐给我勇气,去做我能改变的事;赐给我智慧,去分辨两者的不同。 ——雷茵霍尔德·尼布尔
这个故事,不是说肖尔铁茨如何迷途知返,也不是说巴黎市长和瑞典领事怎么循循善诱,更不是说人性深处总有善良。实际上,人性比我们想的要复杂得多。 那么一念善意,是靠什么来维护的? 后来有个哲学家叫阿伦特提出了一个著名的概念,叫“平庸之恶”。一个普通的、平庸的人,可以因为在庞大的组织中,犯下滔天大罪,还心安理得。比如纳粹集中营里屠杀犹太人的那些士兵。他们本来就是普普通通的人,平时可能杀只鸡都不敢,为啥在屠杀犹太人的时候能那么丧心病狂呢?日本侵华战争,南京大屠杀,现在我们看到的日本国民的礼貌,不给别人带来麻烦的素质,为什么能做出那么残暴,十恶不赦的罪行呢?阿伦特的解释是:因为他躲在组织后面,规避了个体的责任嘛。 反过来说,只要这个社会有一种机制,把责任从组织那里,从大机器那里转到他个人身上,人的良知和对保全自身的愿望,就可以发挥作用了。他们这个时候当然知道正确的行动是什么?肖尔铁茨为什么最后呈现了善良的一面?如果德国军队还在节节胜利的时候,他会不听希特勒的命令吗?能靠他自己的的良心发现和旁人的苦心劝说吗?当然不能。这只能靠他自己承担的罪责。 善良是靠什么维护的?靠每个人对自己负责。
好几个配角演技都不错,编剧太差,结局太无语。看到一半的时候我是给四星的。。。
作为陕西农村人,真实的感觉,亲切的感觉,农村的没落,生老病死~
轻松减压小读物。原书的英文名是Sad Animal Facts,有的动物站在人类角度是挺让人悲伤的,比如蜉蝣。 很多都是小孩子绘本里常见的小动物,一些冷门的小知识能够扩展对生物的认知范围,看剧的乐趣不也在如此,分享和传递感受。
非常适合入门,了解咖啡的整个制作过程,从前端的豆子品种,烘焙,冲煮过程都有详细介绍。
开播第三天,拙评一下这部剧,很多人说这部剧脱离现实,抹黑警察,然而实际上大家都以为派出所是个清闲地方,现实永远是鸡飞狗跳和鸡毛蒜皮,身边有基层的朋友说看的既真实又动容,只能说很感谢编剧和导演把派出所这个地方真实的一面展现出来了,会继续追,看后续剧情,加油小警察👮!