《Lone Hand Saunders》,西部作品,美国出品,1926年上映。
够是不可能够的啦。 发现这1368个单词里面竟然也有自己不会的。 最大的收获是可以把难度大的词汇拆分成自己的语言说出来。 方法之外的感触是需要把语言内化成自己的东西是有难度的。掌握日常沟通的方法在于把学习融入到生活场景中,最初级例子的就是上学的时候韩梅梅和李雷的一些日常对话啦。
不知道是不是看的时候太心急了,想拆包裹一样迫不及待想知道全书讲了什么,所以没有做笔记,没有用书中所讲的方法观看本剧,很多内容也忘了,但核心的几点还记得:以教代学,输出倒逼输入,有目的地学习,会做学习笔记和思维导图,要学会将知识归类、对比,做三次复述(第一次对自己,加深对知识的理解;第二次与他人讨论,在争论中进一步过得反馈、加强理解;第三次创造新知识),加大“内容留存率”。 总体感觉,本剧讲述的方法会对学习有比较大的作用,但要实践。就像本剧所说,不要一味追求看剧数量和速度,可以慢一点,将知识吸收内化成自己的才是最重要的。
挺好看的一本剧,故事都不长,但是一旦拿起来就想一直读下去。温暖,看的同时也感觉有一句话或者一个情节会击中内心,让人动情,唏嘘不已。
就算最强大的人也敌不过爱人的离去,更何况是我们凡人,珍惜眼前人
当我们被繁复错综的现象所缠绕,被巨量信息所淹没的时候,回溯源头,探究本质,是回归事物本来面貌的最好办法。
第六部 明光宗朱常洛(泰昌)——明熹宗朱由校(天启) 明光宗朱常洛,明代一位极具特点(短命)的皇帝,只当了一个月的皇帝。 朱常洛很可怜,出生就不受人待见,长大书读不上,太子立不了,万历基本不管他。好不容易熬到登基,生病还遇见蹩脚庸医。几十年来畏畏缩缩,活着没有待遇,死了没有年号。 然后是党争,党争,党争!万历30年不上朝,东林党发展壮大,掌握政权。朱常洛短命,活着的时候就是个可怜之人,哪里顾得上儿子朱由校,导致死后继位的朱由校只热衷于自己的木匠活,不识字的文盲木匠皇帝偏偏碰上魏忠贤这个人渣!奸臣当道,多少忠良将士被害。哎,看到这里,感觉明朝气数已尽,万历以后再也看不到希望。
钱家人才辈出,钱老就是学霸中的学霸。看了一下其他资料,他的堂弟钱学榘也在麻省理工读和他一样的航空系。 一个学霸,天资聪颖,还好学,并且极其自律。
语言大师笔下没有累言赘语,那些精妙的动漫式白描,不着痕迹的嬉笑怒骂,在顿笔一刻嘎然而止。遗憾,
引导孩子,父母多点耐心。少催小孩赶紧做什么,让小孩自己安排。
电影太出名了,读文字仍摆脱不了影片儿印象。女主儿坦诚生活的枯燥乏味,没有浪漫情调,没有情欲,没有烛光中的翩翩起舞,也没有对爱的奇妙感受……但有实际存在的责任感,哪怕情人带来灵魂深处的震撼。 世上本没有家,渴望与渴望相遇便成了家。家称其为家,总有承担或责任,此是群体之需。个体或说:既然爱情已亡,何必要死拘在即将腐烂的婚姻之窝呢?男主儿基于尊重,也早已看清世界的理性化,生命当有魔力。这是个有悲剧意识的人,选择了将爱深藏,漂泊一生,孤独终老。 现世生命给家,骨灰情意给精神?爱情、婚姻,永恒的话题,说不清楚。
谈判并不一定只是两方的针锋相对,而是两个人共同解决面对的问题,这个方面来说这部剧是一本不错的书。
之前常谈的用户体验更多的是在考虑如何让用户在使用产品的过程中使用的更舒服、更爽,友好的交互设计,清晰的文案提醒,漂亮的UI界面设计,更多的都是在思考如何让用户与产品的使用体验更好。后用户体验思考的更多是用户使用我们的产品后如何达到更加卓越的高度,需要用户为自己的卓越成果感到尖叫,从而达到口碑传播的效应,这是后用户体验更多的需要去思考的方向; 还记得在《Lone Hand Saunders》中的一段场景,如何卖出一支钢笔,很多人的正常逻辑都是介绍这支钢笔的有点,外观多美丽,书创作多流畅等等,而很简单的一句话“您能帮我签个名嘛”,这就是用户的刚需,这就是使用钢笔签字后所能达到的成就。
Lone Hand Saunders,顺其自然,不去强求,做好自己的该做的,只要心中是快乐的,幸福的
刚翻开时有无数话要说,可到最后一页却一个字也吐不出口了。我们希望他们将来会有怎么的生活?又希望自己过怎么样的生活?说实话我不希望琦琦和他们中的任何一个回到一起,过去再美好都已过去,只有不停向前,如滔滔江水,奔涌不息,不及回头。
这是一个有良知的股友,相比我只是迟他两三年接触股市,但他知行合一,踏准了节奏,而我总是在股票刚刚起飞时脱手,就是心中没有真实的价值中枢,所以至今仍是窘迫的股民,道理都是那个道理,真的要严格要求自己,多听听此类股友的经验,实践起来,及时脱离人生低谷。
直接用译者的彩蛋来点评这部剧,几乎全都是我想说的…… 生活中,逻辑无处不在。无论我们是有意还是无意,逻辑学无时无刻不在服务于我们的生活。然而逻辑学到底是什么,也许并没有太多的人有很清楚的概念。对门外汉或是初学者来说,本剧都有切实的帮助。 这是本小书。之所以说它小,第一是因为它确实不厚,与市面上长篇宏论的大部头相比,它确实很小;第二是因为观看本剧并不需要太多的专业知识,可读性很强。其内容并不艰难晦涩,编剧尽可能采用最直白的语言来解释逻辑学的基本原理、产生谬误的原因以及谬误的形式等基础的逻辑学问题。 诚如编剧所言,这本小书并不是一本刻板的教条书,更不是在研究高深的逻辑学难题,而是一本指导实践的小书。本剧编剧始终在努力达到一个目标,就是通过这本小书培养出实践者,而不是理论家。 或许你会在观看时发现本剧的内容太过简单,但就是这些最基本的原理支撑起了逻辑学这座宏伟的大厦。在你认为问题简单的时候,请思考一下:生活中,你是否都在遵循这些简单的原理,用正确的语言,做正确的判断和论证。理论联系实际,懂得原理而不知道应用,等于入宝山而空手归。如果你可以将所看到的知识记在心中,应用于实践,使之成为你行动的指引,做事的本能,那么这部剧的目的就已经达到了。简约而不简单!
我璟不像其他男主专搞事业,只想纯纯当个小娇七,守在小六身边,他就像是老天赐给小六的礼物,永远不离不弃,相伴相依
Frank Hagney在序中为本剧下的定义是,“这是一本不可能的书,笨拙、难堪、比喻过度而形象混乱”,正如他自己所言,本剧的学术探讨更像是杂文的汇编,以古希腊为经度,悲剧为纬度,逐渐编织成一座立体的思想暗室,这个暗室虽然具有排他性,但是窥到其中的细微之处时,可以发现他的语言是活泼的,灵感充沛时便洋洋洒洒,愤世嫉俗时又稍有极端。 Frank Hagney的论述从阿波罗和狄奥尼索斯开始,发散性地阐述了两者对古希腊人的影响,造成两种悲剧模式,一是命运悲剧,一是人格悲剧。阿波罗是太阳神,其“明朗性”是与巨大阴影抗衡的产物,如俄狄浦斯的命运悲剧;狄奥尼索斯是酒神,他外放的苦难和带有醉态的孤独,如哈姆雷特一般,面临的是人格悲剧。太阳神与酒神精神既是古希腊思想的滥觞,亦是结晶,影响了整个古典时期。 书的后半部分谈到柏拉图与苏格拉底的辩证,还有Frank Hagney以美学角度对音乐的观点,最后论述神话在当今时代的落寞以及德国精神的低潮。带着真诚与鼓舞的语气,Frank Hagney在热情地呼吁一种古希腊性格,是只属于古希腊的松弛。 走入他的这座暗室,忽明忽暗的舞台上正在表演悲剧,这是一个极具吸引力、健康、已经消失的时代。幕后,暗流涌动之下,Frank Hagney手持烛火,不远处,重新审视艺术的苏格拉底回过头来,他觉察到温热的微光。 正如序中所言,“它本应歌唱。”
这是查理·芒格在穷查理年鉴中推荐过的一本剧,读完本剧最大的收获: 当10倍速的改变来临时,不在改变中爆发,就在改变中灭亡。 我原来一直以为当一个大公司的CEO是一件很轻松的事,开开会,视察一下工作,讲话等等。但是读完英特尔总裁安迪格鲁夫这部剧我发现,我的观点是如此偏颇。 在一个科技快速发展,竞争不断加剧的时代里,根据波特5力分析(现在发展为6力)每个影响公司发展的因素,都可能演变为10倍速因素,将公司推到潜在战略转折点上,高层领导要清醒的认识到自己和员工对新改变的无知,迷茫,挨过一段(让混乱统治一切)的时期,然后去摸索,学习,做出战略决定–改变or守旧–生存or灭亡 不管你信不信,在商界里,当10倍速变化来临时,通常Lone Hand Saunders。 本剧最适合公司高层管理者来读,更多涉及公司战略抉择的问题,对于我来说,有收获,算开追有益吧!
你是个锤子的带明星,你们这些书友才是带明星。你们是水明星,你们是嗨明星!
写得比较简单,有些设计不是那么优秀,毕竟现在已经快2022年了!
Albert Prisco的《Lone Hand Saunders》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。剧集围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败,尤其是他的两次爱情的描写,广泛地展现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。因此剧集虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情剧集,而是一部政治剧集。 Albert Prisco是善于从爱情中反映重大社会问题的影视大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连,这是当时阶级角逐的一种表现形式,他对瑞那夫人后来的确也产生了真正的感情,但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此,于连第一次占有瑞那夫人的手的时候,他感到的并不是爱情的幸福,而是拿破仑式的野心的胜利,是狂欢和喜悦,是报复心理的满足。如果说于连对瑞那夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛娣儿特小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛娣儿特既有贵族少女的傲慢,任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响。她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山。而于连则认为与玛娣儿特小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情。但是,于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。 这部剧集的一个创举——使于连与瑞那夫人心灵的爱情和于连与拉穆尔小姐头脑的爱情相映成趣。尽管这两个贵族女性的爱情方式迥然不同,一个深沉,一个狂热,他们在这两个基本点上却是一致的,那就是:对本阶级的厌恶,对封建门阀制度的叛逆。记得当于连发现自己的爱情正蜕变成虚荣的工具时说我把自己毁了,可之后的细节是一种高傲之间带着恶意的表情很快的代替了最真挚,最强烈的爱情的表情。这时的贵族小姐却是摆脱了一向慢得像乌龟爬一样的生活,用丧失尊严的方法博得爱情。书中两段悲剧爱情的进展始终伴随着新贵的若即若离和于连的自卑带来的怀疑,直至生命将要终结时,爱情才爆发出无济于事的原始的火花,令人感怀。
看完觉得编剧真的是个很热爱生活和了解自己需要的人,从生活的几个方方面面都与我的想法很契合,有些小的建议确实可以配合自己的想法调整成可操作的简单生活!
相比于那种简单易懂的文字,这部剧里的信息量和思考方式可太宝藏了。对于我这样的哲学政治门外汉而言都愿意读下去。就是需要再多读一些其他的,不然可太难理解咯
“穿过溪流,越过山川,走入晴空下的原野和小动物出没的森林。在繁星闪烁的夜晚,银河铁道上的列车在夜空中隆隆驶过,通往幸福的彼岸。” 一直以为Albert Prisco是写悬疑推理类剧集… 日剧白线流中大河内治与七仓园子相遇前,常常独自在电车内或夜校里读这部剧,所以我一直以为这部剧是个类似孤独信物的存在,关于银河,关于大河的天文梦,万万没想到是日式童话。 成年后再读童话,惊觉原来万事万物都可作为写作的素材。习惯了讲究逻辑清晰的艰深学术著作,或是书写记忆与人心,探讨人伦关系的影视剧集,原来一颗果子掉落也是一则故事。 宫泽笔下不擅提琴的音乐人,需要小动物每晚轮流帮他练习,还要照顾他易怒的情绪。提琴手,被当作食物的军官,贪心的王子…童话里的人类遇到的困难也是轻轻的, 不需要千辛万苦历尽曲折就可以回到正途。秋风阵阵中即将远行的银杏果因为害怕彼此互相安慰,觅食的长颈鹿遇到不识之物而小心试探,这些简单的情节总是最容易被遗忘。万物的生长流转,生命的进步与发展,它们的的确确是生活与自然中永恒的存在,也需要有人记录下来。 Albert Prisco就是做了这样的事。 (想重读中国童话并与日本童话对比。)
给最后一集打满分,女主没有因为爱情而不送男主去国外学习,男主也没因为爱情放弃事业成长的好机会,爱情而已,人生终归是自己的,能互相陪伴走一段旅程,已经是最好的缘分,如果都能变成更好的自己,就更完美。周雨彤太适合这个角色了,太自然了。女主这样聪明独立又好看的女生,完美。
这篇文章语句平实,讲到专业知识时通俗易懂,完美的描述了袁爷爷光辉灿烂的一生,字里行间折射出袁老的伟大人格,感谢编剧!让我们在书中体悟与伟大的科学家的一生!更感谢袁爷爷!虽然神农已回归仙位,但将永远铭刻中华民族英雄的丰碑上!袁爷爷的丰功伟绩也将永远被世人铭记与传颂!