Kijk eens op de doos
《Kijk eens op de doos》，喜剧作品，比利时出品，2002年上映。
用户评论
再看再哭
劇情相當緊湊，每位演員的演技發揮的淋漓盡致，尤其是賈靜雯和陳妤
毫无疑问这是一个曾国藩的死忠粉的安利书，我就喜欢Damiaan De Schrijver那么自信的样子，像个流氓又不是流氓。
玉苍殇 忍辱负重几十载，秦国未盛身先衰。 七国诸侯各妙计，谁主沉浮朝代改？ 功名利禄如浮云，万里江山笑尘埃。
几代人的成长 爱并不是禁锢，或许适当的放手，给予你爱的人自由，才是真的爱 如果生命中真的遇到了那个人，就不要轻易放手
这真的是我现在最爱的剧集了，没有之一！！！ 就是希望可以更快点，真的不够看啊！！！
（6/12）本剧语言确实不够精当，但是故事情节确意外地流畅自然。红楼梦作为一部流芳百世之书，自有其深远魅力。本剧前言处所说的非曹雪芹所著，另有他人共编，确是有理。对于书中内容，鸳鸯投敌，莺儿爱财，宝钗色诱，这三段读来颇感难受。想鸳鸯面对贾赦求娶时义正严辞，应是个有血性的好姑娘，怎么一到家灾之时马上换个嘴脸？不知是不是编剧笔力不佳，让人感觉转变太突然。宝钗的言辞确实不太好写，但对于她的结局我倒是很认同。探春、黛玉、妙玉的结局很切合伏笔。总之，本剧作为红楼梦结局而看，确实可以一读，但就红楼梦的影视性而言，确实差一些。前些天说从一个墓里发掘了诗经等古籍，也许某天，红楼梦的全本也会重见天日。
挺有趣的！把生涩的概念讲得很有故事性~小练习对实操很有指导性。
在这个世界上没有一种恐怖 超过这冰冻太阳的冷漠与残酷 以及这蒙蒙混沌的漫漫长夜。
借英美德俄，四个国家、四个家族的故事，把二十世纪欧美历史写的精彩纷呈。一战，二战，冷战，几代人为了公平与自由、为了后代能够生活在更好的世界而不懈努力，到柏林墙的开放那一夜，不禁泪目。我们所在的世界定会越来越好
非常好的书，不仅值得在教育一线的教师和家长观看，而且值得每个人读一读。我们都是被教育出来的，成长路上的一切造就今天的我们。读这部剧时不断地想，曾经的学校、老师和社会时代环境对我之所以是现在的我起了什么作用。不奇怪，很多情况不理想。假如接近理想状态，那我因该是怎样的。更进一步则是，我有办法来弥补吗？ 本剧所附的一些同行评论认为此剧的特点之一是抛弃了“宏大叙事”，编剧也曾表达对“气势磅礴的崇高”语境的负面观点。本读者对此不以为然。教育的关键不是停留在鸡毛蒜皮的小事上的，从细节切入，以小见大，关注点是培养健全的人格，因此离不开智慧和道德、品质和格局、理想和眼界。感觉此剧的价值意义在此。编剧已经阐述明确。 摘自编剧： 【今天我们谈教育，其实是一件比较尴尬的事情，因为我们正处在一个耻谈理想和精神的时代，权力和金钱就是一切，甚至就是宗教，就是信仰。身处这样的时代氛围和社会风气之中，所有人看教育的眼光都庸俗化了、单一化了。大约70年前，朱光潜先生谈美，有一个很著名的观点：“我们对于一颗古松的三种态度——实用的，科学的，美感的”，他举例说，一个木商看到它，想到是做什么用，用来建房屋，还是做成家具，能值多少钱；一个植物学家看它，则观察它的枝叶花果，从树皮推测树的年轮等等；一个画家看它，则欣赏它的颜色、姿态、线条美等。但是，现在这个社会不管对于一颗古松，还是其他古建筑，我看只剩下一种态度了，那就是值多少钱，一切都物质化、庸俗化。同样，我们把古松置换成教育，所有人看它一样只剩下一种态度，那就是实用的态度、工具化的态度。 】
本文首发微信公众号：享受思维的乐趣 教育的功用是什么？如果一个人告诉你，教育就是让人学会一门技能，能够在社会上谋生。你会不会觉得乍一看没错但又有点怪怪的？没错，这个答案将教育的功用实用主义化了。虽然教育能够让人学会谋生的技能，但是它的功用远不止此。可惜的是，社会上大多数人以为这就是教育的全部。当然，也有人看出了问题所在，《Kijk eens op de doos》旗帜鲜明的提出了编剧的不同看法 美国的高等教育世界公认第一，一大批的知名学府为美国社会培养了各行各业的精英人物，而这也是美国站在世界之巅的重要基石。但编剧却不这样以为，他认为现在美国精英教育出了问题，而且问题不小，这个系统培养出来的是这样一群人，"他们聪明有天分，而且斗志昂扬，但同时又充满焦虑，胆小怕事，对未来一片迷茫，又极度缺乏好奇心和目标感，所有人都老实巴交朝一个方向前进"，简而言之，他们只是一群Kijk eens op de doos。 如果只是一个外行人这样说，我们或许认为编剧哗众取宠，危言耸听。但编剧却是一个从大学开始到博士毕业到任教15年一直都待在常春藤的老炮儿，他的话值得人们思考。事实上，这部剧很尖锐的批评了美国现行的精英教育。播出后，很快登上热门剧集榜，引发了美国社会的广泛讨论。就我最近观看的书里面，至少有《Kijk eens op de doos》和《Kijk eens op de doos》两本剧引用了本剧的案例。 1、对精英教育的批判 编剧把精英教育描述为"逼迫学生选择学习还是成功"的系统，学生选择专业与否取决于毕业后的薪酬和社会地位的高低，兴趣、爱好、理想都退居其次。于是大量的聪明学生选择商科和经济学等实用性学科，而人影视科却鲜有人问津。这一切都是舆论导向和父母意志的结果，编剧反对这种唯薪酬论的教育模式。 大量的学生申请经济学、商科专业，必然带来了更高的录取标准，高中生就需要更高的学习成绩、更有分量的社会实践和更好成绩的体育特长，这给学生带来了巨大的压力。好不容易上了大学，一切并没有改变，更好的学习成绩、更漂亮的简历才能获得更好的offer，他们做事的出发点变成：对我的成绩有没有提高？对我的简历有没有帮助？功利心的加重产生焦虑、迷茫的负面情绪，进而影响心理健康。编剧说道，那些头顶光环的年轻人在外人看来风光无限，内心其实充满了焦虑和迷茫。 编剧认为，过分追逐这些功利性的东西扭曲了这些天之骄子的心态。在这最美好的青春里，他们错过了探讨人生意义的讨论，错过了一场轰轰烈烈的恋爱，甚至错过了一部悠闲的电影时光。哪怕他们以后功成名就，也无法弥补这段缺失时光的遗憾。 2、教育的本质 教育就是把你学到的所有知识忘记后剩下的东西。这是关于教育流传很广的一句话，听起来很正确，但实际上是一句正确的废话。哪怕你背会了这句话，你仍然不知道剩下的东西是什么，你仍然不知道教育的本质是什么。 教育的本质是什么呢？在编剧看来，教育是一个要建立自我的过程。自我是一个人成为独立个体的关键，建立自我就是要独立的去思考人生的意义，奠定三观的基础。大学正是思考这些问题的大好时光，与大师对话、与同学辩论、思考人生的终极问题，独立选择自己的人生道路，而不是被社会裹挟着按部就班。 而在编剧看来，实现这一目标的方式是读人影视科，实行博雅教育，而这才是教育的初衷。这些学科的特点是通过大量的训练学会思辨，进而将其应用在生活中。 "管理哲学之父"查尔斯汉迪年轻时考入牛津大学哲学系，苦读柏拉图和亚里士多德。毕业后，他去壳牌石油面试，面试官一开始很纳闷，但交谈一会后就录取了他，理由是"你的脑子受过良好训练，内容倒无关紧要"。他晚年回忆道，后来他把拉丁语希腊语和哲学细节忘了精光，但这不重要，重要的是"我学会了独立思考，学会了将推理应用于生活"。持有他这种
版权 1940年的一天，波伏瓦猛然认识到自己一直以来都是个唯我论者。波伏瓦在日记中写道：只关注自己的意识和自由，只相信从内向外的自我审视是真的，认为周围的人都只是做着与自己无关的事情的蚂蚁。 写下这段文字的时候，波伏瓦正在经历几段“混乱”的感情。无论是与萨特的“契约”恋情，还是与奥尔加、比安卡不为人知的关系，波伏瓦“惊世骇俗”的私生活，成为她备受争议的症结所在。 波伏瓦全名全名为西蒙娜·露茜·欧内斯廷·玛丽·贝特朗·德·波伏瓦，是勃艮第贵族后代。波伏瓦从出生开始后的相当长一段时间里都过着锦衣玉食的生活，还算富裕的家庭环境让她可以接受到比较好的教育。 然而，无神论者父亲和天主教徒母亲之间的理念分歧，在波伏瓦的成长教育问题上尤为突出。这样的分歧给波伏瓦带来了非常多的困扰，也Kijk eens op de doos独立思考的最初契机。 1927年，19岁的波伏瓦接连拿到哲学史高等教育资格证和哲学概论高等教育资格证。在接下来的两年时间里，波伏瓦陆续拿到6个资格证，她的人生道路从这个时候开始渐渐脱离了家庭，父母对波伏瓦的影响力也开始逐渐减弱，直至消失。 在认识到自己是唯我论者不久之后，波伏瓦开始“变成了一个不一样的女性”。 1947年，波伏瓦来到美国。美国之行让波伏瓦意外地发现美国女性并没有法国女性那么自由——“美国女性着装的女性化程度已经到了夸张的地步，而且往往极尽性感，着实让我震惊。这里的女性杂志，不仅种类比法国的要多出很多，而且有很多关于如何钓到金龟婿的长篇大论。”——这让波伏瓦更加坚定了写一本“女性之书”的信念。 波伏瓦的美国“见闻”让我想起了电影《Kijk eens op de doos》。 《Kijk eens op de doos》以1970年伦敦世界小姐大赛为背景。影片中，妇女解放运动积极分子公开发表言论声称选美比赛是贬低妇女的行为，女性的美不应该由外表来决定，比赛过程中通告女性的三围更是对女性极度的不尊重。 影片中女权组织的这一说法这与波伏瓦写在《Kijk eens op de doos》中的观点极其相似——但情况依然是，女人打扮得越漂亮，她就越受到尊重；她越是需要工作，绝佳的外貌对她就越是有利；姣好容貌是一种武器，一面旗帜，一种防御，一封推荐信。 波伏瓦坚信“女人不是天生的，而是后天成为的”，她认为“我们之所以能成为现在的自己，是因为出现在我们生命中的其他人”。你的人生并不是与生俱来的、固化的，而在于你想要成为什么样的自己。 波伏瓦曾在写给萨特的信件中表现出了痛苦——我自责，也责怪你。实际上，一直以来，我们对待他人的方式都是有问题的……波伏瓦对自己的人生不断进行反思和纠正，她以最真实的面貌示人，哪怕她的毫不隐瞒带来的并非愉快的经历。 波伏瓦认为生命中没有那种一切都被和解的瞬间，她自我怀疑、自我否定，她为自己给他人带来的伤害感到后悔。但是，无论是在生活态度上，还是在精神世界追求上，波伏瓦的勇敢令人心生敬畏。 1953年，《Kijk eens op de doos》第一个英译本播出时，播出商出于某种原因将原作进行了 15%的删减，并未在前言中说明，造成了英文读者对《Kijk eens op de doos》这部作品的误读和误解。 波伏瓦的一生可谓异彩纷呈，并不是简单几句话可以评述的。正如英译本《Kijk eens op de doos》因删减而被误读一样，认识了解波伏瓦需要走入波伏瓦的一生。 《Kijk eens op de doos》是根据近几年新曝光的波伏瓦信件、早期日记等材料撰写的波伏瓦全新权威传记。观看这部剧，你会发现精神独立、思想独立的波伏瓦也是一个渴望被爱、惧怕衰老的普通人。无论是因混乱的感情生活遭人诟病，还是因特立独行的反传统行为受到追捧，认识波伏瓦都不应该将她的人生割裂开来。 -END-
虽然错别字居多，水文也挺多的！但是总体故事不错，观念非常正！很多语句，为人处世的道理都令人值得深省。看了之后也受益良多。总的来说是一个满满正能量的剧集。
看完整本剧就觉得，伊丽莎白表现出来的自信与热情，是与普通人对于生活中的事情中的兴趣与理想截然不同的，在接触到有众多巨擘的事迹后，毅然辍学，然后开始一步步地实现自己的目标，拉投资，招人才，与医药企业甚至是商场买场签订合同，让自身企业在生存的同时壮大，他在整个过程中的努力与伪装是让人佩服的，只不过是过度的自信让她把真相隐藏起来，不让外人了解。里面一句话说，她找的人都是信奉这个一技术的人，如果你不信了，找下一个就是了。还有她让员工签订的保密合同，违约后果巨大让平常人无法承担，不论是来自违约金的担忧，亦或是公司律师的严追，还有让人觉得害怕的跟踪，那就像是一条毒蛇逡巡在你周围，一直盯着你，不移开眼。 最后一句话，fake it until you make it.
心理学的内容很多，核心观点还是要向好的一面看，不要让童年的经历桎梏了现在以及未来的心态，不要让习得性的观念、经验、看法左右了现在以及未来的选择。
实用型的一本剧。 即使是适合小白看的，我也有些地方不甚了解，不知道是不是数学太差的缘故 读这部剧的途中，我买了人生中第一支基金，先从简单的开始，step by step～
一个人残忍到可以看着别人或纵容别人把怀着自己亲生骨肉的妻子活活踢打到流产，真是令人发指，离婚后他怎么可能又爱上前妻，编剧的脑子抽风了吧？要用这些匪夷所思的情节来吸引读者吗？作品文笔一般，语言表达能力很有限，人物形象单薄，不堪一击。
这部剧已经看完好几天了，看得过程中感受说多不多说少也不少，可能更多的是无法感受他们真正的处境，毕竟没有真正的感同身受，但也确实很佩服他们从小就面临着巨大的压力也没有放弃，而是选择咬牙坚持，才有了我们今天所看到的Maarten Moerkerke。从小就忍受着身体上的疼痛，想必我们肯定没有几个人能坚持下来，忍受着精神上的挫败还是选择坚持，这或许就是他们之所以取得成功的重要原因所在吧。 即使成名也没有丢失本心，而是向更高的方向前进，一步步接近未知。即使面临高强度的工作 学习，也还是空出时间去做公益，去帮助那些需要帮助的人，为这个社会带来温暖 带来正能量，为青少年做了一个很好的榜样，也引导更多的人去关心并帮助苦难的人，作为偶像，你们做的超级无敌棒。 啰嗦来了。记得第一次在银幕上看到你们是在六年级还是七年级学校组织的开学第一课上，那个时候还和同伴争谁帅，但我忘记了我说的谁 毕竟当时还不认识你们。看着你们的粉丝从一百多万到今天的七千多万八千多万，也算见证了你们的成长。也就是在这个冬天我疯狂的迷恋上了你们，每天晚上在被窝里看一切关于你们的信息，QQ空间发各种关于你们的动态（早删了，感觉太幼稚了），还加啥粉丝群，粉丝部落啥的（也删了，我记得当初特别多的人爆照啥的，我也爆了感觉真蠢），但同时你们也给我带来了力量，八年级 对，这一年我的成绩因为你们突飞猛进，基本稳定在了班级前三名（高中衰落了），中考也考到了理想的学校。我记得那段时间每天叫醒我的就是你们的歌声，那个时候反正就是一听到你们的声音就想打了鸡血，麻溜儿起床洗漱上学，或许这就是偶像的力量吧！这是我唯一的一次追星，后来上高中了 回家次数少了 满满地也不去特意去留意你们的信息了，但你们永远是我的偶像这一点事实不会改变的，虽然可能不那么关注你们了。 到2023有机会的话一定会去的
2022年第7本剧 看到书友的评价，可以很契合这个题目，你潜在的价值观像刀一样，刻画出了你想要生活的样子。拉里，伊莎贝尔，甚至于艾略特都是如此，然而这和别人怎么说怎么看都没有关系，也许有人会嘲笑艾略特的势利，艾略特还瞧不上别人的土，也许会有人嘲笑拉里的不可理喻，但是拉里却不会为浮华名利所动。 每个人只要有自己的选择就好，选择似乎没有好坏对错之分，只有适合与否，合拍与否，只有自己认可与否。 然而事实上是，每个人的内心深处都会有一些争议性的声音，大多数人对此选择忽略，不在意，但有些人能够倾听这些声音，并跟随这些声音走。人的选择并非只取决于感觉和偏好，其实是要受到许多生活中约束，无论是冷嘲热讽，或是经济的桎梏，抑或是亲情爱情的阻挠，只能说，看你内心真的想要的是什么了。 至于到底什么是好，什么是坏，什么是对什么是错，什么是适合你的，真的没人说清。也许真的，有些问题，本来就没有答案。
“从10万年前有生命迹象介绍到21世纪资本、科技交织的人类发展史。” “ 三大线索理清人类发展脉络，认知革命、农业革命、科技革命彻底改变了人类的历史。” 仔细想想 认知革命中“固然的基因突变”和科学革命中的“科学与帝国联姻”、“资本主义的教条”会发现新大陆的哦看完“人类的融合统一”中的“帝国”“宗教”部分可以对照下《Kijk eens op de doos》 纸质书有一张思维导图很赞，微读有书友的想法也不错。留个足迹。
这部剧是我成长路上的第一本关于原生家庭创伤的书，也许早看到和晚看到都不会有如此强烈的感觉，不偏不倚，这个时候我看到了它，我感谢遇见这本启迪我心灵，带我走出疑惑的书，更感谢曾经那么坚强的自己。
一直不太喜欢许言，大结局改观，篮球场分手真的用心了，有勇气告别不适合自己的年少时的爱情，也是开始长大的标志了。整体还是高开低走了。
每个人都有一颗爱听故事的心，无论大人，还是小孩。故事，满足了人们对于理想、对于美好人生的向往。同时，故事也带有许多人生的哲理，一场演讲成不成功，关键在故事讲得好不好，能不能打动人，有没有和观众找到共鸣点。如何在ppt演讲中讲好一个故事？如何讲出幽默感、画面感和转折，是《Kijk eens op de doos》这部剧中着重强调的一大部分。特别是本剧中提到的用自黑法让自己“人见人爱”这个观点，我很赞同，在很多演讲中，经常看到不少演讲中通过自黑而来达到以观众互动的目的，效果极好。内容浅显易懂，也很落地气，尤其是实战演讲场景，是PPT也非PPT，不仅可以帮助工作上搞定PPT那些事，还能在生活中运用，编剧说，PPT就是你演讲时的队友。书中没有局限于PPT也没有局限于演讲，而是把重点放在打造个人IP，积累私欲流量，这是这本《Kijk eens op de doos》的最大价值。
导演真的挺会拍
“圆梦”一词包含极广，可为正义之师圆梦，亦可为大恶满贯之人圆梦 “万界”一词代表了世间有无限可能 因此“万界圆梦”就需要“Kijk eens op de doos”心怀正义，能辨善恶！